/ Форум / Архив / Странности любви

Мерн:
Нормальная православная реакция: на любую реплику выдержки из "святых отцов", если это не катит - личные оскорбления

Вы таки хотите меня оскорбить?

Ответ для Мерн:

Ну и кто откуда отпал ? Мы живем в 21 веке, веке просвещения и высоких технологий, и дикарские догматы древнеиудейских племен не должны довлеть над нашим мировосприятием.
К тому же, чем Вам поклонение Солнцу не нравится ? Это старый русский обычай - Великий Хорс, бог Солнца ( в иудейской мифологии - Хамос). Будущее духовности - за эзотерикой, живой и развивающейся, а не за могильным холодом заплесневелого догматизма !!! Мы дети Земли и Солнца !!!

Только один нюанс, вполне возможно, что для живущих в век высоких технологий и силиконовых имитаторов, он покажется малозначительным, но Хамосу приносили в жертву не только свою девственность, но и своих детишек... так что большой вопрос, от куда «могильным холодком» веет.

Ответ для wasabi:

wasabi:
Вы таки хотите меня оскорбить?

Упаси Бог. Просто я не только на этом форуме бываю, но и на различных религиозных также и заметил такую вещь: православные имеют на все мнение "святых отцов". Т.е. самостоятельных взглядов нет,все исключительно согласно вероучению. Чем-то это напоминает "колебания вместе с генеральной линией партии".

Ответ для ИзСибири:

ИзСибири:
Хамосу приносили в жертву не только свою девственность, но и своих детишек...

Большой вопрос, а нужна ли была ему такая жертва ? Или это самодеятельность диковатых жрецов ?
Христиане тоже еретиков на кострах сжигали, а уж про крещение Руси князем Владимиром Красно Солнышко и говорить нечего.
И что, из этого следует, что Иисусу Христу нужны были эти жертвы?

Мерн:
Упаси Бог.

Я так и думал, именно это я и подозревал!

Мерн:
... самостоятельных взглядов нет,все исключительно согласно вероучению.
Чем-то это напоминает "колебания вместе с генеральной линией партии".

... ведь всё вышенаписанное Вами, несомненно, представляет собой отнюдь не описание отсутствия самостоятельного мышления и совершенно не намекает на принятие навязанной извне точки зрения. Проще говоря, Вы совсем не хотели сказать, что мало того, что дураки, так еще и пресмыкающиеся дураки.

Вы наверно имели в виду что-то иное, не правда ли? Но увы и ах, мои способности к рефлексии гораздо слабее Ваших, поэтому смысл ускользает и мне никак не удаётся понять всю глубину Вашего мессиджа, который Вы стремились донести до скорбных мозгом собеседников.

Не будете ли Вы столь любезны, если Вас это не затруднит, объяснить подробнее или, возможно, другими словами, как же следует понимать Ваши, без сомнения, ни разу не оскорбительные слова?

Ответ для wasabi:

wasabi:
Проще говоря, Вы совсем не хотели сказать, что мало того, что дураки, так еще и пресмыкающиеся дураки.

Я совсем не хотел сказать, что дураки. Я лично знаком с православным священником и уж его дураком точно никак не назовешь.
Я хотел сказать, что православное вероисповедание ставит человека в определенные рамки, как шоры у лошади. Возьмем к примеру, тех же геев.
Предположим, Вася трахается с Витей у себя дома. У адекватного неправославного человека это не вызывает никакой реакции, вне зависимости от его собственной ориентации. Т.к. это личное дело Васи и Вити, которое никого, кроме них - не касается.
У православного человека - эти действия однозначный грех. Несмотря на то, что самого православного это никак не касается. На вопрос "почему?"
православный ответить не может. Вернее отвечает - "так в догматах написано". Своего мнения у него либо нет, либо он его тщательно скрывает (особенно, если сам является латентным геем).
Интересно же личное мнение человека, а не суровые бессмысленные нравоучения какого-нибудь тысячу лет назад почившего в бозе дикаря.
Кстати, дабы уж совсем точно сформулировать - дополню: Сайт этот довольно специфический, практически у всех участников есть проблемы со здоровьем. У меня эти проблемы с детства. Из-за них меня в школе травили страшно (я учился в обычной средней школе). Так вот: это явление и травля геев - это одно и тоже. И одинаково мне неприятны.

Мерн:
Я совсем не хотел сказать, что дураки. Я лично знаком с православным священником и уж его дураком точно никак не назовешь. Я хотел сказать, что православное вероисповедание ставит человека в определенные рамки, как шоры у лошади.

Чем это отличается от "дураки"? Или "дураки в рамках"? Моя слабый галава не панимай, насальника-ма...

Будьте так любезны, покажите мне человека, у которого нету рамков и шоров. Ну то есть совсем нету. Вот Вы, например, именно такой человек?

Мерн:
Предположим, Вася трахается с Витей у себя дома. У адекватного неправославного человека это не вызывает никакой реакции, вне зависимости от его собственной ориентации. Т.к. это личное дело Васи и Вити, которое никого, кроме них - не касается. У православного человека - эти действия однозначный грех. Несмотря на то, что самого православного это никак не касается.

Предположим, Витя, в один прекрасный вечер отказал Васе в трахе, сославшись на нелепые, по Васиному мнению отмазки (Вася пьян, у Феди понос, завтра рано вставать, голова болит и т.п.). Вася натура... тьху, гомосексуально обиделся и за это убил Витю прямо в моск кенжалами у себя дома.
У адекватного неправославного человека это не вызовет никакой особой реакции, вне зависимости от его собственной ориентации. Т.к. это личное дело Васи и Вити, которое никого, кроме них не касается.
У православного человека - эти действия однозначный грех. Несмотря на то, что самого православного это никак не касается.

Мерн:
На вопрос "почему?" православный ответить не может. Вернее отвечает - "так в догматах написано".

Стало быть Ваше мнение, в отличие от, ни какие догматы не опирается? Оно совершенно когнитивно рефлексивно выводится разумом? Выведите мне пожалуйста, в чём польза от гомосекса для выживания вида homo sapiens. Могу даже наводящих вопросов задать. Например:
Оно полезно для здоровья?
Оно улучшает продолжительность жизни?
Оно повышает рождаемость?

На 19-ой странице я очень подробно и с цитатами объяснил, почему гомосекс суть противубожественная сакральная штука. Ежели Вам лень читать, то вкратце - трах в жопецкий это как "черная месса". Сиречь Литургия наоборот. Перевертыш. Черный свечки вверх ногами, чтение Отче наш задом наперед, целование козла в зад, кровь девственницы и прочее умоблудие отказавшихся от души ради получения удовольствий и прочих пряников от той стороны.

Такие дела.

Мерн:
Из-за них меня в школе травили страшно (я учился в обычной средней школе). Так вот: это явление и травля геев - это одно и тоже.

Дети жестоки по глупости, неразвитости и некоторой невоспитанности. А геев никто не травит. Их просто выпиливают.

Ответ для wasabi:

wasabi:
Вот Вы, например, именно такой человек?

Нет, не такой. Есть и рамки, и шоры. Но, в отличие от, я все-таки стараюсь сам оценивать людей и явления, а не пользоваться устаревшими на тысячу лет шаблонами сомнительных индивидов.

wasabi:
Предположим, Витя, в один прекрасный вечер отказал Васе в трахе, сославшись на нелепые, по Васиному мнению отмазки (Вася пьян, у Феди понос, завтра рано вставать, голова болит и т.п.). Вася натура... тьху, гомосексуально обиделся и за это убил Витю прямо в моск кенжалами у себя дома.

А речь-то вообще не об этом. По Вашему, если в этом предположении заменить Витю на Машу - что-то изменится ? Убийство есть убийство, вне зависимости от того, пострадал Витя или Маша...
Кстати, у гетеросексуалов это гораздо чаще встречается. Пришел эдакий пьяный бабуин домой, жена пилит, он ее раз - и прибил.Хотя сам весь такой из себя посконно-православный, настоящий мужик.
Даже я, противник догматов, не стану утверждать, что такой вариант, выражаясь по-православному, "благословляется".

wasabi:
Оно полезно для здоровья?

В определенном смысле полезно. Снимает сексуальное напряжение и сопутствующие ему депрессивность и раздражительность.

wasabi:
Оно улучшает продолжительность жизни?

Нет, но и не уменьшает

wasabi:
Оно повышает рождаемость?

Думать нужно думать о себе, а не о "повышении надоев и строительстве коммунизма". Мир жесток и радеть за него, равно как и за государство (которое отвратно и направлено против населения) - глупо.
Заботится нужно о себе, или о каком-то конкретном человеке (людях), которые тебе не безразличны.
Все остальные патриотизьмы - это пускание пьяной слезы за кружкой пива вместе с другими "патриетами".

wasabi:
Ежели Вам лень читать, то вкратце - трах в жопецкий это как "черная месса". Сиречь Литургия наоборот. Перевертыш.

Ну почему же. Я прочитал, но все от точки зрения зависит и от личных
взглядов. Кто-то некое событие называет "подвиг и самопожертвование Прометея", а кто-то "восстание Люцифера". Только и всего.

Ответ для Мерн:

Мерн:
Просто я не только на этом форуме бываю, но и на различных религиозных также и заметил такую вещь: православные имеют на все мнение "святых отцов". Т.е. самостоятельных взглядов нет,все исключительно согласно вероучению.

Церковь, это власть. Власть и способ управления людьми, пришедший на смену язычеству. Пастырь, пасущий свое, простите, "стадо", которое должно размножаться.

Если внимательно почитать "простынь" от Мисс, то там именно об этом и говориться.

Так что, впопотрах- был удел избранных, жрецов, для "выработки мощнейшего энерговыброса", как сказал Васаби. И нефиг всяким-яким непосвященным духов вызывать. Отсюда табу и запрет церковью, как власти, пришедшей на смену другой- язычеству.
Но если йа враку какую приплела, прошу меня поправить.

Ответ для wasabi:

wasabi:
На 19-ой странице я очень подробно и с цитатами объяснил, почему гомосекс суть противубожественная сакральная штука. Ежели Вам лень читать, то вкратце - трах в жопецкий это как "черная месса". Сиречь Литургия наоборот. Перевертыш. Черный свечки вверх ногами, чтение Отче наш задом наперед, целование козла в зад, кровь девственницы и прочее умоблудие отказавшихся от души ради получения удовольствий и прочих пряников от той стороны.

Такие дела.

Не "такие дела", а такие религиозные сказки. Не вижу оснований в них верить.

Мерн:
Есть и рамки, и шоры. Но, в отличие от, я все-таки стараюсь сам оценивать людей и явления, а не пользоваться устаревшими на тысячу лет шаблонами сомнительных индивидов.

Можно привести пример Вашей исключительно уникальной оценки какого-то либо явления?

Мерн:
А речь-то вообще не об этом. По Вашему, если в этом предположении заменить Витю на Машу - что-то изменится ? Убийство есть убийство, вне зависимости от того, пострадал Витя или Маша...

Вне зависимости кого Вася трахнул в жопецкий - Витю или Машу, что-то изменится? Грех есть грех, вне зависимости от того, кто пострадал.

Мерн:
В определенном смысле полезно. Снимает сексуальное напряжение и сопутствующие ему депрессивность и раздражительность.

То есть рубить дрова куда полезнее.

Мерн:
Нет, но и не уменьшает

А как же риски СПИДа и прочей фигни?

Мерн:
Думать нужно думать о себе...
Заботится нужно о себе...

Бинго! Вот мы и попали в дьявола. Либо себя, чихай на всех и в жизни ждёт тебя успех. (с) И заметьте, я Вас за язык не тянул, Вы сами признались.

Мерн:
Все остальные патриотизьмы - это пускание пьяной слезы за кружкой пива вместе с другими "патриетами".

Оно и понятно, ибо "возлюби ближнего своего, как самого себя", продавшим душу недоступно. Посему легко можно объявить оное патриотизьмом, обозвать прибежищем негодяев и быдла. При этом красиво выделив себя в небыдло, что кагбе намекает...

Мерн:
Я прочитал, но все от точки зрения зависит и от личных взглядов.

Да-да. И как же, на Ваш, свободный от шор и рамок разумный взгляд необходимо понимать то, что гомосекс был сакральным действом в древней Греции, Японии и многих других диких странах, которые принято считать духовно богатыми?

Мерн:
Кто-то некое событие называет "подвиг и самопожертвование Прометея", а кто-то "восстание Люцифера". Только и всего.

Я так и понял, что Вы, несомненно, оценили людей и явления, а не пользуетесь устаревшими на тысячу лет шаблонами сомнительных индивидов.

Да, и кстати. Вы в своей речи о пользе гомосекса зачем-то воспользовались устаревшим на тыщу лет шаблоном сомнительного меня, а отнюдь не стали сам оценивать.

Слив, в целом, защитан.

Ответ для wasabi:

wasabi:
Предположим, Витя, в один прекрасный вечер отказал Васе в трахе, сославшись на нелепые, по Васиному мнению отмазки (Вася пьян, у Феди понос, завтра рано вставать, голова болит и т.п.). Вася натура... тьху, гомосексуально обиделся и за это убил Витю прямо в моск кенжалами у себя дома.
У адекватного неправославного человека это не вызовет никакой особой реакции, вне зависимости от его собственной ориентации. Т.к. это личное дело Васи и Вити, которое никого, кроме них не касается.
У православного человека - эти действия однозначный грех. Несмотря на то, что самого православного это никак не касается.

Ну это совсем бессмысленая аналогия. Если Витю убили, то это преступление против Вити, сам-то он вряд ли хотел умирать. А сожительство по обоюдному согласию... пусть православные попробуют объяснить, КОМУ оно приносит зло. Скорее всего, будет очень смешно.

RBarthes:
Не "такие дела", а такие религиозные сказки. Не вижу оснований в них верить.

Дык никто и не призывает. Меня спросили про точку зрения церкви. С точки зрения церкви все эти блудейства выглядят именно так, как я написал. Но.
У некоторых поциентов фимоз головного моска (ФГМ) переходит в острую стадию. Вы ведь раньше были физиком и разумным человеком, до приступа острой стадии ФГМ и наверное можете вспомнить, что доказывают положительные утверждения. Положительное утверждение в нашем случае есть "гомосекс - это хорошо, это не хуже, а то и лучше, чем "обычный" секс, ибо обычным сексом занимается только быдло, а гомосексом - духовно богатое небыдло". Вот и доказывайте ПОЛОЖИТЕЛЬНОЕ утверждение. Гомосекс - это правильно, гей-парады - это расцвет духовности, гей-семьи - это всплеск рождаемости, гей-отношения - это повышение интеллектуального уровня населения. Не буду я делать за Вас Вашу работу.

RBarthes:
пусть православные попробуют объяснить КОМУ оно приносит зло. Скорее всего, будет очень смешно.

Мiру и миру. Можно смеяться.

Паки и паки. Вася с Витей хотят парить друг другу шишку и прямую кишку. Нивапрос, парьте. При этом остальным 95% Петь, Дим, Тань и Кать не очень радостно видеть гейские жопецкие на парадах, венчания в церквях и прочую блудодень. Они, видишь ли, протестуют. И они в своём праве. Шо Вы имеете против свободы слова?

Ответ для wasabi:

wasabi:
Слив, в целом, защитан. дым

Вообще-то это Вы сливаете вчистую, поскольку вместо внятных ответов используете маловразумительные нападки, к примеру вместо, пардон, траха в жопу, совершенно не к месту приплетаете убийства и СПИД.
Это примерно как диалог: "Скажите пожалуйста, сколько сейчас времени?"
Ответ: "Да, черешня нынче не уродилась"
Впрочем, на православнутых давно не обижаюсь

Мерн:
Вообще-то это Вы ...

Сам дурак - это примерно уровень младшей группы детского сада. Очень адекватно и, без сомнения, разумно.

Мерн:
вместо внятных ответов

Развивайте способность межушного ганглия к рефлескии. И тогда снизойдет (нверное) и мои ответы станут внятны и понятны. А пока Вы на уровне младшей группы ДС (см. выше), то увы... увы...

Мерн:
используете маловразумительные нападки

Православнутые в шорах - это, без сомнения, ни разу не маловразумительные нападки.

Мерн:
к примеру вместо, пардон, траха в жопу, совершенно не к месту приплетаете убийства и СПИД.

Накануне Всемирного дня борьбы со СПИДом, которым объявлено 1 декабря, общественное движение людей с будущим «Любовь против гомосексуализма» напоминает, что СПИД распространяется, прежде всего, среди гомосексуалистов. Мужчины, которые вступают в сексуальные отношения с мужчинами, являются главной группой риска для поражения вирусом ВИЧ. Сегодня большинство больных СПИДом в странах Евросоюза являются гомосексуалистами, хотя этот факт тщательно скрывается.

Чтобы увидеть ссылку
зарегистрируйтесь или войдите

Большая часть случаев передачи возбудителей СПИДа половым путем приходится на гомосексуальные контакты: от 65 до 90% больных СПИДом и носителей ВИЧ составляют мужчины гомо- и бисексуалисты в возрасте от 20 до 49 лет. Весьма вероятно, что данное обстоятельство, по крайней мере, отчасти объясняется существованием в ряде стран мира профессиональной гомосексуальной проституции.

Чтобы увидеть ссылку
зарегистрируйтесь или войдите

СПИД — в 2004 году в Западной Европе 31% новых случаев заражения ВИЧ зафиксирован у гомосексуалистов. В Дании, Германии, Греции и Нидерландах гомосексуалисты преобладают среди заболевших.

Чтобы увидеть ссылку
зарегистрируйтесь или войдите

1981 год — Сообщения Центра по контролю и профилактике болезней (англ. Centers for Disease Control and Prevention, CDC) США, о 5 случаях пневмоцистной пневмонии и 28 случаях саркомы Капоши. Все заболевшие — мужчины, практиковавшие гомосексуальные сношения. Новая болезнь получила название GRIDS (Gay-related immune deficiency)

Чтобы увидеть ссылку
зарегистрируйтесь или войдите

Фимоз головного моска прогрессирует. Искромётно блеснуть интеллектом поциенту не удаётся в который раз. Ещё чуть-чуть и мы его потеряем.

Ответ для wasabi:

wasabi:
У некоторых поциентов фимоз головного моска (ФГМ) переходит в острую стадию. Вы ведь раньше были физиком и разумным человеком, до приступа острой стадии ФГМ и наверное можете вспомнить, что доказывают положительные утверждения.

Это такое форумное хамство, на которое должен отвечать не я, а скорее модератор. Вам никто пока никаких диагнозов по поводу Вашего мозга не поставил? А ведь Ваше поведение - чёткий пример того, что происходит с умным человеком, когда он следует религиозным сказкам и поповской "духовности". Превращается в откровенного агрессора, который не терпит другой точки зрения и хамит.

wasabi:
и наверное можете вспомнить, что доказывают положительные утверждения. Положительное утверждение в нашем случае есть "гомосекс - это хорошо, это не хуже, а то и лучше, чем "обычный" секс, ибо обычным сексом занимается только быдло, а гомосексом - духовно богатое небыдло". Вот и доказывайте ПОЛОЖИТЕЛЬНОЕ утверждение. Гомосекс - это правильно, гей-парады - это расцвет духовности, гей-семьи - это всплеск рождаемости, гей-отношения - это повышение интеллектуального уровня населения. Не буду я делать за Вас Вашу работу.

Стопроцентная чушь. В демократическом обществе разрешено всё, что не запрещено, и чтобы принять какие-то меры, ВАША СТОРОНА должна доказать, что гей-парад - это такой страшный ужас, что его надо запретить. Единственное Ваше доказательство - СПИД. Интересно, если бы СПИДа в природе не было, Вы бы изменили свою точку зрения?

wasabi:
При этом остальным 95% Петь, Дим, Тань и Кать не очень радостно видеть гейские жопецкие на парадах, венчания в церквях и прочую блудодень. Они, видишь ли, протестуют. И они в своём праве.

Это путь к распаду гражданского общества. То, что Вам "не очень радостно видеть", не имеет никакого значения. А то, знаете ли, начнётся: христианам неприятно видеть мусульман, правым неприятно видеть коммунистов и т. д. Так и сожрём друг друга. Лучше уж терпеть присутствие людей с образом жизни, принципиально отличным от нашего, и даже их публичное манифестирование.

Ответ для wasabi:
пётр))
при всем многолетнем заочном знакомстве -- и при всем респекте --
многолетнем же...
но.
какуюто неправильную модальность приобретает этот спор.
((
я даже и не об его (спора) содержании...
но, штоле, о форме...
давайте, люди, без вентилятора.
(если без говна не получаецца)
-- сорри

Ответ для Мерн:

Предположим, Вася трахается с Витей у себя дома. У адекватного неправославного человека это не вызывает никакой реакции, вне зависимости от его собственной ориентации.

Вы выдаете желаемое за действительное, вернись в реальный мир.

Т.к. это личное дело Васи и Вити, которое никого, кроме них - не касается

.
Не касается? Только до тех пор, пока Вася и Витя не начинают кичится своей нетрадиционностью, пытаясь провести ПУБЛИЧНЫЕ мероприятия, тем самым всеми силами привлечь мое ВНИМАНИЕ. Для чего же? Для того, что бы ПОВЛИЯТЬ или «правильно» СФОРМИРОВАТЬ общественное мнение, т.е. и МОЕ ЛИЧНОЕ.

Ответ для RBarthes:

ВАША СТОРОНА должна доказать, что гей-парад - это такой страшный ужас, что его надо запретить. Единственное Ваше доказательство - СПИД. Интересно, если бы СПИДа в природе не было, Вы бы изменили свою точку зрения?

Спид - далеко не единственное доказательства вреда анального секса.

Теперь мы переходим к анализу причин того, почему мужской гомосексуализм настолько опасен с медицинской точки зрения ввиду возникновения синдромов, о которых шла речь выше.

Даже тогда, когда используется презерватив, анальный половой акт остается опасным, главным образом, для рецептивного партнера. Поскольку анальный сфинктер способен растягиваться лишь минимально, его можно серьезно повредить при толчках, совершаемых пенисом в процессе этого акта. К еще более серьезным повреждениям приводит введение в анальное отверстие чего-то размером побольше, как, например, при очень распространенной практике "фистинга". Именно поэтому мужчины-гомосексуалисты невероятно часто страдают острыми травмами прямой кишки, а также энкопрезом (неспособностью контролировать процесс дефекации) (34) и раком анального отверстия.(35)

К тому же при анальном половом акте травмируются мягкие ткани прямой кишки. Эти ткани служат для того, чтобы аккумулировать относительно мягкие фекальные массы при подготовке их к выбросу за счет довольно медленных сокращений кишечника. Ткани прямой кишки никогда не бывают такими прочными, как ткани влагалища, вследствие этого они всегда в той или иной степени оказываются травмированными в процессе анального полового акта. Даже при отсутствии заметной травмы микроразрывы и микротрещины слизистой способствуют проникновению загрязнений и микробов в кровяное русло. Поскольку для моногамных гомосексуальных пар риск заражения СПИДом значительно ниже, чем для полигамных, поэтому они практикуют анальный половой акт безо всяких средств предохранения намного чаще, чем это позволяют себе одинокие гомосексуалисты, ведущие полигамный образ жизни.(36) В результате существенно повышается риск других заболеваний, даже при равном действии всех остальных факторов, что бывает крайне редко, ибо факторы имеют свойство объединяться. Именно гомосексуальные мужчины намного чаще, чем женщины, играют рецептивную роль в анальном половом акте, поэтому степень риска при таком сексуальном поведении для них существенно выше. К тому же трещины вагины не только реже появляются ввиду большей прочности слизистой влагалища, но сама среда влагалища гораздо чище, чем среда прямой кишки. Действительно, мы одарены от природы почти непреодолимым и непроницаемым барьером между кровяным руслом, с одной стороны, и исключительно токсичным и инфицированным содержимым кишечника с другой. Анальный половой акт ведет к разрушению этого барьера у рецептивного партнера, независимо от того, пользуется инсертивный партнер презервативом или нет.

В результате попадания фекалий в основной кровоток гомосексуалисты оказываются подвержены различным серьезным инфекционным заболеваниям, иногда неизлечимым. К этим заболеваниям относят гепатит В и множество других довольно редких болезней таких, как шигеллез (бактериальная дизентерия) и лямблиоз, которые вместе называют "синдромом гомосексуального кишечника". В одной большой обзорной статье все это было сведено воедино:

Ввиду большого числа сексуальных партнеров и использования таких форм сношения, как анилингус и анальный половой акт, мужчины-гомосексуалисты подвергают себя исключительно высокой степени риска заражения гепатитом В, лямблиозом, амебиазом, шигеллезом, кампилобактериозом и аноректальными инфекциями вроде Neisseria gonorrhоеае, Chlamydia trachomatis, Treponema pallidum, вирусом простого герпеса и вирусами человеческих папиллом. (37)


В другой обзорной статье приведены четыре основные группы заболеваний, с которыми приходится сталкиваться мужчинам-гомосексуалистам:

Классические" болезни, передающиеся половым путем (гонорея, сифилис, инфекция Chlamydia trachomatis, простой герпес, остроконечные кондиломы, лобковый педикулез, чесотка); кишечные заболевания (шигеллез, кампилобактериоз, амебиаз, лямблиоз, гепатит А гепатит В, гепатит не-А-не-В, вирус цитомегалии); травматические расстройства (энкопрез, геморрой, трещины заднего прохода, инородные тела, разрывы ректосигмовидного отдела, аллергический проктит, отек полового члена, синусит химического происхождения ожоги дыхательных путей нитритами); синдром приобретенного иммунодефицита (СПИД).(38)

Д-р медицины Джеффри Сатиноуэр. Цитата из книги «Проблемы физического и психического здоровья, ассоциируемые с гомосексуальностью»

Ответ для ИзСибири:

ИзСибири:
Не касается? Только до тех пор, пока Вася и Витя не начинают кичится своей нетрадиционностью, пытаясь провести ПУБЛИЧНЫЕ мероприятия, тем самым всеми силами привлечь мое ВНИМАНИЕ. Для чего же? Для того, что бы ПОВЛИЯТЬ или «правильно» СФОРМИРОВАТЬ общественное мнение, т.е. и МОЕ ЛИЧНОЕ.

Ух какой ужас! Вот я и убеждаюсь, что сторонники традиции таковы, что даже если их 95%, они будут бояться тех, кого 5%. Ух геи стремятся привлечь Ваше внимание! И что? Пусть привлекают. Вот я не гей, и я прекрасно знаю, что если даже гей-прайды будут каждый день, я таковым не стану. Ну нет тяги к мужчинам, и она так просто не возникнет. И чем мне голубые могут помешать? Пусть себе формируют))) Они, кстати, формируют АБСОЛЮТНО ПРАВИЛЬНОЕ мнение: каждый имеет право жить как хочет и не лезь в жизнь другого.

Ну а статья про анальный секс меня просто убила. Ясно же, что НЕ ПОЭТОМУ традиционалисты бесятся, а из-за своих сказочных сакральных представлений о том, что гомосексуальность - это кощунство. На рыбалке, между прочим, можно жутко застудить внутренние органы. Рыбалка жутко вредна и опасна. Идём бить рыбаков? Ну как наши "хоругвеносцы" ходят бить геев.

Ответ для RBarthes:

Ух какой ужас! Вот я и убеждаюсь, что сторонники традиции таковы, что даже если их 95%, они будут бояться тех, кого 5%.

Бояться? Кто их боится-то?

Ух геи стремятся привлечь Ваше внимание! И что? Пусть привлекают.

Ну хорошо, привлекли уж. Тогда будьте любезны выслушать реакцию, не затыкая рот избитыми идеологическими клише, и воплями о вторжении в личную жизнь.

Ну нет тяги к мужчинам, и она так просто не возникнет.

Вот именно, что так просто не возникает.

И чем мне голубые могут помешать? Пусть себе формируют)))

Вот в том-то и оно, что формируют то, что так просто не возникает.

Они, кстати, формируют АБСОЛЮТНО ПРАВИЛЬНОЕ мнение: каждый имеет право жить как хочет и не лезь в жизнь другого.

Ух ты, даже «абсолютно» и большими буквами!
Если, например, кто-то любит производить акт дефекации стоя – это в конце концов его личное дело, но только до тех пор, пока он не начинает убеждать всех в том, что делать это именно так, не менее гигиеничнее и физиологичнее чем сидя. В такой ситуации странно будет считать возражения на это счет, вторжением в личную жизнь.

Ну а статья про анальный секс меня просто убила. Ясно же, что НЕ ПОЭТОМУ традиционалисты бесятся, а из-за своих сказочных сакральных представлений о том, что гомосексуальность - это кощунство

В таком случае, самые активные хранители «сказочных сакральных представлений» - это поддатые десантники и приверженцы тюремных «понятий».

На рыбалке, между прочим, можно жутко застудить внутренние органы. Рыбалка жутко вредна и опасна. Идём бить рыбаков? Ну как наши "хоругвеносцы" ходят бить геев.

Простудившийся рыбак, гордящийся своим простатитом – печальное зрелище.

Ну как наши "хоругвеносцы" ходят бить геев.

Хоругвеносцы – тоже печальное зрелище. Гордится тем, что у тебя нет простатита тоже глупо, тем более, когда у тебя самого геморрой.