/ Форум / YouTube про инвалидов / Разное видео

Ответ для Maskin:

Maskin:
И про Бернеса тоже.

Но вот я однажды был на одном концерте. Давненько это было.

Вышел Кобзон. И спел хорошую песню.
А потом вышел Магомаев (практически сразу). И так получилось, что он спел ту же песню.

Именно с те пор я понял, чем отличается хороший голос от ГОЛОСА!

Жаль только, что очень часто хорошие песни отдают на растерзание фанерной попсе.

И конечно я не променяю голос Френкеля на ГОЛОС. Потому что это разное.

Это ощущение я вполне понимаю. Но сдесь опять нужно уточнение. Такие чувства действительно можно испытывать, когда сравниваешь в точности один и тот же жанр. То есть если после Лемешева арию споёт чёрт знает кто - тогда каюк. И это можно воспринимать буквально как оскорбление. И оскорбление собственного слуха, и оскорбление Великого Искусства. Но если при этом происходит хотя бы небольшая смена жанра и интонаций - всё. Надо всё обдумывать и судить заново. Опять тот же пример - авторская песня. Была очень качественная советская эстрадная песня, но чего-то в ней не хватало, в чём у людей была потребность. И возник новый жанр. Вроде тоже песня. Но жанр другой. И "правильный" голос стал практически не важен. Другие есть критерии. То же самое с балетом. Если бы люди оттанцевали вариацию спотыкаясь, можно было бы сказать, что в сравнении с настоящим балетом это выглядит жалко. Но тут никто не спотыкается! Тут танцуют так, что люди не замечают, что девушка без руки! Я тоже не заметил! Я не вру! Хореограф, который это всё продумал, просто гений, ну и танцовщики, естественно, заслуживают настоящего восхищения, причём не только мужеством, а художественным результатом. Художественный результат - это воздействие всего - и танца и музыки - на зрителя. На мой взгляд, результат достигнут отменный. Respect им всем, кто над этим трудился, вот и всё.

Ответ для RBarthes:

RBarthes:
Как? Ну как??? Именно это и непонятно. В каком смысле сознание людей может от "ненормативного" балета пострадать? В каком вообще смысле пострадать?

А мне не понятно - для чего? Есть нормальный классический балет.
Есть продвинутый современный.

От добра - добра не ищут. Или ищут? Зачем?

Чтобы сказать, что инвалиды - тоже люди? Так и без балета вроде как уже мозги у общества поворачиваться в этом направлении стали.

Или что и без ноги можно танцевать, и без руки?
Так и это не новость. Люди же!

Вот медведей на мотоцикле обучают ездить. Вот это да!
Только и им это ни к чему. Так - разве что публике потрафить!

Так смысл этого балета - публике потрафить?
Или себе доказать?
Или помочь людям правильно сформировать критерии оценки чувства прекрасного?

Так ведь этому и классический балет учит.

Человек ведь всегда сравнивает.

Так зачем?

А следующий шаг какой? Показать танцующего инвалида, у которого у же двух ног нет? Одни стремятся к идеалу. Другие к абсурду.


Я еще раз говорю. Норма - это здоровый человек. А идеал?
На это и нужно ориентироваться!!!
Опять моё мнение. У Вас может быть другое.

Мне кажется, что лучше бы обществу задуматься над тем, чтобы инвалидов было бы меньше!
Чем содействовать развитию таких ответвлений в искусстве.

А представьте себе ситуацию, когда в мире исчезнут инвалиды. Не в смысле их уничтожат (а то меня уже фашистом окрестили), а в смысле и наука, и сознание, и общество в целом достигнет того, что найдут способы избегать или лечить любую инвалидность.

И что тогда с Вашим балетом стало бы?

А классический балет ОСТАНЕТСЯ!!!

Ответ для RBarthes:

RBarthes:
Такие чувства действительно можно испытывать, когда сравниваешь в точности один и тот же жанр. То есть если после Лемешева арию споёт чёрт знает кто - тогда каюк.

Но разве из названия темы кое что не проистекает?
И потом. А кто мешает после этих артистов показать профессиональных артистов балета соответствующего уровня? И чтобы они тот же танец без костылей станцевали?
ТОГДА КАЮК???

RBarthes:
Тут танцуют так, что люди не замечают, что девушка без руки! Я тоже не заметил! Я не вру! Хореограф, который это всё продумал, просто гений, ну и танцовщики, естественно, заслуживают настоящего восхищения, причём не только мужеством, а художественным результатом. Художественный результат - это воздействие всего - и танца и музыки - на зрителя.

Вы еще забыли оператора. Нужно ведь было снять так, чтобы Вы не очень заметили.

Я вот иногда сою ем, вместо мяса. И иногда жена так приготовит, что и не сразу врублюсь, что это не мясо.

А хочется мяса! И без обмана.

Это я не к артистам этого балета, а к Вашим словам отношу.

Мне кажется, что все время попытки с иллюзионистами сравнить. Мол, Вы не заметили, а мы на самом деле...
Все почему-то защитники именно об этом говорят.

Ответ для Maskin:

Maskin:
Или помочь людям правильно сформировать критерии оценки чувства прекрасного?

Так ведь этому и классический балет учит.

А еще классический балет учит, что балерина в 30 лет должна уходить на пенсию, и что детей при приеме в хореографические училища нужно выбраковывать, как жеребят.

Ответ для Татиана:

Ответ для RBarthes:
RBarthes:
Существует простейшая теорема о том, что цензура не может помочь искусству

но может помочь в нравственном воспитании детей.

Несомненно. Может.

детей.

Вот именно, детей.

к вам встречный вопрос

Ерофеева Москва-Петушки или Пушкина Евгения Онегина?

А это уже от способностей (дитя), потребностей и его желаний. И...и (не, не стану)

Слушайте, просто вопрос (хотите - игнорируйте): неужели история, литература, культура и проч., что составляют, с одной стороны, прошлое, с другой - будущее, Вам представляются статичными? неизменными? если так - то в каком веке Вы застряли? ( Это не колкость вовсе, просто вопрос) Что для Вас - эталон? Иначе, боюсь, мы просто на разных языках...

Ответ для Maskin:

Maskin:
Мне кажется, что все время попытки с иллюзионистами сравнить. Мол, Вы не заметили, а мы на самом деле...

Не о том речь. Речь о том, что уровень действа такой, что этого можно не заметить. Можно получать именно эстетическое удовольствие, если только не ставить специально цель такую - выискивать, как обвинитель в суде: "а всё-таки оно не настоящее! А в школу Большого их бы не приняли!" Действительно не могу понять, какая сила и какая мотивация заставляет Вас эти формальные придирки выискивать...

Ответ для Татиана:
Оффтоп совершеннейший. Да простят меня все.
"Ходить в халате и тапочках"
Мой шеф, пожилой уже, почтенный человек, все время вспоминает семью своего приятеля, где мать семейства "одевала домашнее платье, ходила в доме на каблуках" и у нее в доме пахло свеже сваренным кофе, а не керосином. И булочки при этом были свежие (свежеиспеченные), при том (платье, туфли и проч.), собственноручноиспеченные. воть!!

Ответ для Taiwana:
Повезло семье приятеля пожилого шефа.

Ответ для Maskin:

Я не вспомню, не приплету, и не напишу (даже шёпотом или про себя).

Значит, нам не суждено повстречаться Охх!

Но не отбирайте у Анечки права сообщать кое-кому,

Я помню топик Анны о ее знакомом, готорым заступиться (полагаю, что все сказано сгоряча. думаю, не стоит теперь этим топиком спекулировать
Пы.Сы. Трагикомедия - это жанр, можж, и развлекательный: ну кому не смешно, когда Пьеро бьют палкой (тока не надо мне про Пиноккио и иже с ним, но не сильно то он развлекает, если честно. те же шансонье (классические), в свое время претерпевали суждения такого рода, что, мол, они - не искусство. Так, в кабаке посидеть... Поглядеть. Послушать, как там шут всех развлекает. Прошел век, все изменилось, не так ли? (С т.зр "общепринятого" искусства)

Ответ для Maskin:

Ну и как Вам, если еще и подиумы?

Вы еще и про гей-парады вспомните! Да, ну что же это все такое,а?

Ответ для RBarthes:
Сугубое имхо. Запрещать Ерофеева, это- то же самое, что запретить в России водку. Начнут травится всяким суррогатом, а в культурном смысле- разным трэшаком, типа Сорокина. Ибо Сорокин в литературе, то-же самое, что палёная водка, сиречь-суррогат.

Ответ для Татиана:
Я опять в оффтоп. Ну, блин, забанте, что-ли...

Жалость-это чувство

Жалость, это не чувство. Жалость - это компонет души, что-ли... Чувство - сиюминутно порой: пожалели дворняжку, бросили ей колбаску - ай, молодца!! А потом мы - домой, домой, пошла, пошла вон, дворняжка... Хотя, можж, и так, можж, жалость - именно чувство! ( Тогда, сорри, я имела в виду сочувствие)

можно научить ребенка эти чувства контролировать

Не... не контролировать, а ПЕРЕЖИВАТЬ ВМЕСТЕ эти чувства.

а иначе в квартире могут проживать десятки брошенных собак

а у Вас, что, аллергия на шерсть?

Ответ для Mucha:

Ответ для Татиана:
Татиана:
можно и не включать ,можно например денег собрать на хорошие протезы.

Так он, наверное, как раз своим шоу-балетом на протезы и собирает. Купит протезы и сразу станет бухгалтером.

Ответ для Anechka:

Все это от зависти. И мракобесия.

Аня, не зли меня на ночь глядя.

Ответ для всех:

многие сторонники традиционных, скажем так, форм поэзии считают Бродского слабым поэтом.

онлайн видео:

Зарегистрируйтесь, чтобы смотреть видео
или войдите

/>

Ничего говорить не надо. Просто- ПОСЛУШАЙТЕ.
Я летом, слышал ЭТО в исполнении Дианы Сергеевны. Совершенно потрясающе. Вживую. Я стоял совсем близко к сцене. Она аккомпанировала себе на фортепиано. Это- Duende!
У меня потом всю ночь руки дрожали, как у пьяного. Кто был на её концертах- поймёт.

Ответ для Maskin:

А мне не понятно - для чего? Есть нормальный классический балет.
Есть продвинутый современный.

А есть и такой... как это Вам сказать?.. Альтернативный. Не менее красивый и проникновенный. Только не классический. иной

Чтобы сказать, что инвалиды - тоже люди?

Ну при чем тут "сказать"?

Или что и без ноги можно танцевать, и без руки?
Так и это не новость. Люди же!

Можно. Люди и танцуют (если кто не заметил).

Вот медведей на мотоцикле обучают ездить. Вот это да!
Только и им это ни к чему. Так - разве что публике потрафить!

Так смысл этого балета - публике потрафить?
Или себе доказать?

Медведям надобно быть в их среде обитания, тут я согласна, я вообще цирк не приемлю.
Извините, "потрафить" - Ваше любимое слово?

Так ведь этому и классический балет учит.

Человек ведь всегда сравнивает.

Так зачем?

Похоже, что Вы знаете ответ. Затем, что человек...

у которого у же двух ног нет? Одни стремятся к идеалу. Другие к абсурду.

Так мы же тут не абсурд обсуждаем, а красоту и пластику человечьего тела, пусть, и не вписывающегося в рамки стандартные (тела, в смысле)... Гм.

Я еще раз говорю. Норма - это здоровый человек.

Ага. плюс сто

Мне кажется, что лучше бы обществу задуматься над тем, чтобы инвалидов было бы меньше!

Вы пытались предотвратить, но мы Вас все сейчас обвиним, ага... И закидаем (что предпочитаете?)

И что тогда с Вашим балетом стало бы?

Да мир не статичен. Был бы другой позитивный вид искусства на те реалии...

Полазил пару часиков тупо по инету, почитал только отзывы, практически все посмотревшие восхищены, поражены, потрясены, нет не балетом. Исполнителями.
А мы то чего спорим?

Ответ для Stich:

У меня потом всю ночь руки дрожали, как у пьяного. Кто был на её концертах- поймёт.

Нет, Стич, не только, кто был. Арбенина - самобытна и умеет донести информацию, а, главное, энергетику, до коликов в почках. Спать не станешь сутки. Спасибо, Вы мне Диану сегодня заново открыли!
Касательно "нашей темы вообще" - да, согласна с РБартесом (простите, если не верная транскрипция), нам не дано судить о культуре, о влиянии, о предпочтениях... Сугубо все. Просто мне, наивной, казалось, что восприятием "прекрасного" управляет нечто, что заложено родителями, воспитанием и просто миром.

Ответ для ШизаяМорква:

ШизаяМорква:
А мы то чего спорим?

Хороший вопрос. А главное - своевременный, как раз подходящий для половины третьего ночи! .

Ответ для Taiwana:

Taiwana:
Сугубо все. Просто мне, наивной, казалось, что восприятием "прекрасного" управляет нечто, что заложено родителями, воспитанием

Люба, а если у родителей, как вы сами справедливо отметили, "аллергия на шерсть" (фигурально выражаясь)? Что они могут заложить в ребенка, кроме какой-нибудь бомбы замедленного действия в виде тезиса: "Жалость - это чувство, которое нужно контролировать"?

Ответ для Sarah:
Ольга, полагаю, они будут пылесосить ковер.