/ Форум / Архив / Мысли о жизни

Ответ для Maxim:

Maxim:
фармакологи, парфюмеры, и прочие эксперементаторы.
Он работает на них.

А в позапрошлом году у него была вот такая статья в Спид-Инфо

ЗЛО ВО ИМЯ ДОБРА

Я вам расскажу две истории. И задам один вопрос. Но для начала, договоримся об определениях... Знаете, не только в голливудском кино, но и в жизни встречаются плохие парни и хорошие. Разница только в том, что в кино побеждают хорошие, потому что так устроен Голливуд. А в действительности побеждают плохие. Потому что так устроена жизнь. Но ведь жизнь строим мы!.. Давайте, руководствуясь простыми голливудскими рецептами, определим по жизни преступников и наркоманов как «плохих» парней, а нас с вами как «хороших» (далее без кавычек). И посмотрим, за кого играет государство.

История первая. Она случилась в Нижнем Тагиле. Один мужик затащил к себе в дом девушку с целью ее изнасиловать. Девушка отчаянно сопротивлялась. Тогда рассвирепевший насильник стал ее душить. И уже почти задушил, когда жертва дотянулась до кухонного ножа и ударила им преступника. Тот умер, потому что лезвие попало в сердце. На суде выяснилось, что ранее этот тип отбывал 8-летний срок за убийство женщины. Классический плохой парень и жертва... Каков же хеппи-энд? Ленинский районный суд Нижнего Тагила приговорил жертву маньяка к лишению свободы за... превышение мер самообороны.

История вторая. Произошла в Люберцах. Жили-были родители, у которых маленький ребенок заболел раком. Рак был тяжелым, лечение не помогало. Мальчик умирал. Из больницы родители выписались, чтобы не занимать место, нужное тем детям, которых еще можно спасти. Вернулись в Люберцы. Там-то и выяснилось, что в городе нет детского онколога, а взрослый онколог отказался выписать ребенку обезболивающий наркотик. Этот человек имеет диплом врача и давал клятву Гиппократа.

Этот «врач» слышал в телефонную трубку, как ребенок орал от боли. Этому «врачу» звонили из Минздрава, ему звонил районный онколог, все просили выписать обезболивающее. Но врач-чиновник был непреклонен: я не стану нарушать инструкцию, ибо выдача наркотика - это серьезное государственное преступление, ищите детского онколога, пусть он выписывает, а я не хочу потом сидеть в тюрьме за хорошее дело (как та женщина из Нижнего Тагила). В результате мальчик умер от невыносимой боли, предварительно искусав губы в черные лепешки так, что на похоронах их даже не смогли загримировать. Что пережили родители, думаю, описывать не нужно. А «врач» до сих пор работает на своем месте: подонок не нарушил государственной инструкции.

Возвращаясь к первой истории, скажу, что она типична для нашей страны, где суд защищает не жертву, а преступника. И вторая история тоже типична. В школе, где работает моя жена, был совершенно аналогичный случай. Мальчик умирал от рака, знал, что умирает, испытывал страшную боль и кричал матери: «Мама! Помоги мне умереть!» Увы, обезболивающих наркотиков у нее не было... Потому что наше государство очень заботливое: оно печется о наркоманах. А эти пусть дохнут в муках. Они же хорошие. А государство заботится о плохих.

Почему?

Вы думаете, ему наркодиллеры приплачивают?

Ответ для сормовский:

сормовский:
один "инвалид" обиделся на Патриарха и решил его убить...

Александр, если мужик в неполных 38 лет, не понимает в чём разница между физическим инвалидом и "инвалидом" на свою собственную голову,
то эту тему можно закрывать.

Ответ для wasabi:

wasabi:
это... это самое...

Было, Германия с 33-го по 45-й года, не помогло.

wasabi:
таки показал себе дебилом,

И потом, что значит:"показал себя дебилом"? По отношению к кому, чему?
К примеру: с этой т.з можно было пустить в расход Норберта Винера, который выходя из дому напрочь забывал его адрес, однако же...

Есть такой тип людей, которые не могут жить без провокаций. А уж среди журналюг их пруд пруди.
Придет время и доиграется...
Да и Хомо сапиенс, не Человек. Им еще стать надо.

Ответ для Raptor:

Raptor:
Вобще в природе выживает сельнейший, дохлое и не способное к выживанию детеныши уничтожаются самой самкой, либо сам детеныш погибает. Тем самым популяция остается здоровой, на генном и других уровнях позволяюшие нормально развиваться.

Двойка.

Человечество вышло из состояния естественного отбора, и для нас эти рассуждения абсолютно бессмысленны.

Ответ для RBarthes:

RBarthes:
Человечество вышло из состояния естественного отбора,

Имхо, оно туда и никогда не входило.
Человек появился на земле сразу как множество людей.(С) Пьер Тейяр де Шарден.

Ответ для Stich:

Stich:
Человек появился на земле сразу как множество людей.(

Паша, а Вы при этом лично присутствовали? Вот как замчательно, так расскажите же нам,а то мы все спорим что было раньше - курица или яйцо!

Ответ для RBarthes:

RBarthes:
Человечество вышло из состояния естественного отбора, и для нас эти рассуждения абсолютно бессмысленны.

Для течения естественного отбора достаточно мутации и рекомбинации генов, а также смертности их носителей. Эти факторы по прежнему присутствуют. Короче говоря, е.отбор есть, но он не прогрессивный, а стабилизирующий т.е. предотвращающий регресс.

Естественный отбор как основная и направляющая сила эволюции живой природы с возникновением общественной организации резко ослабляет свое действие и перестает быть ведущим эволюционным фактором. Однако неправильно полностью отрицать существование отбора в человеческом обществе. Отбор идет на всех стадиях онтогенеза современного человека. Он начинает действовать уже при образовании половых клеток, выбраковывая гаметы с нарушениями нормального механизма мейоза, некоторыми аномалиями хромосомного набора. Далее идет отбор по жизнеспособности и подвижности спермиев, по их выживаемости в половых путях женского организма, по способности оплодотворенной яйцеклетки к имплантации.

Отторжение имплантированного зародыша на ранних стадиях беременности, гибель плода, мертворожденность по- прежнему остаются факторами отбора в человеческом обществе.

Около 10% браков не приносят детей из-за мужского и женского бесплодия и других причин. Идет отбор (индивидуальный и групповой) в условиях контроля над рождаемостью в потенциально плодовитых парах. Часть из них сознательно отказывается от рождения детей, тем самым элиминируются из последующих поколений потомки особей со слаборазвитыми родительскими инстинктами.

Подчинив себе окружающую среду, избавившись от многих болезней, люди тем не менее не создали и вряд ли смогут создать среду, в которой не действовал бы ни один из механизмов отбора.

Чтобы увидеть ссылку
зарегистрируйтесь или войдите

Мние А.В. Суворова:

А.В.Суворов,
действительный член
Международной академии информатизации при ООН,
доктор психологических наук,
ведущий научный сотрудник
Лаборатории
Психолого-педагогических проблем непрерывного образования детей и молодёжи с особенностями развития и инвалидностью
Института
Проблем интегративного (инклюзивного) образования
Московского Городского психолого-педагогического университета

РУПОР

Вот уж действительно - "скандальный обозреватель". Это что, официальная такая журналистская должность? Надо признать, Александр Никонов, автор заметки "Добей, чтоб не мучился!.." (газета "Спид-инфо", 2009, #25), своей скандальной должности вполне соответствует.
О ком это? Может быть, о лошадях, переломавших ноги на льду?
Нет, о новорождённых больных детях.
И ведь какой "гуманный" наш профессиональный скандалист! Он сочувствует родителям, которые, оказывается, зачинали и рожали детей исключительно для собственного удовольствия, а тут на тебе - родился инвалид. Мучение на всю оставшуюся жизнь и родителям, и самому ребёнку, когда он начнёт осознавать себя. И чего ради, спрашивается? Новорождённый - это же ещё не человек, не личность. Болванка, дискета, неудачно форматированная. Раз уж получился "брак" - наш профессиональный "гуманист"-скандалист, в качестве самозваного контролёра, рекомендует эвтаназию, то бишь усыпление, по сути тот же аборт, только сразу после родов... И родители могут развлекаться дальше.
Такова несложная аргументация нашего "гуманиста"-скандалиста. А "неблагодарные" родители обвиняют его и газету в нарушении международных и российских правовых норм, пишут жалобу в общественную коллегию Союза журналистов, готовы добиваться возбуждения уголовного дела, а на худой конец - общественного суда. Возмущённая общественность пригвождает "гуманного" скандалиста к позорному столбу, ставит на нём клеймо фашиста. Вот ведь как, "за всё хорошее"...
И что, господин Никонов, вы действительно не понимаете, почему на ваш "гуманизм" так реагируют? Кто же в таком случае "дебил" - вы или новорождённые дети, которых вы призываете умерщвлять? А ведь те, с позволения сказать, "родители", которые произвели на свет детей как побочный результат своих "удовольствий" и хотели бы развлекаться дальше, преспокойно сдают государству не только больных, но и вполне здоровых детей... Вам об этом наверняка известно, господин "гуманист".
Да нет, не будем оскорблять его в лучших чувствах. Он не дебил. И при всей демагогии - старается не проговориться.
Но разговор по радио "Эхо Москвы" сложился для нашего профессионального скандалиста так неудачно, что стало совершенно очевидно: Никонов - не более чем рупор совершенно определённых общественных сил, на самом деле и находящихся у власти - не только в России, но и во всём остальном мире. Ведь это их любимый термин - "биомасса"! Это они так успокаивают то, что у них вместо совести: не в людей, а всего лишь в "биомассу" нацелены ракеты всех систем... И все прочие виды оружия.
Я всегда поражался, как и почему для самых бредовых идей находятся рупоры. Что, совсем - того? "Крыша поехала", по любимому выражению Никонова?.. Как можно всерьёз предлагать такое - эвтаназию новорождённых? А вот же выискался. Кому же это на самом деле выгодно?
Послушаем "Эхо Москвы".
"Е.ЛИЛЬИН: ...Но, возвращаясь к молодому поколению и будущему нации, не кажется ли вам, что мы в детских садах, школах, из нормальных матриц и нормальных дискет умудряемся сейчас, на выходе, делать такой брак, который ни один компьютер не возьмёт.
"А.НИКОНОВ: Такое бывает. Вы предлагаете еще одну ступень отбраковки.
"Е.ЛИЛЬИН: Потому что это количество много больше.
"А.НИКОНОВ: Вы хотите ухудшить ситуацию, я не понимаю?
"Е.ЛИЛЬИН: Не надо её ухудшать, надо планомерно развивать дело и в том и в другом направлении. Национальный проект "Здоровье" дал очень много, - действительно много, я это знаю. А национальный проект "Образование", к сожалению, не дал так же много - это вы прекрасно знаете и без меня".
Милейший Евгений Теодорович сильно заблуждается насчёт целей национального проекта "образование"", потому и уличает его в неэффективности, по сравнению с "национальным проектом "здоровье"". Но рупор определённых общественных сил Никонов относительно реальных, не декларируемых, целей "национального проекта "Образование"", тех самых целей, которым на деле служит и его "проект" эвтаназии для больных новорождённых, - Никонов осведомлен об этом гораздо лучше. Потому, до сих пор цинично прямолинеен, он вдруг и заюлил:
"А.НИКОНОВ: Мы сейчас ушли от темы.
"Е.ЛИЛЬИН: Мы ушли от эвтаназии, и пришли к тому же самому.
"А.НИКОНОВ: Вернемся к эвтаназии".
Что это с нашим смельчаком? Почему он отказывается обсуждать "ещё одну ступень отбраковки", предпочитая "вернуться к эвтаназии" больных новорождённых? Неужели есть вопрос настолько деликатный, который даже профессиональный скандалист не решается затрагивать прямо?
Да. И этот вопрос самым неделикатным образом формулирует ведущий радиопередачи Сергей Бунтман.
"С.БУНТМАН: Хотел бы задать вопрос каждому из участников - скажите. Александр, если чудесная на вид дискета, у которой все было в порядке, а получается нечто ужасное+
"А.НИКОНОВ: После записи.
"С.БУНТМАН: Что с ней делать?
"А.НИКОНОВ: Это решает суд.
"С.БУНТМАН: А если человек ни к чему не годен?
"А.НИКОНОВ: В смысле? Совсем, что ли, социалист?
"С.БУНТМАН: Вот Даун стоит, делает детали, с другими видами отклонений может заниматься чем-то - если брать с общественной точки зрения". (Имеется в виду рассказ Лильина о немецких Даунах, делающих детали для "Мерседесов". - А.С.) "А есть человек, который вообще ничего не делает и ни к чему не способен - что с ним делать?
"А.НИКОНОВ: Не очень понимаю, как это "ни к чему не способен" - где-то он берёт, наверное, деньги для того, чтобы покупать себе хлеб, иначе он сдохнет от голода.
"Е.ЛИЛЬИН: У папы с мамой.
"А.НИКОНОВ: У папы с мамой - это одно. В моём кармане - это другое. У папы с мамой тоже берёт, пока дают. Из своего кармана я не дам ни копейки - пусть идёт работать".
Никонов делает вид, что не понял вопроса. И в конце концов разыгрывает спектакль: Рятуйте, люди добры, мазурики, сучьи дети, щас у мене кошелёк уведуть!!! Так я ж им ни гроша!!!
А в самом деле, куда их - эти добротнейшие, наикондиционные "дискеты", безнадёжно испорченные, по признанию нашего "гуманиста", "записью" - то бишь системой образования? "После записи" оные "дискеты" стали "ни к чему не годны", так-таки ни к чему - "совсем социалисты", совсем "совки", совсем никчёмные потребители, так их мать... И куда же их? Что это за "ещё одна ступень отбраковки"?
Градация "полноценностей" существует. Это факт. Никонов недаром юлит. Ведь он и сам, судя по всему, как раз такая, напрочь загубленная "записью", "дискета". Уж в нравственном-то отношении точно. На это хором указывают все, кого он заставил высказаться своим бредовым "предложением" эвтаназии новорождённых. Насколько там новорождённые полноценные или нет, а уж сам Никонов - точно нравственный инвалид. "Инвалид совести", как совершенно справедливо называют коллегу Никонова по цинизму, беспардонности, хамству, бесстыдству - Владимира Вольфовича Жириновского.
Никонов боится проговориться. Евгений Теодорович наивно думает, что у "национального проекта "Образование"" не менее гуманные цели, нежели у "национального проекта "Здоровье"", - по крайней мере того, к которому привлечён сам наш милейший доктор. А Никонову известно, что на самом деле цели у тех, кто реально определяет российскую политику в области образования, совсем другие. Только проговариваться об этих целях он не хотел бы. Вот и юлит, и ёрничает, в дурашливой панике хватаясь за свой карман, и посылает работать тех, кто, как только что оговорено в условиях задачи, ни к какой работе не пригоден, вообще ни к чему, так-таки совсем ни к чему. Куда таких?
А именно таких и призван поставлять "национальный проект "образование"", и зря милейший Евгений Теодорович упрекает сей проект в неэффективности - он со своей задачей справляется преотлично. Фабрикует ни к чему не годных. Ни к чему, кроме...
Кроме того, на что категорически не годны особые, больные новорождённые. С рождения - белобилетники. И в этом на самом деле их единственный недостаток. Самим своим существованием они урезают военный бюджет, отвлекают на себя немалые средства. Вот через рупор Никонова и затрубили об экономической эффективности эвтаназии...
Ларчик просто открывается. "Некондиционных" новорождённых - в "биомассу", используя, действительно, гуманные средства эвтаназии. Хотя бы не больно. А "кондиционных", медицински вполне здоровых - без всяких там "гуманных" ужимок и ухищрений - на мясо. Уточним: на пушечное. Ни для чего другого они с самого начала, с самого рождения, с самого зачатия, и не предназначены. Потому и политика в области образования такая. Как раз такая, чтобы именно поставлять пушечное мясо.
И для этого делается всё возможное.
Уничтожается социальное - бесплатное - образование. На пушечное мясо и неграмотные нищие сойдут. Именно в этом - изюминка перевода социального образования с федерального на местные бюджеты.
Уничтожаются коррекционные спецшколы, для чего насаждается миф об "интернатах-казематах". Если они и становятся "казематами", то по воле тех же заказчиков, которые заказывают Никоновым их людоедские "предложения". И насаждается "инклюзивное образование" - интеграция больных ребят среди здоровых в обычных школах. Одни пойдут на пушечное мясо, а других - будут делать вид, будто чему-то учат... Пока государство не разрешит избавляться от них ещё дешевле - посредством младенческой эвтаназии.
Вот и всё. Бесполезно Никонову - и тем, кому он служит рупором, - рассказывать про то, какие особые дети на самом деле хорошие, каких высот они могут достигнуть, если создать условия. Эти рассказы вызовут только циничный, наглый смех. Глумливый сатанинский хохот. Потому что вовсе не в том дело, что бедные родители с новорождёнными инвалидами будут мучиться, и самих инвалидов после ждут сплошные муки. А в том, и только в том, дело, что такие дети изначально не годятся на пушечное мясо. Поэтому - в биомассу их, незачем разорять наш и без того нищий военный бюджет!
Волна общественного негодования сметёт, может быть, и профессионального скандалиста Никонова, и нуждающиеся в скандальных обозревателях его типа издания. Но как быть с заказчиками "биомассы", с потребителями пушечного мяса? И с заготовителями пушечного мяса в системе образования?
Мы радостно кинулись доказывать прописные истины - о ценности любой человеческой жизни, о необходимости создавать условия для полноценного роста, и прочие в том же духе. "Бла-бла-бла", - презрительно отплёвывается от таких истин Никонов. Когда Лильин предложил попробовать создать условия для полноценного роста, Никонов вылупился:
"Слушайте, вы такую задачу прям: ты хочешь полететь в космос? Родители раздавлены этим горем. Это не эта пионерская задача, которую вы сейчас с таким пафосом мне прогоняете - ты хочешь попробовать сделать из брака человека, из дефективного - нормального. Не получится. Не почините вы эту хромосому, у вас как был, так и будет Даун, неполноценный человек. И зря вы боитесь этого слова, это медицинский факт, ничего вы с этим не сделаете".
Какая наглость - этак снисходительно объяснять врачу про медицинские факты! Он ещё изволит умирающих в коме обзывать "овощами", любящих мам Даунов - "сумасшедшими мамками", и их любовь для него - соответственно "материнский психоз". Примечательная лексика, ничего не скажешь. У нормального, психически и нравственно здорового человека - язык не повернётся. Что уж перед ним распинаться... Нет у него просто-напросто органа восприятия чего бы то ни было нормально-человеческого.
А, может быть, нам Никонова подсунули, чтобы отвлечь от вопросов куда более актуальных - поскольку подвергать новорождённых эвтаназии никто пока всерьёз не собирается, - отвлечь от вопросов, например, об обязательном ЕГЭ в школе и не менее обязательном, то есть насильственном, "Болонском процессе" в ВУЗах. Сколько было протестов и против ЕГЭ, и против "Болонского процесса", и протестантам позволяют выпускать пар'ы, а тихой сапой это всё протаскивается... И инфраструктура коррекционных спецшкол под флагом "инклюзивного образования" уничтожается. Прихватизируется.
Пока мы шумим о праве на жизнь младенцев, поставщики и потребители пушечного мяса готовятся отказать в этом праве всему остальному населению. Это и есть фашизм. А задача Никоновых - нас от этой подготовки отвлечь, заморочить людоедскими прожектами.
29 - 31 января 2010

Ответ для Беркут:

Чтобы увидеть ссылку
зарегистрируйтесь или войдите

тут обсуждают убийство сына с дцп своей матерью.. Прочтите коменты...
По моему это начало фашизма.

Как кто-то тут сказал это зло во имя добра. Надо это делать на определенной стадии когда не формировался человек. Это вопрос для того кто собираться сделать аборт и врача который занимается. Но окончательное решения всегда за матерью. Будет ли ее ребенок мучатся жизнь и покончит с собой или она сможет научить его жить и сама сможет принять это. И врач решит если роды приведут к смерти матери или аборт нельзя делать потому что он станет первым и последним в жизни. Сейчас врачи приставляют большую свободу выбора пациента, это очень личный вопрос жизни и смерти с серьезными последствиями поэтому не спешите и не затягивайте ответ на него...

Ответ для Фекла:

Спасибо за форум... все не осилила, но кое что прочла...
И это еще раз доказывает как жизнь сложна мнений много, собственно как и людей. Кто то за, а кто то против. Но убийство это страшно.

Нашла статистику

Сколько в России детей-инвалидов, подсчитать до сих пор точно никто не удосужился. Официальная статистика Пенсионного Фонда на начало 2007 года насчитала 575 107 человек. А медицинские работники меж тем уверяют, что это цифра занижена чуть ли не в 2 раза, и реальность куда страшнее: миллион или, как минимум, полтора миллиона детей-инвалидов. Все дело в том, что данные Пенсионного Фонда включают в себя только тех, кто получает пособия по инвалидности, однако же, не все родители регистрируют детей-инвалидов.
По другим неофициальным данным 520 000 детей-инвалидов воспитываются в семьях, 29 000 детей с тяжелыми дефектами развития растут в 151 специализированном доме-интернате. Более 5 000 таких же детей находятся в 251 доме ребенка.
Статистика ООН утверждает, что в России проживает 10 миллионов инвалидов во всех возрастных категориях.

И если учесть, что с каждым годом ситуация усложняется. К ак считают медики и генетики, ситуация с детьми отражает общую тенденцию ухудшения здоровья населения страны. То как то становится страшно.

Если отбросить условности, вполне возможно, что следующий этап эволюции человека, его непохожесть НИ НА КОГО. Способ кучкования по внешнему сходству, может сыграть с человечеством злую шутку.
Что станет с людьми если вдруг, "ген внешности" начнет активно мутировать? Мы ведь до сих пор встречаем по одежке, а заглядывать глубже так и не научились.
Правда уже есть и противоположные наглядные примеры. Возьмите общение в инете. Совсем другой уровень восприятия.

Решение Общественной коллегии Российского союза журналистов
Выслушав стороны, Общественная Коллегия приняла

РЕШЕНИЕ
"О жалобе Снежаны Митиной и Светланы Штарковой на газету "СПИД-Инфо" в связи с публикацией статьи Александра Никонова "Добей, чтоб не мучился"

Москва, 2 февраля 2010 г. 42

На 38-м заседании Общественной коллегии по жалобам на прессу ad hoc коллегия в составе председателя Палаты медиа-сообщества Михаила Федотова (председательствующий), членов Палаты медиа-сообщества
Евгения Абова, Софьи Дубинской, Ясена Засурского, Ирины Петровской, Светланы Сорокиной, членов Палаты медиа-аудитории Дмитрия Орешкина, Алексея Кара-Мурзы, протоиерея Александра Макарова рассмотрела жалобу Снежаны Митиной и Светланы Штарковой на газету "СПИД-инфо" в связи с публикацией статьи Александра Никонова "Добей, чтоб не мучился".

Вопросы процедуры. Заявительницы признали профессиональную и этическую юрисдикцию Общественной коллегии и в связи с этим приняли на себя обязательство не продолжать данный информационный спор в судебном или административном порядке.

Редакция газеты СПИД-Инфо ответила на обращение Общественной коллегии и подписала соглашение о признании профессиональной юрисдикции Общественной коллегии. Руководствуясь положениями свого Устава, Общественная коллегия признала обе стороны находящимися под ее защитой, а данную жалобу подлежащей рассмотрению соответственно мандату Общественной коллегии.

При подготовке данного спора к рассмотрению Редакция газеты "СПИД-Инфо" в соответствии с уставом Общественной коллегии попросила включить в состав коллегии
Манану Асланян, Леонида Никитинского, Ясена Засурского, Юрия Казакова, Алексея Кара-Мурзу эта просьба редакции была удовлетворена частично в виду отсутствия возможности участия некоторых из указанных в просьбе лиц в заседании Общественной коллегии.

Резолютивная часть:

С учетом всего изложенного выше Общественная коллегия приняла следующее решение

1.Общественная коллегия полагает, что проблемы детей-инвалидов, как и проблемы эвтаназии, являются весьма значимыми и заслуживающими обсуждения в СМИ с целью достижения общественного консенсуса в этих крайне сложных дискуссионных вопросах. Сами эти темы не являются ни запретными, ни скандальными. Однако авторская колонка Александра Никонова не является публикацией, преследующей эту цель. В заметке излагается авторское мнение, которое, по признанию самого автора, не основано на сколько-нибудь углубленном изучении проблемы. Общественная коллегия видит в колонке подмену понятий: вместо обсуждения права на свободный выбор судьбы детей-инвалидов, автор утверждает, что единственным разумным выбором является лишение их жизни. Придав публикации скандальный характер, автор совершил профессиональную ошибку, так как должен был сознавать, что тем самым унижает и наносит оскорбления чувствам людей, которые уже сделали свой выбор и воспитывают детей-инвалидов. Тем самым автор грубо нарушил
правила профессиональной этики, закрепленные в Кодексе профессиональной этики Российского журналиста, и декларации принципов поведения журналиста Международной Федерацияе журналистов.
2.Общественная коллегия констатирует, что редакция газеты "СПИД-Инфо" позиционирует себя в качестве научно-популярного издания, приняв решение публиковать колонку Александра Никонова, не должна была ограничиться оговоркой "Точка зрения автора может не совпадать с мнением редакции ". В подобной ситуации редакции следовало сопроводить колонку своего скандального обозревателя реакционным или авторским материалом, излагающим другие точки зрения. Не сделав этого, редакция разделила ответственность автора за нарушение правил профессиональной этики.

3.Общественная коллегия обращает внимание на модальность заголовка "Добей, чтоб не мучился!.." который объективно носит характер призыва к лишению жизни детей-инвалидов. Вот почему Общественная коллегия полагает, что данная публикация находится на грани экстремизма.

4.Общественная коллегия предлагает редакции газеты "СПИД-Инфо" в ближайшее время вернуться к теме детей-инвалидов, предоставив заявителям Снежане Митиной и Светланы Штарковой возможность изложить свои мнения по данной проблеме.

5.Общественная коллегия предлагает редакции газеты "СПИД-Инфо" опубликовать
резолютивную часть настоящего решения.

6. В соответствии со сложившейся практикой Общественная коллегия просит:
редакции журналов "Журналист" и "Информационное право" - опубликовать состоявшееся решение Общественной коллегии;
Факультет журналистики МГУ им. М.В.Ломоносова, а также факультеты журналистики других вузов - обсудить состоявшееся решение Общественной коллегии со студентами, изучающими профессиональную этику;
Союзы журналистов России и Москвы - довести состоявшееся решение Общественной коллегии до сведения своих членов;
Федеральную службу по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций, а также Межведомственный совет по присуждению премий Правительства Российской Федерации в области печатных средств массовой информации - принять к сведению состоявшееся решение Общественной коллегии;
Комиссию Общественной палаты Российской Федерации по коммуникациям, информационной политике и свободе слова в средствах массовой информации - принять к сведению состоявшееся решение Общественной коллегии.
Настоящее решение принято консенсусом.

Председательствующий,
М.А. Федотов,
доктор юридических наук, профессор

Ответ для Беркут:
Вот и доигрался провокатор.
@-@-del

Ответ для Dedan:

Dedan:
Вот и доигрался провокатор.

У меня есть ощущение, что это постановление АБСОЛЮТНО НИКАК не повредит Никонову.

Ответ для RBarthes:
г-н Никонов себе на этом скандале сдела такую рекламу- что даже кто и не знал о нем ничего- все теперь знают..

постнатальный аборт - вещь стопудова стремная :
Поэтому необходимо направить усилия в другом направлении - в совершенствовании диагностики явных патологий В ПРЕНАТАЛЬНЫЙ ПЕРИОД.

Наезды А.Суворова - левые. Ибо позиция Никонова по поводу западной системы образования высказана им в "Конце феминизма" вполне определенно: ацтой!
Да, он - провокатор. Но 90% наездов - это раздражение на провокатора - эмоции. И процентов на 80 - демагогия, спекулирующая на понятии гуманизм. Сюда же - навязчивое желание приписать ему другую провокацию - ИСКУШЕНИЕ в УБИЙСТВЕ ЛЮДЕЙ.

ПыСы параллели с нацистами - левые, и Никонов их ЧЕТКО и ВНЯТНО отмёл: это разница между самоубийством и убийством.

ПыПыСы а вот что я оставил в его ЖЖ

Чтобы увидеть ссылку
зарегистрируйтесь или войдите

закон Никонова, оно же нормальное распределение, гласит: всякая значимая (нормальная) зависимость имеет экстремальный характер.
то есть: гуманизм - этта, без базара, хорошо, но...
но есть точка/кочка/экстремум - ЗА КОТОРОЙ УХОДИМ В МИНУС.
И эта точка, походу, конкретизировалась в вопросе ЭВТАНАЗИИ.

Алексан Петрович, в стране, где ПОПАМ ПОЗВОЛЕНО, за вас, похоже, взялись серьезно.
С ИХ гуманизмом вам будет трудно тягаться.
Но я - с вами.

Ответ для RBarthes:

RBarthes:
постановление АБСОЛЮТНО НИКАК не повредит Никонову.

Паша, никонову можно повредить только одним способом: вручную исключить его бложик из индекса поисковых систем. Вот тогда ему точно придёт полный и абсолютный тухес. Или придёца новый заводить, который потом надо раскручивать долго и усёрдно.