Правильно установленный пандус, что откидной, что стационарный никому не мешает.
Подскажите, пожалуйста, как правильно установить стационарный пандус на узком лестничном марше, чтобы он никому не мешал?
И не падает на ваших дражайших пожилых людей, детей, "девушек после беременности")))
Правильно установленный откидной пандус имеет защелку или замок для фиксации около стены или поручня. Проблема в том, что эту защелку могут забыть закрыть. В этом случае возникает опасность для других жильцов подъезда.
Не стоит утруждаться в поиске картинок с дебильными вариантами установки.
Картинку я привел для примера.
Посчитайте сами:
высота поручня (отсчитывается от проступи ступеньки) - 900 мм,
отмимаем высоту ступеньки (130 мм) - получаем 770 мм
ширина пандуса, чтобы он подходил для для всех колясок - 800 мм + гарантированный зазор от поручня.
Получается, либо поручень поднимать (что нарушение норм), либо его загораживать.
И не 10 сек у Вас, и просветов на ступеньках нет,
Нет слов! Придите с секундомером и замерьте.
И не думаю, что электропитание электрошвеллера, отличается от питания подьемника.
Здесь Вы абсолютно правы. Такое же электропитание, только требуемая мощность ниже.
И не думаю, что если под ваши швеллеры вставить лом и нажать на джойстик, их не заклинит.
AlexeyF:
Почему Вы не признаете, что для некоторых категорий инвалидов И-Пандус очень полезен и безопасен?
Это ущемляет Ваши интересы?
Скажите честно, что Вас смущает?
Хоть вы меня и не спрашивали я отвечу.
Ваш ИПАНДУС противоречит принцыпу безбарьерная среда для всех категори инвалидов без ограничения. Вы прямо заявлете, что лазейка в законе позволяет вам успешно дискриминировать "некоторые категории инвалидов". И на основании смелости, вы требуете признания пользы и безопасности? Аморальщина на тонких ножках, которые подломятся каак только вы огласите список "угодных категорий инвалидности при пользовании ИПАНДУСОМ" для создания безбарьерной среды для инвалидов.
Безбарьерная среда - среда для свободного самостоятельного передвижения доступная для инвалидов всех категорий и групп инвалидности.
Почему-то ваш ИПАНДУС должен быть исключением из правила и предоставлять свободу передвижения не всему списку инвалидов? Потому что сертификация вашего ИПАНДУСА как ТСР для инвалидов не проходима. Вот это главная ваша проблема. А вы хотите чтоб ваш ИПАНДУС стал нашей проблемой. Это аморально.
Спасибо за информацию про Инспекцию по делам инвалидов, раньше с ней не работал.
Очень смело.
Трехколесные детские коляски мамашам удобнее катить на задней паре колес. В случае с инвалидными колясками, ширины полозьев пандуса в 100мм оказывается достаточно.
Ей-ей, вы делали для мамащ с детьми, а для инвалидов приплели для солидности.
Электрические коляски мы исключили из рассмотрения, т.к. ими пользуются очень малый процент людей
А зря исключили из рассмотрения - поэтому сели в лужу всей группой и к ней примкнувшими. По Москве только на электроколяске и можно ездить не теряя своего лица. Признайтесь, что создавали паралимпийский снаряд для тренировки, но паралимпийцы вам сказали-- нет, не надо. : ))
AlexeyF:
Как производитель я гарантирую нагрузку до 200 кг.
Но и 300 кг выдержат. а проехать со 120 кг весом на месте инвалида вы не пробовали? Усираться вы ж предоставляете возможность самим инвалидам и их сопровождающим не так ли? А где ж человколюбие, гуманизм? Разве богоугодно так издеваться над больными людьми?Или вам денежные знаки глаза закрывают, вам и всем кто примкнул к группе изобретателей - это единственное объяснинем вашей активности в продвижении ГОВНА РЕДКОЙ КОНСТРУКЦИИ, противоречащего принципам построения безбарьерной среды для инвалидов.
PS. Вы не похожи на изобретателя, вы скорее пиар менеджер,котроый кроме достинств ничего произносить не в праве. )))) Возражения вы воспринимает по пиар-менеджерски - дайте статискику, дайте объективную оценку, не могу отвечать на эмоциональные всплески. Весь арсенал комиваяжёра. О-ле. Одни достоинства для отдельных групп инвалидности, недостатки придумали конкуренты, ликуйте и требуйте для себя))))) Задрав штаны бежите за установкой ИПАНДУСА ))))) Спасибо, не надо, этот товар давно протух, устарел морально. Вы опаздали с ним на 70 лет.
торус:
По Москве только на электроколяске и можно ездить не теряя своего лица.
Вы как иногородний но достаточно эрудированный , должны знать, что Москва раскинулась на семи холмах. Работать руками путешествуя по Москве и подъем воды из колодца 50 раз подряд равнозначны. Вас это не беспокоит, так как нас, конечных пользователей всяческих ТСР для инвалидов. Вы умыли ручки и закатили глаза, вас это не касается. Это очень заметно.
Baloo:
Значит нам, кто не на электроколяске, должно быть стыдно, что мы на ручных колясках(см. картинку). Запретить нам выходить на улицу, дабы не портить имидж московского инвалида!
Справедливое замечание. Стыдно ли на ручной коляске? Нет не стыдно. Усилия, прилагаемые на кручение колёс у людей с больными руками меняют спокойное выражение лица на лицо перетруженного непосильной работой,
"вкалывал как раб на галерах"(R)
Не у всех развитая мускулатура, со слабыми руками на ручной коляске как оказывается на улице далеко не уедешь, нужна электроколяска. На электроколяске нужны доступные маршруты без барьеров.
Наш друг-изобретатель и его группа слишком далек от всех проблем безбарьерной среды. как достучаться до их разума, если не на наших собственных примерах знакомства со швеллерами, которые они тащат в 21 век, со всей паутиной и мхом прошедших лет. У него есть библия - лазейка в законе о безбарьерной среде, она его ведёт в мир богатства и счастья за счёт чужого горя. Вот кому должно быть стыдно.
AlexeyF:
На счет антиопрокидывателей - этот нюанс я тоже не знал.
А какой процент инвалидов пользуется такими колясками? Есть ли статистика?
Алексей, Вы не учли самое важное - то, что Вы это делаете для людей, а не вещей в тележках. Вам правда интересна статистика? Исключаем коляски с антиопрокидываетелями; одиноких инвалидов; инвалдов с пожилыми родителями; с сопровождающими с проблемами здоровья; с сопровождающими хрупкими девушками. Дальше перечислять или достаточно?
А теперь скажите мне, для кого Ваши швеллеры?
AlexeyF:
Я знаю, что мое изобретение полезно обществу, поэтому я не перестану его продвигать.
Я знаю, что Ваши швеллеры - абсолютное зло и буду всячески препятствовать их продвижению.
Ответ для Кома:
У НАС В РОСТОВЕ БЫЛ ТАКОЙ СЛУЧАЙ -МАМА ПОЖИЛАЯ СПУСКАЛА ДОЧЬ ПО ПАНДУСУ. НЕ УДЕРЖАЛА -БЫЛО ОЧЕНЬ КРУТО И КОЛЯСКА НАЕХАЛА НА НЕЕ И УДАРИЛА В ЖИВОТ .через час она умерла. Дочь осталась совсем одна. швелеры -это не выход. Я передвигаюсь тяжело ,но с тростью ,а муж с костылями. ПО пандусу мы запросто поднимаеся, а швелер нам -как козе баян.
На ваши швеллера никто не покушается. Это ваш выбор осознанный. А есть ли уверенность в завтрашнем дне? есть ли уверенность, что так легко будет с коляский вашей жене на преодоление пустой коляски подъема на швеллерах в вашем подъезде? Какой будет выход их затруднений?
PS. Физиологически мускульная сила живого существа продолжительна, но не бесконечна. Сила прохожих вообще может и не проявиться - мир не без добрых людей, но и они должны быть на расстоянии устного слова, чтоб инвалид мог выйти погулять.
Нет. Как и у всех. Кирпич на голову. Или, ещё что. Или, просто, дуба дам.
≋≋≋
торус:
Какой будет выход их затреднений?
Буду дома сидеть и в окошко смотреть. Или на заднице спускаться. Или соседей просить, что бы вынесли на улицу. Опыт есть - пока не было швеллеров, так и спускали двоих других. Но, там нам было труднее - коляски были электрические. А у меня - ручная.
Baloo:
Буду дома сидеть и в окошко смотреть. Или на заднице спускаться. Или соседей просить, что бы вынесли на улицу. Опыт есть - пока не было швеллеров, так и спускали двоих других. Но, там нам было труднее - коляски были электрические. А у меня - ручная.
и всё таки не швеллера помогают а твоя жена - твой безотказный помощник, а не швеллера, которые по сути как были, так и остались для тебя препятствием.
Ответ для AlexeyF:
Еще раз, коли с первого раза не понятно.
Ваши раздвигающиеся полозья применимы в исключительных случаях. Один из случаев, когда их возможно установить с допустимым уклоном. Может и я заинтересовался бы Вашим изделием, т.к. у меня именно тот случай. Вот только ширина передних покрышек моей коляски Meyra Optimys 2 около 13 см! Плюс колея задних уже передних. Т.е. мне нужна ширина швеллера, минимум, 15 см… Есть у меня электроколяска КАР-11. Из-за антиопрокидователей 10 см тоже мало.
Второй случай – это если у инвалида электро-коляска Observer. Только она позволит передвигаться по аппарелям с бОльшим уклоном. Но и там проблема. Полный вес коляски с максимально-допустимой нагрузкой около 400 кг. Вы гарантируете 200 кг.
Если уклон больше и нет коляски Observer.
Вы сами пришли к выводу – использовать колясочникам и-пандус небезопасно и, собственно, невозможно. Даже с помощником. Вы изобретатель, в синусах спец. Понимаете, с нашими стандартными уклонами лестничных пролетов усилие помощника за малым не половина веса инвалида вместе с коляской. Причем усилие направлено в гору, почти на вытянутых руках, и это усилие нельзя уменьшить до конца пролета. И не дай Бог помощнику споткнуться!
На Вашем рекламном ролике молодой, здоровый паренек толкает сумку на колесиках впереди себя. Что видим? Несколько ступеней, сумка за малым не переворачивается. Возьмем пожилую женщину, инвалида на ногах, но слабым здоровьем с сумкой на колесах (это Вы им предлагаете использовать свое изделие). Чтоб не вытрусить из сумки последние пожитки (а вдруг они в стеклянной посуде), сумку придется толкать поднятыми вверх руками. Легко ли? Можно тянуть за собой! Но только согнувшись, и опять таки, до конца пролета. А не легче ли сделать шаг на очередную ступеньку, подтянуть сумку, отдохнуть, если устал и дальше.
На Вашем рекламном ролике женщина толкает впереди себя детскую коляску. Заметили как? Почти вытянутыми вверх руками. Все ли так смогут? Хотя, "есть женщины в русских селеньях…" Тогда уж научили бы, держась за поручень, тянуть за собой. Уж если споткнется или сил не хватит, бросит коляску вниз (если там никого не будет) но устоит на ногах и не покалечится. Когда-то жена затягивала детскую коляску именно по ступеням. Так же можно остановиться и отдохнуть в средине пролета.
Таким образом, для инвалидов польза от изделия только в случаях, о которых я упомянул выше. Для остального общества польза так же очень сомнительна. Ни разу не видел, чтобы кто-то из соседей пользовался моими швеллерами.
Кроме того, настоятельно советую изучить тему антиопрокидователей, их расположение относительно основных колес, расстояние от поверхности. Это к теме об уклоне пандуса, ширине швеллера и высоте внутреннего бортика.
Очень странно, когда товарищ, не имеющий понятия об особенностях преодоления препятствий на инвалидных колясках, их типах и устройствах учит жизни в этих колясках. Прислушайтесь к нам!
Я предлагаю Вам реализовывать изделие только тем, кто посчитает его для себя приемлемым. Даже пожелаю успеха. Но, если хоть один инвалид, рассчитывающий на переселение в удобное для себя жилье, на установку порядочного подъемника или другое нормальное решение, в качестве подлянки получит от чиновника Ваши швеллера, т.к. это для бюджета легче, то, продвигающего их в качестве ТСР, можно считать таким же подлецом как тот чиновник.
Adiliya:
У НАС В РОСТОВЕ БЫЛ ТАКОЙ СЛУЧАЙ -МАМА ПОЖИЛАЯ СПУСКАЛА ДОЧЬ ПО ПАНДУСУ. НЕ УДЕРЖАЛА -БЫЛО ОЧЕНЬ КРУТО И КОЛЯСКА НАЕХАЛА НА НЕЕ И УДАРИЛА В ЖИВОТ .через час она умерла. Дочь осталась совсем одна. швелеры -это не выход. Я передвигаюсь тяжело ,но с тростью ,а муж с костылями. ПО пандусу мы запросто поднимаеся, а швелер нам -как козе баян.
А где-то в прессе это было озвучено ?
Если да ,то нам бы всем не помешало озвучивать этот случай.
Давно было?
Ответ для fox:
Да не услышит он Ваших слов...
Это здоровый человек с жаждой наживы.
Интересно только кто ему подкинул такую изощренную мысль.
Добавлю в пустоту.
Лично для меня, одним из критериев удобства является скорость.
Сдвигать-раздвигать, стоя перед лестницей где люди хотят...
это мог придумать недалекий человек.
У себя я знаю троих пожилых людей, которые воткнут лом в эту систему + половина детей подьезда.
80% мамаш не будут складывать за собой этот агрегат.
А из-за того, что ширина быдет каждый раз новая, у жильцов не будет моторной памяти.
Люди объективно будут калечиться.
И мы с Вами пишем элементарные вещи, понять которые всилах школьник,
а ктн должен был их просто знать, причем в физических силах.
pocl
08 июль 2013 15:05
Новый тип подъездных пандусов .Шедеврально!
Гость
08 июль 2013 15:13
Новый тип подъездных пандусов .А еще активные, так как они дороги и не всем подходят)
AlexeyF
08 июль 2013 15:13
Новый тип подъездных пандусов .Подскажите, пожалуйста, как правильно установить стационарный пандус на узком лестничном марше, чтобы он никому не мешал?
Правильно установленный откидной пандус имеет защелку или замок для фиксации около стены или поручня. Проблема в том, что эту защелку могут забыть закрыть. В этом случае возникает опасность для других жильцов подъезда.
Картинку я привел для примера.
Посчитайте сами:
высота поручня (отсчитывается от проступи ступеньки) - 900 мм,
отмимаем высоту ступеньки (130 мм) - получаем 770 мм
ширина пандуса, чтобы он подходил для для всех колясок - 800 мм + гарантированный зазор от поручня.
Получается, либо поручень поднимать (что нарушение норм), либо его загораживать.
Нет слов! Придите с секундомером и замерьте.
Здесь Вы абсолютно правы. Такое же электропитание, только требуемая мощность ниже.
Их заклинит... Сломать можно все, что угодно.
Я надеюсь, ответил на все Ваши аргументы?
pocl
08 июль 2013 15:15
Новый тип подъездных пандусов .Назовите, хоть одну из 5-ти!
AlexeyF
08 июль 2013 15:16
Новый тип подъездных пандусов .Как производитель я гарантирую нагрузку до 200 кг.
Вас смущают жидкие гвозди - успокойтесь. Они крепят не силовые элементы конструкции.
Гость
08 июль 2013 15:18
Новый тип подъездных пандусов .а подъемник и стационарный сломать сложнее...
Да и откидной тяжелее, если усилен.
о даа!
Тока нафиг его ставить у перил? Думаете, при наклоне от 20град ими пользуются колясочники)))
У перил пандус тока мешает
торус
08 июль 2013 15:28
Новый тип подъездных пандусов .Хоть вы меня и не спрашивали я отвечу.
Ваш ИПАНДУС противоречит принцыпу безбарьерная среда для всех категори инвалидов без ограничения. Вы прямо заявлете, что лазейка в законе позволяет вам успешно дискриминировать "некоторые категории инвалидов". И на основании смелости, вы требуете признания пользы и безопасности? Аморальщина на тонких ножках, которые подломятся каак только вы огласите список "угодных категорий инвалидности при пользовании ИПАНДУСОМ" для создания безбарьерной среды для инвалидов.
Безбарьерная среда - среда для свободного самостоятельного передвижения доступная для инвалидов всех категорий и групп инвалидности.
Почему-то ваш ИПАНДУС должен быть исключением из правила и предоставлять свободу передвижения не всему списку инвалидов? Потому что сертификация вашего ИПАНДУСА как ТСР для инвалидов не проходима. Вот это главная ваша проблема. А вы хотите чтоб ваш ИПАНДУС стал нашей проблемой. Это аморально.
Очень смело.
Ей-ей, вы делали для мамащ с детьми, а для инвалидов приплели для солидности.
А зря исключили из рассмотрения - поэтому сели в лужу всей группой и к ней примкнувшими. По Москве только на электроколяске и можно ездить не теряя своего лица. Признайтесь, что создавали паралимпийский снаряд для тренировки, но паралимпийцы вам сказали-- нет, не надо. : ))
торус
08 июль 2013 16:10
Новый тип подъездных пандусов .Но и 300 кг выдержат. а проехать со 120 кг весом на месте инвалида вы не пробовали? Усираться вы ж предоставляете возможность самим инвалидам и их сопровождающим не так ли? А где ж человколюбие, гуманизм? Разве богоугодно так издеваться над больными людьми?Или вам денежные знаки глаза закрывают, вам и всем кто примкнул к группе изобретателей - это единственное объяснинем вашей активности в продвижении ГОВНА РЕДКОЙ КОНСТРУКЦИИ, противоречащего принципам построения безбарьерной среды для инвалидов.
PS. Вы не похожи на изобретателя, вы скорее пиар менеджер,котроый кроме достинств ничего произносить не в праве. )))) Возражения вы воспринимает по пиар-менеджерски - дайте статискику, дайте объективную оценку, не могу отвечать на эмоциональные всплески. Весь арсенал комиваяжёра. О-ле. Одни достоинства для отдельных групп инвалидности, недостатки придумали конкуренты, ликуйте и требуйте для себя))))) Задрав штаны бежите за установкой ИПАНДУСА ))))) Спасибо, не надо, этот товар давно протух, устарел морально. Вы опаздали с ним на 70 лет.
торус
08 июль 2013 16:47
Новый тип подъездных пандусов .Вы как иногородний но достаточно эрудированный , должны знать, что Москва раскинулась на семи холмах. Работать руками путешествуя по Москве и подъем воды из колодца 50 раз подряд равнозначны. Вас это не беспокоит, так как нас, конечных пользователей всяческих ТСР для инвалидов. Вы умыли ручки и закатили глаза, вас это не касается. Это очень заметно.
Юраня
08 июль 2013 17:40
Новый тип подъездных пандусов .
торус
08 июль 2013 19:08
Новый тип подъездных пандусов .Справедливое замечание. Стыдно ли на ручной коляске? Нет не стыдно. Усилия, прилагаемые на кручение колёс у людей с больными руками меняют спокойное выражение лица на лицо перетруженного непосильной работой,
Не у всех развитая мускулатура, со слабыми руками на ручной коляске как оказывается на улице далеко не уедешь, нужна электроколяска. На электроколяске нужны доступные маршруты без барьеров.
Наш друг-изобретатель и его группа слишком далек от всех проблем безбарьерной среды. как достучаться до их разума, если не на наших собственных примерах знакомства со швеллерами, которые они тащат в 21 век, со всей паутиной и мхом прошедших лет. У него есть библия - лазейка в законе о безбарьерной среде, она его ведёт в мир богатства и счастья за счёт чужого горя. Вот кому должно быть стыдно.
Кома
08 июль 2013 19:25
Новый тип подъездных пандусов .Алексей, Вы не учли самое важное - то, что Вы это делаете для людей, а не вещей в тележках. Вам правда интересна статистика? Исключаем коляски с антиопрокидываетелями; одиноких инвалидов; инвалдов с пожилыми родителями; с сопровождающими с проблемами здоровья; с сопровождающими хрупкими девушками. Дальше перечислять или достаточно?
А теперь скажите мне, для кого Ваши швеллеры?
Я знаю, что Ваши швеллеры - абсолютное зло и буду всячески препятствовать их продвижению.
Adiliya
08 июль 2013 19:48
Новый тип подъездных пандусов .У НАС В РОСТОВЕ БЫЛ ТАКОЙ СЛУЧАЙ -МАМА ПОЖИЛАЯ СПУСКАЛА ДОЧЬ ПО ПАНДУСУ. НЕ УДЕРЖАЛА -БЫЛО ОЧЕНЬ КРУТО И КОЛЯСКА НАЕХАЛА НА НЕЕ И УДАРИЛА В ЖИВОТ .через час она умерла. Дочь осталась совсем одна. швелеры -это не выход. Я передвигаюсь тяжело ,но с тростью ,а муж с костылями. ПО пандусу мы запросто поднимаеся, а швелер нам -как козе баян.
торус
08 июль 2013 19:59
Новый тип подъездных пандусов .На ваши швеллера никто не покушается. Это ваш выбор осознанный. А есть ли уверенность в завтрашнем дне? есть ли уверенность, что так легко будет с коляский вашей жене на преодоление пустой коляски подъема на швеллерах в вашем подъезде? Какой будет выход их затруднений?
PS. Физиологически мускульная сила живого существа продолжительна, но не бесконечна. Сила прохожих вообще может и не проявиться - мир не без добрых людей, но и они должны быть на расстоянии устного слова, чтоб инвалид мог выйти погулять.
Baloo
08 июль 2013 20:20
Новый тип подъездных пандусов .Нет. Как и у всех. Кирпич на голову. Или, ещё что. Или, просто, дуба дам.
≋≋≋
Буду дома сидеть и в окошко смотреть. Или на заднице спускаться. Или соседей просить, что бы вынесли на улицу. Опыт есть - пока не было швеллеров, так и спускали двоих других. Но, там нам было труднее - коляски были электрические. А у меня - ручная.
торус
08 июль 2013 20:48
Новый тип подъездных пандусов .и всё таки не швеллера помогают а твоя жена - твой безотказный помощник, а не швеллера, которые по сути как были, так и остались для тебя препятствием.
PS. iПандус и iPhone - Россия и США
fox
08 июль 2013 21:53
Новый тип подъездных пандусов .Еще раз, коли с первого раза не понятно.
Ваши раздвигающиеся полозья применимы в исключительных случаях. Один из случаев, когда их возможно установить с допустимым уклоном. Может и я заинтересовался бы Вашим изделием, т.к. у меня именно тот случай. Вот только ширина передних покрышек моей коляски Meyra Optimys 2 около 13 см! Плюс колея задних уже передних. Т.е. мне нужна ширина швеллера, минимум, 15 см… Есть у меня электроколяска КАР-11. Из-за антиопрокидователей 10 см тоже мало.
Второй случай – это если у инвалида электро-коляска Observer. Только она позволит передвигаться по аппарелям с бОльшим уклоном. Но и там проблема. Полный вес коляски с максимально-допустимой нагрузкой около 400 кг. Вы гарантируете 200 кг.
Если уклон больше и нет коляски Observer.
Вы сами пришли к выводу – использовать колясочникам и-пандус небезопасно и, собственно, невозможно. Даже с помощником. Вы изобретатель, в синусах спец. Понимаете, с нашими стандартными уклонами лестничных пролетов усилие помощника за малым не половина веса инвалида вместе с коляской. Причем усилие направлено в гору, почти на вытянутых руках, и это усилие нельзя уменьшить до конца пролета. И не дай Бог помощнику споткнуться!
На Вашем рекламном ролике молодой, здоровый паренек толкает сумку на колесиках впереди себя. Что видим? Несколько ступеней, сумка за малым не переворачивается. Возьмем пожилую женщину, инвалида на ногах, но слабым здоровьем с сумкой на колесах (это Вы им предлагаете использовать свое изделие). Чтоб не вытрусить из сумки последние пожитки (а вдруг они в стеклянной посуде), сумку придется толкать поднятыми вверх руками. Легко ли? Можно тянуть за собой! Но только согнувшись, и опять таки, до конца пролета. А не легче ли сделать шаг на очередную ступеньку, подтянуть сумку, отдохнуть, если устал и дальше.
На Вашем рекламном ролике женщина толкает впереди себя детскую коляску. Заметили как? Почти вытянутыми вверх руками. Все ли так смогут? Хотя, "есть женщины в русских селеньях…" Тогда уж научили бы, держась за поручень, тянуть за собой. Уж если споткнется или сил не хватит, бросит коляску вниз (если там никого не будет) но устоит на ногах и не покалечится. Когда-то жена затягивала детскую коляску именно по ступеням. Так же можно остановиться и отдохнуть в средине пролета.
Таким образом, для инвалидов польза от изделия только в случаях, о которых я упомянул выше. Для остального общества польза так же очень сомнительна. Ни разу не видел, чтобы кто-то из соседей пользовался моими швеллерами.
Кроме того, настоятельно советую изучить тему антиопрокидователей, их расположение относительно основных колес, расстояние от поверхности. Это к теме об уклоне пандуса, ширине швеллера и высоте внутреннего бортика.
Очень странно, когда товарищ, не имеющий понятия об особенностях преодоления препятствий на инвалидных колясках, их типах и устройствах учит жизни в этих колясках. Прислушайтесь к нам!
Я предлагаю Вам реализовывать изделие только тем, кто посчитает его для себя приемлемым. Даже пожелаю успеха. Но, если хоть один инвалид, рассчитывающий на переселение в удобное для себя жилье, на установку порядочного подъемника или другое нормальное решение, в качестве подлянки получит от чиновника Ваши швеллера, т.к. это для бюджета легче, то, продвигающего их в качестве ТСР, можно считать таким же подлецом как тот чиновник.
laylishna
08 июль 2013 22:19
Новый тип подъездных пандусов .А где-то в прессе это было озвучено ?
Если да ,то нам бы всем не помешало озвучивать этот случай.
Давно было?
Гость
08 июль 2013 22:23
Новый тип подъездных пандусов .Да не услышит он Ваших слов...
Это здоровый человек с жаждой наживы.
Интересно только кто ему подкинул такую изощренную мысль.
Добавлю в пустоту.
Лично для меня, одним из критериев удобства является скорость.
Сдвигать-раздвигать, стоя перед лестницей где люди хотят...
это мог придумать недалекий человек.
У себя я знаю троих пожилых людей, которые воткнут лом в эту систему + половина детей подьезда.
80% мамаш не будут складывать за собой этот агрегат.
А из-за того, что ширина быдет каждый раз новая, у жильцов не будет моторной памяти.
Люди объективно будут калечиться.
И мы с Вами пишем элементарные вещи, понять которые всилах школьник,
а ктн должен был их просто знать, причем в физических силах.
Гость
08 июль 2013 22:31
Новый тип подъездных пандусов .А какой у Вас пандус?