/ Форум / Закон и право / Прочее законодательство

Ответ для Люсиандра:

Люсиандра:
Детей бы спросили. Ну подростков лет 14-16, которых так и не усыновили и они выросли в детдоме. Хотелось ли бы им в свое время, в нежном возрасте попасть в семью, где родители были бы инвалидами?

Вот вам ответ :
innaevorenko
29 июнь 2013 21:19

Усыновление детей инвалидами первой группы. "За" и "Против".
я считаю что нужно позволять брать детей тем кто может справится и воспитать ребенка,я сама все школьные годы прожила в разных детдомах лениграда и области и скажу что там жизнь далеко не айс,и воспитателя разные,одна нормально относится,а другая за двойку,тройку бьет лицом об парту,а сколько там детей доводят до бегства...я сбегала раза три..и любовью в детдоме не пахнет
- See more at:

Чтобы увидеть ссылку
зарегистрируйтесь или войдите

Ответ для Alexana:

Alexana:
А депутатам нетрудно будет дописать подпункт в статью СК про ограничения на усыновление, о том, что в случае инвалидности решение о патронате, опекунстве или усыновлении принимает суд. И всё!
В таком случае, у них не возникнет противоречий с определениями групп и степеней, поскольку, как уже много было написано выше, ограничения могут сильно отличаться в рамках одной категории. Именно это будет фиксировать суд, тогда задача разрешима.

Про это и тема, сейчас закон ЗАПРЕЩАЕТ - усыновление, опеку и патронат: семьям, имеющим инвалида 1й или 2й гр. и инвалидам имеющим эти группы - БЕЗ каких либо ИСКЛЮЧЕНИЙ!

И пытаемся обсудить отмену, данного ограничения. Что бы в законе такая ситуация рассматривалась ИНДИВИДУАЛЬНО !!!

Ответ для вмка:
Мнение одной девочки - это не опрос. Тем более, что росла она очень давно, и детдома были другими. На счет любви, которой там не пахло, так это от людей зависит. В некоторых семьях с единокровными детьми ею тоже не пахнет. А моя подруга удочерила девочку в возрасте 6-и лет(кстати подруга не замужняя, проблем не возникло, материальное положение и жилищные условия опеку удовлетворили, замужество не требовалось), сейчас девочке уже пятнадцать, у меня с ней хорошие, доверительные отношения, и она, иногда с матерью поссорившись, мне звонит, вот она часто вспоминает свой детдом и воспитательницу, и плачет - ей кажется, что та ее больше мамы любила и понимала. Так что все по разному в жизни бывает.

Ответ для вмка:

вмка:

Про это и тема, сейчас закон ЗАПРЕЩАЕТ - усыновление, опеку и патронат: семьям, имеющим инвалида 1й или 2й гр. и инвалидам имеющим эти группы - БЕЗ каких либо ИСКЛЮЧЕНИЙ!

И пытаемся обсудить отмену, данного ограничения. Что бы в законе такая ситуация рассматривалась ИНДИВИДУАЛЬНО !!!

Можно направить обращение в ГД с предложением этой поправки: в случае наличия у заявителя инвалидности 1 или 2 групп, возможность усыновления либо заключения договоров патроната или опеки устанавливает суд.
Это будет реальное решение, иначе никто не рассмотрит, полномочий таких нет ни у кого.

Ответ для вмка:

вмка:
а другая за двойку,тройку бьет лицом об парту,а сколько там детей доводят до бегства...я сбегала раза три..и любовью в детдоме не пахнет

Чтобы увидеть ссылку
зарегистрируйтесь или войдите

Ответ для Люсиандра:

Люсиандра:
и она, иногда с матерью поссорившись, мне звонит, вот она часто вспоминает свой детдом и воспитательницу, и плачет - ей кажется, что та ее больше мамы любила и понимала. Так что все по разному в жизни бывает.

А кто спорит, что жизнь разная, здесь ТЕМА о другом. И мне иногда кажется, что мне родители что то там, не додали. А сколько казалось, в юности, вообще несчесть! Но я себе даже представить не могу, если бы меня отдали в д.д.
А вот соседка по двору - знает. И как она рыдала, когда ее мать в интернат сдала, что бы она матери личную жизнь строить не мешала, до сих пор помню.

И про что тогда ваш пост? что в д.д., просто СУПЕР ?!

Ответ для вмка:
я жила в интернате до шести лет, потому что мама работала, но она меня забирала на выходные. Интернат ещё полбеды, а вот будучи беспомощной попасть в полную власть и зависимость к ЧУЖИМ людям - вот что по-настоящему страшно! Люди разные, есть разные социотипы, эоны, все это врожденное, добавить к этому неприязнь к "чужой крови" и станет очевидно насколько ужасно себя чувствуют дети в таких ситуациях.

Ответ для вмка:
Вообще-то мой пост был про то, чтобы спросить мнения у детей, желали бы они оказаться в семье, где родители инвалиды. А это уже попутно. Одно дело, когда домашнюю девочку, родную, мать сдает в интернат, и совсем другое - когда берут чужого ребенка в надежде, что сделают для него лучше. Так вот хотелось бы знать мнение детей по этому поводу. Что для них лучше - любая семья с любыми родителями или хороший детдом.

Ответ для Люсиандра:
В странах более благополучных в этом смысле воспитателем можно работать в детском саду, будучи на коляске, прецеденты есть, дети рады, от характера зависит.

Ответ для Люсиандра:

Люсиандра:
мой пост был про то, чтобы спросить мнения у детей, желали бы они оказаться в семье, где родители инвалиды.

Люсиандра:
Так вот хотелось бы знать мнение детей по этому поводу. Что для них лучше - любая семья с любыми родителями или хороший детдом.

Предлагаю провести такой опрос ВАМ !
Лично я, только ЗА !

Ответ для Alexana:

Alexana:
Интернат ещё полбеды, а вот будучи беспомощной попасть в полную власть и зависимость к ЧУЖИМ людям - вот что по-настоящему страшно! Люди разные, есть разные социотипы, эоны, все это врожденное, добавить к этому неприязнь к "чужой крови" и станет очевидно насколько ужасно себя чувствуют дети в таких ситуациях.

В полную зависимость чужих людей, вы имеете в виду - опекунов и усыновителей, или воспитателей д.д. и органы опеки?

Ответ для вмка:
Угу, сейчас все брошу... При чем тут я? Законы не я принимаю. И перед принятием закона неплохо было бы узнать мнение тех, кого это впрямую касается, в отличии от меня. И не надо агрессии. Вы сами просили предложений и мнений. В чем проблема теперь?
Мне просто интересно стало, все обсуждают то, что они желают испытать счастье быть родителями, только никто не думает хорошо ли детям при этом будет. А жаль...

Ответ для вмка:
Да, усыновителей, в интернате всё на виду и если это нормальное учреждение (в крупных городах это так), то дети в безопасности, а в приёмной семье не известно что может произойти, это чужие и все скрыто за стенами частного жилища.. Страшно! У нас многие семьи там пьют, не алкоголики, но пьют, это как привычка в холодильнике бутылки, мужчина приходит с пивом в сумке, что будет с ребенком?
А без алкоголя они становятся собой - хмурые, очень уставшие и замкнутые, и это без каких либо заболеваний или инвалидности тем более.

Ответ для Дормидонт:
Сюжет вроде в тему. Я часа 2 думала: как его к теме приложить, каким местом. Главное какой из сюжета вывод? Видать магнитные бури, прошу дать ВАШ крмментарий.

Ответ для вмка:

вмка:
Видать магнитные бури, прошу дать ВАШ крмментарий.

Ой, нет, у меня так голова болит, что на серьезности уже лень говорить. Тем более, там все красноречиво - как "пахнет" в приемной семье, зачем усыновляют детей и пр.

Ответ для Люсиандра:

Люсиандра:
И перед принятием закона неплохо было бы узнать мнение тех, кого это впрямую касается, в отличии от меня. И не надо агрессии.

А никакой агрессии нет
Только интересно, как дети, не знающие, что такое семья, смогут сравнить и дать ответ, о том чего они не знают.

Люсиандра:
, все обсуждают то, что они желают испытать счастье быть родителями, только никто не думает хорошо ли детям при этом будет. А жаль...

Как не думают? вот вы, опрос провести предложили. Я предложила вам развить эту тему.

Про мнение детей, здесь писали и не один раз, прочтите тему с начала.

Ответ для Дормидонт:

Дормидонт:
Тем более, там все красноречиво - как "пахнет" в приемной семье, зачем усыновляют детей и пр.

Точно, там так пааахнет - как на форуме - кто за, кто против и по каким причинам - в этом букете,без бутылки не разберёшься.

И я всё понять пытаюсь - чего енто, моя знакомая, почти 2 года пороги оббивала, что бы ребенка усыновить? - видать у неё, какая то корысть была.

И из сюжета следует - там не усыновление было, а опека. А про воздмезную опеку, я своё "фи",писала.

Ответ для вмка:

вмка:
Только интересно, как дети, не знающие, что такое семья, смогут сравнить и дать ответ, о том чего они не знают.

Но почему же они не знают, у многих есть опыт..
Дело в том, что здоровые, цисгендерные и социализированные живут в своей узкой системе ценностей и в них очень много чванства, высокомерия и самомнения. Поэтому от приемного ребенка они ждут подобострастия и рабской благодарности за всё, за всё, а когда ребенок капризничает или показывает свое мнение и индивидуальность, вот тут и начинают господа-хорошие показывать своё другое место свойство, хорошо, если они ребенка не убьют, а вернут в интернат, за это им и вправду спасибо.

Ответ для Alexana:

Alexana:
Да, усыновителей, в интернате всё на виду и если это нормальное учреждение (в крупных городах это так), то дети в безопасности, а в приёмной семье не известно что может произойти, это чужие и все скрыто за стенами частного жилища.. Страшно! У нас многие семьи там пьют, не алкоголики, но пьют, это как привычка в холодильнике бутылки, мужчина приходит с пивом в сумке, что будет с ребенком?
А без алкоголя они становятся собой - хмурые, очень уставшие и замкнутые, и это без каких либо заболеваний или инвалидности тем более.

На ВИДУ, да рассмешили. Вы ТВ смотрите,там последние годы столько садистов, извращенцев и пр. мерзопакостных личностей, из таких учериждений показывали - тьма тьмущая!
Для извращенца или педофила - это рай на земле! Даже если руководство приличное, такой урод, сделает так, что ни кто не догадается. А может и руководство знать, и сотрудники, и всё покрывать - тогда безпредел поколениями длится может.

Ответ для Alexana:
Я уже писала - вывод по теме "детям мороженное,бабе цветы" - детям детский дом, инвалидам фиг.
Но из ваших рассуждений следует : детям детский дом, усыновление, опеку, патронат - ЗАПРЕТИТЬ.
Так что ли?