/ Форум / Общество / Взаимоотношения в обществе

Ответ для Stich:
С вами спорить - только время терять. Одно словоблудие.


Ответ для VadimB:

VadimB:
а почему изнасилование ж считается преступлением?

Вероятно, потому что однокоренное с "насилием", не?

Ответ для VadimB:
Любое изнасилование - преступление, независимо от пола и кто кого, могут и женщину осудить за изнасилование.

Ответ для Alexana:
мое имхо таково: обидное но скорее всего я угадаю.
ответ - потому что ж есть собственность м и никому не позволено
ее эксплуатировать без его разрешения.

Ответ для VadimB:
Понимаете, право собственности на женщину не несет в себе достоинства мужчины. Вот если они стали близкими людьми, в полном смысле, и не сомневаются друг в друге, тогда только союз является их общим достоянием и гордостью.

Ответ для Alexana:
как в сказке?
союз штука условная он на бумаге а бумага все стерпит.
выяснили что алиментов маловато будет.
что еще? к батарее приковать?
наступает момент когда все. и тогда
"а пошла ты вместе с..." и все. алес.
получите алименты. потом платить будете.
алименты - это всего лишь способ долговременного
вложения денег.

Ответ для VadimB:
Союз не на бумаге, он внутри у каждого должен быть.
Прикованный к батарее муж или папа не нужен никому и алименты не нужны, это ведь ерунда, даже 50% от зп белой, ничего они не решают для мамы с ребёнком. Важен только человеческий союз, родительские чувства к своему ребёнку, если их нет, не нужно и присутствие - будет только хуже.

Ответ для Alexana:
но мы живем по законам написанным на бумаге.
ушел? имеет право. платит? обязан.
что еще?
не может бросить? покажите где написано на бумаге.
нет? идите в опу.

Мне кажется, дети-инвалиды стали удобным инструментом манипулирования сознанием масс и средством заработка социологов. Ну, еще предметом дипломных работ. Семьи распадаются, потому что распадаются. Сколько вон здоровой безотцовщины. Женщинам часто психологически выгодно думать, типа меня муж бросил, потому что ребенок больной. А уже под это можно притянуть и инфантильность мужчин, и прочий блуд.

Ответ для Alexana:

Alexana:
Автор темы так или иначе столкнется с рекомендациями не обвинять мужчин, обвиняют всегда бессловесного и незащищенного, поэтому нетрудно догадаться к чему приведет написание такой работы. Тут уже его личные принципы либо проявятся, либо "как всегда, как у всех".

Автор темы не ставит своей целью выявить кто виноват. Меня, как автора этой темы, прежде всего интересует причины по которым распадаются семьи имеющие детей с ограниченными возможностями здоровья. И как не допускать ситуаций при которых существует угроза распада семьи?

Ответ для Дормидонт:

Дормидонт:
Сколько вон здоровой безотцовщины

Значит вы считаете, что для нормального воспитания ребёнка достаточно одной матери?

Ответ для ласточка:

ласточка:
Ответ для Mucha:
Огромное спасибо за не стандартную точку зрения

А в чем нестандартность? Вообще-то я предложила стандартные (для цивилизованных стран)способы социальной поддержки, позволяющие нивелировать часть специфических проблем.

Большинство самцов заточено на продолжение рода, для чего нужно здоровое потомство. Родившийся овз ребенок ставит на этом крест.
Неизвестно, каким родится следующий, не говоря уже о тяготах воспитания первого. Появляется мощный позыв "дрыснуть", тем более, что дитя остается не на улице, а с мамой. Единственный сдерживающий фактор, совесть, нынче сильно девальвировал, да и нет ужо таких стимуляторов, как партком,общественное мнение, осуждение родни. Совесть можно слеганца пригасить мыслями, что буду помогать и т.п. Т.е.,если с этим справиться, выбор невелик: старая семья с больным ребенком, массой настоящих проблем и непростым существованием и перспективами. Или новая жизнь, новая любовь с женщиной, выбранной с учетом жизненного опыта и прошлых ошибок,новый здоровый ребенок. И слишком велик соблазн выбрать второе. Безусловно, это - подлость. Но слишком велика ставка.

Ответ для Alkot:

Alkot:
Большинство самцов заточено на продолжение рода, для чего нужно здоровое потомство. Родившийся овз ребенок ставит на этом крест.

Не льстите российским самцам Максимум, что им нужно - комфорт, свобода и доступные самки.
А ребенок - здоровый и желательно мальчик - нужен исключительно в целях потешить свое самолюбие.

Говорю же - инфантильные и безответственные.

Ответ для Mucha:
для этого брак не только не нужен, но противопоказан...

Ответ для Alkot:

Alkot:
для этого брак не только не нужен, но противопоказан...

Конечно.
Брак в большинстве случаев вообще нужен только женщине. Вот мужчины - лохи по молодости еще уступают и ввязываются в это сомнительное мероприятие.

Ответ для Stich:

Stich:
Ну да, а ещё потому, что каждый день наблюдать больного ребенка, весьма тяжко психологически, особенно осознавая то, какая судьба его ждет в "этой стране"(с), зна как власть относится к таким людям в массе.

С психологической тяжестью согласна полностью. А если учесть тот факт, что мужчинам все время приходится держать свои чувства при себе, ни с кем не делиться своими переживаниями, то бесспорно, в ситуации когда ребенок родился больным им тяжелее.

ласточка:
А у вас есть какие-нибудь предположения на этот счёт?

Уходят, потому что боятся трудностей, потому что не готовы к тому, что жена им теперь будет уделять гораздо меньше внимания, как уже отметила Елочка. И еще, потому что принято считать, что у таких детей нет будущего. И тогда получается, что все затраты все равно бессмысленны.
Ответ для Yuliyanna:

Yuliyanna:
Но вообще-то "стыдно-когда видно" - известная пословицаулыбка И там под словом "видно" кое-что другое подразумевается)))

И когда видно, не всегда стыдно. Ведь раздеваемся мы же у врачей, хотя это неблизкие для нас люди, и ничего.
Для моего отца например самая страшная страшилка в жизни, что я на каком-нибудь сайте напишу, что я его дочь, и у меня ДЦП. Он считает, что это "вынос сора из избы".

Ответ для Mucha:
для этого придуман гражданский брак, ранее именуемый блядством)))

Ответ для Alkot:

Alkot:
для этого придуман гражданский брак, ранее именуемый блядством)))

В общем, да. В таких отношениях не возникает имущественных (как правило, невыгодных для мужчины) и прочих перспективных обязательств, но при случае можно легко установить отцовство - т.е. легализована ниточка отец-ребенок.

Ответ для VadimB:

VadimB:
уважаемые девочки попросту хотят чтоб их содержали
с их чадами. и вопрос закроется сам собой если предложить
нужную сумму. и вуаля и муж не нужен и отец.
и без разницы какой ребенок. то есть м когда жениться то надо понимать
что он содержать обязан какую то простимашку все больше ощущение что страна преврашается в огромный бордель..

Вы ошибаетесь отец нужен всегда, любому ребенку, и не формально, а нужна его любовь, его поддержка, его участие в воспитании. И еще, очень важно принятие ребенка таким какой он есть.

Ответ для Alexana:

Alexana:
Важен только человеческий союз, родительские чувства к своему ребёнку, если их нет, не нужно и присутствие - будет только хуже.

Полностью согласна.

Ответ для ласточка:

ласточка:
И как не допускать ситуаций при которых существует угроза распада семьи?

Иногда лучше отпустить человека и выкарабкиваться как можешь. Насильно милыми все равно не будут ни жена, ни больной ребенок. А если не будут, то для чего вместе жить?

Ответ для Mucha:

Mucha:
В таких отношениях не возникает имущественных и прочих перспективных обязательств, но при случае можно легко установить отцовство - т.е. легализована ниточка отец-ребенок.

да это нынче несложно при любых отношениях, если мамашка может хотя бы примерно очертить круг подозреваемых.