Принцип действия для получения ЛЮБОЙ коляски от ФСС!!!
Ответ для Rapman:
Я в трансе
А в чём транс то?По 240 постановлению пишите заявление на коляску,указываете модель-это не запрещено не одним документом,указываете электро регулировки так как в ИПР они не указаны а они есть механические и электро а Вы выбираете электро или с помощью джойстика вернее и просите дать направление в организацию для получения этой коляски.
Принцип действия для получения ЛЮБОЙ коляски от ФСС!!!
Ответ для Омутинец:
То есть тема с вписыванием в ИПР целой простыни техданных уже прикрыта?
Они же теперь свободно могут ответить, что "а вот согласно ИПР..." у вас такие фокусы не прописаны, но мы обязательно купим вот прям щас...ортонику например.
У тебя тоже электро не вписали? Или у вас, или как там важно чтоб обращались.
Принцип действия для получения ЛЮБОЙ коляски от ФСС!!!
Ответ для Rapman:
Rapman:
То есть тема с вписыванием в ИПР целой простыни техданных уже прикрыта?
Во вторник вписал в ИПР 2 коляски с эл. приводом с допами, до буквы:
Параметры:спинка с регулируемым углом наклона, откидная; сиденье: регулируемое по высоте и по с регулируемым углом наклона; подлокотник откидывающийся, регулирующееся по высоте; подножки, регулирующееся по высоте,с регулируемым углом наклона, с откидной опорой стопы, держатели для ног, задники держатели; приставной столик. Ширина сидения 45 см; глубиной 50 см
Принцип действия для получения ЛЮБОЙ коляски от ФСС!!!
Ответ для Arika:
именно. пусть сидят и набивают в ворде. фсс получит то, что они отправят.
Ну не написали и ладно просто ИПР не обжаловать а через месяц после даты изготовления ИПР написать заявление на имя руководителя экспертного состава о внесении того что не написали в ИПР и в этот раз пусть от руки вбивают.А если есть регулировки то и забить а указать к исполнителю ИПР электро так как не указан вид регулировки а они мех. или электро.Вон как у Вовы вписали.
Принцип действия для получения ЛЮБОЙ коляски от ФСС!!!
Ответ для Омутинец:
Омутинец:
пусть от руки вбивают
Видите ли в чём дело. В МСЭК заседают забронзовелые и далеко неслучайные мастодонты. Чиновники этого ранга не будут ничего писать ,если этого нет в законе.Все термины и названия в п.4. слизаны с ГОСТа.А там,в свою очередь,не прописаны виды регулировок(электро или механика)в отличии от привода коляски. Ключевое слово ОСНОВАНИЕ,причём безоговорочное и конечно же законное,для них является паролем к действию.
Меня этот вопрос беспокоит ещё и потому,что в конце ноября будет очередная и долгожданная встреча по поводу дополнения технических характеристик в ИПР.
Принцип действия для получения ЛЮБОЙ коляски от ФСС!!!
Ответ для dob:
Все термины и названия в п.4.
Так и у меня стоят регулировки и не парюсь.Спросил про электро так мычат как стадо голодных коров.
Ключевое слово ОСНОВАНИЕ,причём безоговорочное и конечно же законное,для них является паролем к действию.
Так обосновывайте ибо функционал коляски подбирается индивидуально для конкретного инвалида с учётом рекомендации врачей.У меня не было направления из больници а направляла Соц.защита и своё право на функционал я напрямую доказывал экспертам МСЭ а для Вас через больницу всё упрощается.Вон Владимир взял посыльный с допами и отвёз в МСЭ и в результате запись.
Принцип действия для получения ЛЮБОЙ коляски от ФСС!!!
Ответ для Омутинец:
Извините,но я о другом. Хочется понять,где тот закон,указ,параграф,черта,точка,за которой понятно будет,что регулировки на коляске гарантированно будут электрическими. Пока я вижу только человеческий фактор: всех порвать,засудить ,принудить и т.д.
Принцип действия для получения ЛЮБОЙ коляски от ФСС!!!
Ответ для Rapman:Вы плохо вникали в посты наверное.Я писал что впишут их Вам отлично а не впишут хорошо и еще раз что не кто Вам не мешает и не запрещяет указать их в заявлении к исполнителю.Ну тогда и Вы, любопытные мои, объясните тогда как вписали электро регулировки Марине и Сергею а у Сергея и бумага есть по этому поводу.
Но одно вижу- электро в ИПР чревато кипишем от ФСС и перекомиссией без твоего участия.
Не знание законов и ведёт к таким разговорам с вытекающими последствиями а попросту если не знаете то и не болтайте.
Принцип действия для получения ЛЮБОЙ коляски от ФСС!!!
Ответ для dob:Да без проблем!Приказ 998 (2) Вид технического средства реабилитации подбирается инвалиду индивидуально, исходя из нарушений функций организма, не ниже установленных настоящим приказом, с учетом условий использования технического средства реабилитации в целях компенсации или устранения имеющихся у него стойких ограничений жизнедеятельности.И потрудитесь поискать в теме выкладывал Сергей ответ чиновника ФБМСЭ с разъяснением по поводу электро регулировок.Помогу-стр 58 темы пот от 7 сентября.
Принцип действия для получения ЛЮБОЙ коляски от ФСС!!!
Ответ для dob:
dob:
Хочется понять,где тот закон,указ,параграф,черта,точка,за которой понятно будет,что регулировки на коляске гарантированно будут электрическими.
Уже неоднократно упоминавшееся (и выложенное ранее в этой теме) письмо Сергея. Мне из МСЭ пояснили, что раз это письмо из вышестоящей инстанции, то они должны руководствоваться в своей работе содержащимися там пояснениями. А там как раз про электрорегулировку и сказано.
Мне как раз после предъявления этого письма эл.регулировки в ИПР вписали. Ну и приказ 998 естественно.
Принцип действия для получения ЛЮБОЙ коляски от ФСС!!!
Ответ для Омутинец:
Я не выставляю себя знатоком. Я лишь говорю факты. Чтобы люди могли знать, что всякое бывает и в каждом регионе все по-разному. Где-то ФСС добрые и без вопросов подмахнут с моделью, даже если "электро" не вписано. Где-то наоборот- будут тыкать в ИПР, тогда и есть резон МСЭшников жать, а мсэшники может и не против.
Просто прочитав форум, я сначала напрягся и чуть ли не на суд уже готовил доки. А потом смотрю- вроде и диалог стал мягче где-то, и ситуация меняется, если грамотно маневрировать и знать, какие разговоры ведутся по межведу. Вслепую переть в суд или на перекомиссию тоже не всегда выстреливает, ибо формулировки таки скользковаты.
По тому случаю все просто- ФСС увидел, что слишком жирно настелено в ИПР, прошел запрос в центральную. Оспорили или перепроверили или как там. И в итоге заочная комиссия. Типа того. Тут уже было, что ФСС может оспорить ИПРку. Все без имен, ессно. Больше ничего не уточню.
Принцип действия для получения ЛЮБОЙ коляски от ФСС!!!
Ответ для Rapman:
Rapman:
ФСС увидел, что слишком жирно настелено в ИПР, прошел запрос в центральную. Оспорили или перепроверили или как там. И в итоге заочная комиссия. Типа того. Тут уже было, что ФСС может оспорить ИПРку.
Какой нормативный акт дает право ФСС оспорить решение МСЭ?
Принцип действия для получения ЛЮБОЙ коляски от ФСС!!!
Еще раз: я не знаю как это произошло. Я не был на этих мероприятиях, я не знаю, кто кому какую бумажку показывал, я им эти бумажки не носил и даже кофе не варил.
Я не знаю, на основании чего поликлиника принимает заключения из частных центров, но это не мешает мне об этом знать. Я не знаю, в каком порядке там все происходило с ФСС.
Если хотите узнать, как это произошло- я понятия не имею.
Принцип действия для получения ЛЮБОЙ коляски от ФСС!!!
Ответ для Rapman:Не знаете так учите законы и постановления,приказы в них в отличии от Вашей болтовни всё есть и мои познания не Вам измерять и авторитет тоже.Обеспечат такой же .
Чтобы увидеть ссылку зарегистрируйтесь или войдите
пост от 23 января тогда сниму шляпу а без доказательно и разговора нет.
Принцип действия для получения ЛЮБОЙ коляски от ФСС!!!
Ответ для Rapman:
Rapman:
Я не знаю, в каком порядке там все происходило с ФСС.
Убедительная просьба основываться на нормативных актах и не вводить людей в заблуждение типа
Rapman:
я не знаю как это произошло. Я не был на этих мероприятиях, я не знаю, кто кому какую бумажку показывал, я им эти бумажки не носил и даже кофе не варил.
Учиться надо пользоваться нормативными актами: онлайн видео:
То есть тема с вписыванием в ИПР целой простыни техданных уже прикрыта?
Они же теперь свободно могут ответить, что "а вот согласно ИПР..." у вас такие фокусы не прописаны, но мы обязательно купим вот прям щас...ортонику например.
У тебя тоже электро не вписали? Или у вас, или как там важно чтоб обращались.
именно. пусть сидят и набивают в ворде. фсс получит то, что они отправят.
Во вторник вписал в ИПР 2 коляски с эл. приводом с допами, до буквы:
Параметры:спинка с регулируемым углом наклона, откидная; сиденье: регулируемое по высоте и по с регулируемым углом наклона; подлокотник откидывающийся, регулирующееся по высоте; подножки, регулирующееся по высоте,с регулируемым углом наклона, с откидной опорой стопы, держатели для ног, задники держатели; приставной столик. Ширина сидения 45 см; глубиной 50 см
Видите ли в чём дело. В МСЭК заседают забронзовелые и далеко неслучайные мастодонты. Чиновники этого ранга не будут ничего писать ,если этого нет в законе.Все термины и названия в п.4. слизаны с ГОСТа.А там,в свою очередь,не прописаны виды регулировок(электро или механика)в отличии от привода коляски. Ключевое слово ОСНОВАНИЕ,причём безоговорочное и конечно же законное,для них является паролем к действию.
Меня этот вопрос беспокоит ещё и потому,что в конце ноября будет очередная и долгожданная встреча по поводу дополнения технических характеристик в ИПР.
Извините,но я о другом. Хочется понять,где тот закон,указ,параграф,черта,точка,за которой понятно будет,что регулировки на коляске гарантированно будут электрическими. Пока я вижу только человеческий фактор: всех порвать,засудить ,принудить и т.д.
Я повторюсь. Это факт. То что выделено. Да, я не рыл, по какому закону это произошло. Но произошло.
Уже неоднократно упоминавшееся (и выложенное ранее в этой теме) письмо Сергея. Мне из МСЭ пояснили, что раз это письмо из вышестоящей инстанции, то они должны руководствоваться в своей работе содержащимися там пояснениями. А там как раз про электрорегулировку и сказано.
Мне как раз после предъявления этого письма эл.регулировки в ИПР вписали. Ну и приказ 998 естественно.
Я не выставляю себя знатоком. Я лишь говорю факты. Чтобы люди могли знать, что всякое бывает и в каждом регионе все по-разному. Где-то ФСС добрые и без вопросов подмахнут с моделью, даже если "электро" не вписано. Где-то наоборот- будут тыкать в ИПР, тогда и есть резон МСЭшников жать, а мсэшники может и не против.
Просто прочитав форум, я сначала напрягся и чуть ли не на суд уже готовил доки. А потом смотрю- вроде и диалог стал мягче где-то, и ситуация меняется, если грамотно маневрировать и знать, какие разговоры ведутся по межведу. Вслепую переть в суд или на перекомиссию тоже не всегда выстреливает, ибо формулировки таки скользковаты.
По тому случаю все просто- ФСС увидел, что слишком жирно настелено в ИПР, прошел запрос в центральную. Оспорили или перепроверили или как там. И в итоге заочная комиссия. Типа того. Тут уже было, что ФСС может оспорить ИПРку. Все без имен, ессно. Больше ничего не уточню.
Какой нормативный акт дает право ФСС оспорить решение МСЭ?
Я не знаю, на основании чего поликлиника принимает заключения из частных центров, но это не мешает мне об этом знать. Я не знаю, в каком порядке там все происходило с ФСС.
Если хотите узнать, как это произошло- я понятия не имею.
зарегистрируйтесь или войдите
Убедительная просьба основываться на нормативных актах и не вводить людей в заблуждение типа
Учиться надо пользоваться нормативными актами:
онлайн видео:
или войдите