Просим Вас проинформировать Отделение о принятом решении в самое ближайшее время любым удобным способом".
Ну так и проинформируй что есть такое понятие как изменение способа исполнения решения суда и не кто не мешает или не запрещает фонду выйти в суд для изменения решения суда для того что бы провести закупки у единственных поставщиков
Весь модельный ряд фирмы Vermeiren практически подходит. Вторую коляску подбирал под отто-бок с креслом рекардо.
Но это надо делать письменно. Я допускаю что в данное время решение суда может быть не выполнимо но изменив его, по обоюдному согласию, можно получить результат.
Омутинец:
фонд экономит деньги и занижает цену контракта.
Как он может занизить цену?
Он сначала должен получить предложения цены, и потом решать с Москвой, они одобряют сумму, а он пишет что предложений цен не было!
Вот и надо выяснить были ли от Оттобок предложения. Человек писал в начале июля что свяжется с Оттобоком, связывался или нет? И что ему ответили - единственное что в данное время интересно. Если было предложение - сунуть это в СФР, если не было - то почему?
Михалуч:
А с представителями Оттобок связывались? Что они ответили - почему не выходили на запрос цены?
Я передумал с ними связываться. У меня возникла мысль, что СФР и без моей подачи может связаться с кем угодно, потому что это их род деятельности еще до ввода сертификатов, а мне «Со свиным рылом в калашный ряд» не стоит лезть, тем более над ними висит решение суда. Походу я опять ошибся. В тексте в первом предложении так и написано про "анализ технических средств реабилитации... отвечающих рекомендациям вышеуказанной ИПР не установлено". Ну я не знаю тогда... Я уже в самом начале писАл, что проблемы в компетенциях на местах. А может все делают специально. Кто знает.
Вы бы что выбрали из этих двух вариантов? Кстати, первый запрос был 27.03.2024 до 04.04.2024 и второй 10.04.2024 до 12.04.2024. А почему такие маленькие сроки?
Омутинец:
Ну так и проинформируй что есть такое понятие как изменение способа исполнения решения суда и не кто не мешает или не запрещает фонду выйти в суд для изменения решения суда для того что бы провести закупки у единственных поставщиков
Омутинец:
Но это надо делать письменно. Я допускаю что в данное время решение суда может быть не выполнимо но изменив его, по обоюдному согласию, можно получить результат.
Что-то я вашу мысль так и не уловил. Разверните, пожалуйста, свой тезис.
Да просто, направит запрос цены в Вермеер, Ортронику или еще куда, выберет низшую и выйдет на торги. Ты спрашиваеш как? Если у меня коляска была под Джуво сс рекаро и всем фаршем включая лифт а сертификат дали на 916 при расценке коляски под 1,5 ляма и все чики пуки.
Если было предложение - сунуть это в СФР, если не было - то почему?
Ну да, прям они стали объясняться. Вон Вовик все испытал на своей шкуре, одно радует что бабло подымает регулярно.
Это устранение препятствия которое мешает исполнить решение суда. Допустим убрать из требования по обеспечению колясками разделение на прогулочную и комнатную, как вариант. Вбивай в поисковик этот способ и для чего он нужен и решай надо оно тебе или нет.
Ответ для Омутинец:
Приветствую!
А я, только начинаю разборки с "Отделением СФР по г. Москве и Московской области"
За год до покупки, получения 2-ух колясок...
Омутинец:
Это устранение препятствия которое мешает исполнить решение суда. Допустим убрать из требования по обеспечению колясками разделение на прогулочную и комнатную, как вариант. Вбивай в поисковик этот способ и для чего он нужен и решай надо оно тебе или нет.
Я понял. Неужели в поисках колясок СФР пытается манипулировать атрибутами "комнатная" и "прогулочная" в закупках ТСР? Вы меня озадачили. Пересмотрел текст, так и есть. Это второй вариант моих предположений. Андрей, спасибо! Взглянул на текст "вашими" глазами, там про это в каждом абзаце. Они потом еще скажут меняйте ИПР(А).
Омутинец:
направит запрос цены в Вермеер, Ортронику или еще куда,
В данном случае его Отделение ни куда не отправляет, не нравиться сумма - выбирай обеспечение в натуральном виде и добивайся. Ты же сам все это знаешь)))
Я тебе про одно - ты про другое)))
Если бы они ссылались на то что сумму Москва не одобряет - это одно, а они пишут что вообще не было предложений цен!!! Поэтому я и писал челу, что бы он не вел себя как "страус" голову в песок засунул - суд все решил, буду ждать, а помог своему отделению выполнить решение суда, для своего же блага( т.е скорейшего получения коляски)
А если у него задача подымать 50 000 руб раз в определенное время - это другое.
Ответ для Greyz: Они же ждут от Васс ответа, вот и обратитесь письменно к ним с предложением о их выходе в суд, с изменением способа выполнения решения суда, путем исключения из него формулировок комнатная и прогулочная а Вы поддержите в суде их заявление, посоветуйтесь с прокурорскими по этому вопросу и пусть они выйдут в суд с этим вопросом в Ваших интересах. Надо искать какое то решение а сертификат и покупка самому не вариант, может быть, все зависит от предпочтений.
Михалуч:
Поэтому я и писал челу, что бы он не вел себя как "страус" голову в песок засунул - суд все решил, буду ждать, а помог своему отделению выполнить решение суда, для своего же блага( т.е скорейшего получения коляски)
Если они не собирались и не собираются выполнять решение суда, то вы хоть страус, хоть не страус все пустое и блага не получите. Это еще надо додуматься, чтобы так выкрутиться, поставив несущественные детали, как основание в неисполнении решения суда. Раньше, вроде, отличие комнатной и прогулочных колясок было в надувных шинах для улицы.
Михалуч:
А если у него задача подымать 50 000 руб раз в определенное время - это другое.
Кстати, надо подумать о таком подходе. 4 раза по 50 тыс. неплохое решение для дополнительного заработка. Еще бы сделали при каждой просрочке сроков умножение на 2, тогда процессы двигались быстрее в пользу инвалидов.
А с представителями Оттобок связывались? Что они ответили - почему не выходили на запрос цены?
Как он может занизить цену?
Он сначала должен получить предложения цены, и потом решать с Москвой, они одобряют сумму, а он пишет что предложений цен не было!
Вот и надо выяснить были ли от Оттобок предложения. Человек писал в начале июля что свяжется с Оттобоком, связывался или нет? И что ему ответили - единственное что в данное время интересно. Если было предложение - сунуть это в СФР, если не было - то почему?
Я передумал с ними связываться. У меня возникла мысль, что СФР и без моей подачи может связаться с кем угодно, потому что это их род деятельности еще до ввода сертификатов, а мне «Со свиным рылом в калашный ряд» не стоит лезть, тем более над ними висит решение суда. Походу я опять ошибся. В тексте в первом предложении так и написано про "анализ технических средств реабилитации... отвечающих рекомендациям вышеуказанной ИПР не установлено". Ну я не знаю тогда... Я уже в самом начале писАл, что проблемы в компетенциях на местах. А может все делают специально. Кто знает.
Вы бы что выбрали из этих двух вариантов? Кстати, первый запрос был 27.03.2024 до 04.04.2024 и второй 10.04.2024 до 12.04.2024. А почему такие маленькие сроки?
Что-то я вашу мысль так и не уловил. Разверните, пожалуйста, свой тезис.
Дело Ваше.
Приветствую!
А я, только начинаю разборки с "Отделением СФР по г. Москве и Московской области"
За год до покупки, получения 2-ух колясок...
Я понял. Неужели в поисках колясок СФР пытается манипулировать атрибутами "комнатная" и "прогулочная" в закупках ТСР? Вы меня озадачили. Пересмотрел текст, так и есть. Это второй вариант моих предположений. Андрей, спасибо! Взглянул на текст "вашими" глазами, там про это в каждом абзаце. Они потом еще скажут меняйте ИПР(А).
Это опять процесс на целый год.
В данном случае его Отделение ни куда не отправляет, не нравиться сумма - выбирай обеспечение в натуральном виде и добивайся. Ты же сам все это знаешь)))
Я тебе про одно - ты про другое)))
Если бы они ссылались на то что сумму Москва не одобряет - это одно, а они пишут что вообще не было предложений цен!!! Поэтому я и писал челу, что бы он не вел себя как "страус" голову в песок засунул - суд все решил, буду ждать, а помог своему отделению выполнить решение суда, для своего же блага( т.е скорейшего получения коляски)
А если у него задача подымать 50 000 руб раз в определенное время - это другое.
Если они не собирались и не собираются выполнять решение суда, то вы хоть страус, хоть не страус все пустое и блага не получите. Это еще надо додуматься, чтобы так выкрутиться, поставив несущественные детали, как основание в неисполнении решения суда. Раньше, вроде, отличие комнатной и прогулочных колясок было в надувных шинах для улицы.
Кстати, надо подумать о таком подходе. 4 раза по 50 тыс. неплохое решение для дополнительного заработка. Еще бы сделали при каждой просрочке сроков умножение на 2, тогда процессы двигались быстрее в пользу инвалидов.