/ Форум / YouTube про инвалидов / Разное видео

Ответ для Sandy:

Sandy:
Татиана:
Санди он вам нравится?!

Должен признаться, что мне больше нравятся женщины.

А Вы все еще продолжаете думать, что, глядя на него, кто-то захочет лишиться ног?

Санди ,Вам как самому дружелюбному по отношению ко мне лично ,я отвечу )
Но сперва все же ответье на мой вопрос)да или нет?)

Ответ для Maskin:

Maskin:
Я иногда думал по молодости, что как было бы хорошо, если бы мне мои две ноги заменить на одну, но здоровую.
А сейчас может и половину оставшейся жизни бы отдал, чтобы болезни у меня не было.

Мне сие не ведомо, в том смысле, что не ощущала на себе, поэтому просто сочувствую, желаю сил и мужества перенести все и всегда иметь возможность радоваться жизни.

Maskin:
Как мне не нравится футбол. Даже в исполнении здоровых футболистов.

Да воля Ваша, но почему надо так возбуждаться именно о своей неприязни к этому балету? Ни о футболе, ни о мороженном Вы столько страниц почему-то не написали, значит неприязнь неприязни рознь и именно эта Вас сильно задевает. Расслабьтесь, пусть танцуют, собирают залы, пусть хоть они будут СЧАСТЛИВЫ и сделают нас чуточку лучше!

Ответ для торус:

торус:
Потому что вы всё равно полезите на порносайты, а ваше дитя туда же

имейте совесть.

Ответ для Татиана:

Татиана:
имейте совесть.

Вы не ходите на порносайты?

Ответ для Sandy:

Sandy:
А Вы все еще продолжаете думать, что, глядя на него, кто-то захочет лишиться ног?

Леди не знает, как это больно. Всю оставшуюся жизнь больно...

Да, и если решение исходит лично от пациента, при почти полной безысходности ситуации, да или нет все равно определяет консилиум по заявлению пациента и его родственников, довольно долгая и строгая процедура... И вскрытие конечности потом, чтобы подтвердить, что иного пути уже не было.

А сделать все самому, под поезд или иначе как, практически невозможно, сила воли нужна даже больше, чем для суицида, эх-эх...

Ответ для Anechka:

Anechka:
Да воля Ваша, но почему надо так возбуждаться именно о своей неприязни к этому балету? Ни о футболе, ни о мороженном Вы столько страниц почему-то не написали, значит неприязнь неприязни рознь и именно эта Вас сильно задевает. Расслабьтесь, пусть танцуют, собирают залы, пусть хоть они будут СЧАСТЛИВЫ и сделают нас чуточку лучше!

Анечка!
Ну как Вам еще объяснить?
Я вот и Санди уже растолковывал, что НЕ НРАВИТСЯ и НЕПРИЯЗНЬ - это две большие разницы!
Вот поэтому и пишу так много, что люди почему-то читают НЕ НРАВИТСЯ, а думают черте о чем!

Вот о ком я с НЕПРИЯЗНЬЮ думаю, так это об алкашах, изводящих свои семьи, о бомжах. Это к примеру. Это конечно не все, о ком я думаю неприязненно. Но уверяю Вас, в моем списке нет и не было людей, причиной неприязни к которым были бы их физические недостатки!!!

Ответ для Татиана:

Татиана:
Санди Вы понимаете в чем разница между мужчиной ,который с обмороженными ногами прополз десятки километров и мужчиной ,который будучи без ног виртуозно и грациозно прыгает по телу женщины и с такой же гразиозностью и виртуозностью (да еще мне про пластику говорили)задирает ей ноги?

Разница только в одном: до и после. "Мужчина с обморожеными ногами, проползший десятки километров" - это до реабилитации, а "мужчина ,который будучи без ног виртуозно и грациозно прыгает по телу женщины и с такой же гразиозностью и виртуозностью (да еще мне про пластику говорили)задирает ей ноги?"(с) - после. А вам би хотелось, чтобы он так вот и полз с отмогоженными ногами целую вечность? ...

Ответ для Maskin:

Maskin:
Ну как Вам еще объяснить?

Наверное никак. Мы читаем Ваши посты и с самых первых страниц чувствуем эту неприязнь. Может быть впредь стоит придирчиво перечитыать и исправлять написанное? Я не знаю, но не мне одной (хорошо, допустим, что у меня в голове одни комплексы и ни одной здравой мысли, но у Сэнди в наличии все четыре конечности и комплексам просто взяться неоткуда) а эта неприязнь, которую Вы теперь стали прятать в более мягком не нравится, а на первых страницах ничем не скрывали, чувствуется, эх-эх...

Ответ для Maskin:

Maskin:
Просто не стоит утверждать того, чего нет: У меня нет недружелюбия к инвалидам.

А я этого и не утверждал!
Посмотрите внимательно на вашу цитату из словаря.
Слово неприятно НЕ ОЗНАЧАЕТ испытывать недружелюбие или неприязнь.
Я нигде не писал, что Вы испытываете НЕПРИЯЗНЬ к инвалидам.
Теперь разницу чувствуете?

И потом. Я же согласился с Вами и исправил свои утверждения.
Вы, видимо, просто не заметили мой пост. Повторяю.
Вам НЕ НРАВИТСЯ видеть балет в исполнении инвалидов.
Вам НЕ НРАВИТСЯ видеть танцы на колясках.
Вам НЕ НРАВИТСЯ видеть футбол на костылях, сидячий волейбол, гонки на инвалидных колясках.
Это не соответствует Вашим вкусам (по словарю).
И я не считаю, что в этом есть что-то плохое.
Ведь о вкусах не спорят.
Только и всего.

Ответ для Sandy:

Sandy:
И потом. Я же согласился с Вами и исправил свои утверждения.

Хорошо.
Каждый из нас в словаре нашел своё.
Наверно словари виноваты?
Или мы не точно излагаем и неточно трактуем?

Ответ для Stich:

Stich:
Обычный "иудейский" соблазн в религии(по Бердяеву).Мене-текел-упарсин.

Еще разок, если можно.

Ответ для Татиана:

Татиана:
Но сперва все же ответье на мой вопрос)да или нет?)

А разве трудно понять мое отношение?
Я уважаю людей, которые сумели преодолеть в себе ощущение собственной неполноценности, которое почему-то принято называть комплексами.
Этот человек преодолел. Я не могу сказать нравится он мне или нет, поскольку кроме ролика, который, видимо, вырван из более длинного эпизода, я никаких сведений об этом человеке не имею.

Ответ для Maskin:

Maskin:
Или мы не точно излагаем и неточно трактуем?

Главное, чтобы мы в итоге могли понять мысль собеседника.
Думаю, это получилось.
У нас разные вкусы и об этом не спорят.

Ответ для Anechka:

Anechka:
Мы читаем Ваши посты и с самых первых страниц чувствуем эту неприязнь. Может быть впредь стоит придирчиво перечитыать и исправлять написанное?

Ну не все чувствуют. Некоторые наоборот.
Но дело не в этом.
Мне кажется, что здесь присутствует еще некоторый элемент зашоренности на своем. Только не думайте, что я это адресую к Вам. Нет, я это по себе в некоторых ситуациях испытал. Особенно в молодости.
Сейчас все больше смеюсь. Или наплевать.

Речь ведь действительно не об инвалидах. Меня вообще в начале словосочетания покоробили (которые в связке): ПОКОРОБИЛИ не из-за неприязни к инвалидам. (А то вдруг еще не поняли )

Балетное искусство
и
артист-ампутант

Сама связка в моем понимании несовместима. Учитывая сложность самого балета как одной из вершин искусства. Просто это действительно СЛОЖНО!!! Иначе балет не был бы балетом.

Не знаю, если бы было написано: Танцы с элементами балетных приемов.
Или еще как-то так, то наверно реакция была бы другой.

И второе:
артист-ампутант. Это словосочетание мне не нравится вообще.

Вы сейчас опять обидитесь, но попытаюсь объяснить.

В моем понимании слово инвалид (или человек с ограниченными физическими возможностями) - это слово объединяющее. Мне больше нравится инвалид. Нормальное старое слово.
А вот ампутант, СМА, ДЦП, колясочник, шейник и проч, указывающие на конкретику - это слова - разъединяющие людей на подобие каст.

Это здесь на форуме допустимо. Но как мне кажется допустимо в специальных темах, где об этом и идет разговор. Например, о методах лечения или об отдыхе для конкретных заболеваний или травм.

Поэтому наверно все же правильнее было бы написать инвалид.

Ответ для Sandy:
Спасибо Санди.
Ответ на вопрпос-все еще продолжаю думать.

Ответ для Mucha:

Mucha:
Еще разок, если можно

Леххко:-Было, Есть, Будет. В ту же ночь был убит Валтасар царь халдейский.(С)

Ответ для Maskin:

Maskin:
Вот поэтому и пишу так много, что люди почему-то читают НЕ НРАВИТСЯ, а думают черте о чем! улыбка

Не совсем так, Маскин
Раньше Вы писали, что Вы - против и ставили при этом много восклицательных знаков, и много стр. не только объясняли нам почему против, но и пытались убедить всех множественными аргументами как ужасна и вредна для общества эта экзотика....а теперь так мягко .."не нравится" ...да уж, поистине, простота хуже воровства
Вот, Stich сказал, что ему не нравится, и ему никто не возразил и никто на него не обиделся
Так, что не хитрите, Маскин
И, ваще, смотрите на жизнь ширше и думайте глубже

вот Вам на досуге почитать о слепом художнике...и как он посмел? Кто ему разрешил рисовать? Он же не видит ничего….)) куда опчество смотрит?))

Чтобы увидеть ссылку
зарегистрируйтесь или войдите

Ответ для Татиана:

На прямо поставленные вопросы уважаемые оппоненты или не отвечают, или придумывают немыслимые, нереализуемые конструкции. Типа людей, которые сами себя ради покалечат. Или про то, что такой балет станут показывать вместо обычного и эстетические нормы классического балета будут от этого разрушены. Я знаю, когда это бывает. Во-первых, когда рациональных аргументов нет. Были бы - мы бы именно их и услышали. Но это не главное. Главное - во-вторых. Во-вторых, уважаемым оппонентам почему-то очень важно оказаться правыми. Именно в этом вопросе. Это на самом деле нетривиально и непонятно. Вопрос-то ничего не значит. Точнее, ничего не значит "в одну сторону". Он для одной стороны может быть колоссально значим, а для другой не должен ничего значить. Для людей, которым дорог этот танец, он может означать экзистенциальные вещи. Признание человека, сила духа, "новые горизонты свободы". Всё, о чём Анна так прекрасно пишет. А я с удовольствием под тем, что она пишет, подписываюсь. А для другой стороны этот вопрос не должен весить ничего. Нет вопроса. Сейчас десятки стилей, тысячи культурных событий. Не интересно тебе - пройди мимо. Сильно не нравится - напиши об этом и забудь. Да не и пишет никто в такой ситуации. Как, повторюсь, не придёт в голову антикоммунисту влезать в тему о советской песне и 15 страниц доказывать, что это искусство пустое, вредное, не авторское и т. д. А тут у людей есть время и энергия спорить 15 страниц. Уже до обсуждения цензуры мы тут дошли. Причём тут цензура? Этот танец что, заслуживает быть запрещённым? Мы вообще о чём спорим? Я вот тоже хочу спросить: Вам же не приходит в голову зайти в темы о футболе, которые есть на портале, и неделями рассказывать, что футбол Вам неприятен или неинтересен! Так почему?

У меня есть гипотеза, она очень неприятна, но правдоподобна. Я думаю, Анна права до самой последней точки, до самых тяжёлых выводов. Ну, в том примерно смысле, что отдельным личностям на каком-то очень глубоком, почти религиозном уровне не хочется, чтобы такой балет существовал. Настолько не хочется, что они готовы придумывать откровенную ерунду, чтобы таки доказать, что это представление "неправильное". И именно это стремление, чтобы, грубо говоря, этого балета не было, придаёт им энергию для долгого и утомительного спора. Во какие бывают источники "вдохновения"! Потрясающе, это для меня новость, я думал, что такого уже не бывает. Какая действительно от этого спора исходит тяжесть...

Ответ для Maskin:
Так это вопрос к автору темы, мы же не знаем, как пишут об этих тнцорах в афишах.

К немного неблагозовучному слову ампутант отношусь спкойно, т.к. оно констатирует прошлое - ампутировали и не затрагивает бдущее - не прогнозирует моих физических возможностей.

Ответ для RBarthes:

RBarthes:
Сильно не нравится - напиши об этом и забудь. Да не и пишет никто в такой ситуации. Как, повторюсь, не придёт в голову антикоммунисту влезать в тему о советской песне и 15 страниц доказывать, что это искусство пустое, вредное, не авторское и т. д. А тут у людей есть время и энергия спорить 15 страниц. Уже до обсуждения цензуры мы тут дошли. Причём тут цензура? Этот танец что, заслуживает быть запрещённым? Мы вообще о чём спорим? Я вот тоже хочу спросить: Вам же не приходит в голову зайти в темы о футболе, которые есть на портале, и неделями рассказывать, что футбол Вам неприятен или неинтересен! Так почему?

Так и Вам никто не мешает это же сделать.
Написали, что Вам нравится и забыли.
Но Вы с жаром бросились в спор. В такой тяжелый и такой рутинный.
Действие рождает противодействие?
Причем обоюдное.

Почему спорим?
Во-первых из-за нежелания обеими сторонами понять точку зрения друг друга.
Во-вторых?
Вот мне не нравится, когда, пытаясь возвысить якобы балет инвалидов, унижают просто балет.
А именно так и происходит.
Ведь я ни разу не сказал, что нельзя им танцевать.
И если честно, (опять сейчас начнется) такой балет нужен прежде всего им самим. Это они себе доказывают, что они могут.
Здоровые чаще всего не поймут.

Я конечно не такой одержимый. У меня свои маленькие радости.
Я когда получил автомобильные права почти 30 лет назад (а для меня это было не так легко с медицинской точки зрения), то радости не было предела. Я смог! Причем не просто права на вождение автомобиля, а профессиональные категории "В" и "С".
Я-то радовался. А другие, здоровые, воспринимали это обыденно. Эка невидаль. Как им объяснить? Что это для меня победа, пусть и небольшая! И стоит ли объяснять?
Думаю, что у многих на форуме есть такие же примеры.
Значимые для их сознания и совершенно незамеченные или весьма поверхностно оцененные здоровыми или даже другими инвалидами.

Здоровые думают по-другому! У них мозги забиты своими делами, чтобы еще обращать внимание на достижения инвалидов. Пришли, посмотрели, похлопали для приличия. И забыли.
Еще некоторые и подумать могут - эка невидаль с костылем по сцене. Любой сможет.
Конечно не сможет! Но они-то со своей колокольни судят.
Да Вы сами, многие из Вас, ставшие, а не родившиеся, инвалидами ВСПОМНИТЕ, попытайтесь поставить себя на место здоровых, смотрящих такой балет. Только сами себе не лукавьте.

Потому что результат и правильный ответ на наших улицах! - Все они здоровыми приспособлены под нужды инвалидов?
На конструкциях наших домов! - Все они также приспособлены под инвалидов?
На транспорте! На многом другом! Вспомните или понаблюдайте!!!

О чем ВЫ? Ведь эти здоровые члены нашего общества даже о своем потомстве не очень-то думают! Что, разве их (наши) дети учатся в безопасных школах? (Свежий пример на эту тему в СМИ!)
Разве всем хватает просто детских садов, не говоря уже о хорошо обустроенных?
Разве те пандусы, что устроены в жилых и общественных зданиях для спуска детских колясок и инвалидных тоже, не внушают Вам ужас и не представляются Вам как глумление над теми, для кого они создавались?

О чем ВЫ? О том, что ценителей балета инвалидов будет много?

Эх-эх. Как говорит Анечка!


Разумеется, уважаемый оппонент, не было бы времени, так я разве спорил бы?
Так и у Вас времени не мало? Как я погляжу.

Вот сейчас лежу с очередным прострелом своей любимой межпозвонковой грыжи и от нечего делать (Вы тут абсолютно правы! ) стучу по клавиатуре одним пальцем.

И еще:
Вы злитесь, сударь?
Значит ли это?

Или есть другое объяснение?

И последнее: Я разве где-нибудь говорил, что такой "балет" заслуживает быть запрещенным?
Зачем же людей вводить в заблуждение?