/ Форум / Закон и право / Социальное обслуживание

Ответ для areopag:

Если у меня на руках будет положительная практика по компенсации за ТСР в г. Электросталь, то я выложу ее в этой теме НЕЗАМЕДЛИТЕЛЬНО!

Будем ждать.
торус

Кто там следит за законностью? Прокукрор, как-то написали. Ну и где этот прокурор со своим иском замешкался?

Чтобы увидеть ссылку
зарегистрируйтесь или войдите

только добиваться надо ...

areopag:
Виктор, я тогда повторю свой вопрос: Конкретно на какую часть этого ФЗ могут указать при определении размера компенсации?

Я считаю что здесь нет нарушения ФЗ 94, но так не считает бухгалтерия ФСС Более того, скажу что есть положительная практика, но в протезировании, там достаточно заключения медико-технической комиссии протезного предприятия, о нуждаемости в протезировании инвалида, допустим в дорогостоящем узле Отто Бока в сто тысяч, хотя тоже протезное предприятие, выигрывает по аналогичным узлам аукцион в ФСС, с максимально верхней планкой в двадцать тысяч.

Ответ для vpch:

vpch:
Но ведь нигде не сказана, что должно быть совпадение св точностью до "модели". Речь идёт только о "наименовании и назначении"

Именно так и я считаю! Наименование это - "трактор", "кофемолка", "автомобиль", а модель и артикул - номенклатура.

Ответ для Ncil:

Ncil:
Я считаю что здесь нет нарушения ФЗ 94, но так не считает бухгалтерия ФСС

Виктор, мне этот ответ не понятен. На что в ФЗ 94 бухи из ФСС указали, какой конкретно пункт?

Ответ для Mikola:

В порядке надзора за работой государственного учреждения - Интерната престарелых и инвалидов. Государственного учреждения!

Не капайте людям на мозги, что вас кто-то будет защищть от гнид в белых халатах в индивидуальном порядке. вот когда это преобретает МАССОВЫЙ характер ДОКУМЕНТАЛЬНО подтверждённый, тогда прокурор включает свою машину! А так пардон, сами заметили нарушение прав, сами и идёте в суд.

Ответ для торус:
Да кто это кому капает? Читать умеете? Написано выше

только добиваться надо ...

а если кто то хочет сидеть сложа ручки, то ничего не получится.

areopag:
Виктор, мне этот ответ не понятен. На что в ФЗ 94 бухи из ФСС указали, какой конкретно пункт?

Очевидно что Главы 3., ФЗ 94, но конкретно выясню завтра, сегодня уже в нашем регионе все спят

Ответ для Mikola:

В целях устранения выявленных нарушений законности прокуратурой района в интересах инвалидов в суд направлено 21 исковое заявление к федеральному государственному учреждению «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Брянской области» о понуждении к совершению действий – об обязании ответчика разработать программы индивидуальной реабилитации инвалидов.

К настоящему времени 7 заявлений прокурора судом удовлетворены, остальные находятся в стадии рассмотрения. Данные решения суда были обжалованы в кассационном порядке, однако оставлены в силе.

Однако, не так радужно в концовке статьи. Бесспорно, добиваться надо, и добиваться надо уметь. А исходя из 21 поданных заявлений рассмотрены и удовлетворены только 7. Что это за победа такая?

Всвязи с тем, что каждое заявление рассматривается отдельно, суд предпринимает попытку развалить дело заведённое прокурором. Крючкотворство то ещё. и это всего лишь административное дело. А выльется ли оно в уголовное , не факт.

Ответ для торус:

торус:
А исходя из 21 поданных заявлений рассмотрены и удовлетворены только 7. Что это за победа такая?

торус:
остальные находятся в стадии рассмотрения.

вроде все понятно..

**

Ответ для Ncil:

Первое, можно обратиться в медико-техническую комиссию которые сейчас создаются при региональных ФСС

Похоже, что эта система достаточнр давно существует. Вот, выловыл в интернете:

Чтобы увидеть ссылку
зарегистрируйтесь или войдите

Начальник ФСС из города Кирова говорит:

Решение о замене или ремонте изделия принимается нами путем проведения медико — технической экспертизы. Для этого у себя в отделении мы одними из первых в России создали медико — техническую комиссию, которая по заявлению инвалида и принимает решение о ремонте или замене технического средства реабилитации.

Таким образом, и новые правила и вся наша деятельность по оказанию помощи инвалидам, направлены на то, чтобы оптимизировать процедуру получения инвалидами технических средств реабилитации, предоставить людям с ограниченными возможностями финансовые гарантии по возмещению расходов, понесенных инвалидом при самостоятельной покупке вышеупомянутых технических средств, а также обеспечить при необходимости своевременный их ремонт и замену.о — новому определен порядок ремонта и замены технических средств реабилитации, протезов. Что особенно важно: в период действия индивидуальной программы реабилитации теперь инвалидам не надо обращаться за получением разрешения на ремонт или замену изделий в лечебно-профилактические учреждения или в федеральные учреждения медико-социальной экспертизы.

Еще он врет, точо, как врал питерский ФСС до получения разъясънение свыше:А если инвалид самостоятельно приобретет положенное ему по индивидуальной программе реабилитации изделие?

В такой ситуации новыми правилами предусмотрена возможность компенсации, выплачиваемой отделением фонда. Это в тех случаях, когда предусмотренное программой реабилитации техническое средство не может быть предоставлено инвалиду и если он самостоятельно приобрел указанное техническое средств за счет собственных средств. Тогда инвалиду выплачивается компенсация, но только в размере стоимости технического средства, которое должно быть предоставлено инвалиду в соответствии с программой реабилитации организациями, отобранными на конкурсной основе. Выплата компенсации осуществляется в месячный срок с даты принятия соответствующего решения.

Ответ для Ncil:

Ncil:
В суде можно аргументировано доказывать, что кто как не сами инвалиды, являются более подготовленными экспертами, чем те чиновники, которые ни когда не пользовались данными ТСР.

Спасибо,как вариант можно применить,но перспектива судебныз разбирательств по каждому конкретному случаю как то мало привлекает.Хотелось бы все таки более внятного регламента.По крайней мере в Документах "О признании лица инвалидом", все более менее расписано,в том числе и механизм обжалования.А вот по ТСР все очень мутно.

Ответ для Ncil:

Ncil:
Более того, скажу что есть положительная практика, но в протезировании,

Вот!!!
Не знаю как и где,но у нас протезное предприятие требует от ФСС гарантийное письмо на оплату протезирования инвалида.Только с таким письмом инвалиду начинают делать изделие.
Собственно мы наверное и пришли к тому,что бы начинать все с требования гарантий от ФСС на оплату, необходимого изделия ТСР, в случае самостоятельного приобретения такового инвалидом.Тогда по крайней мере возможно и появится какая то ясность в формулировках и механизме реализации.
Если подать письменное заявление на выдачу таких гарантий,то ФСС обязан будет дать письменный ответ.От него то наверное и придется "плясать".

Приехал из регионального ФСС...поговорили, порассуждали
Позиция ФСС такова, есть ПОСТАНОВЛЕНИЕ Правительства РФ от 07.04.2008 N 240"О ПОРЯДКЕ ОБЕСПЕЧЕНИЯ ИНВАЛИДОВ ТЕХНИЧЕСКИМИ СРЕДСТВАМИ РЕАБИЛИТАЦИИ И ОТДЕЛЬНЫХ КАТЕГОРИЙ ГРАЖДАН ИЗ ЧИСЛА ВЕТЕРАНОВ ПРОТЕЗАМИ (КРОМЕ ЗУБНЫХ ПРОТЕЗОВ), ПРОТЕЗНО-ОРТОПЕДИЧЕСКИМИ ИЗДЕЛИЯМИ"
...
7. В случае если предусмотренное программой реабилитации
(заключением) техническое средство (изделие) не может быть предоставлено
инвалиду (ветерану) или если он самостоятельно приобрел указанное
техническое средство за счет собственных средств, инвалиду (ветерану)
выплачивается компенсация в размере стоимости технического средства
(изделия), которое должно быть предоставлено инвалиду (ветерану) в
соответствии с программой реабилитации (заключением).
...
Фонд компенсирует стоимость того типа коляски, которая указана в ИПР и которая выиграла аукцион в данном регионе и иного не дано, так как основанием для ФСС является цена той модели коляски, которая победила на аукционе, согласно ФЗ 94 и более того, победитель аукциона имеет полное право подать жалобу, в ином случае, в ФАС, о нарушении антимонопольного закона.
Но, есть новость, якобы вышли разъяснения к 240 постановлению, будем ждать.

Ответ для Ncil:

Ncil:
которое должно быть предоставлено инвалиду (ветерану) в соответствии с программой реабилитации (заключением).

в соответствии с программой реабилитации, а не с результатами аукциона. А говорить в ФСС могут много и упорно, часто не по делу или явно врут.

По части в ФЗ 94 указывающей на размер компенсации так и не получил ответа, видимо не судьба.

areopag:
По части в ФЗ 94 указывающей на размер компенсации так и не получил ответа, видимо не судьба.

Не понял вопроса

Ответ для Ncil:
я этот вопрос повторяю уже вторые сутки. На какую часть ФЗ 94 ссылаются в вашем ФСС определяя размер компенсации по результатам аукциона? Ответ "Очевидно что Главы 3., ФЗ 94, но конкретно выясню завтра, сегодня уже в нашем регионе все спят " - нисколько его не прояснил. Нет там указаний на ограничение компенсации!!! Что не понятно в вопросе?

Ответ для areopag:

На какую часть ФЗ 94 ссылаются в вашем ФСС определяя размер компенсации по результатам аукциона?

Если там есть пункты, подпункты, то на какой из них?
Мне тоже стало интересно.
Сейчас нашёл в интернете, там КУЧА редакций, в том числе от 30/12/2008, которая вступает в слу с 1 июля 2009

Ответ для vpch:

vpch:
КУЧА редакций, в том числе от 30/12/2008, которая вступает в слу с 1 июля 2009

Ссылку в студию, плиз!

Ответ для Matina:

Чтобы увидеть ссылку
зарегистрируйтесь или войдите

например