Ответ для Ncil:
Ну вот и здорово!
Если не сложно, то ознакомьте с текстом обращения. Возможно позаимствуем для своей жалобы, уверен полезно почитать будет в любом случае.
Где можно ознакомиться с деятельностью вашей организации? Интересна положительная судебная практика по безбарьерке, у Вас есть такая?
Ответ для Piligrim:Несмотря на незамеченность участниками моих сообщений в данной дискусии, я подготовил письмо и скоро выставлю на всеобщее обсуждение и после отправлю в ФМБА.
Отправил проект в личку.
Между прочим, сопоставил текст документа, который называется ФЕДЕРАЛЬНАЯ ЦЕЛЕВАЯ ПРОГРАММА
"Социальная поддержка инвалидов
на 2006 - 2010 годы" с постановлением 240 и нахожусь в некотором недоумении. Если в программе заявлено, что на 2009 год намечено взять рубеж 63% от нуждающихся в коляске обеспечить ими, а на 2010 эта цифра составит 75%, то как можно принимать такое оптимистическое постановление?
В федеральном, кажется,списке ТСР есть графа СПЕЦОДЕЖДА.Там есть-Рукавицы зимние кожанные утепленные.
Мне в ИПР вписали -перчатки зимние кожанные утепленные.Специалист ФСС чесала лоб минут 20,потом позвонила в краевой ФСС,там сказали,что понятия не имеют о чем речь.Потом прозвучал наивный вопрос,а зачем инвалиду зимние перчатки,разве зимой по улицам на коляске ездят?
А теперь я представил как буду объяснять им в ФСС почему, металолом именуемый ими колясками,подходит под определение средство реабилитации,так же мало, как и изделие именуемое ВАЗ под определение автомобиль.
Ответ
Внимательно следила за темой, только вот к седьмой странице уже не совсем понимаю, о чем спор.
Мы купили в этом году коляску с электроприводом сами, в ФСС сказали, что оплатят полную стоимость коляски. Сегодня муж сдал платежки, обещали перечислить в течении 2-х недель.
Так что покупайте, а не тратьте время на дискуссии.
Мы купили в этом году коляску с электроприводом сами, в ФСС сказали, что оплатят полную стоимость коляски. Сегодня муж сдал платежки, обещали перечислить в течении 2-х недель.
Так что покупайте, а не тратьте время на дискуссии.
Что было вписано в ИПР и как называется купленная коляска?
Основной вопрос, который остался неясным, достаточно ли в ИПР иметь запись "коляска с электроприводом" и при покупке любой модели "коляски с электроприводом" оплатят все затраты инвалида?
Знач так..В ИПРку вписано-кресло-коляска с электроприводом.Все..
Началось с того, что муж написал в ФСС заявление на коляску, буквально через пару часов мне позвонил поставщик и сообщил, что через 3-4 дня мне привезет коляску. Насколько я знаю, люди ждут их не один месяц. На все мои вопросы, какая спинка, снимаются ли подлокотники- ничего конкретного. Я так поняла, что ему надо было срочно впарить имеющиеся у них коляски.
Уже на следующий день он мне перезвонил и сказал, что привезет коляску завтра. В общем я позвонила в ФСС и там мне ответили, что если привезенная коляска не подойдет, то я могу сама купить подходящую. И всю ее стоимость мне вернут.
Потом я просто перезвонила поставщику и сказала, что куплю коляску сама.
В итоге-они предлагали ХPover 10,как он сказал, за 40 тыс, мы взяли оттобоковскую за 112тыс.
В товарном чеке нам сделали запись-коляска с электроприводом. Модель не указывали. Для ФСС этого оказалось достаточно.Обещали перечислить всю сумму, во всяком случае начальник отдела, занимающийся этими вопросами, клятвенно в этом заверил.
взяли оттобоковскую за 112тыс.
В товарном чеке нам сделали запись-коляска с электроприводом. Модель не указывали. Для ФСС этого оказалось достаточно.Обещали перечислить всю сумму, во всяком случае начальник отдела, занимающийся этими вопросами, клятвенно в этом заверил.
Кто бы мог подумать, что в Краснодаре такой безотказный ФСС!
Ведь там дело происходит?
Кстати, мысль очень удачная:"в товарном чеке нам сделали запись-коляска с электроприводом"
Ответ для vpch:
Прозвоните перед покупкой в свой ФСС и проконсультируйтесь..Но ведь деньги в региональные отделения перечисляет центральный ФСС, поэтому тут уж двух правд не может быть. Если надумаете покупать, то долго не раздумывайте, так как в ФСС сами говорят, что пока производят оплату так, как будет дальше-не известно.
Кто бы мог подумать, что в Краснодаре такой безотказный ФСС![/q]
Ой, эт вы зря! Тут такая война шла, и депутаты ЗСК привлекались, и писала на них в ФСС в Москву, но видно, это того стоило. Во всяком случае, теперь общаемся с ними нормально.
Ой, эт вы зря! Тут такая война шла, и депутаты ЗСК привлекались, и писала на них в ФСС в Москву, но видно, это того стоило. Во всяком случае, теперь общаемся с ними нормально
Если они не подложат свинью Вам в дальнейшнм, значит Вы на практике доказали, что часто психолохически выгоднее с чиновниками показывать не покорность, а агрессивность. Мотаем на ус! Хотя я так начал считать, к сожаленю, уже после значительного опыта общения с налоговиками.
Я очень надеюсь, что все обойдется без эксцессов. Теперь ждем две недели..
А насчет агрессивности...Здесь суть в другом. Просто поняла и на собственном опыте убедилась, что если сам о себе не побеспокоишься, то никому до тебя нет дела.Сидеть и ждать, когда о тебе вспомнят - значит, ничего не получить. Благо, есть этот сайт, где собрана вся информация. Остается только это применить на практике, тем более теперь много свободного времени.
Ответ для всех:Мною (при одобрении Пилигрима)подготовлено письмо "в верха". Обращаюсь и к Пилигриму и к остальным участникам форума: отправьте, если одобряете, аналогичные письма по тем же адресам. Видимо, сотни писем подействуют сильнее одного письма. Собираюсь в Пн-Вт отправить. В министерство обычным бумажным письмом. В ФСС электронкой, по электронному адресу mail-fss@fss.ru
В письме ОБЯЗАТЕЛЬНО укажите фамилию, имя, отчество отправителя и почтовый адрес, по которому Вам будет направлен официальный ответ Фонда.
Обращения в электронном виде, поступившие с неполной или неточной информацией об отправителе, без указания фамилии, имени и отчества, полного обратного почтового адреса рассмотрению не подлежат.
Информацию о регистрации письменных и электронных обращений, поступивших в Фонд, можно получить по телефону: (495) 975-27-30, факс: (495) 797-92-30
А вот предлагаемый на окончательное обсуждение текст:
Заместителю председателя Фонда социального страхования РФ А.Н.Абрамову
Орликов пер, д.3-А Москва, 107139
Руководителю Департамента Минздравсоцразвития О.В. Самариной Рахмановский пер, д. 3
г. Москва, 127994, ГСП-4
ЗАЯВЛЕНИЕ
Предполагая, что одна из задач, стоящих перед ФСС РФ и системой бюро МСЭ это текущая координация действий, обращаюсь к Вам, поскольку замечаю некоторую их раскоординированность. В самом деле, принято и уже применяется замечательное постановление Правительства № 240. Однако, в его практической реализации встретились досадные шероховатости. Несмотря на то, что в нем указано: “7. В случае если предусмотренное программой реабилитации (заключением) техническое средство (изделие) не может быть предоставлено инвалиду (ветерану) или если он самостоятельно приобрел указанное техническое средство за счет собственных средств, инвалиду (ветерану) выплачивается компенсация в размере стоимости технического средства (изделия), которое должно быть предоставлено инвалиду (ветерану) в соответствии с программой реабилитации (заключением)”, органы ФСС на местах зачастую находят неясность в трактовке того, что означает ”в соответствии с программой реабилитации”. В этом случае они требуют, чтобы бюро МСЭ указало в ИПР не только название ТСР и его тип, но и его марку, после чего они готовы оплатить инвалиду покупку ТСР, которое ему понравилось и наиболее ему подходит., Но дело в том, что обычно в ИПР инвалида вписаны только название и тип ТСР, а не его марка.. Например, “коляска активная”, а не “коляска активная “Крошка.ру”.В итоге, как и ранее, региональные отделения ФСС зачастую предлагают инвалиду компенсировать не ту цену, которую заплатил инвалид, обычно испытав при этом все прелести пользования заёмными деньгами, а ту цену, которую оплатил само региональное отделение ФСС на тендере, купив партию самых дешёвых и, иногда, некачественных моделей ТСР у фирмы, выигравшей тендер на поставку ТСР, наименование и тип которых обычно вписываются в ИПР. Я не утверждаю, что в нашем регионе дело обстоит именно так, но проблема, судя по дискуссиям на форумах инвалидов имеется. Несмотря на изаестное письмо О.В.Самариной от 23.10.2008, ясно комментирующее смысл п.7 постановления № 240.
Бюро МСЭ имеет для вписывания только названия и типа ТСР вполне убедительное обоснование: “бюро МСЭ не может в ИПР вписать конкретную модель ТСР так, как это противоречит антимонопольному закону. Если бюро конкретизирует необходимость для инвалида средства реабилитации, то есть указывает модель и производителя, то оно заведомо ставит этого производителя в более выгодные условия по отношению с другими.”
Очень хотелось бы подтверждения от ФСС РФ того, что для полной компенсации затрат инвалида региональные отделения ФСС не в праве требовать от него, чтобы бюро МСЭ указывало модель, а не только наименование и тип ТСР. При наличии подобного разъяснения в регионах бы многие инвалиды могли смело тратить свои деньги и кредитовать бюджет до получения полной компенсации. Лично я также хотел бы получить такое разъяснение в виде ответа на это письмо, чтобы ссылаться на него в своём отделении ФСС, если вышеупомянутая трактовка постановления № 240 всё же будет иметь место в нашем регионе.
Очень рад!
Что - то маловато откликов в теме. Вдать, все богатые, либо готовы пользоваться любой рухлядью.
Либо правовой нигилизм очень силён или социальный инфантилизм.
Ну вот и здорово!
Если не сложно, то ознакомьте с текстом обращения. Возможно позаимствуем для своей жалобы, уверен полезно почитать будет в любом случае.
Где можно ознакомиться с деятельностью вашей организации? Интересна положительная судебная практика по безбарьерке, у Вас есть такая?
Так я про это и спрашиваю,
Жду текст для осмысления и поддержки)
Между прочим, сопоставил текст документа, который называется ФЕДЕРАЛЬНАЯ ЦЕЛЕВАЯ ПРОГРАММА
"Социальная поддержка инвалидов
на 2006 - 2010 годы" с постановлением 240 и нахожусь в некотором недоумении. Если в программе заявлено, что на 2009 год намечено взять рубеж 63% от нуждающихся в коляске обеспечить ими, а на 2010 эта цифра составит 75%, то как можно принимать такое оптимистическое постановление?
Мне в ИПР вписали -перчатки зимние кожанные утепленные.Специалист ФСС чесала лоб минут 20,потом позвонила в краевой ФСС,там сказали,что понятия не имеют о чем речь.Потом прозвучал наивный вопрос,а зачем инвалиду зимние перчатки,разве зимой по улицам на коляске ездят?
А теперь я представил как буду объяснять им в ФСС почему, металолом именуемый ими колясками,подходит под определение средство реабилитации,так же мало, как и изделие именуемое ВАЗ под определение автомобиль.
А вот нет таких крепостей которые не смогли бы взять большевики)))
Но все же утешает рост процента тех кому не придется передвигаться елозя на заднице по полу.
Внимательно следила за темой, только вот к седьмой странице уже не совсем понимаю, о чем спор.
Мы купили в этом году коляску с электроприводом сами, в ФСС сказали, что оплатят полную стоимость коляски. Сегодня муж сдал платежки, обещали перечислить в течении 2-х недель.
Так что покупайте, а не тратьте время на дискуссии.
Основной вопрос, который остался неясным, достаточно ли в ИПР иметь запись "коляска с электроприводом" и при покупке любой модели "коляски с электроприводом" оплатят все затраты инвалида?
Знач так..В ИПРку вписано-кресло-коляска с электроприводом.Все..
Началось с того, что муж написал в ФСС заявление на коляску, буквально через пару часов мне позвонил поставщик и сообщил, что через 3-4 дня мне привезет коляску. Насколько я знаю, люди ждут их не один месяц. На все мои вопросы, какая спинка, снимаются ли подлокотники- ничего конкретного. Я так поняла, что ему надо было срочно впарить имеющиеся у них коляски.
Уже на следующий день он мне перезвонил и сказал, что привезет коляску завтра. В общем я позвонила в ФСС и там мне ответили, что если привезенная коляска не подойдет, то я могу сама купить подходящую. И всю ее стоимость мне вернут.
Потом я просто перезвонила поставщику и сказала, что куплю коляску сама.
В итоге-они предлагали ХPover 10,как он сказал, за 40 тыс, мы взяли оттобоковскую за 112тыс.
В товарном чеке нам сделали запись-коляска с электроприводом. Модель не указывали. Для ФСС этого оказалось достаточно.Обещали перечислить всю сумму, во всяком случае начальник отдела, занимающийся этими вопросами, клятвенно в этом заверил.
Ведь там дело происходит?
Кстати, мысль очень удачная:"в товарном чеке нам сделали запись-коляска с электроприводом"
Прозвоните перед покупкой в свой ФСС и проконсультируйтесь..Но ведь деньги в региональные отделения перечисляет центральный ФСС, поэтому тут уж двух правд не может быть. Если надумаете покупать, то долго не раздумывайте, так как в ФСС сами говорят, что пока производят оплату так, как будет дальше-не известно.
Кто бы мог подумать, что в Краснодаре такой безотказный ФСС![/q]
Ой, эт вы зря! Тут такая война шла, и депутаты ЗСК привлекались, и писала на них в ФСС в Москву, но видно, это того стоило. Во всяком случае, теперь общаемся с ними нормально.
Я очень надеюсь, что все обойдется без эксцессов. Теперь ждем две недели..
А насчет агрессивности...Здесь суть в другом. Просто поняла и на собственном опыте убедилась, что если сам о себе не побеспокоишься, то никому до тебя нет дела.Сидеть и ждать, когда о тебе вспомнят - значит, ничего не получить. Благо, есть этот сайт, где собрана вся информация. Остается только это применить на практике, тем более теперь много свободного времени.
В письме ОБЯЗАТЕЛЬНО укажите фамилию, имя, отчество отправителя и почтовый адрес, по которому Вам будет направлен официальный ответ Фонда.
Обращения в электронном виде, поступившие с неполной или неточной информацией об отправителе, без указания фамилии, имени и отчества, полного обратного почтового адреса рассмотрению не подлежат.
Информацию о регистрации письменных и электронных обращений, поступивших в Фонд, можно получить по телефону: (495) 975-27-30, факс: (495) 797-92-30
А вот предлагаемый на окончательное обсуждение текст:
Заместителю председателя Фонда социального страхования РФ А.Н.Абрамову
Орликов пер, д.3-А Москва, 107139
Руководителю Департамента Минздравсоцразвития О.В. Самариной Рахмановский пер, д. 3
г. Москва, 127994, ГСП-4
ЗАЯВЛЕНИЕ
Предполагая, что одна из задач, стоящих перед ФСС РФ и системой бюро МСЭ это текущая координация действий, обращаюсь к Вам, поскольку замечаю некоторую их раскоординированность. В самом деле, принято и уже применяется замечательное постановление Правительства № 240. Однако, в его практической реализации встретились досадные шероховатости. Несмотря на то, что в нем указано: “7. В случае если предусмотренное программой реабилитации (заключением) техническое средство (изделие) не может быть предоставлено инвалиду (ветерану) или если он самостоятельно приобрел указанное техническое средство за счет собственных средств, инвалиду (ветерану) выплачивается компенсация в размере стоимости технического средства (изделия), которое должно быть предоставлено инвалиду (ветерану) в соответствии с программой реабилитации (заключением)”, органы ФСС на местах зачастую находят неясность в трактовке того, что означает ”в соответствии с программой реабилитации”. В этом случае они требуют, чтобы бюро МСЭ указало в ИПР не только название ТСР и его тип, но и его марку, после чего они готовы оплатить инвалиду покупку ТСР, которое ему понравилось и наиболее ему подходит., Но дело в том, что обычно в ИПР инвалида вписаны только название и тип ТСР, а не его марка.. Например, “коляска активная”, а не “коляска активная “Крошка.ру”.В итоге, как и ранее, региональные отделения ФСС зачастую предлагают инвалиду компенсировать не ту цену, которую заплатил инвалид, обычно испытав при этом все прелести пользования заёмными деньгами, а ту цену, которую оплатил само региональное отделение ФСС на тендере, купив партию самых дешёвых и, иногда, некачественных моделей ТСР у фирмы, выигравшей тендер на поставку ТСР, наименование и тип которых обычно вписываются в ИПР. Я не утверждаю, что в нашем регионе дело обстоит именно так, но проблема, судя по дискуссиям на форумах инвалидов имеется. Несмотря на изаестное письмо О.В.Самариной от 23.10.2008, ясно комментирующее смысл п.7 постановления № 240.
Бюро МСЭ имеет для вписывания только названия и типа ТСР вполне убедительное обоснование: “бюро МСЭ не может в ИПР вписать конкретную модель ТСР так, как это противоречит антимонопольному закону. Если бюро конкретизирует необходимость для инвалида средства реабилитации, то есть указывает модель и производителя, то оно заведомо ставит этого производителя в более выгодные условия по отношению с другими.”
Очень хотелось бы подтверждения от ФСС РФ того, что для полной компенсации затрат инвалида региональные отделения ФСС не в праве требовать от него, чтобы бюро МСЭ указывало модель, а не только наименование и тип ТСР. При наличии подобного разъяснения в регионах бы многие инвалиды могли смело тратить свои деньги и кредитовать бюджет до получения полной компенсации. Лично я также хотел бы получить такое разъяснение в виде ответа на это письмо, чтобы ссылаться на него в своём отделении ФСС, если вышеупомянутая трактовка постановления № 240 всё же будет иметь место в нашем регионе.
Ну, кажется у меня остается надежда, что меня поддержат на дислйфе
зарегистрируйтесь или войдите
На недели письмо отправлю
В варианте "от ОИ", которое возглавляете?
Да,так будет наверное весомее))
Очень рад!
Что - то маловато откликов в теме. Вдать, все богатые, либо готовы пользоваться любой рухлядью.
Либо правовой нигилизм очень силён или социальный инфантилизм.