Lerika:
Короче, весь смысл в том, что КГБ мешал созданию гражданского общества в России.
Вы не могли бы в своём профиле указать Ваш возраст?
Чтобы можно было сориентироваться в Ваших сообщениях...Правду Вы пишите,или выдумываете на ходу...
Домовой12 сен. 2009 14:46
Гальего
Ответ для Lerika:
так какая проблема? Пусть сердобольный запад заберет к себе всех наших инвалидов и заботиться там о них я лично не против шикарно пожить за счет государства почему кто то из за рубежа должен выбирать как тратить наш то бюджет ? Пусть возьмут нас на свой баланс если брать америку то да большая страна. Она возможно лучше обеспечивает своих инвалидов но вот здоровому там не дай бог заболеть. Болеть там экономически не выгодно. Может по этому и хватает средств на всех инвалидов ? Еще не известно к чему приведет такая политика ибо нарушается закон природы. Он жестокий но это естественный отбор. А уж страны запада вообще другая песня поскольку управлять страной типа германии например на много легче. Не нужно тратиться на охрану больших границ. Содержать ядерное оружие. Да еще куча всего. А как по вашему среду устраивать в деревнях и селах которых у нас не мало или вы о других думать и не собираетесь? Вы думаете если вам сделать комфортную жизнь вы будете довольны и тут же перестаните ненавидеть ? Нет не будете пример в виде автора перед глазами
Dzamilya12 сен. 2009 15:02
Гальего
Ответ для anastasija:
anastasija:
Если Вы это видели в 90-х,то не значит,что в 80-х этого у нас не было.Если Ваши родители не ездили за границу то не значит,что у всех родители не ездили. Если Ваша мама не находила способов быть со своим ребенком всегда,не значит,что все мамы были такие.
Это Ваши личные неудачи и Ваши личные обиды на всех и вся. Зачем остальным доказывать,что это не только Ваше,а всей страны сразу?
миллион плюсов... наконец-то хоть кто-то кроме меня говорит Лерике, что свои личные обиды и неудачи она проецирует на всю страну и более того, утверждает, что все имено таки и жили.
Lerika12 сен. 2009 15:16
Гальего
Ответ для Dzamilya:
что свои личные обиды и неудачи она проецирует на всю страну и более того, утверждает, что все имено таки и жили
А так же Яна, Бартез, NoName, Nox и многие другие в этой теме. Однако, их постов Вы упорно не желаете замечать, а привязались именно ко мне.
Домовой12 сен. 2009 15:29
Гальего
Ответ для Lerika:
а как же я ? Вы сузили горизонты своего видения до размеров портала ? Поймите никто не говорит что не было этого . Вам говорят что было не только это ? Чувствуете разницу. Поймите наконец что по позиции автора и ему подобных нельзя судить о стране в целом и о строе тоже. Тем более в силу некоторых причин некоторые видели только то о чем им рассказывали. Это же очевидно
крысобелка12 сен. 2009 15:30
Гальего
Ответ для Dzamilya:
Dzamilya:
наконец-то хоть кто-то кроме меня говорит Лерике, что свои личные обиды и неудачи она проецирует на всю страну и более того, утверждает, что все имено таки и жили.
Ну, вот Лерика напишет, исходя из своего опыта, что было плохо, Вы и кто-то еще - что было хорошо. А по сумме произведений сложится более-менее объективная картина. По-моему, ничего страшного.
Lerika12 сен. 2009 15:33
Гальего
Ответ для Домовой:
Вам говорят что было не только это ?
Слушайте, Домовой, ну Вы - чудной какой-то! Без обид..
Я же с самого начала сказала, что на сотни книг об артековских пионерах и Великой стране, вышедшей в космос, - всего лишь одна книга Рубена Гальего! Грубо говоря, огромное преимущество в Вашу пользу!
Домовой12 сен. 2009 15:36
Гальего
Ответ для крысобелка:
тут дело не в том кто что напишет а в том что человеку объясняют что никто не сделает человека кроме него самого и у него всегда есть выбор сдаться ожидая пока о тебе позаботятся или идти в перед. Одно знаю на ненависть не стоит тратить свою жизнь. Я понял это спасибо пушкину за его произведение выстрел.
Lerika12 сен. 2009 15:47
Гальего
Ответ для Домовой:
Вы поймите еще такую вещь. При советской власти книга Гальего вообще у нас бы не вышла! Подобная информация замалчивалась. Выход этой книги в свет стал возможен только благодаря относительной свободе. Что тоже в плюс сегодняшнему времени, а не советскому.
крысобелка12 сен. 2009 15:50
Гальего
Ответ для Домовой:
Домовой:
Одно знаю на ненависть не стоит тратить свою жизнь.
Прекрасный выбор. Полностью поддерживаю.
anastasija12 сен. 2009 15:55
Гальего
крысобелка:
А по сумме произведений сложится более-менее объективная картина.
Вот когда те,кто пишет про "было плохо" будут добавлять "мне лично" и не будут врать про всю страну сразу. Может и сложится картина.
Mucha12 сен. 2009 16:03
Гальего
Ответ для anastasija:
anastasija:
Вот когда те,кто пишет про "было плохо" будут добавлять "мне лично" и не будут врать про всю страну сразу.
А давайте вообще игнорировать, что государство имеет какое-то значение в жизни людей.
Есть только "лично я" и открытый Космос.
крысобелка12 сен. 2009 16:06
Гальего
Ответ для anastasija:
anastasija:
Вот когда те,кто пишет про "было плохо" будут добавлять "мне лично" и не будут врать про всю страну сразу. Может и сложится картина.
Не важно, как напишет автор. Это только его точка зрения. Главное, чтобы читатель прочитал разные точки зрения, и на этом основании сформировал свою.
Это, конечно, тоже моя личная точка зрения. Не более.
Mucha12 сен. 2009 16:11
Гальего
Ответ для крысобелка:
крысобелка:
Это, конечно, тоже моя личная точка зрения.
Я бы даже добавила - точка зрения человека, профессионально работающего с книгами.
*Кстати, еще раз спасибо, Елена - Вы мне тогда удивительно своевременно помогли с подбором литературы.
Исправлено: Mucha 12 сен. 2009 16:13
Lerika12 сен. 2009 16:15
Гальего
Ответ для крысобелка:
И когда в стране печатаются книги Шолохова, и не печатаются книги Солженицына, то эту ситуацию нельзя назвать справедливой. Выбора между разными точками зрения нет. И опять, свобода лучше несвободы.
И по-моему, это вполне объективный замер, а не перенос моих собственных неудач на общую ситуацию.
Knigge12 сен. 2009 16:18
Гальего
Ответ для Dzamilya:
Dzamilya:
наконец-то хоть кто-то кроме меня говорит Лерике, что свои личные обиды и неудачи она проецирует на всю страну и более того, утверждает, что все имено таки и жили.
Эх но может не сейчас, не завтра, но хоть когда то Вы сможете понять, что страна Родина складывается из наших судеб, а не только из вашей горячо и трепетно любимой.
Домовой12 сен. 2009 16:37
Гальего
Ответ для Lerika:
и слава богу что не вышла бы не дай бог бедным детишкам в школе подобную литературу бездарно написанную изучать. И вообще видя что у нас снимается и издается сейчас нацепаешь сомневаться а так ли плохо когда есть цензура. Иногда фильтр того говна что льется на голову бедных граждан и детей просто необходим.
mikael12 сен. 2009 16:45
Гальего
Ответ для Домовой:
Домовой:
И вообще видя что у нас снимается и издается сейчас нацепаешь сомневаться а так ли плохо когда есть цензура. Иногда фильтр того говна что льется на голову бедных граждан и детей просто необходим.
Отлично сказано!
Домовой12 сен. 2009 16:47
Гальего
Ответ для Mucha:
в том то и дело что государство он влияет на людей. А причина одна. Если ты чего то стоишь то государство не будет себе помехой . Кто то хотел свободы. А кто то просто жить и быть уверенным в завтрашнем дне ? Почему бы считаете такую позицию неправильной ? Ну хорошо допустим все было плохо . Сколько лет по вашему нам пеплом посыпать. Я конечно знаю что вы не поверите что войну сталин выиграл но так оно и было. Как вы собираетесь полюбить свое настоящее и будущее если вы ненавидите прошлое ?
Dzamilya12 сен. 2009 16:47
Гальего
Ответ для Knigge:
Knigge:
Эх но может не сейчас, не завтра, но хоть когда то Вы сможете понять, что страна Родина складывается из наших судеб, а не только из вашей горячо и трепетно любимой.
Книгге, ну конечно я понимаю что Родина складывается из судеб, из судеб счастливых и несчастных людей. А еще я знаю, что на моей Родине, к сожалению, орудуют извращенцы-девоти, которые приезжают к из-за границы и пользуются доверчивостью женщин.
И, например, одна из активных участниц форума потенциально находится в группе риска, ведь пообещай ей жениться и увезти ее в любимую Европу, она ведь и бросится в омут с головой.
Я надеюсь, что мое сообщение извращенцы не воспримут как руководство к действию.
Ответ для крысобелка:
крысобелка:
Ну, вот Лерика напишет, исходя из своего опыта, что было плохо, Вы и кто-то еще - что было хорошо. А по сумме произведений сложится более-менее объективная картина. По-моему, ничего страшного.
Домовой:
Ответ для Lerika:
а как же я ? Вы сузили горизонты своего видения до размеров портала ? Поймите никто не говорит что не было этого . Вам говорят что было не только это ? Чувствуете разницу. Поймите наконец что по позиции автора и ему подобных нельзя судить о стране в целом и о строе тоже. Тем более в силу некоторых причин некоторые видели только то о чем им рассказывали. Это же очевидно
Ответ для anastasija:
anastasija:
Вот когда те,кто пишет про "было плохо" будут добавлять "мне лично" и не будут врать про всю страну сразу. Может и сложится картина.
Вот за меня ответили Анастасия и Домовой, лучше и не скажешь.
Суть то в том, что Лерика не только рассказывает о своем несчастномопыте, она ведь убеждает нас в том, что было хреново. Причем она бросается на амбразуру с шашкой наголо, оперируя совершено дикими данными и делая логические и фактические ошибки.
Ответ для Lerika:
Lerika:
А так же Яна, Бартез, NoName, Nox и многие другие в этой теме. Однако, их постов Вы упорно не желаете замечать, а привязались именно ко мне.
AleVic
12 сен. 2009 14:16
ГальегоВы не могли бы в своём профиле указать Ваш возраст?
Чтобы можно было сориентироваться в Ваших сообщениях...Правду Вы пишите,или выдумываете на ходу...
Домовой
12 сен. 2009 14:46
Гальеготак какая проблема? Пусть сердобольный запад заберет к себе всех наших инвалидов и заботиться там о них
Dzamilya
12 сен. 2009 15:02
Гальегомиллион плюсов... наконец-то хоть кто-то кроме меня говорит Лерике, что свои личные обиды и неудачи она проецирует на всю страну и более того, утверждает, что все имено таки и жили.
Lerika
12 сен. 2009 15:16
ГальегоА так же Яна, Бартез, NoName, Nox и многие другие в этой теме. Однако, их постов Вы упорно не желаете замечать, а привязались именно ко мне.
Домовой
12 сен. 2009 15:29
Гальегоа как же я ? Вы сузили горизонты своего видения до размеров портала ? Поймите никто не говорит что не было этого . Вам говорят что было не только это ? Чувствуете разницу. Поймите наконец что по позиции автора и ему подобных нельзя судить о стране в целом и о строе тоже. Тем более в силу некоторых причин некоторые видели только то о чем им рассказывали. Это же очевидно
крысобелка
12 сен. 2009 15:30
ГальегоНу, вот Лерика напишет, исходя из своего опыта, что было плохо, Вы и кто-то еще - что было хорошо. А по сумме произведений сложится более-менее объективная картина. По-моему, ничего страшного.
Lerika
12 сен. 2009 15:33
ГальегоСлушайте, Домовой, ну Вы - чудной какой-то!
Я же с самого начала сказала, что на сотни книг об артековских пионерах и Великой стране, вышедшей в космос, - всего лишь одна книга Рубена Гальего! Грубо говоря, огромное преимущество в Вашу пользу!
Домовой
12 сен. 2009 15:36
Гальеготут дело не в том кто что напишет а в том что человеку объясняют что никто не сделает человека кроме него самого и у него всегда есть выбор сдаться ожидая пока о тебе позаботятся или идти в перед. Одно знаю на ненависть не стоит тратить свою жизнь. Я понял это
Lerika
12 сен. 2009 15:47
ГальегоВы поймите еще такую вещь. При советской власти книга Гальего вообще у нас бы не вышла! Подобная информация замалчивалась. Выход этой книги в свет стал возможен только благодаря относительной свободе. Что тоже в плюс сегодняшнему времени, а не советскому.
крысобелка
12 сен. 2009 15:50
ГальегоПрекрасный выбор. Полностью поддерживаю.
anastasija
12 сен. 2009 15:55
ГальегоВот когда те,кто пишет про "было плохо" будут добавлять "мне лично" и не будут врать про всю страну сразу. Может и сложится картина.
Mucha
12 сен. 2009 16:03
ГальегоА давайте вообще игнорировать, что государство имеет какое-то значение в жизни людей.
Есть только "лично я" и открытый Космос.
крысобелка
12 сен. 2009 16:06
ГальегоНе важно, как напишет автор. Это только его точка зрения. Главное, чтобы читатель прочитал разные точки зрения, и на этом основании сформировал свою.
Это, конечно, тоже моя личная точка зрения. Не более.
Mucha
12 сен. 2009 16:11
ГальегоЯ бы даже добавила - точка зрения человека, профессионально работающего с книгами.
*Кстати, еще раз спасибо, Елена - Вы мне тогда удивительно своевременно помогли с подбором литературы.
Lerika
12 сен. 2009 16:15
ГальегоИ когда в стране печатаются книги Шолохова, и не печатаются книги Солженицына, то эту ситуацию нельзя назвать справедливой. Выбора между разными точками зрения нет. И опять, свобода лучше несвободы.
И по-моему, это вполне объективный замер, а не перенос моих собственных неудач на общую ситуацию.
Knigge
12 сен. 2009 16:18
ГальегоЭх но может не сейчас, не завтра, но хоть когда то Вы сможете понять, что страна Родина складывается из наших судеб, а не только из вашей горячо и трепетно любимой.
Домовой
12 сен. 2009 16:37
Гальегои слава богу что не вышла бы не дай бог бедным детишкам в школе подобную литературу бездарно написанную изучать. И вообще видя что у нас снимается и издается сейчас нацепаешь сомневаться а так ли плохо когда есть цензура. Иногда фильтр того говна что льется на голову бедных граждан и детей просто необходим.
mikael
12 сен. 2009 16:45
ГальегоОтлично сказано!
Домовой
12 сен. 2009 16:47
Гальегов том то и дело что государство он влияет на людей. А причина одна. Если ты чего то стоишь то государство не будет себе помехой . Кто то хотел свободы. А кто то просто жить и быть уверенным в завтрашнем дне ? Почему бы считаете такую позицию неправильной ? Ну хорошо допустим все было плохо . Сколько лет по вашему нам пеплом посыпать. Я конечно знаю что вы не поверите что войну сталин выиграл но так оно и было. Как вы собираетесь полюбить свое настоящее и будущее если вы ненавидите прошлое ?
Dzamilya
12 сен. 2009 16:47
ГальегоКнигге, ну конечно я понимаю что Родина складывается из судеб, из судеб счастливых и несчастных людей. А еще я знаю, что на моей Родине, к сожалению, орудуют извращенцы-девоти, которые приезжают к из-за границы и пользуются доверчивостью женщин.
И, например, одна из активных участниц форума потенциально находится в группе риска, ведь пообещай ей жениться и увезти ее в любимую Европу, она ведь и бросится в омут с головой.
Я надеюсь, что мое сообщение извращенцы не воспримут как руководство к действию.
Ответ для крысобелка:
Ответ для anastasija:
Вот за меня ответили Анастасия и Домовой, лучше и не скажешь.
Суть то в том, что Лерика не только рассказывает о своем несчастномопыте, она ведь убеждает нас в том, что было хреново. Причем она бросается на амбразуру с шашкой наголо, оперируя совершено дикими данными и делая логические и фактические ошибки.
Ответ для Lerika:
Лерика, мы же уже выяснили, это любовь.