/ Форум / Общество / СМИ

Ответ для silence:

silence:
А если задумались, и все равно решили рожать? Давайте оставим в стороне дегенератов и инфантильно подходящих к вопросам деторождения, ведь множество людей сознательно идут на такой шаг в силу различных убеждений - религиозных, например, когда ни предохраняться, ни избавляться от плода, тем более, нельзя.

а а ну раз мы уж заговорили о религии, так тогда может и лечиться не будем? Бог дал - Бог взял? Операции - дитя прогресса. Аппендицит приклчился, а шут с ним. или сам пройет. или человека в ангелы запишем... Правда? А то интересные такие трактовки - в силу религии мы не предохраняемся, из женщины делаем постоянно беременную свиноматку... А беременность - это стресс для организма, для зубов, для костей, для нервной системы.А тут кака-ниубдь верующая тетка рожает раз в год. Нормально... Боженька же предохраняться не велел...

Ответ для Odio:

Odio:
Натик:
Да, я не считаю нормальной женщину, которая осознанно рожает больного ребенка.

Абсолютно согласна!

Девушки, я с вами!!!

Ответ для Dzamilya:
Зачем так категорично? Ведь есть разные точки зрения, разные мнения, и религиозность не всегда означает отсутствие здравого смысла.
Что касается болезненных проявлений тела, то ведь они очень большая и очень глобальная условность, ибо наша с вами телесность не более, чем сплошная иллюзорность и царство материального морока. Это если из некоторых, небезумных систем исходить. ^_^

Вообще, мне представляется бессмысленным спор о нормативах в эпоху атомарности и индивидуализма. Какая разница, кто и кого хочет родить, пока отпрыск некто не вознамерился жрать твой завтрак? Если государство может позволить себе содержать подобный балласт (который совсем не балласт, возможно, а новая, прогрессивная форма вида гомо сапиенс), то и пусть рожают - на муку или на радость. Ведь и представление о муке условно и субъективно - если где-то миопат скрючится от пневмонии не дожив до двадцати, то в другом месте, мобилизовавшись и подключив компенсаторные механизмы, изобретет вечный двигатель или еще что, и умрет от как все нормальные люди - от старости.

Я не понимаю это церберства на закрытых территориях в данной среде, ну ладно пропаганда от акушеров-гинекологинь, где такой вид селекции чуть ли не профобязательство, а тут-то чего? Ну, патология у тебя - ну, не рожай, или рожай, крепко подумав. Кормить, заботиться и воспитывать все равно тебе, а не публике портала.

Мужик:
"У быдла есть особенность: оно — всегда не ты. И это восхищает." (с)"wasabi"

Это не я, а Олег Ладыженский. Или тебя в гугле забанили?

Мужик:
И кто-ж тут у нас громче всех кричит "держите вора"?

Я себя к илитарному небыдлу никогда не причислял. А фантазии чужих наддмозгов мне не подвластны.

Мужик:
Как ты считаешь, многоплодная фигурантка данной беседы - "быдло", в твоих, естественно, понятиях?
Или, она, опять-же в твоих разуменьях, что-то навроде С. Хоукинга, в своей, конечно, ипостаси?

В моих естественных понятиях этот вопрос вовсе не обсуждать.

Ответ для silence:

silence:
Кормить, заботиться и воспитывать все равно тебе, а не публике портала.

Как правильно заметила Мотя, кормить такого рода детей придется отчасти и каждому налогоплательщику, а соответственно, люди имеют право на мнение в этой ситуации.

Я за социальную помощь и поддержку инвалидов, я за пенсии, обеспечивающие нормальный уровень жизни, я за доступную среду, за то, чтобы общество и государство не бросало людей в тяжелой жизненной ситуации. Но я совсем не уверена в том, что я поддерживаю сознательное рождение детей с тяжелой инвалидностью. И даже не столько из-за денег, сколько из-за того, что детям этим придется тяжело, они будут страдать и мучаться, может и не душевно, но физически. Ну зачем так мучать детей?

silence:
Я не понимаю это церберства

Я понимаю, но не скажу.

Ответ для Dzamilya: такого рода дети сами себя кормят неплохо, при создании опреденных условий, конечно. Спросите - на кой создавать такие условия, при которых выживают и коптят небо мучающиеся урроды? - так я не найдусь, что ответить... Наверное, для того, чтобы они захватили мир.

Ответ для wasabi: ну, храните свой секрет тогда. Хотя я бы сказала, потому как некоторым причины не очевидны, а у некоторых плохо формулируются, а вы всем нам очень помогли.

Ответ для wasabi:

wasabi:
То есть мы рассуждаем о вкусе устриц, их в глаза не видевши?

А причем тут это? Читай мой пост выше, просто стать матерью по факту, ума много не надо.

Dzamilya:
кормить такого рода детей придется отчасти и каждому налогоплательщику, а соответственно, люди имеют право на мнение в этой ситуации.

А почему пропущено "отчасти" во второй части?

В таком разрезе надо лишать пенсии по инвалидности всех, кто получил оную по собственной дурости, в незнакомом месте нырнув, прыгнув с парашютом, получив по голове на ринге, и т.д. Где был их разум, спрашивается? Живительный эвтаназиум им, а не доступную среду, четверг и пятницу.

Dzamilya:
зачем так мучать детей?

Твое иррациональное чайлдфришное "зачем мучить" нападает на другое иррациональное овуляшное "пусть живут". Обрати внимание, что то, другое иррациональное, на твое не нападает. Про деньги не вспоминает, про мучения. Они просто живут и радуются, а ты живешь и скрежещешь зубами - а чо они, да как они посмели?

А это уже почти адъ. Так-то.

silence:
Хотя я бы сказала, потому как некоторым причины не очевидны, а у некоторых плохо формулируются, а вы всем нам очень помогли.

Я уже достаточно прозрачно намекнул вроде.

Натик:
А причем тут это?

Притом, что не испытавшим крышесноса на почве деторождения, ощутить чудо рождения новой жизни в себе, не понять апчем, собственно.

Это такие абстрактно сухие рассуждения:
- а я вот дам 300 рублей денег на дите, - первая гагара
- да ты что?! за 300 рублей дите убогим будет! Я пицот дам! - вторая гагара
- да вы шо!!! да за пицот это только полное убожество можно вырастить, не меньше тыщи! - третья гагара.
- а я просто родила, - случайно зашедшая мама.
И все гагары, ни разу не рожавшие, дружно накинулись на эту дуру, которая родила какого-то там, которого оне должны кормить, а он ведь будет мучиться.

Среди гагар ни одной мамы нету, что показательно.

Ответ для wasabi:

wasabi:
Твое иррациональное чайлдфришное "зачем мучить" нападает на другое иррациональное овуляшное "пусть живут".

Пет, спокойно, мои мысли в чайлфришные ты занес зря. Правда? Так что не будем наговаривать на Джамилю.

wasabi:
Обрати внимание, что то, другое иррациональное, на твое не нападает.

Так я вроде бы еще не и поехала в Америку, чтобы бить ногами по животу героиню статьи, я спокойно высказываю свое мнение. Имею право кстати.

wasabi:
Они просто живут и радуются, а ты живешь и скрежещешь зубами - а чо они, да как они посмели?

Хде же хде же слышен скрежет моих зубов, еще раз, я спокойно высказываю своем мнение.

wasabi:
А почему пропущено "отчасти" во второй части?

Потому что я высказываю свое мнение, а не предпринимаю активных попыток лишить героиню рассказа или любую подобную ей девушку ребенка.

wasabi:
В таком разрезе надо лишать пенсии по инвалидности всех, кто получил оную по собственной дурости, в незнакомом месте нырнув, прыгнув с парашютом, получив по голове на ринге, и т.д. Где был их разум, спрашивается?

Это называется несчастный случай, да?

Ответ для wasabi:
Написать лишь бы что, но, зато,якобы последним словом? Имеешь право)).
Только прежде чем захотеть ощутить чудо рождения новой жизни в себе, иногда не мешает задуматься. Бывают ситуации,когда необходимо суметь наступить на горло собственным желаниям и крышеносам.

Ответ для wasabi:

wasabi:
Мужик:
"У быдла есть особенность: оно — всегда не ты. И это восхищает." (с)"wasabi"

Это не я, а Олег Ладыженский.

Смотрим стр. 13 данной темы, сообщения начиная с 4-го сверху ... Внимательно ищем значОчек копирайта ... Не находим ... Делаем соотв. выводы ...

wasabi:
Мужик:
И кто-ж тут у нас громче всех кричит "держите вора"?

Я себя к илитарному небыдлу никогда не причислял

А чего-ж тогда оправдываешься?

wasabi:
А фантазии чужих наддмозгов мне не подвластны.

Не похоже ...

wasabi:
Мужик:
Как ты считаешь, многоплодная фигурантка данной беседы - "быдло", в твоих, естественно, понятиях?
Или, она, опять-же в твоих разуменьях, что-то навроде С. Хоукинга, в своей, конечно, ипостаси?

В моих естественных понятиях этот вопрос вовсе не обсуждать.

Тогда вопрос: А что тогда ты делаешь в этой теме, значимость которой, для многих портальцев, немногим уступает темам, посвященным проблемам чисто физического выживания в этом, не всегда и не ко всем, дружелюбном мире?
Развлекаешься?
Но, обратим внимание на одного из твоих "баранов":
Вот - Я ... Владею всеми сантехническими специальностями, могу установить и отремонтировать любое сантехническое и кухонное оборудование, начиная с трубной разводки ... Умеренно пьющий, умеренно нарушающий закон, умеренно (как мне кажется ) хамящий тем, кто, по моему мнению, пытается "хамить" мне и т.д. и т.п. - являюсь, согласно твоему определению - быдлом?

Ответ для Lerika:

Lerika:
Или они за другую страну очень переживают? За деньги их налогоплательщиков?

Мне так кажется, люди всегда будут нервничать, наблюдая за странностями соседа, набравшего долгов у всех вокруг.

Чтобы увидеть ссылку
зарегистрируйтесь или войдите

Ответ для wasabi:

wasabi:
Притом, что не испытавшим крышесноса на почве деторождения, ощутить чудо рождения новой жизни в себе, не понять апчем, собственно.

Вообще, крышу держательно бы держать на месте, особенно в таком важном и ответственном мероприятии, как организация чужой жизни. И, как правило, матери это и делают. Как ни странно.

Да и в этом случае похоже, что фигурантка оценивала возможности своего будущего, хоть и больного чада, по собственной, скорее всего, благоустроенности.

Ответ для Mucha:

Мне так кажется, люди всегда будут нервничать, наблюдая за странностями соседа, набравшего долгов у всех вокруг.

Интересно, а Россия в списке стран-кредиторов тоже есть?

Ответ для Lerika:
Россия традиционно в первой десятке кредиторов Америки.
Хотя с Китаем, конечно, не сравнить.

Ответ для Lerika:
Конечно есть. Но там не списки кредиторов. Там ссылки на статьи.

Ответ для Lerika:

Интересно, а Россия в списке стран-кредиторов тоже есть?

Чтобы увидеть ссылку
зарегистрируйтесь или войдите

Ответ для Dzamilya:

Dzamilya:
Как правильно заметила Мотя, кормить такого рода детей придется отчасти и каждому налогоплательщику, а соответственно, люди имеют право на мнение в этой ситуации.

Ой, а давайте на всякий случай всех кастрируем и стерелизуем! Ну вдруг у кого-то генетика паршивая и через поколение передается. Ну и налогоплательщикам же жить проще. Все уперлись в это сознательное рождение инвалида, а как вам расклад, когда идет сознательное усыновление ребенка ради пособия, а потом с этим ребенком как со скотом последним?