/ Форум / Общество / СМИ

Ответ для wasabi:

wasabi:
Я заметил.

Нет. Ты здесь мало, что вообще замечаешь, с некоторых пор ты слушаешь/читаешь только себя, что жаль, потому что раньше было интереснее, эх-эх...

Альматея:
Петр, не боитесь кучи разъяренных женщин?

Конечно боюсь.

Люсиандра:
...

Я не герой Вашего романа, успокойтесь.

Ответ для wasabi:

wasabi:
Я не герой Вашего романа, успокойтесь.

Я балдею без баяна! О каком романе вообще речь? Ощущение такое, что я Вас приглашаю на качественный секс. Мне все это жутко нравится. Ребята, кто-нибудь усмотрел в моих ответах этому человеку хоть какой-то намек на возможный роман, или я уже совсем ничего не понимаю в этой жизни? Так наставьте на путь истинный, плиииз!!!

липкая:
Да просто потому, что умнее.

Дорогие дамы,

Я рад за вас и даже где-то завидую вашему уму, логике и прочим яшмовым качествам, которые, без сомнения, позволили Вам стать достойнейшими примерами материнства, как на этом портале, так и в остальной жизни для окружающих вас дур и дураков.

Мне такая сила ума недоступна никогда.

Искренне ваш,
Примите и проч.
С уверениями в совершеннейшем к вам почтении...

Ответ для Люсиандра:
Людмила, неужели Вы все это всерьез восприняли?
У меня вообще сложилось впечатление, что Вы с wasabi в данной теме, на разных языках разговариваете ...

Ответ для silence:

silence:
Вообще, мне представляется бессмысленным спор о нормативах в эпоху атомарности и индивидуализма. Какая разница, кто и кого хочет родить, пока отпрыск некто не вознамерился жрать твой завтрак? Если государство может позволить себе содержать подобный балласт (который совсем не балласт, возможно, а новая, прогрессивная форма вида гомо сапиенс), то и пусть рожают - на муку или на радость.

Вы это серьезно говорите? Так государство именно поэтому и может позволить себе содержать, подобный балласт, потому что люди в своем большинстве, все же придерживаются определенных норм(другими словами -думают). Иначе кто, как не преставители и сторонники норм, будут создавать условия безбарьерности и пр.жизненный комфорт, для, выражаясь вашими словами - гомо сапиенс?

silence:
Ну, патология у тебя - ну, не рожай, или рожай, крепко подумав

Нет,ну правда, неужели можно получать ежедневное удовольствие, видя как у твоего ребенка без конца ломаются кости? Выше головы не прыгнешь и выше болезни тоже. Поддержать мамочку, имеющую инвалидность, но и шанс родить здорового ребенка - это только двумя руками за. Но женщину, которая вместе с "любовью" решила передать ребенку тяжелейшую патологию...Думаю этому явлению есть определнная медицинская формулировка, но это никак не материнский инстинкт, а нездоровая, производная от него.

silence:именно ее вы и культивируете.

Пиф-паф.
А вы? Культивируете пофигизм или повальное рождение гомо сапиенс? А если балласт перевесит?

Натик:
А вы? Культивируете пофигизм или повальное рождение гомо сапиенс?

Такое ощущение, что ты, дочитав фразу до конца, тут же ее забываешь.

Я напомню:

silence:
Ну, патология у тебя - ну, не рожай, или рожай, крепко подумав.

Ответ для wasabi:

wasabi:
или рожай, крепко подумав

ага.
Продолжай играть в словесный пинг-понг, сам на сам.

Ответ для wasabi:
Уважаемый wasabi, ответ был адресован не Вам, а Гориславне. Вы это прекрасно понимаете , не смотря на всю свою силу ума.
Прошу прощения за беспокойство

Ответ для demlika:

demlika:
Вы с wasabi в данной теме, на разных языках разговариваете ...

У меня тоже такое ощущение. Потому что человек, сам обозначил направлени разговора и сам же ни разу на него не вышел. Это настораживает... Зато с завидным упорством продолжает наставлять паству на путь истиный! Ну что тут скажешь, паравоз навстречу!!!

Ответ для demlika:

demlika:
У меня вообще сложилось впечатление, что Вы с wasabi в данной теме, на разных языках разговариваете

Вообще-то правила таких разговоров давно известны и сформулированы, остается только им следовать.
Спор - диалог, основанный на расхождении мнений и желании преодолеть это расхождение.

Отсюда вытекают следующие условия рациональности спора:

1. Должен существовать предмет спора.
2. Должна существовать противоположность точек зрения.
3. Должна существовать общая основа спора.
4. Должны иметь место знания о предмете спора.
5. Должно присутствовать уважение к оппоненту.

Ответ для ukko:
Очень доступно изложено теоретически, теперь пожалуйста разъясните, что же мешает человеку выйти и спорить? Ну если только отсутствие уважения к оппоненту.....

Ответ для Люсиандра:

Люсиандра:
разъясните, что же мешает человеку выйти и спорить?

Возможно,у оппонентов, цели спора преследуются разные.)

По цели, которая преследуется спорящими, выделяют следующие виды спора:

1. Спор об истине.
2. Спор ради достижения согласия.
3. Спор с целью убеждения.
4. Спор ради победы

Ответ для Люсиандра:

Люсиандра:
wasabi:
Я не герой Вашего романа, успокойтесь.


Я балдею без баяна! О каком романе вообще речь? Ощущение такое, что я Вас приглашаю на качественный секс. Мне все это жутко нравится. Ребята, кто-нибудь усмотрел в моих ответах этому человеку хоть какой-то намек на возможный роман, или я уже совсем ничего не понимаю в этой жизни? Так наставьте на путь истинный, плиииз!!!

Наставляю :
Это просто отточенная до НЕ-мыслимой остроты способность к меж-строчному /промежду-строчному чтению ...

Люсиандра:
Зато с завидным упорством продолжает наставлять паству на путь истиный! Ну что тут скажешь, паравоз навстречу!!!

Пожалейте машиниста ... Ему-ж - паровоз отскребать придётся ...

Ответ для ukko:
Я бы еще добавила:
п.5 - Спор ради спора.
Мне кажется, что в данном контексте, это больше соответсвует действительности, нежели п.1 - п.4 включительно .

Ответ для wasabi:

wasabi:
Есть ли активисты, которые бы сказали - "я завидую этой женщине, возможно ее отчаянности, возможно ее самонадеянности, но я так, как она не поступлю".

Когда ссыкотно выйти на ринг, ибо можно по морде огрести, то можно нудеть про то, что это верный способ оставиться инвалидом, а детей кто будет воспитывать, они-то в чем виноваты... а можно просто сказать - да, мне ссыкотно, ибо по морде боюсь я.

Да-да-да...Прямо обзавидовались все, представляя себя на ее месте...Это не зависть, Петр, это непонимание и жалость.
Что-то я не заметила, что здесь все боятся тебе возразить, не обольщайся. Просто устали повторять видимо одно и тоже по несколько раз для тебя и твоих единомышленников — не против, чтобы рожали инвалиды с генетическими заболеваниями, но подход к этому должен быть другой, а не такой, что рожать, пока можешь рожать.

18 страниц одной темы... А что обсуждаете? Да им чихать на ваше мнение, раз завели ребенка - значит знают, что делают! Я сам прошел через все это (у меня такая же болезнь!), ни у кого из моей родни ни когда не было этого заболевания, подняли чуть ли не до 6 колена... У КАЖДОГО ЗДОРОВОГО может родится такой ребенок, это непредсказуемо! Но тут шансы гораздо больше, я сам очень боюсь иметь своих детей (не давно только об этом писал на форуме "Хотите ли вы иметь детей") Да, куча переломов - не сахар, и я завидовал здоровым детям, но я вырос. И что? Мой быт наладился, я хорошо зарабатываю, везде бываю, вожу хорошую машину. У меня много друзей и подруг, меня ценят как хорошего специалиста. Богат не тот у кого больше, а кто довольствуется меньшим. А сколько моих ЗДОРОВЫХ ровесников спились-скололись, просто так! Сколько сейчас из-них потерял человеческий облик роясь на помойках, или готовят адскую смесь из серы спичек, йода и еще какой-то отравы... Зная, что сдохнут от нее через два года предварительно лишившись рук и ног.. Кто из нас больший инвалид?
Я безумно благодарен своим ЗДОРОВЫМ родителям, которые не отреклись от меня, хотя им в роддоме рекомендовали оставить меня там.
Они единственные, кто помогал мне, не фонды, и соцзащита, а мои папа и мама, ну и родня конечно.
Счастлив ли я этом НЕЗДОРОВОМ теле? Я счатию, что счастье, это минутное состоение, только идиоты счастливы всю жизнь. Да у меня бывают счастливые моменты, как и у всех.
Недоволен ли я этой жизнью? И такие моменты бывают, скажу честно, труднее всего на личном фронте, сколько было поражений, но и победы ведь тоже были! А у кого из ЗДОРОВЫХ все гладко?
И вообще ведь, как Божий день ясно: "Что лучше быть Богатым и здоровым, чем бедным и больным", но если твоя фишка легла иначе, значит так предначертанно свыше, и если ты не инвалид (в душе!), то ты будешь корабкаться до последнего, что бы выбраться из этой ямы, но это сколько же надо сил и труда! А ведь гораздо проще махнуть рукой, и обливать грязью то, что тебя вообще не касается, виня в своих бедах государство, своих родителей, кого угодно, кроме себя самого!
Я предлагаю всем форумчанам пожелать удачи и процветания этой семье, порадоваться за удачные роды... И закрыть эту тему!
Не судите, да не судимы будите!

Ответ для wasabi:

wasabi:
Альматея: Петр, не боитесь кучи разъяренных женщин?

Конечно боюсь.

Это был риторический вопрос...

Ответ для Натик:

другими словами -думают

А с каких пор наличие инвалидности стало синоними неспособности думать? До вас пытаются донести, что и больного ребенка можно родить тщательно подумав и поразмыслив, просто потому что это такой личный выбор.

Нет,ну правда, неужели можно получать ежедневное удовольствие, видя как у твоего ребенка без конца ломаются кости?

Я не знаю, можно ли получать удовольствие или нет, у меня нет такого заболевания. Но за точными и объективными (я подчеркиваю) сведениями следует обращаться к имеющим такое заболевание, а не придумывать ужасы бытия этих людей самостоятельно. Если человек, будучи тяжело больным, и не находя в своей патологии ничего ужасного, при этом обеспечивая себя и являясь в трезвом уме и твердой памяти, решает (и способен!) родить, то это его личный выбор, и принуждать его не вправе никто, а том числе государство. И я вообще не понимаю, о чем тут следует разговаривать.

А вы? Культивируете пофигизм или повальное рождение гомо сапиенс? А если балласт перевесит?

Если балласт перевесит, то Натиков будет поменьше, только и всего.

Ответ для silence:

silence:
Но за точными и объективными (я подчеркиваю) сведениями следует обращаться к имеющим такое заболевание, а не придумывать ужасы бытия этих людей самостоятельно.

Я как раз таки и имею свою четкую позицию, потому что пол года проработала волонтером в доме инвалидов, для детей с челюстно-лицевыми патологиями.

silence:
Если балласт перевесит, то Натиков будет поменьше, только и всего

Не смешно, и тем более не осторумно. Более чем уверенна, вы поняли, что я пыталась сказать в предыдущем посте.