/ Форум / Архив / Мысли о жизни

Ответ для Лаванда:

Лаванда:
Да, Никонов, далеко не идиот. Он просто сказал вслух, одно из решений проблемы с детьми-инвалидами. И это его право

Это его право, нет. Потому что эвтаназия может вылится например в превращение детей-инвалидов в доноров крови, доноров почек, доноров других частей тела. А потом выпатрашённые тельца пустить на изготовление стволовых клеток. Этот деятель далеко глядел, когда решил прославиться на смерти.

"Грех начинается с мысли о грехе" (R)

Ответ для торус: КАБЫЧЕВОНЕВЫШЛО!!!


То есть обратно и снова: каждый примеряет "лишние" права на себя и понимает, что ДАЖЕ ОН(а) С НИМИ НЕ СОВЛАДАЕТ! - и кровавые мальчики перед глазами...

Ответ для vpch:

Не хотел бы я посмотреть на результат уже лет через 30.

Ну у нас есть "движения" запрещающие переливания крови, например, по сравнению с этим приведенное вами движение просто сборище детей в одной песочнице... Одно радует, движение не может в корне переломить ситуацию и обслуживает интересы вполне адекватных людей, так что такое движение не имеет под собой серьезную почву для опасений...

Ответ для filonenko:
это не оскорбление, это диагноз!

Toremolinos:
Для чего нужны инвалиды?
Для чего нужны не инвалиды?
Для чего нужны птици, звери, насекомые?
Для чего нужны растения, воздух, вода, солнце?
Для чего нужна земля?
Для чего нужно всё мироздание?

- а вам "шашечки" или ехать? (с) таксист

первое - это приятные и понятные не особо любознательному уму ответы религиозного/метафизического покроя
второе - это научная картина мира и, в частности, т.н. Антропный принцип

Ответ для SEugene:
эвтаназия и самоубийство - это для слабаков,
а с протоиреем я согласен.

Ответ для Анатольич:

Дружище, у меня не выходит из головы опрос на Эхо Москвы, где на вопрос, хотите ли вы изолировать инвалидов (взрослых) от общества, чтоб не надрывалось сердечко от вида инвалидности. Народ сказал: надо и как можно скорее.

Мальчики кровавые должны быть в глазах, чтобы реальные мальчики кровавые не лежали на столах.

Ответ для beard:

beard:
самоубийство - это для слабаков,

насмешил))

Ответ для beard:
я с вами согласна. есть люди которые не хотят жить в тех обстоятельствах, которые предлагает им судьба. не хотят бороться. как в той присказке-ох, ох, ох, что ж я маленьким не сдох.
хотя есть и другие. которые просто устали. но в том что они приходят к решению уйти из жизни виноваты их близкие. не поддержали, не помогли, не переубедили.

Ответ для Анатольич:

онлайн видео:

Зарегистрируйтесь, чтобы смотреть видео
или войдите

Ответ для headway:

headway:
насмешил))

это чем же ?
или вам просто смешно от вида буковок на экране ?

Ответ для торус:

Это его право, нет. Потому что эвтаназия может вылится например в превращение детей-инвалидов в доноров крови, доноров почек, доноров других частей тела. А потом выпатрашённые тельца пустить на изготовление стволовых клеток. Этот деятель далеко глядел, когда решил прославиться на смерти.

"Грех начинается с мысли о грехе" (R)

Вот об этом я и писала ему в его ЖЖ.

Stich:
Мне до 6 лет, так и писали в карточку:" глубокие психические отклонения". Я когда эту бамажку, показал декану кафедры философии Лазареву Ф.В- то он плакал слезами со смеху.

ога, Стич подставился... мужественно сознался... - что ж мне его теперь его зауважать придецца!?

хорошо. я снимаю с него все вышеовученные обвинения! по крайней мере теперь совершенно понятны причины его странного поведения.
И вношу предложение: всем, у кого в детстве диагностировались сильные ушибы лобных отделов головного мозга (при падении с подоконника, к примеру), ВСЕМ выставить гораздо более низкий порог политкорректности в высказываниях!

Я знаю для чего нужны инвалиды! Я знаю какая миссия отведена мне в этом мире, я делаю его лучше, изменяя отношение к себе людей, которые вначале относятся ко мне предвзято, пренебрежительно и снисходительно. Но потом в процессе совмесной работы они меняют ко мне отношение на такое, которое я заслуживаю как специалист. Я ломаю отшенческие барьеры к себе! И главное мое орудие - это любовь к людям и себе.
Благотворительности к себе не терплю, так как сама имею возможность заниматься ей. Но никогда не отвергаю благотворительность и любую помощь, переадресовывая её наиболее нуждающемуся, А дающему помощь дарю любовь и благоарность!
Обожаю своих родителей, сестер и братьев, которые силой своей любви сделали из меня человека, До трех лет я не говорила, не ходила, а они делали мне по очереди массажи, часами сгинали ручки ножки. Больше всего я рада, что оправдала их любовь и годы потраченные на меня!

Ответ для Анатольич:

И вношу предложение: всем, у кого в детстве диагностировались сильные ушибы лобных отделов головного мозга (при падении с подоконника, к примеру)

С каких это пор вы начали верить врачам? Мне, например, говорили что ходить я не буду никогда, я с мнением врача не согласился... А объект ваших нападок адекватнее просто некуда, так на основании чего вы сделали свои выводы, приведите хоть один пример, пожалуйста... Или я что-то пропистил?

Ответ для Анатольич:

Анатольич:
Стич подставился.

Странно, а вы с ним так долго полемизировали
а теперь открещиваетесь))

Ответ для lapka:

lapka:
Паромщик:
По законам шариата.Украл правой лапой,долой её родную.Украл левой ... В итоге получим безрукое население и глубоко социальное государство.


И получится еще много-много инвалидов, которые будут говорить ;" Государство обязано нас содержать!"

По закону Шариата, человек без руки после отрезания оной является носителем печати стыда и порицания. И ему никакого протеза не полагается. Увидят протез и его оттяпают вместе с головой - потому что теперь он погроб жизни должен ходить безрукий. Это гуманизм! Вам понятно наконец. Назидание и гуманизм. По Шариату.

Ответ для Люсиандра:

Люсиандра:
потому что не знаю какой был основной диагноз.

Диагноз был очень смешной, мне до сих пор весело.)))
Я его тут как-то озвучивал.

Люсиандра:
Но у него не было психическх отклонений, только физические.

Микроцефалия головного мозга.

Люсиандра:
Какое они имеют отношение к предмету этого разговора?

Прямое.

Люсиандра:
В некоторых случаях с абсолютной увереностью можно,

И? Как правило, 75-80% этих деток не доживают до 5-и летнего возраста. Т.ч их принудительное убиение бессмысленно.

Люсиандра:
то я не могу ответить на этот вопрос, потому что не могу сейчас себе этого представить

Ну и стоило тогда " лохматить бабушку?"

Люсиандра:
Ну от меня, смею считать, есть какая-то польза для общества.

Кто это определяет, кому дано право?

А разгадка одна...

Ответ для vpch:

vpch:
Не более.

А что нужно?

vpch:
А вот ЧТО он сказал нас призывают даже не обсуждать

Есть вещи, которые " не должны именоваться" среди цивилизованных людей, если они хотят продолжать оставаться таковыми.
Мы же не обсуждаем сейчас, полезно или нет, было для карфагенского общества сжигание в печах 3-х летних детей?

vpch:
Не нравится мне такая монополия на "истину" почему-то.

Альтернатива этому- Вас отправят в Газенваген безо всякого вашего согласия. Это уже было, буквально 65 лет назад.

vpch:
Вопрос, выдержат ли развитые экономики с более низким уровнем коррупции и смертности испытание запретом пренатальной диагностики,

Время покажет.

vpch:
Кстати, не знаете ли как там, покрывает рост производительности труда

Понятия не имею.)