Принцип действия для получения ЛЮБОЙ коляски от ФСС!!!
Ответ для СерёгаЗ:
Блин, ребята, как так-то?! Если мы требуем честности от других, тогда давайте будем честны и сами.
Сережа!Там в требованиях все четко!Я имею ввиду судебный процесс.Требования основаны на ст 11 ФЗ о Соц.защите и то что записано в ИПР должно выполняться и ФСС не нужно додумывать и проявлять самоуправство как и судье возомнившей себя экспертом и вынесшей не законное решение.Он отказался от коляски по причине не соответствия её с ИПР.У него запись подлокотники откидные а ему привезли коляску с вставными и ФСС и суды в решении указали что они идентичны.Вове в обосновании своих требований пришлось делать судебно техническую экспертизу которая доказала что что подлокотники не идентичны а именно откидные разнятся с теми что привезли на коляске.Не ФСС это не доказали а судья возомнила себя экспертом в этой области хотя не обладает знаниями и должна была при спорном вопросе назначить экспертизу.В ролике Вова высказал своё мнение о моменте и это сугубо его мнение как и твоё тут.Если встали они,ФСС и суд, в незаконную позу то он встал в позу в соответствии с законом.Ну а объяснять тут не кто не может человека принудить если сам не станет.Ну а электро регулировки у него есть в ИПР всего,как вид, в соответствии с приказом 998.
Принцип действия для получения ЛЮБОЙ коляски от ФСС!!!
Андрей, я не о судебном процессе и его решении (Владимиру пришлось очень постараться, чтобы добиться нужного результата. За что ему респект и уважуха!), а о ролике, в котором есть, на мой взгляд, недосказанность. В нём была озвучена цена необходимой коляски и той, которую предлагали. Разница в цене очень существенна. Мой комментарий именно о том, что откидные подлокотники (основной акцент был на них) не могут настолько поднять цену, но кто не в курсе, может подумать именно так.
Принцип действия для получения ЛЮБОЙ коляски от ФСС!!!
Ответ для СерёгаЗ:
но кто не в курсе, может подумать именно так.
Думать мы запретить не можем не кому но людей что в курсе мало.
Разница в цене очень существенна.
Цена коляски-это компенсация за хождение,если можно так назвать,по судам за отстаиванием прав.Хорошо что ты этого не испытал.Откидные подлокотники тут подняли многое и в частности отношение судебной системы.Так что не упрекай его и ты как и все многого не знаете.
Принцип действия для получения ЛЮБОЙ коляски от ФСС!!!
Говорила мне мама не лести куда попало и вот залез а там
4. Можно ли получить ТСР конкретной марки и конкретного производителя?
Изделия приобретаются через торги ( конкурентные процедуры) в соответствии с Федеральным законом " О контрактной системе..." Заказчик при размещении заказов на поставку технических средств реабилитации руководствуется требованиями ст. 33 данного закона, где указано, что в описание объекта закупки не должны включаться требования или указания в отношении товарных знаков, знаков обслуживания, фирменных наименований, патентов, полезных моделей, промышленных образцов, наименование места происхождения товара или наименование производителя, а также требования к товарам, информации, работам, услугам при условии, что такие требования влекут за собой ограничение количества участников закупки, то есть нарушают антимонопольное законодательство.
И это официальный сайт!Только вот об остальном умалчивают.
Принцип действия для получения ЛЮБОЙ коляски от ФСС!!!
Ответ для chichidze:
При этом выводы суда о том, что в предоставленной истцу модели кресла-коляски со съемным подлокотником функциональные характеристики подлокотников шире, чем рекомендованные в ИПРА, судебная коллегия находит не основанными на материалах дел
Что и было доказано тут тобой и МСЭ,вставшей на твою сторону ну и заключение суд.экспертов,правда не озвученное тут.
Принцип действия для получения ЛЮБОЙ коляски от ФСС!!!
всем привет. Поделитесь пожалуйста текстом заявления или ткните пальцем где взять (сейчас перелистываю тему но 140 страниц быстро не перелистаю)в суд, а то прокуратура не видит нарушений в том что коляску 3-4 года выдать не могут, (они же ведь работают а не баклуши бьют)не плохо будет если это будет вордовский документ чтоб набирать поменьше. Напишите в личку дам почту.
И вопрос кто нибудь пробовал по суду или еше как то восстановить сроки выдачи тср то есть должны были выдать в 16 году выдали в 19 и считают срок от 19 года а то что 3 года коту под хвост только потому что они делали вид что работают.
Принцип действия для получения ЛЮБОЙ коляски от ФСС!!!
Ответ для voin:
И вопрос кто нибудь пробовал по суду или еше как то восстановить сроки выдачи тср то есть должны были выдать в 16 году
Зачем его пытаться восстановить если ты уже на очереди стоиш и в суд не за восстановлением идут а за наложением обязательств в обеспечении.Олег!Не привлекай за плагиат!
ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ
о понуждении к обеспечению техническими средствами реабилитации инвалида
Я, К--- О--- В---, являюсь инвалидом 1 группы, что подтверждается справкой серии МСЭ-2007 №----, выданной ФГУ «Главное бюро МСЭ по А--- области» Филиал №8 г. С----к. Инвалидность установлена бессрочно.
В отношении меня Экспертным составом ФКУ «ГБ МСЭ по Архангельской области и Ненецкому автономному округу» Минтруда России Бюро медико-социальной экспертизы №9 была разработана «Индивидуальная программа реабилитации или абилитации» (далее ИПРА инвалида) №----- от 06.10.201--- г. В соответствии с этой программой мне положены технические средства реабилитации (далее ТСР) и услуги по реабилитации, предоставляемые инвалиду за счет средств федерального бюджета, а именно:
1. кресло-коляска с электроприводом комнатная, в том числе для детей-инвалидов: 1 шт., спинка (с регулируемым углом наклона), сиденье (регулируемое по высоте и по горизонтали, с регулируемым углом наклона), подлокотник (откидывающийся, регулируемый по высоте), подножки (съемные, вращающиеся, регулируемые по высоте, с регулируемым углом наклона, с регулируемой опорой стопы, с откидной опорой стопы) и приспособления (подголовник, боковые упоры для тела, подушка на сиденье, подушка на спинку, поясничный валик, валик для сохранения зазора между ногами, регулируемая по глубине подставка под икры, держатели для ног, задники-держатели, предохранительный пояс, приставной столик). Ширина – 46 см, глубина – 46 см, высота спинки – 62 см.
2. кресло-коляска с электроприводом прогулочная, в том числе для детей-инвалидов: 1 шт., спинка (с регулируемым углом наклона), сиденье (регулируемое по высоте и по горизонтали, с регулируемым углом наклона), подлокотник (откидывающийся, регулируемый по высоте), подножки (съемные, вращающиеся, регулируемые по высоте, с регулируемым углом наклона, с регулируемой опорой стопы, с откидной опорой стопы) и приспособления (подголовник, боковые упоры для тела, подушка на сиденье, подушка на спинку, поясничный валик, валик для сохранения зазора между ногами, регулируемая по глубине подставка под икры, держатели для ног, задники-держатели, предохранительный пояс, приставной столик). Ширина – 46 см, глубина – 46 см, высота спинки – 62 см.
В соответствии с этой ИПРА инвалида, мною было подано заявление в Архангельское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации (далее АРО ФСС РФ), Северодвинское отделение от 13 октября 2017 года, с просьбой обеспечить меня ТСР, отвечающими указанным в ИПРА требованиям и техническими характеристиками:
1. Кресло-коляска с электроприводом прогулочная модели OTTO BOCK B600 с электрорегулировками:
• угла наклона спинки;
• угла наклона сиденья;
• подъёма высоты сиденья до 40 см;
• угла наклона подножек в коленном суставе;
 и следующими техническими характеристиками:
• ширина сиденья 46 см, глубина сиденья 46 см, высота спинки 62 см;
• регулировка сиденья по горизонтали;
• валик для сохранения зазора между ногами;
• поясничный валик;
• задники-держатели;
• держатели для ног;
• предохранительный пояс;
• подголовник;
• боковые упоры для тела;
• подлокотники съемные, с регулировкой по высоте и по ширине;
• подножки съемные, вращающиеся, регулируемые по высоте, с регулируемой опорой стопы, с откидной опорой стопы, с задниками держателями, с регулируемыми по глубине подставками под икры;
• скорость движения не менее 10 км/ч;
• анатомическое сиденье и спинка Recaro;
• шины с защитой от проколов;
• передние колёса диаметром ¬– 10 дюймов;
• задние колёса диаметром – 14 дюймов;
• амортизаторы на все четыре колеса;
• брызговики на колёса;
• преодоление высоты не менее 10 см;
• гелевые аккумуляторные батареи;
• запас хода не менее 35 км;
• пульт управления – всеми двигателями, регулировкой положения спинки и сиденья по углу наклона, положения сиденья по высоте, подножек по углу наклона, системой электроосвещения, возможность установки справа или слева, кронштейн пульта с настройкой длины и высоты, с функцией параллельного отведения и защитной скобой;
• одометр;
• анти-опрокидыватели;
• электроосвещение;
• угол преодолеваемого подъёма 17%;
• приставной столик.
2. Кресло-коляска с электроприводом комнатная модели OTTO BOCK B600 с электрорегулировками:
• угла наклона спинки;
• угла наклона сиденья;
• подъёма высоты сиденья до 40 см;
• угла наклона подножек в коленном суставе;
 и следующими техническими характеристиками:
• ширина сиденья 46 см, глубина сиденья 46 см, высота спинки 62 см;
• регулировка сиденья по горизонтали;
• валик для сохранения зазора между ногами;
• поясничный валик;
• задники-держатели;
• держатели для ног;
• предохранительный пояс;
• подголовник;
• боковые упоры для тела;
• подлокотники съемные, с регулировкой по высоте и по ширине;
• подножки съемные, вращающиеся, регулируемые по высоте, с регулируемой опорой стопы, с откидной опорой стопы, с задниками держателями, с регулируемыми по глубине подставками под икры;
• анатомическое сиденье и спинка Recaro;
• литые шины;
• передние колёса диаметром ¬– 9 дюймов;
• задние колёса диаметром – 14 дюймов;
• амортизаторы на все четыре колеса;
• гелевые аккумуляторные батареи;
• пульт управления – всеми двигателями, регулировкой положения спинки и сиденья по углу наклона, положения сиденья по высоте, подножек по углу наклона, системой электроосвещения, возможность установки справа или слева, кронштейн пульта с настройкой длины и высоты, с функцией параллельного отведения и защитной скобой;
• одометр;
• анти-опрокидыватели;
• приставной столик.
Данные технические средства реабилитации и абилитации, в том числе их дополнительные функции и характеристики мне жизненно необходимы для самостоятельного передвижения и скорейшей адаптации в обществе, направленной на восстановление моих социальных и физических функций как человека, а также моего социального, физического и психологического статуса в обществе и для компенсации и устранения стойких ограничений жизнедеятельности. В поданном в АРО ФСС РФ заявление я подробно описал необходимость и значение для меня наличия функций у технических средств реабилитации.
Электрорегулировки угла наклона спинки, сиденья и подножек в коленном суставе, а также сиденья по высоте, это необходимые условия эксплуатации для меня, являющиеся не дополнительными функциями сверх заявленного в п. 4 Перечня Приказа Минтруда России от 09.12.2014 № 998н, так как в нем не указано, какие регулировки могут быть – электрические или механические, а уточняющими характеристиками функций согласно п. 4 Перечня. Я нуждаюсь в электрорегулировках угла наклона спинки, сиденья и подножек в коленном суставе, а также сиденья по высоте, так как в последствии травмы шейного отдела позвоночника мышечная сила и двигательные функции рук очень слабые, что делает невозможным регулировку собственными силами, а механические настройки абсолютно непосильными. Необходимость электрорегулировок подтверждается результатами осмотра врача невролога-реабилитолога, проведенного 31 октября 2017 г., о чём я уведомил сотрудников АРО ФСС РФ, что подтверждается заявлением от 31 октября 2017 г. о приобщение к ранее поданному заявлению на обеспечение ТСР рекомендаций врача невролога-реабилитолога.
На заявление об обеспечение меня ТСР мне пришли ответы от АРО ФСС РФ:
1. от 17 октября 2017 года (получено 19 октября 2017 года, что подтверждается почтовым штемпелем на конверте), №08-08/2908-7399-3, в котором указывается, что я поставлен на учет 16 октября 2017 года, в соответствии с разработанной ИПРА №1180.9.29/2017 от 06.10.2017 г., по обеспечению техническим средством реабилитации – кресло-коляска с электроприводом прогулочная – 1 шт.
2. от 24 октября 2017 года (получено 28 октября 2017 года, что подтверждается почтовым штемпелем на конверте), №08-08/2908-7507-3, в котором указывается, что я поставлен на учет 16 октября 2017 года, в соответствии с разработанной ИПРА №1180.9.29/2017 от 06.10.2017 г., по обеспечению техническим средством реабилитации – кресло-коляска с электроприводом комнатная – 1 шт.
Однако, в настоящую ИПРА инвалида от 6 октября 2017 года включены электроколяски (комнатная, прогулочная) с расширенными техническими характеристиками и дополнительными функциями, о чем не указано в уведомлениях о постановке на учет.
Одновременно с постановкой меня на учет АРО ФСС РФ должно было выдать мне направление на получение либо изготовление данных кресел-колясок, что не было сделано. Я считаю, что сотрудники АРО ФСС РФ нарушили мое право инвалида на получение кресел-колясок с электроприводом ОТТО ВОСК В600 комнатной и прогулочной, в соответствии с поданным заявлением на основании следующего:
В силу ст. 39 Конституции РФ каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом.
В соответствии со ст. 10 Федерального закона от 24.11.1995 №181-ФЗ «О социальной защите инвалидов» государство гарантирует инвалидам проведение реабилитационных мероприятий, получение технических средств и услуг, предусмотренных федеральным перечнем реабилитационных мероприятий, технических средств реабилитации и услуг, предоставляемых инвалиду за счет средств федерального бюджета.
На основании ст. 11 Федерального закона от 24.11.1995 №181-ФЗ «О социальной защите инвалидов» под индивидуальной программой реабилитации инвалида понимается разработанный на основе решения уполномоченного органа, осуществляющего руководство федеральными учреждениями медико-социальной экспертизы, комплекс оптимальных для инвалида реабилитационных мероприятий, включающий в себя отдельные виды, формы, объемы, сроки и порядок реализации медицинских, профессиональных и других реабилитационных мер, направленных на восстановление, компенсацию нарушенных или утраченных функций организма, восстановление, компенсацию способностей инвалида к выполнению определенных видов деятельности. Индивидуальная программа реабилитации и абилитации инвалида является обязательной для исполнения соответствующими органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также организациями независимо от организационно-правовых форм и форм собственности.
На основании ст. 11.1 Федерального закона от 24.11.1995 №181-ФЗ «О социальной защите инвалидов» к техническим средствам реабилитации инвалидов относятся устройства, содержащие технические решения, в том числе специальные, используемые для компенсации или устранения стойких ограничений жизнедеятельности инвалида.
На основании п. 4 Правил обеспечения инвалидов техническими средствами реабилитации, отдельных категорий граждан протезно-ортопедическими изделиями, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 07.04.2008 №240, заявление о предоставлении технического средства (изделия) подается инвалидом либо лицом, представляющим его интересы, в территориальный орган Фонда социального страхования Российской Федерации по месту жительства инвалида или в орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации по месту жительства инвалида, уполномоченный на осуществление переданных в соответствии с заключенным Министерством труда и социальной защиты Российской Федерации и высшим органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации соглашением полномочий Российской Федерации по предоставлению мер социальной защиты инвалидам с представлением паспорта инвалида и программы реабилитации (заключения).
На основании п. 5 Правил обеспечения инвалидов техническими средствами реабилитации, отдельных категорий граждан протезно-ортопедическими изделиями, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 07.04.2008 №240, уполномоченный орган рассматривает заявление, указанное в пункте 4 настоящих Правил, в 15-дневный срок с даты его поступления и в письменной форме уведомляет инвалида о постановке на учет по обеспечению техническим средством (изделием).
Одновременно с уведомлением уполномоченный орган высылает (выдает) инвалиду направление на получение либо изготовление технического средства (изделия) в отобранные уполномоченным органом в порядке, установленном законодательством Российской Федерации для размещения заказов на поставку товаров, выполнение работ и оказание услуг для государственных нужд, организации, обеспечивающие техническими средствами.
АРО ФСС РФ должно было одновременно с постановкой меня на учет выдать мне направление на получение либо изготовление электроколясок (прогулочная и комнатная), что не было сделано.
Согласно ст. 11.1 Федерального закона от 24.11.1995 №181-ФЗ «О социальной защите инвалидов» – финансирование расходных обязательств по обеспечению инвалидов техническими средствами реабилитации осуществляется за счет средств федерального бюджета и Фонда социального страхования РФ.
В соответствии с федеральным перечнем реабилитационных мероприятий, технических средств реабилитации и услуг, предоставляемых инвалиду, утвержденным распоряжением Правительства РФ от 30.12.2005 № 2347-р, кресла-коляски с электроприводом относятся к техническим средствам реабилитации.
Кроме этого сотрудники АРО ФСС РФ нарушили Федеральный закон от 3 мая 2012 г. N 46-ФЗ «О ратификации Конвенции о правах инвалидов» и их действия попадают под определение ст. 2 ФЗ «Конвенция о правах инвалидов»: «дискриминация по признаку инвалидности» означает любое различие, исключение или ограничение по причине инвалидности, целью или результатом которого является умаление или отрицание признания, реализации или осуществления наравне с другими всех прав человека и основных свобод в политической, экономической, социальной, культурной, гражданской или любой иной области. Она включает все формы дискриминации, в том числе отказ в разумном приспособлении; «разумное приспособление» означает внесение, когда это нужно в конкретном случае, необходимых и подходящих модификаций и коррективов, не становящихся несоразмерным или неоправданным бременем, в целях обеспечения реализации или осуществления инвалидами наравне с другими всех прав человека и основных свобод» и нарушили ст. 4 ФЗ «Конвенция о правах инвалидов»: Государства-участники обязуются обеспечивать и поощрять полную реализацию всех прав человека и основных свобод всеми инвалидами без какой бы то ни было дискриминации по признаку инвалидности. С этой целью государства-участники обязуются: воздерживаться от любых действий или методов, которые не согласуются с настоящей Конвенцией, и обеспечивать, чтобы государственные органы и учреждения действовали в соответствии с настоящей Конвенцией; принимать все надлежащие меры для устранения дискриминации по признаку инвалидности со стороны любого лица, организации или частного предприятия».
Таким образом, в нарушение ст. 10, 11, 11.1 Федерального закона № 181-ФЗ и п. 5 Постановление Правительства РФ №240 от 7 апреля 2008 г. АРО ФСС РФ не выдало мне в 15-дневный срок направления, в которых указана организация, обеспечивающая инвалидов ТСР, чем нарушило право на обеспечение меня ТСР.
Практический отказ АРО ФСС РФ выразившийся в невыдаче мне направления на получение либо изготовление данных кресел-колясок противоречит правовой позиции Конституционного Суда РФ, выраженной в Постановлениях от 15.05.2006 № 5-П, от 23.04.2004 № 9-П, о том, что Россия, как правовое социальное государство, не может произвольно отказаться от выполнения взятых на себя публично-правовых обязательств.
Предвидя возражения ответчика, что нельзя указывать модель закупаемой кресла-коляски с электроприводом, опровергаю это. В Федеральном законе от 05.04.2013 N 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг» Статья 33. Правила описания объекта закупки, сказано, что: 1) описание объекта закупки должно носить объективный характер. В описании объекта закупки указываются функциональные, технические и качественные характеристики, эксплуатационные характеристики объекта закупки (при необходимости). 3) описание объекта закупки может включать в себя спецификации, планы, чертежи, эскизы, фотографии.
22 декабря 2017 года АРО ФСС РФ привезли мне закупленные электрические кресла-коляски комнатную и прогулочную, марки Vermeiren Forest 3 (обе коляски). Предоставленные ТСР частично соответствовали ИПРА инвалида и противоречили характеристикам поданного мной заявления в АРО ФСС РФ на обеспечение. Закупленные электрические кресла-коляски (комнатная и прогулочная) не содержали технических решений, в том числе специальных, жизненно необходимых для самостоятельного передвижения и скорейшей адаптации в обществе, направленной на восстановление моих социальных и физических функций как человека, а также моего социального, физического и психологического статуса в обществе и используемых для компенсации и устранения стойких ограничений жизнедеятельности инвалида, гарантированных ст. 10, 11, 11.1 Федерального закона от 24.11.1995 №181-ФЗ «О социальной защите инвалидов», ст. 2 и 4 Федерального закона от 3 мая 2012 г. N 46-ФЗ «О ратификации Конвенции о правах инвалидов», указанных в ИПРА инвалида и в рекомендациях врача невролога-реабилитолога.
Причину отказа от получения электрических кресел-колясок Vermeiren Forest 3 (комнатная и прогулочная) я указал на бланках Направлений на получение либо изготовление технических средств реабилитации, протезов, протезно-ортопедических изделий №1 от 20.12.2017 г. и №2 от 20.12.2017 г. имевшихся у представителя поставщика. При этом я не считаю надлежащими, отвечающими законодательным нормам Направления на получение либо изготовление технических средств реабилитации, протезов, протезно-ортопедических изделий №1 от 20.12.2017 г. и №2 от 20.12.2017 г. от АРО ФСС РФ, так как в направлениях не указаны технические характеристики электроколясок (прогулочной, комнатной). Эти графы «Направления» являются обязательными. Поэтому указанные документы считаю недействительными, не имеющими юридических последствий.
Несмотря на то, что я указал причину отказа от получения предоставленных мне кресел-колясок в бланках Направлений на получение либо изготовление технических средств реабилитации, протезов, протезно-ортопедических изделий №1 от 20.12.2017 г. и №2 от 20.12.2017 г. имевшихся у представителя поставщика, 03 января 2018 года я получил письмо от АРО ФСС РФ с уведомлением об отклонении моего заявления на обеспечение меня креслом-коляской с электроприводом комнатной и прогулочной. Сотрудники АРО ФСС РФ мотивируют свой отказ от обеспечения меня ТСР тем, что они закупили мне кресла-коляски с электроприводом комнатная и прогулочная согласно моей ИПРА инвалида и совместно с сотрудниками «Всероссийского общества инвалидов» провели проверку товара на соответствие техническим характеристикам, установленным в контракте. Хочу отметить, что проверка и составление акта проводились заинтересованными сторонами и могли быть не объективными и расцениваю как фальсификацию. Сотрудники АРО ФСС РФ проигнорировали мои замечания на несоответствие предоставленных кресел-колясок моей ИПРА инвалида и ранее поданному заявлению на обеспечение, тем самым грубо нарушив мои права, гарантированные Постановлением Правительства РФ от 07.04.2008 №240, ст. 10, 11, 11.1 Федерального закона от 24.11.1995 №181-ФЗ «О социальной защите инвалидов», ст. 2 и 4 Федерального закона от 3 мая 2012 г. N 46-ФЗ «О ратификации Конвенции о правах инвалидов» и препятствуя в получение жизненно необходимых технических средств реабилитации, необходимых для самостоятельного передвижения и скорейшей адаптации в обществе, направленных на восстановление моих социальных и физических функций как человека, а также моего социального, физического и психологического статуса в обществе и используемых для компенсации и устранения стойких ограничений жизнедеятельности инвалида.
В письме также указывается, что в мой адрес от 20.12.2017 были высланы направления на получение кресел-колясок комнатной и прогулочной с дополнительными функциями, но я не получал данных направлений.
Своими действиями, бездействием сотрудники АРО ФСС РФ нанесли вред моему достоинству, которое присуще каждому человеку от рождения и наличие его у человека не требует доказательства, выразившийся в нравственных переживаниях в связи с невозможностью продолжать активную жизнь, выполнение должностных обязанностей из-за того, что нет ТСР. В результате всего произошедшего я испытал эмоциональный стресс, не мог спать, ухудшился аппетит, пропал интерес к жизни, я почувствовал себя изгоем и никому не нужным человеком. Моральный вред я оцениваю в 500 000 (пятьсот тысяч) рублей.
В результате с момента составления ИПРА (т.е. с 6 октября 2017 года) я не обеспечен критически необходимыми для меня ТСР.
В настоящее время я работаю по договору гражданско-правового характера с ООО «ЯНДЕКС» в качестве специалиста РСЯ (Рекламная сеть Яндекс). Кресла-коляски с электроприводом и дополнительными функциями являются значительной частью специального оборудования моего рабочего места. Отсутствие у меня указанных технических средств реабилитации фактически лишает меня возможности выполнять свои профессиональные и должностные обязанности, тем самым нанося мне колоссальный финансовый и моральный вред. Без данных ТСР я не могу поддерживать активный образ жизни в социуме и реабилитироваться, как гражданин.
Ответы АРО ФСС РФ от 17 и 24 октября 2017 года, не содержат каких-либо указаний о постановке меня на учет необходимыми электроколясками с дополнительными функциями и расширенными техническими характеристиками. К ответам не приложены направления на получение технических средств, что позволяет считать указанный ответ, ни к чему не обязывающей отпиской, грубым нарушением моих прав и дискриминацией меня по признаку инвалидности.
При этом я не считаю надлежащими, отвечающими законодательным нормам уведомления о постановке меня на учёт на получение технических средств реабилитации №08-08/2908-7399-3 от 17.10.2017г. и №08-08/2908-7507-3 от 24.10.2017г. от АРО ФСС РФ, так как в уведомлениях не указаны технические характеристики электроколясок (прогулочной, комнатной). Эти графы «Уведомления» являются обязательными. Поэтому указанные документы считаю недействительными, не имеющими юридических последствий.
В соответствии с НК РФ, я в качестве инвалида 1 группы освобождаюсь от уплаты гос. пошлины.
Понимаю, что ответчик при принятии положительного для меня решения, может уклоняться от его исполнения путём апелляционного оспаривания. Исходя из сроков уклонения ответчика от предоставления мне технических средств реабилитации, состояния моего здоровья, острой необходимости для меня требуемых креслах-колясках, считаю необходимым в соответствии со ст. 204 ГПК, применительно к правилам, содержащимся в ст. 212 ГПК РФ, установить срок для исполнения от даты вынесения решения, не привязывая к дате вступления его в законную силу.
На основании изложенного прошу:
1. Признать противоречащими закону действия ответчика – АРО ФСС РФ, уклонившегося от предоставления мне необходимых, в соответствии с ИПРА технических средств реабилитации, с указанными в индивидуальной программе характеристиками.
2. Обязать ответчика предоставить в срок, установленный судом со дня вынесения решения:
1.1. Кресло-коляска с электроприводом прогулочная модели OTTO BOCK B600 с электрорегулировками:
• угла наклона спинки;
• угла наклона сиденья;
• подъёма высоты сиденья до 40 см;
• угла наклона подножек в коленном суставе;
 и следующими техническими характеристиками:
• ширина сиденья 46 см, глубина сиденья 46 см, высота спинки 62 см;
• регулировка сиденья по горизонтали;
• валик для сохранения зазора между ногами;
• поясничный валик;
• задники-держатели;
• держатели для ног;
• предохранительный пояс;
• подголовник;
• боковые упоры для тела;
• подлокотники съемные, с регулировкой по высоте и по ширине;
• подножки съемные, вращающиеся, регулируемые по высоте, с регулируемой опорой стопы, с откидной опорой стопы, с задниками держателями, с регулируемыми по глубине подставками под икры;
• скорость движения не менее 10 км/ч;
• анатомическое сиденье и спинка Recaro;
• шины с защитой от проколов;
• передние колёса диаметром ¬– 10 дюймов;
• задние колёса диаметром – 14 дюймов;
• амортизаторы на все четыре колеса;
• брызговики на колёса;
• преодоление высоты не менее 10 см;
• гелевые аккумуляторные батареи;
• запас хода не менее 35 км;
• пульт управления – всеми двигателями, регулировкой положения спинки и сиденья по углу наклона, положения сиденья по высоте, подножек по углу наклона, системой электроосвещения, возможность установки справа или слева, кронштейн пульта с настройкой длины и высоты, с функцией параллельного отведения и защитной скобой;
• одометр;
• анти-опрокидыватели;
• электроосвещение;
• угол преодолеваемого подъёма 17%;
• приставной столик.
1.2. Кресло-коляска с электроприводом комнатная модели OTTO BOCK B600 с электрорегулировками:
• угла наклона спинки;
• угла наклона сиденья;
• подъёма высоты сиденья до 40 см;
• угла наклона подножек в коленном суставе;
 и следующими техническими характеристиками:
• ширина сиденья 46 см, глубина сиденья 46 см, высота спинки 62 см;
• регулировка сиденья по горизонтали;
• валик для сохранения зазора между ногами;
• поясничный валик;
• задники-держатели;
• держатели для ног;
• предохранительный пояс;
• подголовник;
• боковые упоры для тела;
• подлокотники съемные, с регулировкой по высоте и по ширине;
• подножки съемные, вращающиеся, регулируемые по высоте, с регулируемой опорой стопы, с откидной опорой стопы, с задниками держателями, с регулируемыми по глубине подставками под икры;
• анатомическое сиденье и спинка Recaro;
• литые шины;
• передние колёса диаметром ¬– 9 дюймов;
• задние колёса диаметром – 14 дюймов;
• амортизаторы на все четыре колеса;
• гелевые аккумуляторные батареи;
• пульт управления – всеми двигателями, регулировкой положения спинки и сиденья по углу наклона, положения сиденья по высоте, подножек по углу наклона, системой электроосвещения, возможность установки справа или слева, кронштейн пульта с настройкой длины и высоты, с функцией параллельного отведения и защитной скобой;
• одометр;
• анти-опрокидыватели;
• приставной столик.
3. Взыскать компенсацию морального вреда с ответчика в размере 500 000 (пятьсот тысяч) рублей.
К заявлению прилагаю:
1. копию заявления;
2. копию договор гражданско-правового характера с ООО «Яндекс»;
3. копию индивидуальной программы реабилитации;
4. копию справки об инвалидности;
5. копию моего заявления в АРО ФСС РФ;
6. копии оспариваемых ответов;
7. копию моего паспорта;
8. копия выписки из протокола заседания ВК;
9. копия рекомендации специалиста невролога-реабилитолога;
10. копии Направлений на получение либо изготовление технических средств реабилитации, протезов, протезно-ортопедических изделий с указанными причинами отказа от предложенных мне ТСР.
Принцип действия для получения ЛЮБОЙ коляски от ФСС!!!
Ответ для voin:Да и моральный тут не проси-не дадут а вот когда выиграеш то в отдельном иске взыскать компенсацию за потраченное время в судах можно тогда. Когда иск готовить будеш то с пониманием отнесись к тому о чем просиш.
Принцип действия для получения ЛЮБОЙ коляски от ФСС!!!
Всех приветствую! Нуу, мои бодания с ФСС пока завершились (надеюсь).. 3 года переписки, доказывал, что в ИПР не записан вид регулировок, а следовательно нужна коляска именно с электрорегулеровками (спасибо Омутинцу, подсказал ), писал об этом во все инстанции, выдержал одну комиссию из областного центра, кучу звонков типа - ну что ж вы у нас один в области такой дотошный.. . Отказывался от колясок которые мне сували и наконец предложили вариант KY140A, полный аналог Ortonica Pulse 770, только покрышки другие и боковой поддержки нет. Вот на фото, найдите 5 отличий . Писал в Ортронику интересно было в чём подвох, почему Pulse 770 стоит почти 500 т.р. а KY140A 350 т.р. Мне ответили что там метал хуже, моторы по 300 ватт и акум. слабее. Но когда получил коляску, всё оказалось фигня, моторы по 600 ват, такие же и аккумуляторы по 75 Ач, метал крепкий, сталь.. Выходит Ортроника нехило так наживается тут...
Коляска конечно не ОттоБок 2000, но функционирует солидно, на улице правда не проверял пока, под неё буду делать через администрацию отдельный выезд с балкона, очень уж она тяжёлая (150 кг.). Так что с нашей бюрократией надо запастись нервами и терпением, а потом давить их бумагами по всем фронтам....
Принцип действия для получения ЛЮБОЙ коляски от ФСС!!!
Ответ для Ivanhoe:
Поздравляю с пополнением в бронетанковых войсках!
По коляске у меня стойкое ощущение что они на одном заводе делаются, цена дороже у ортоники потому что есть дешевле по поводу ответа менеджеров они там не особо продвинутые похоже или как и положено им главное продажи а техническая грамотность лесом идет...
Принцип действия для получения ЛЮБОЙ коляски от ФСС!!!
Ответ для Ets:
Бронетехника не плохая, главное, чтоб солярка не кончилась
им главное продажи а техническая грамотность лесом идет...
Про KY140A вообще мало где чего пишут.., походу ФСС их мимо распиаренных фирм просто приобретает у поставщиков, кто не сильно жадный и под другой маркой.
Принцип действия для получения ЛЮБОЙ коляски от ФСС!!!
Спустя 8 месяцев получил то что хотел! 3 или 4 раза пытались развести подсовывая другую коляску. После звонка управляющему отделения ФСС и выяснения почему нам не дают то что написано в ИПР, сказали что обратимся в прокуратуру. Как все сразу изменилось!))) Вопрос решили за 2-3 недели))
Омутинец
22 фев. 2019 11:41
Принцип действия для получения ЛЮБОЙ коляски от ФСС!!!
СерёгаЗ
22 фев. 2019 13:18
Принцип действия для получения ЛЮБОЙ коляски от ФСС!!!
chichidze
22 фев. 2019 13:21
Принцип действия для получения ЛЮБОЙ коляски от ФСС!!!
chichidze
22 фев. 2019 13:32
Принцип действия для получения ЛЮБОЙ коляски от ФСС!!!подсказка
Омутинец
22 фев. 2019 16:49
Принцип действия для получения ЛЮБОЙ коляски от ФСС!!!
Омутинец
04 март 2019 13:36
Принцип действия для получения ЛЮБОЙ коляски от ФСС!!!4. Можно ли получить ТСР конкретной марки и конкретного производителя?
Изделия приобретаются через торги ( конкурентные процедуры) в соответствии с Федеральным законом " О контрактной системе..." Заказчик при размещении заказов на поставку технических средств реабилитации руководствуется требованиями ст. 33 данного закона, где указано, что в описание объекта закупки не должны включаться требования или указания в отношении товарных знаков, знаков обслуживания, фирменных наименований, патентов, полезных моделей, промышленных образцов, наименование места происхождения товара или наименование производителя, а также требования к товарам, информации, работам, услугам при условии, что такие требования влекут за собой ограничение количества участников закупки, то есть нарушают антимонопольное законодательство.
И это официальный сайт!Только вот об остальном умалчивают.
chichidze
12 март 2019 10:16
Принцип действия для получения ЛЮБОЙ коляски от ФСС!!!Решение по гражданскому делу - апелляция
Омутинец
12 март 2019 11:55
Принцип действия для получения ЛЮБОЙ коляски от ФСС!!!Что и было доказано тут тобой и МСЭ,вставшей на твою сторону ну и заключение суд.экспертов,правда не озвученное тут.
voin
14 март 2019 12:52
Принцип действия для получения ЛЮБОЙ коляски от ФСС!!!И вопрос кто нибудь пробовал по суду или еше как то восстановить сроки выдачи тср то есть должны были выдать в 16 году выдали в 19 и считают срок от 19 года а то что 3 года коту под хвост только потому что они делали вид что работают.
Омутинец
14 март 2019 13:43
Принцип действия для получения ЛЮБОЙ коляски от ФСС!!!ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ
о понуждении к обеспечению техническими средствами реабилитации инвалида
Я, К--- О--- В---, являюсь инвалидом 1 группы, что подтверждается справкой серии МСЭ-2007 №----, выданной ФГУ «Главное бюро МСЭ по А--- области» Филиал №8 г. С----к. Инвалидность установлена бессрочно.
В отношении меня Экспертным составом ФКУ «ГБ МСЭ по Архангельской области и Ненецкому автономному округу» Минтруда России Бюро медико-социальной экспертизы №9 была разработана «Индивидуальная программа реабилитации или абилитации» (далее ИПРА инвалида) №----- от 06.10.201--- г. В соответствии с этой программой мне положены технические средства реабилитации (далее ТСР) и услуги по реабилитации, предоставляемые инвалиду за счет средств федерального бюджета, а именно:
1. кресло-коляска с электроприводом комнатная, в том числе для детей-инвалидов: 1 шт., спинка (с регулируемым углом наклона), сиденье (регулируемое по высоте и по горизонтали, с регулируемым углом наклона), подлокотник (откидывающийся, регулируемый по высоте), подножки (съемные, вращающиеся, регулируемые по высоте, с регулируемым углом наклона, с регулируемой опорой стопы, с откидной опорой стопы) и приспособления (подголовник, боковые упоры для тела, подушка на сиденье, подушка на спинку, поясничный валик, валик для сохранения зазора между ногами, регулируемая по глубине подставка под икры, держатели для ног, задники-держатели, предохранительный пояс, приставной столик). Ширина – 46 см, глубина – 46 см, высота спинки – 62 см.
2. кресло-коляска с электроприводом прогулочная, в том числе для детей-инвалидов: 1 шт., спинка (с регулируемым углом наклона), сиденье (регулируемое по высоте и по горизонтали, с регулируемым углом наклона), подлокотник (откидывающийся, регулируемый по высоте), подножки (съемные, вращающиеся, регулируемые по высоте, с регулируемым углом наклона, с регулируемой опорой стопы, с откидной опорой стопы) и приспособления (подголовник, боковые упоры для тела, подушка на сиденье, подушка на спинку, поясничный валик, валик для сохранения зазора между ногами, регулируемая по глубине подставка под икры, держатели для ног, задники-держатели, предохранительный пояс, приставной столик). Ширина – 46 см, глубина – 46 см, высота спинки – 62 см.
В соответствии с этой ИПРА инвалида, мною было подано заявление в Архангельское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации (далее АРО ФСС РФ), Северодвинское отделение от 13 октября 2017 года, с просьбой обеспечить меня ТСР, отвечающими указанным в ИПРА требованиям и техническими характеристиками:
1. Кресло-коляска с электроприводом прогулочная модели OTTO BOCK B600 с электрорегулировками:
• угла наклона спинки;
• угла наклона сиденья;
• подъёма высоты сиденья до 40 см;
• угла наклона подножек в коленном суставе;
 и следующими техническими характеристиками:
• ширина сиденья 46 см, глубина сиденья 46 см, высота спинки 62 см;
• регулировка сиденья по горизонтали;
• валик для сохранения зазора между ногами;
• поясничный валик;
• задники-держатели;
• держатели для ног;
• предохранительный пояс;
• подголовник;
• боковые упоры для тела;
• подлокотники съемные, с регулировкой по высоте и по ширине;
• подножки съемные, вращающиеся, регулируемые по высоте, с регулируемой опорой стопы, с откидной опорой стопы, с задниками держателями, с регулируемыми по глубине подставками под икры;
• скорость движения не менее 10 км/ч;
• анатомическое сиденье и спинка Recaro;
• шины с защитой от проколов;
• передние колёса диаметром ¬– 10 дюймов;
• задние колёса диаметром – 14 дюймов;
• амортизаторы на все четыре колеса;
• брызговики на колёса;
• преодоление высоты не менее 10 см;
• гелевые аккумуляторные батареи;
• запас хода не менее 35 км;
• пульт управления – всеми двигателями, регулировкой положения спинки и сиденья по углу наклона, положения сиденья по высоте, подножек по углу наклона, системой электроосвещения, возможность установки справа или слева, кронштейн пульта с настройкой длины и высоты, с функцией параллельного отведения и защитной скобой;
• одометр;
• анти-опрокидыватели;
• электроосвещение;
• угол преодолеваемого подъёма 17%;
• приставной столик.
2. Кресло-коляска с электроприводом комнатная модели OTTO BOCK B600 с электрорегулировками:
• угла наклона спинки;
• угла наклона сиденья;
• подъёма высоты сиденья до 40 см;
• угла наклона подножек в коленном суставе;
 и следующими техническими характеристиками:
• ширина сиденья 46 см, глубина сиденья 46 см, высота спинки 62 см;
• регулировка сиденья по горизонтали;
• валик для сохранения зазора между ногами;
• поясничный валик;
• задники-держатели;
• держатели для ног;
• предохранительный пояс;
• подголовник;
• боковые упоры для тела;
• подлокотники съемные, с регулировкой по высоте и по ширине;
• подножки съемные, вращающиеся, регулируемые по высоте, с регулируемой опорой стопы, с откидной опорой стопы, с задниками держателями, с регулируемыми по глубине подставками под икры;
• анатомическое сиденье и спинка Recaro;
• литые шины;
• передние колёса диаметром ¬– 9 дюймов;
• задние колёса диаметром – 14 дюймов;
• амортизаторы на все четыре колеса;
• гелевые аккумуляторные батареи;
• пульт управления – всеми двигателями, регулировкой положения спинки и сиденья по углу наклона, положения сиденья по высоте, подножек по углу наклона, системой электроосвещения, возможность установки справа или слева, кронштейн пульта с настройкой длины и высоты, с функцией параллельного отведения и защитной скобой;
• одометр;
• анти-опрокидыватели;
• приставной столик.
Данные технические средства реабилитации и абилитации, в том числе их дополнительные функции и характеристики мне жизненно необходимы для самостоятельного передвижения и скорейшей адаптации в обществе, направленной на восстановление моих социальных и физических функций как человека, а также моего социального, физического и психологического статуса в обществе и для компенсации и устранения стойких ограничений жизнедеятельности. В поданном в АРО ФСС РФ заявление я подробно описал необходимость и значение для меня наличия функций у технических средств реабилитации.
Электрорегулировки угла наклона спинки, сиденья и подножек в коленном суставе, а также сиденья по высоте, это необходимые условия эксплуатации для меня, являющиеся не дополнительными функциями сверх заявленного в п. 4 Перечня Приказа Минтруда России от 09.12.2014 № 998н, так как в нем не указано, какие регулировки могут быть – электрические или механические, а уточняющими характеристиками функций согласно п. 4 Перечня. Я нуждаюсь в электрорегулировках угла наклона спинки, сиденья и подножек в коленном суставе, а также сиденья по высоте, так как в последствии травмы шейного отдела позвоночника мышечная сила и двигательные функции рук очень слабые, что делает невозможным регулировку собственными силами, а механические настройки абсолютно непосильными. Необходимость электрорегулировок подтверждается результатами осмотра врача невролога-реабилитолога, проведенного 31 октября 2017 г., о чём я уведомил сотрудников АРО ФСС РФ, что подтверждается заявлением от 31 октября 2017 г. о приобщение к ранее поданному заявлению на обеспечение ТСР рекомендаций врача невролога-реабилитолога.
На заявление об обеспечение меня ТСР мне пришли ответы от АРО ФСС РФ:
1. от 17 октября 2017 года (получено 19 октября 2017 года, что подтверждается почтовым штемпелем на конверте), №08-08/2908-7399-3, в котором указывается, что я поставлен на учет 16 октября 2017 года, в соответствии с разработанной ИПРА №1180.9.29/2017 от 06.10.2017 г., по обеспечению техническим средством реабилитации – кресло-коляска с электроприводом прогулочная – 1 шт.
2. от 24 октября 2017 года (получено 28 октября 2017 года, что подтверждается почтовым штемпелем на конверте), №08-08/2908-7507-3, в котором указывается, что я поставлен на учет 16 октября 2017 года, в соответствии с разработанной ИПРА №1180.9.29/2017 от 06.10.2017 г., по обеспечению техническим средством реабилитации – кресло-коляска с электроприводом комнатная – 1 шт.
Однако, в настоящую ИПРА инвалида от 6 октября 2017 года включены электроколяски (комнатная, прогулочная) с расширенными техническими характеристиками и дополнительными функциями, о чем не указано в уведомлениях о постановке на учет.
Одновременно с постановкой меня на учет АРО ФСС РФ должно было выдать мне направление на получение либо изготовление данных кресел-колясок, что не было сделано. Я считаю, что сотрудники АРО ФСС РФ нарушили мое право инвалида на получение кресел-колясок с электроприводом ОТТО ВОСК В600 комнатной и прогулочной, в соответствии с поданным заявлением на основании следующего:
В силу ст. 39 Конституции РФ каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом.
В соответствии со ст. 10 Федерального закона от 24.11.1995 №181-ФЗ «О социальной защите инвалидов» государство гарантирует инвалидам проведение реабилитационных мероприятий, получение технических средств и услуг, предусмотренных федеральным перечнем реабилитационных мероприятий, технических средств реабилитации и услуг, предоставляемых инвалиду за счет средств федерального бюджета.
На основании ст. 11 Федерального закона от 24.11.1995 №181-ФЗ «О социальной защите инвалидов» под индивидуальной программой реабилитации инвалида понимается разработанный на основе решения уполномоченного органа, осуществляющего руководство федеральными учреждениями медико-социальной экспертизы, комплекс оптимальных для инвалида реабилитационных мероприятий, включающий в себя отдельные виды, формы, объемы, сроки и порядок реализации медицинских, профессиональных и других реабилитационных мер, направленных на восстановление, компенсацию нарушенных или утраченных функций организма, восстановление, компенсацию способностей инвалида к выполнению определенных видов деятельности. Индивидуальная программа реабилитации и абилитации инвалида является обязательной для исполнения соответствующими органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также организациями независимо от организационно-правовых форм и форм собственности.
На основании ст. 11.1 Федерального закона от 24.11.1995 №181-ФЗ «О социальной защите инвалидов» к техническим средствам реабилитации инвалидов относятся устройства, содержащие технические решения, в том числе специальные, используемые для компенсации или устранения стойких ограничений жизнедеятельности инвалида.
На основании п. 4 Правил обеспечения инвалидов техническими средствами реабилитации, отдельных категорий граждан протезно-ортопедическими изделиями, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 07.04.2008 №240, заявление о предоставлении технического средства (изделия) подается инвалидом либо лицом, представляющим его интересы, в территориальный орган Фонда социального страхования Российской Федерации по месту жительства инвалида или в орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации по месту жительства инвалида, уполномоченный на осуществление переданных в соответствии с заключенным Министерством труда и социальной защиты Российской Федерации и высшим органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации соглашением полномочий Российской Федерации по предоставлению мер социальной защиты инвалидам с представлением паспорта инвалида и программы реабилитации (заключения).
На основании п. 5 Правил обеспечения инвалидов техническими средствами реабилитации, отдельных категорий граждан протезно-ортопедическими изделиями, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 07.04.2008 №240, уполномоченный орган рассматривает заявление, указанное в пункте 4 настоящих Правил, в 15-дневный срок с даты его поступления и в письменной форме уведомляет инвалида о постановке на учет по обеспечению техническим средством (изделием).
Одновременно с уведомлением уполномоченный орган высылает (выдает) инвалиду направление на получение либо изготовление технического средства (изделия) в отобранные уполномоченным органом в порядке, установленном законодательством Российской Федерации для размещения заказов на поставку товаров, выполнение работ и оказание услуг для государственных нужд, организации, обеспечивающие техническими средствами.
АРО ФСС РФ должно было одновременно с постановкой меня на учет выдать мне направление на получение либо изготовление электроколясок (прогулочная и комнатная), что не было сделано.
Согласно ст. 11.1 Федерального закона от 24.11.1995 №181-ФЗ «О социальной защите инвалидов» – финансирование расходных обязательств по обеспечению инвалидов техническими средствами реабилитации осуществляется за счет средств федерального бюджета и Фонда социального страхования РФ.
В соответствии с федеральным перечнем реабилитационных мероприятий, технических средств реабилитации и услуг, предоставляемых инвалиду, утвержденным распоряжением Правительства РФ от 30.12.2005 № 2347-р, кресла-коляски с электроприводом относятся к техническим средствам реабилитации.
Кроме этого сотрудники АРО ФСС РФ нарушили Федеральный закон от 3 мая 2012 г. N 46-ФЗ «О ратификации Конвенции о правах инвалидов» и их действия попадают под определение ст. 2 ФЗ «Конвенция о правах инвалидов»: «дискриминация по признаку инвалидности» означает любое различие, исключение или ограничение по причине инвалидности, целью или результатом которого является умаление или отрицание признания, реализации или осуществления наравне с другими всех прав человека и основных свобод в политической, экономической, социальной, культурной, гражданской или любой иной области. Она включает все формы дискриминации, в том числе отказ в разумном приспособлении; «разумное приспособление» означает внесение, когда это нужно в конкретном случае, необходимых и подходящих модификаций и коррективов, не становящихся несоразмерным или неоправданным бременем, в целях обеспечения реализации или осуществления инвалидами наравне с другими всех прав человека и основных свобод» и нарушили ст. 4 ФЗ «Конвенция о правах инвалидов»: Государства-участники обязуются обеспечивать и поощрять полную реализацию всех прав человека и основных свобод всеми инвалидами без какой бы то ни было дискриминации по признаку инвалидности. С этой целью государства-участники обязуются: воздерживаться от любых действий или методов, которые не согласуются с настоящей Конвенцией, и обеспечивать, чтобы государственные органы и учреждения действовали в соответствии с настоящей Конвенцией; принимать все надлежащие меры для устранения дискриминации по признаку инвалидности со стороны любого лица, организации или частного предприятия».
Таким образом, в нарушение ст. 10, 11, 11.1 Федерального закона № 181-ФЗ и п. 5 Постановление Правительства РФ №240 от 7 апреля 2008 г. АРО ФСС РФ не выдало мне в 15-дневный срок направления, в которых указана организация, обеспечивающая инвалидов ТСР, чем нарушило право на обеспечение меня ТСР.
Практический отказ АРО ФСС РФ выразившийся в невыдаче мне направления на получение либо изготовление данных кресел-колясок противоречит правовой позиции Конституционного Суда РФ, выраженной в Постановлениях от 15.05.2006 № 5-П, от 23.04.2004 № 9-П, о том, что Россия, как правовое социальное государство, не может произвольно отказаться от выполнения взятых на себя публично-правовых обязательств.
Предвидя возражения ответчика, что нельзя указывать модель закупаемой кресла-коляски с электроприводом, опровергаю это. В Федеральном законе от 05.04.2013 N 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг» Статья 33. Правила описания объекта закупки, сказано, что: 1) описание объекта закупки должно носить объективный характер. В описании объекта закупки указываются функциональные, технические и качественные характеристики, эксплуатационные характеристики объекта закупки (при необходимости). 3) описание объекта закупки может включать в себя спецификации, планы, чертежи, эскизы, фотографии.
22 декабря 2017 года АРО ФСС РФ привезли мне закупленные электрические кресла-коляски комнатную и прогулочную, марки Vermeiren Forest 3 (обе коляски). Предоставленные ТСР частично соответствовали ИПРА инвалида и противоречили характеристикам поданного мной заявления в АРО ФСС РФ на обеспечение. Закупленные электрические кресла-коляски (комнатная и прогулочная) не содержали технических решений, в том числе специальных, жизненно необходимых для самостоятельного передвижения и скорейшей адаптации в обществе, направленной на восстановление моих социальных и физических функций как человека, а также моего социального, физического и психологического статуса в обществе и используемых для компенсации и устранения стойких ограничений жизнедеятельности инвалида, гарантированных ст. 10, 11, 11.1 Федерального закона от 24.11.1995 №181-ФЗ «О социальной защите инвалидов», ст. 2 и 4 Федерального закона от 3 мая 2012 г. N 46-ФЗ «О ратификации Конвенции о правах инвалидов», указанных в ИПРА инвалида и в рекомендациях врача невролога-реабилитолога.
Причину отказа от получения электрических кресел-колясок Vermeiren Forest 3 (комнатная и прогулочная) я указал на бланках Направлений на получение либо изготовление технических средств реабилитации, протезов, протезно-ортопедических изделий №1 от 20.12.2017 г. и №2 от 20.12.2017 г. имевшихся у представителя поставщика. При этом я не считаю надлежащими, отвечающими законодательным нормам Направления на получение либо изготовление технических средств реабилитации, протезов, протезно-ортопедических изделий №1 от 20.12.2017 г. и №2 от 20.12.2017 г. от АРО ФСС РФ, так как в направлениях не указаны технические характеристики электроколясок (прогулочной, комнатной). Эти графы «Направления» являются обязательными. Поэтому указанные документы считаю недействительными, не имеющими юридических последствий.
Несмотря на то, что я указал причину отказа от получения предоставленных мне кресел-колясок в бланках Направлений на получение либо изготовление технических средств реабилитации, протезов, протезно-ортопедических изделий №1 от 20.12.2017 г. и №2 от 20.12.2017 г. имевшихся у представителя поставщика, 03 января 2018 года я получил письмо от АРО ФСС РФ с уведомлением об отклонении моего заявления на обеспечение меня креслом-коляской с электроприводом комнатной и прогулочной. Сотрудники АРО ФСС РФ мотивируют свой отказ от обеспечения меня ТСР тем, что они закупили мне кресла-коляски с электроприводом комнатная и прогулочная согласно моей ИПРА инвалида и совместно с сотрудниками «Всероссийского общества инвалидов» провели проверку товара на соответствие техническим характеристикам, установленным в контракте. Хочу отметить, что проверка и составление акта проводились заинтересованными сторонами и могли быть не объективными и расцениваю как фальсификацию. Сотрудники АРО ФСС РФ проигнорировали мои замечания на несоответствие предоставленных кресел-колясок моей ИПРА инвалида и ранее поданному заявлению на обеспечение, тем самым грубо нарушив мои права, гарантированные Постановлением Правительства РФ от 07.04.2008 №240, ст. 10, 11, 11.1 Федерального закона от 24.11.1995 №181-ФЗ «О социальной защите инвалидов», ст. 2 и 4 Федерального закона от 3 мая 2012 г. N 46-ФЗ «О ратификации Конвенции о правах инвалидов» и препятствуя в получение жизненно необходимых технических средств реабилитации, необходимых для самостоятельного передвижения и скорейшей адаптации в обществе, направленных на восстановление моих социальных и физических функций как человека, а также моего социального, физического и психологического статуса в обществе и используемых для компенсации и устранения стойких ограничений жизнедеятельности инвалида.
В письме также указывается, что в мой адрес от 20.12.2017 были высланы направления на получение кресел-колясок комнатной и прогулочной с дополнительными функциями, но я не получал данных направлений.
Своими действиями, бездействием сотрудники АРО ФСС РФ нанесли вред моему достоинству, которое присуще каждому человеку от рождения и наличие его у человека не требует доказательства, выразившийся в нравственных переживаниях в связи с невозможностью продолжать активную жизнь, выполнение должностных обязанностей из-за того, что нет ТСР. В результате всего произошедшего я испытал эмоциональный стресс, не мог спать, ухудшился аппетит, пропал интерес к жизни, я почувствовал себя изгоем и никому не нужным человеком. Моральный вред я оцениваю в 500 000 (пятьсот тысяч) рублей.
В результате с момента составления ИПРА (т.е. с 6 октября 2017 года) я не обеспечен критически необходимыми для меня ТСР.
В настоящее время я работаю по договору гражданско-правового характера с ООО «ЯНДЕКС» в качестве специалиста РСЯ (Рекламная сеть Яндекс). Кресла-коляски с электроприводом и дополнительными функциями являются значительной частью специального оборудования моего рабочего места. Отсутствие у меня указанных технических средств реабилитации фактически лишает меня возможности выполнять свои профессиональные и должностные обязанности, тем самым нанося мне колоссальный финансовый и моральный вред. Без данных ТСР я не могу поддерживать активный образ жизни в социуме и реабилитироваться, как гражданин.
Ответы АРО ФСС РФ от 17 и 24 октября 2017 года, не содержат каких-либо указаний о постановке меня на учет необходимыми электроколясками с дополнительными функциями и расширенными техническими характеристиками. К ответам не приложены направления на получение технических средств, что позволяет считать указанный ответ, ни к чему не обязывающей отпиской, грубым нарушением моих прав и дискриминацией меня по признаку инвалидности.
При этом я не считаю надлежащими, отвечающими законодательным нормам уведомления о постановке меня на учёт на получение технических средств реабилитации №08-08/2908-7399-3 от 17.10.2017г. и №08-08/2908-7507-3 от 24.10.2017г. от АРО ФСС РФ, так как в уведомлениях не указаны технические характеристики электроколясок (прогулочной, комнатной). Эти графы «Уведомления» являются обязательными. Поэтому указанные документы считаю недействительными, не имеющими юридических последствий.
В соответствии с НК РФ, я в качестве инвалида 1 группы освобождаюсь от уплаты гос. пошлины.
Понимаю, что ответчик при принятии положительного для меня решения, может уклоняться от его исполнения путём апелляционного оспаривания. Исходя из сроков уклонения ответчика от предоставления мне технических средств реабилитации, состояния моего здоровья, острой необходимости для меня требуемых креслах-колясках, считаю необходимым в соответствии со ст. 204 ГПК, применительно к правилам, содержащимся в ст. 212 ГПК РФ, установить срок для исполнения от даты вынесения решения, не привязывая к дате вступления его в законную силу.
На основании изложенного прошу:
1. Признать противоречащими закону действия ответчика – АРО ФСС РФ, уклонившегося от предоставления мне необходимых, в соответствии с ИПРА технических средств реабилитации, с указанными в индивидуальной программе характеристиками.
2. Обязать ответчика предоставить в срок, установленный судом со дня вынесения решения:
1.1. Кресло-коляска с электроприводом прогулочная модели OTTO BOCK B600 с электрорегулировками:
• угла наклона спинки;
• угла наклона сиденья;
• подъёма высоты сиденья до 40 см;
• угла наклона подножек в коленном суставе;
 и следующими техническими характеристиками:
• ширина сиденья 46 см, глубина сиденья 46 см, высота спинки 62 см;
• регулировка сиденья по горизонтали;
• валик для сохранения зазора между ногами;
• поясничный валик;
• задники-держатели;
• держатели для ног;
• предохранительный пояс;
• подголовник;
• боковые упоры для тела;
• подлокотники съемные, с регулировкой по высоте и по ширине;
• подножки съемные, вращающиеся, регулируемые по высоте, с регулируемой опорой стопы, с откидной опорой стопы, с задниками держателями, с регулируемыми по глубине подставками под икры;
• скорость движения не менее 10 км/ч;
• анатомическое сиденье и спинка Recaro;
• шины с защитой от проколов;
• передние колёса диаметром ¬– 10 дюймов;
• задние колёса диаметром – 14 дюймов;
• амортизаторы на все четыре колеса;
• брызговики на колёса;
• преодоление высоты не менее 10 см;
• гелевые аккумуляторные батареи;
• запас хода не менее 35 км;
• пульт управления – всеми двигателями, регулировкой положения спинки и сиденья по углу наклона, положения сиденья по высоте, подножек по углу наклона, системой электроосвещения, возможность установки справа или слева, кронштейн пульта с настройкой длины и высоты, с функцией параллельного отведения и защитной скобой;
• одометр;
• анти-опрокидыватели;
• электроосвещение;
• угол преодолеваемого подъёма 17%;
• приставной столик.
1.2. Кресло-коляска с электроприводом комнатная модели OTTO BOCK B600 с электрорегулировками:
• угла наклона спинки;
• угла наклона сиденья;
• подъёма высоты сиденья до 40 см;
• угла наклона подножек в коленном суставе;
 и следующими техническими характеристиками:
• ширина сиденья 46 см, глубина сиденья 46 см, высота спинки 62 см;
• регулировка сиденья по горизонтали;
• валик для сохранения зазора между ногами;
• поясничный валик;
• задники-держатели;
• держатели для ног;
• предохранительный пояс;
• подголовник;
• боковые упоры для тела;
• подлокотники съемные, с регулировкой по высоте и по ширине;
• подножки съемные, вращающиеся, регулируемые по высоте, с регулируемой опорой стопы, с откидной опорой стопы, с задниками держателями, с регулируемыми по глубине подставками под икры;
• анатомическое сиденье и спинка Recaro;
• литые шины;
• передние колёса диаметром ¬– 9 дюймов;
• задние колёса диаметром – 14 дюймов;
• амортизаторы на все четыре колеса;
• гелевые аккумуляторные батареи;
• пульт управления – всеми двигателями, регулировкой положения спинки и сиденья по углу наклона, положения сиденья по высоте, подножек по углу наклона, системой электроосвещения, возможность установки справа или слева, кронштейн пульта с настройкой длины и высоты, с функцией параллельного отведения и защитной скобой;
• одометр;
• анти-опрокидыватели;
• приставной столик.
3. Взыскать компенсацию морального вреда с ответчика в размере 500 000 (пятьсот тысяч) рублей.
К заявлению прилагаю:
1. копию заявления;
2. копию договор гражданско-правового характера с ООО «Яндекс»;
3. копию индивидуальной программы реабилитации;
4. копию справки об инвалидности;
5. копию моего заявления в АРО ФСС РФ;
6. копии оспариваемых ответов;
7. копию моего паспорта;
8. копия выписки из протокола заседания ВК;
9. копия рекомендации специалиста невролога-реабилитолога;
10. копии Направлений на получение либо изготовление технических средств реабилитации, протезов, протезно-ортопедических изделий с указанными причинами отказа от предложенных мне ТСР.
Дата Подпись
Омутинец
14 март 2019 13:50
Принцип действия для получения ЛЮБОЙ коляски от ФСС!!!
Ivanhoe
20 март 2019 07:37
Принцип действия для получения ЛЮБОЙ коляски от ФСС!!!Коляска конечно не ОттоБок 2000, но функционирует солидно, на улице правда не проверял пока, под неё буду делать через администрацию отдельный выезд с балкона, очень уж она тяжёлая (150 кг.). Так что с нашей бюрократией надо запастись нервами и терпением, а потом давить их бумагами по всем фронтам....
СерёгаЗ
20 март 2019 09:59
Принцип действия для получения ЛЮБОЙ коляски от ФСС!!!Поздравляю!
Согласен! У меня от Отто Бокк на полу вмятины уже. ))
Ets
20 март 2019 10:29
Принцип действия для получения ЛЮБОЙ коляски от ФСС!!!Поздравляю с пополнением в бронетанковых войсках!
По коляске у меня стойкое ощущение что они на одном заводе делаются, цена дороже у ортоники потому что есть дешевле по поводу ответа менеджеров они там не особо продвинутые похоже или как и положено им главное продажи а техническая грамотность лесом идет...
Ivanhoe
20 март 2019 12:37
Принцип действия для получения ЛЮБОЙ коляски от ФСС!!!Спасиб за поздравления
[/q]
Вот-вот.., попробовал дома, чую линолеум долго не проживёт, гармошкой пойдёт...
Ivanhoe
20 март 2019 12:43
Принцип действия для получения ЛЮБОЙ коляски от ФСС!!!Бронетехника не плохая, главное, чтоб солярка не кончилась
Про KY140A вообще мало где чего пишут.., походу ФСС их мимо распиаренных фирм просто приобретает у поставщиков, кто не сильно жадный и под другой маркой.
СерёгаЗ
20 март 2019 16:09
Принцип действия для получения ЛЮБОЙ коляски от ФСС!!!Резину зубастей, и вперёд приключениям навстречу! )
Ivanhoe
21 март 2019 16:23
Принцип действия для получения ЛЮБОЙ коляски от ФСС!!!Попробую на родной, а там поглядим, главное чтобы "зверь китайский" не подвёл
Ravel
11 апр. 2019 08:26
Принцип действия для получения ЛЮБОЙ коляски от ФСС!!!
Ets
11 апр. 2019 08:42
Принцип действия для получения ЛЮБОЙ коляски от ФСС!!!Пугливые у вас ФСС.