/ Форум / Закон и право / Социальное обслуживание

Ответ для Komochek:

Я не где не нашла информации о увеличении сроков обеспечения.

А её и нет и не будет и то что сослались на 44 ФЗ ни какого отношения не имеет.Возьмите любой иск в части обеспечения ТСР и не увидите ссылки на этот закон.Попробуйте отсканировать документ и президенту его отправьте с комментарием про отсутствие денег и волокиту,дискриминацию и не возможность передвигаться а он говорил что деньги есть и выделяются!Обращение в прокуратуру тут 50 на 50 и зависит наличие совести у этих людей а не деловых качеств-это вывод из работы нашей а как у Вас не знаю.Обратится в суд с административным исковым о признании бездействия не законным и обязать их обеспечить коляской.Решать Вам что делать.

Ответ для Омутинец:
Долетит ли скан до президента? "Зацепится" где-нибудь по дороге раньше и вернется в тот орган ИВ кто должен, но не делает.

Ответ для pksltym:Так внеси своё предложение по решению этого вопроса а мы оценим правильность и необходимость предложенного.

Добрый день!
Давно читаю данную тему, решила обратится за советом. В октябре 2016г, оформила ИПРА на активку и коляску прогулочную с электро приводом +доп. функции. В ноябре , подала заявление на обеспечение электроколяской Otto bock A200, в этот же день получила уведомление о постановку на учет . В конце года предложили коляску фирмы Ortonica, я отказалась, т.к. она мне не подходила по параметрам ИПРА.
С января 2017г., ФСС отвечал,что нет денег, нет закупок...как только появятся ,мы сразу Вас оповестим.
27.04, через интернет, мной было отправлено заявление в ФСС. В мае был ответ , что подан запрос в областное бюро МСЭ для разъяснения по моей ИПРА.
В конце июня, позвонили из местной поликлиники и оповестили, что проблемы с ИПРА и срочно-срочно! нужна новая комиссия МСЭК, (хотя до этого,полгода никаких проблем не было). Я отказалась ,т.к. на тот момент была в отъезде (до середины августа).
7.06.2017 написала заявление в Подольскую городскую и генеральную прокуратуру. Сегодня получен ответ из прокуратуры Московской области(от 21.07).Из Подольской прокуратуры ответа не было.
Подскажите,что означает для меня данный ответ и что делать дальше?

Ответ для Cat:

Ответ для Cat:

Ответ для Cat:
А это долгожданный ответ ГУ МОРО ФСС РФ от 24.07.2017, полученный в начале августа.
Законны ли их действия?

Ответ для Cat:

Ответ для Cat:

Ответ для Cat:

Cat:
что проблемы с ИПРА и срочно-срочно! нужна новая комиссия МСЭК,

МСЭК лоханулись если вписана в ИПР коляска активка ручная то с эл. приводом быть не должно, значит руки работают, крути руками.
У меня было такое в ИПР вписано 2 коляски с эл. приводом и ручная, я в ФСС за ручную и не заикался, потом ИПР менял на МСЭК указал зачем мне ручную вписали, ведь я не просил, начальница МСЭК разнос устроила той которая ИПР составляет. Так, что либо электричка, либо ручная.

Ответ для chichidze:
Возможно , а может потому что много доп. характеристик вписано( ФСС это не выгодно). При оформлении ИПРА , активку вписали без вопросов, при этом отказались вписывать поручни и захваты, ссылаясь на то что руки слабые, значит эти ТСР не понадобится.

Ответ для Cat:

Cat:
активку вписали без вопросов,

А как на счет определиться либо активку, либо эл. коляску.

Ответ для chichidze:
Или две электрички: комнатную и прогулочную.

Ответ для chichidze:
На МСЭК такой вопрос не поднимался .
Но в данной ситуации, я бы выбрала эл. коляску. Оформление новой ИПРА было затеяно из-за коляски с электроприводом.

Ответ для pksltym:
По поводу комнатной, я даже не заикалась. После кучи собранных справок и очень "недоверчивой "комиссии, я была рада , что мне хоть одну вписали эл. коляску.

Сегодня судился с исполнителем своей ИПРА (у меня это городской ЦСО) за обеспечение Б500 и С1000 с электрорегулировками (в ИПРА соответствующие п.998 вписаны).

Я просил суд, заставить ответчика обеспечить меня Б500 и С1000 или эквивалентными ТСР и взыскать 497 583р морального вреда.

Клуши с ЦСО разозлили судью своими оправданиями про очереди списки и бюджеты, а ещё тем, что я отказался от "когда-то" закупленных для меня колясок(не соответствующие действующей ИПРА), хотя мне единственному в городе коляски с эл.приводом вообще положены.

Решение суда:
по коляскам - удовлетворить частично, т.е обеспечить меня колясками с х-ками из ИПРА.
в части морального ущерба - отказать, ибо спор имеет имущественный характер.

Жду, что будет дальше. Кажется, это далеко не конец)

Ответ для Cat:
Когда в конце 2016 Вам впаривали эл.коляску с неподходящими параметрами у ФСС никаких вопросов не возникло, а тут они закудахтали? Если переделывали ИПРА ради электрички, так и бейся за неё.

Ответ для pksltym:
Да, в том случае никаких вопросов ко мне не было, в начале года мне даже пообещали сделать индивидуальную закупку по коляске.

pksltym:
Если переделывали ИПРА ради электрички, так и бейся за неё.

Вот я и обратилась за советом , как мне действовать дальше, имея такие ответы на руках

Ответ для Cat:
Бумага составлена, все подписи и печати в наличии. Вы "музыку" заказывали? Нет. Вас ИПРА устраивает? Да. ФСС - орган исполнительной власти. Раз МСЭК составила такую ИПРА по рекомендации лечащего врача, что теперь на зеркало пенять, топором не вырубишь. Исковое в суд. На основании ИПРА обеспечивайте. Не рассказывайте (не откровенничайте) работникам ФСС где Вы и как Вы, им это знать необязательно.

Ответ для pksltym:
Все правильно Вы написали. Я тоже так считаю, но исполняется у нас не всегда по букве закона. Прокуратура, судя по ответу , не усмотрела особых нарушений. Остается суд или связаться с оформлением новой ИПРА,но в этом случае, нет гарантии , что мне оставят эл. коляску с доп. характеристиками.