Да, Сара, я не ньюсмейкер, это правда, потому что я против того, чтобы выносить свою личную жизнь, личные отношения на арену цирка, и признаки «звездной» болезни у меня отсутствуют? Если кого-то что-то интересует, милости прошу ко мне в личку. Но я не понимаю, почему Вас должно волновать мое не «ньюсмейкерство» в Вашем же интервью?)) Мы же не обсуждаем меня, мою жизнь, это же Вы изъявили желание рассказать всему миру о себе. Тогда при чем здесь я и моя персона?? Или Ваше интервью будет круче и весомее, если Вы в нем опустите по ходу кого-нибудь? Сначала Джем, потом Галей, теперь я…….вот так Вы утверждаетесь …за счет других, предполагая таким образом повысить рейтинг себе и теме
Печально, Сара((
Sarah28 янв. 2008 16:16
Рейтинг темы ноль
Ответ для Wison:
Wison:
Но я не понимаю, почему Вас должно волновать мое не «ньюсмейкерство» в Вашем же интервью?))
Да почему вы решили, что меня это волнует? Не волнует, увы. Основные "факты" мне известны из вашего профиля: вам 29 лет (хороший возраст ); вы живете в небольшом городе недалеко от Байкала (завидую белой завистью: там красивые места); работаете в страховой сфере (вероятно, страховым агентом?). У вас приятное лицо и искренняя улыбка. Вы играете на гитаре (уважаю. Я так и не сподобилась научиться, освоила только ф-но.). Вы любите шансон (я его не люблю). Любите читать умные книжки (я тоже). Собственно, все, что мне хотелось бы о вас узнать, я уже знаю. Так что ваше обвинение в моей излишней любопытности не принимается: я же не задала вам ни одного личного вопроса (в отличие от вас ).
Wison:
Или Ваше интервью будет круче и весомее, если Вы в нем опустите по ходу кого-нибудь? Сначала Джем, потом Галей, теперь я…….
Кажется, причина недопонимания в том, что у нас с вами разное восприятие одних и тех же фактов. Ни в одном из трех примеров я не вижу своих "наездов". Джему я корректно ответила на его некорректный пост. Галей тоже не должен был обидеться: просто не на что (ну, разве что на то, что я позволила себе усомниться в его уважительном ко мне отношении. Он действительно, несмотря на свою эпатажность, очень уважителен и корректен и вызывает у меня только искреннюю симпатию.). Теперь вы сочли, что я "наехала" на вас. Но если вы не готовы к моей ответной реакции на ваши слова, то, может, имеет смысл уделять меньше внимания моей скромной персоне?..
Исправлено: Sarah 28 янв. 2008 17:22
Dedan28 янв. 2008 20:01
Рейтинг темы ноль
Не могу понять. Почему почти все темы переходят..в перебранку?
"Люди! Будьте добрее! Сволочи!!" (с). )))
смаил28 янв. 2008 20:14
Рейтинг темы ноль
Ответ для Dedan:
Dedan:
"Люди! Будьте добрее! Сволочи!!" (с). )))
Согласна!)) Надо быть добрее!
Sarah28 янв. 2008 20:59
Ответный ход
Ответ для Dedan:
Я этого тоже не могу понять. И в большинстве случаев игнорирую "склочные" темы. Но в данном случае не ввязаться в дискуссию с уважемой оппоненткой не могла. Во-первых, не могу же я игнорировать собственное "интервью" (хотя была такая мысль). А во-вторых, наверное, мне не достает христианского смирения (это я про симметричный "румянец" на щеках ).
Но, наверное, такова жизнь, и "этого" не избежать. Я уже писала о том, что Disability представлятся мне очень похожим на реальную жизнь, только здесь все происходит быстрее и жестче.
То, что делает Wison в этой теме, на языке маркетинга называется "черный маркетинг" (если кому-то будет интересно, покажу, как это работает, на примере этой темы).
Всем, кто испытал негативные эмоции при прочтении этой темы, приношу извинения. Я эту тему открыла с другой целью...
Снотра28 янв. 2008 21:14
Ответный ход
Ответ для Sarah:
Sarah:
Я эту тему открыла с другой целью...
Ну вот и у меня созрел вопрос. Скажите, а с какой целью Вы открыли эту тему?
Sarah28 янв. 2008 22:21
Ответный ход
Ответ для Снотра:
Снотра:
Ну вот и у меня созрел вопрос. Скажите, а с какой целью Вы открыли эту тему?
Sarah: Wison:
С какой целью было затеянно это Ваше интервью? Вывернуть себя перед всеми на изнанку?
Теперь, когда в очередной раз кто-нибудь начнет задавать мне личные вопросы в не предназначенной для этого теме, я буду знать, куда его "послать" (эту тему имею в виду
смаил28 янв. 2008 23:17
Ответный ход
Ответ для Sarah: "Всем, кто испытал негативные эмоции при прочтении этой темы, приношу извинения. "
Ольга, прочтение этой темы и всех постов с Вашим участием, лично у меня. не вызывают никаких негативных эмоций, Какие реакции они вызывают у других мы можем иногда лицезреть. Думаю, даже эта реакция должна служить для Вас еще большим стимулом писать сюда.
Мне очень нравится Ваша манера максимальной открытости и высшей ноты доверия нам. Знаю, что не всегда в жизни можно так открыто все рассказать о себе и быть самой собой даже в целях элементарной самозащиты, а то «заклюют» праведные….)) Но Вам удается найти необходимый компромисс. А любой компромисс – это напряжение, напряжение сил и эмоций. Но мы по прежнему ждем смелых , ироничных, добрых, короче разных постов!!!
А вопрос; Удалось ли узнать что-нибудь о дальнейших событиях Димы и его девушки из интерната?
Sarah28 янв. 2008 23:47
Ответный ход
Ответ для смаил:
смаил:
Мне очень нравится Ваша манера максимальной открытости и высшей ноты доверия нам.
Оля, спасибо за доброе слово...
смаил:
А вопрос; Удалось ли узнать что-нибудь о дальнейших событиях Димы и его девушки из интерната?
Не хотелось бы забегать вперед, но вкратце опишу текущие события. Мы планируем снять фильм об этих ребятах. Фильм будет публицистический (на фоне конкретной истории будет поднята более глобальная проблема). Уже принято принципиальное решение о съемках. В ближайших планах решение технических вопросов (график работы съемочной группы, техники), сценарий, финансирование.
С Димой по поводу съемок я планирую связаться ближе к апрелю (раньше времени не стоит тревожить ребят. Все это для них может оказаться очень волнительно.) Съемки, вероятнее всего, будут проходить поздней весной-летом (нужна красивая "картинка" в кадре. Это будет не депрессивный, а позитивный фильм.)
Вот такая пока информация. Подробней рассказать пока не могу ...
Исправлено: Sarah 28 янв. 2008 23:50
Снотра29 янв. 2008 11:15
Ответный ход
Ответ для Sarah:
Как Вы относитесь к супружеским изменам, когда изменяющей стороне приходится раздваиваться и поддерживать интим на два фронта?
Sarah29 янв. 2008 11:45
Ответный ход
Ответ для Снотра:
Снотра:
Как Вы относитесь к супружеским изменам?
К супружеским изменам я отношусь плохо, но знаю, что у них всегда есть причина. Вместо того, чтобы безусловно осуждать одного супруга и безусловно жалеть другого, предпочитаю задать вопрос: а что такого сделал или (что более вероятно) не сделал тот, второй, что привело к такому развитию событий?
Wison31 янв. 2008 07:32
Ответный ход
Ответ для Sarah:
Sarah
Я уже писала, что "восточной" я являюсь только по набору генов. А вы говорите о принципах.
тогда к чему Вы писали во это:
Sarah - ответ для Galey:
Помнится, ты писал тогда про свое отношение к женщинам, а я там написала что-то про мечеть и т.д. Тема была (и была так задумана тобой) скандальной. Но... Я прекрасно помню, что перед тем, как окончательно "распоясаться" в этой теме, ты прислал мне в личку письмо и заранее извинился за то, что собираешься сделать. Не знаю, помнишь ли ты об этом, но я запомнила. И поставила тебе заранее большой "плюс" за все что ты сделал, что делаешь и что будешь делать. И я, и ты: мы оба - восточные люди. Давай же и впредь уважать друг друга. Надеюсь, мы друг друга поняли?
Что это за подпольные разговоры в личке между "восточными людьми" насчет отношения к женщинам, не проясните?
Так, далее:
< Wison:
зачем Вы публично расказываете на портале о своих бойфрендах?
... И зачем об этом говорить вслух?
Sarah:
Вы считаете, что взаимоотношения мужчин и женщин - табуированная тема. Я считаю, что запретных тем нет. >
Произошла подмена понятий. Вам был задан вопрос не о теме взаимоотношений мужчин и женщин вообще, а о том, зачем Вы выносите на форум личную информацию о других людях? Они Вам давали на это свое согласие? Они читали то, что Вы здесь о них пишете? Если да, то какова была их реакция на все это? Вы считаете, что выносить такие вещи на публику не есть запретная тема, они тоже так считают?
Исправлено: Wison 31 янв. 2008 07:33
Anger31 янв. 2008 09:00
Ответный ход
Ответ для Sarah:
Расскажите, какие сайты и в каком порядке Вы обычно просматриваете?
Sarah31 янв. 2008 14:41
Ответный ход
Ответ для Anger:
Начинаю обычно с просмотра новостей на сайтах журналов по дизайну и архитектуре (и просто профильных сайтах). Например,
Чтобы увидеть ссылку зарегистрируйтесь или войдите
,
Чтобы увидеть ссылку зарегистрируйтесь или войдите
и прочие. (Их много. Регулярно заглядываю на 10-12). А дальше как пойдет. Иногда по ссылкам можно попасть в очень неожиданные места, например, на сайт коллекционеров старых открыток и т.д. Иногда кое-что почитываю в электронных бибилиотеках. Сюда вот захожу тоже достаточно регулярно.
Sarah31 янв. 2008 18:20
Ответный ход
Ответ для Wison:
Wison:
Что это за подпольные разговоры в личке между "восточными людьми" насчет отношения к женщинам, не проясните?
Не проясню.
Wison:
Вам был задан вопрос не о теме взаимоотношений мужчин и женщин вообще, а о том, зачем Вы выносите на форум личную информацию о других людях?
Уточню, что вся т.н. "личная информация" касается лишь упоминания о том, что я имею некие отношения с неким мужчиной, пользующимся коляской. Упоминание это было сделано в контексте разговора о нюансах взаимоотношений здорового партнера и партнера с инвалидностью. Собственно, это все.
Wison:
Вы считаете, что выносить такие вещи на публику не есть запретная тема, они тоже так считают?
Я считаю постыдным совать свой нос в чужую личную жизнь.
В завершение этого "содержательного" разговора отмечу лишь два факта: а)слухи о моей аморальности сильно преувеличены; б) это не самая "выдающаяся" из моих черт.
Думаю, обсуждение этой животрепещущей темы можно уже завершить.
Исправлено: Sarah 31 янв. 2008 18:50
Снотра31 янв. 2008 19:13
Ответный ход
Ответ для Sarah:
Sarah:
Wison:
Что это за подпольные разговоры в личке между "восточными людьми" насчет отношения к женщинам, не проясните?
Не проясню.
Ну это не серьёзно, Вы даёте интервью, а отвечаете только на те вопросы, на какие Вам удобно отвечать. Сами же сказали, если есть вопросы к Вам, то добро пожаловать в эту тему. Вот мы и пожаловали сюда. А Вы нас опять отфутболили. Не хорошо!
areopag31 янв. 2008 20:21
Вопрос
Ответ для Sarah:
Вы очень хорошая, умная и красивая женщина!
Таких людей очень мало... а жаль.
Вопрос:
Где можно посмотреть в сети Ваши профессиональные (Архитектурная критика) работы?
Sarah31 янв. 2008 21:09
Ответный ход
Ответ для Снотра:
Снотра:
А Вы нас опять отфутболили. Не хорошо!
Это нормально. Так всегда и бывает. Я очень-очень много раз брала интервью, и раз пять меня "конкретно" футболили. Привыкнете: это профессиональное.
ПыСы. К тому же все, что вы хотели узнать, написано в моем посте к Галею.
Sarah31 янв. 2008 21:25
Вопрос
Ответ для areopag:
areopag:
Вы очень хорошая, умная и красивая женщина!
Спасибо.
areopag:
Таких людей очень мало... а жаль.
Ну, некоторым девушкам на этом портале хотелось бы, чтобы меня стало еще меньше. (В чем-то я с ними солидарна: близится весна, а за ней и лето, пора приводить фигуру в порядок. )
areopag:
Где можно посмотреть в сети Ваши профессиональные (Архитектурная критика) работы?
Есть такой ресурс, но давать на него ссылку в открытом доступе я не буду: пишу под своей реальной фамилией, и лишняя "реклама" мне не нужна.
areopag31 янв. 2008 21:34
Ответ принят.
Ответ для Sarah:
Спасибо, все понятно.
Я уверен, что в Ваших работах есть темы о доступности архитектуры, для инвалидов. Хотел проверить свои предположения.
Да, Сара, я не ньюсмейкер, это правда, потому что я против того, чтобы выносить свою личную жизнь, личные отношения на арену цирка, и признаки «звездной» болезни у меня отсутствуют? Если кого-то что-то интересует, милости прошу ко мне в личку. Но я не понимаю, почему Вас должно волновать мое не «ньюсмейкерство» в Вашем же интервью?)) Мы же не обсуждаем меня, мою жизнь, это же Вы изъявили желание рассказать всему миру о себе. Тогда при чем здесь я и моя персона?? Или Ваше интервью будет круче и весомее, если Вы в нем опустите по ходу кого-нибудь? Сначала Джем, потом Галей, теперь я…….вот так Вы утверждаетесь …за счет других, предполагая таким образом повысить рейтинг себе и теме
Печально, Сара((
Да почему вы решили, что меня это волнует? Не волнует, увы. Основные "факты" мне известны из вашего профиля: вам 29 лет (хороший возраст ); вы живете в небольшом городе недалеко от Байкала (завидую белой завистью: там красивые места); работаете в страховой сфере (вероятно, страховым агентом?). У вас приятное лицо и искренняя улыбка. Вы играете на гитаре (уважаю. Я так и не сподобилась научиться, освоила только ф-но.). Вы любите шансон (я его не люблю). Любите читать умные книжки (я тоже). Собственно, все, что мне хотелось бы о вас узнать, я уже знаю. Так что ваше обвинение в моей излишней любопытности не принимается: я же не задала вам ни одного личного вопроса (в отличие от вас ).
Кажется, причина недопонимания в том, что у нас с вами разное восприятие одних и тех же фактов. Ни в одном из трех примеров я не вижу своих "наездов". Джему я корректно ответила на его некорректный пост. Галей тоже не должен был обидеться: просто не на что (ну, разве что на то, что я позволила себе усомниться в его уважительном ко мне отношении. Он действительно, несмотря на свою эпатажность, очень уважителен и корректен и вызывает у меня только искреннюю симпатию.). Теперь вы сочли, что я "наехала" на вас. Но если вы не готовы к моей ответной реакции на ваши слова, то, может, имеет смысл уделять меньше внимания моей скромной персоне?..
"Люди! Будьте добрее! Сволочи!!" (с). )))
Согласна!)) Надо быть добрее!
Я этого тоже не могу понять. И в большинстве случаев игнорирую "склочные" темы. Но в данном случае не ввязаться в дискуссию с уважемой оппоненткой не могла. Во-первых, не могу же я игнорировать собственное "интервью" (хотя была такая мысль). А во-вторых, наверное, мне не достает христианского смирения (это я про симметричный "румянец" на щеках ).
Но, наверное, такова жизнь, и "этого" не избежать. Я уже писала о том, что Disability представлятся мне очень похожим на реальную жизнь, только здесь все происходит быстрее и жестче.
То, что делает Wison в этой теме, на языке маркетинга называется "черный маркетинг" (если кому-то будет интересно, покажу, как это работает, на примере этой темы).
Всем, кто испытал негативные эмоции при прочтении этой темы, приношу извинения. Я эту тему открыла с другой целью...
Ну вот и у меня созрел вопрос. Скажите, а с какой целью Вы открыли эту тему?
Ольга, прочтение этой темы и всех постов с Вашим участием, лично у меня. не вызывают никаких негативных эмоций, Какие реакции они вызывают у других мы можем иногда лицезреть. Думаю, даже эта реакция должна служить для Вас еще большим стимулом писать сюда.
Мне очень нравится Ваша манера максимальной открытости и высшей ноты доверия нам. Знаю, что не всегда в жизни можно так открыто все рассказать о себе и быть самой собой даже в целях элементарной самозащиты, а то «заклюют» праведные….)) Но Вам удается найти необходимый компромисс. А любой компромисс – это напряжение, напряжение сил и эмоций. Но мы по прежнему ждем смелых , ироничных, добрых, короче разных постов!!!
А вопрос; Удалось ли узнать что-нибудь о дальнейших событиях Димы и его девушки из интерната?
Оля, спасибо за доброе слово...
Не хотелось бы забегать вперед, но вкратце опишу текущие события. Мы планируем снять фильм об этих ребятах. Фильм будет публицистический (на фоне конкретной истории будет поднята более глобальная проблема). Уже принято принципиальное решение о съемках. В ближайших планах решение технических вопросов (график работы съемочной группы, техники), сценарий, финансирование.
С Димой по поводу съемок я планирую связаться ближе к апрелю (раньше времени не стоит тревожить ребят. Все это для них может оказаться очень волнительно.) Съемки, вероятнее всего, будут проходить поздней весной-летом (нужна красивая "картинка" в кадре. Это будет не депрессивный, а позитивный фильм.)
Вот такая пока информация. Подробней рассказать пока не могу ...
Как Вы относитесь к супружеским изменам, когда изменяющей стороне приходится раздваиваться и поддерживать интим на два фронта?
К супружеским изменам я отношусь плохо, но знаю, что у них всегда есть причина. Вместо того, чтобы безусловно осуждать одного супруга и безусловно жалеть другого, предпочитаю задать вопрос: а что такого сделал или (что более вероятно) не сделал тот, второй, что привело к такому развитию событий?
тогда к чему Вы писали во это:
Что это за подпольные разговоры в личке между "восточными людьми" насчет отношения к женщинам, не проясните?
Так, далее:
Произошла подмена понятий. Вам был задан вопрос не о теме взаимоотношений мужчин и женщин вообще, а о том, зачем Вы выносите на форум личную информацию о других людях? Они Вам давали на это свое согласие? Они читали то, что Вы здесь о них пишете? Если да, то какова была их реакция на все это? Вы считаете, что выносить такие вещи на публику не есть запретная тема, они тоже так считают?
Расскажите, какие сайты и в каком порядке Вы обычно просматриваете?
Начинаю обычно с просмотра новостей на сайтах журналов по дизайну и архитектуре (и просто профильных сайтах). Например,
зарегистрируйтесь или войдите
зарегистрируйтесь или войдите
Не проясню.
Уточню, что вся т.н. "личная информация" касается лишь упоминания о том, что я имею некие отношения с неким мужчиной, пользующимся коляской. Упоминание это было сделано в контексте разговора о нюансах взаимоотношений здорового партнера и партнера с инвалидностью. Собственно, это все.
Я считаю постыдным совать свой нос в чужую личную жизнь.
В завершение этого "содержательного" разговора отмечу лишь два факта: а)слухи о моей аморальности сильно преувеличены; б) это не самая "выдающаяся" из моих черт.
Думаю, обсуждение этой животрепещущей темы можно уже завершить.
Ну это не серьёзно, Вы даёте интервью, а отвечаете только на те вопросы, на какие Вам удобно отвечать. Сами же сказали, если есть вопросы к Вам, то добро пожаловать в эту тему. Вот мы и пожаловали сюда. А Вы нас опять отфутболили. Не хорошо!
Вы очень хорошая, умная и красивая женщина!
Таких людей очень мало... а жаль.
Вопрос:
Где можно посмотреть в сети Ваши профессиональные (Архитектурная критика) работы?
Это нормально. Так всегда и бывает. Я очень-очень много раз брала интервью, и раз пять меня "конкретно" футболили. Привыкнете: это профессиональное.
ПыСы. К тому же все, что вы хотели узнать, написано в моем посте к Галею.
Спасибо.
Ну, некоторым девушкам на этом портале хотелось бы, чтобы меня стало еще меньше. (В чем-то я с ними солидарна: близится весна, а за ней и лето, пора приводить фигуру в порядок. )
Есть такой ресурс, но давать на него ссылку в открытом доступе я не буду: пишу под своей реальной фамилией, и лишняя "реклама" мне не нужна.
Спасибо, все понятно.
Я уверен, что в Ваших работах есть темы о доступности архитектуры, для инвалидов. Хотел проверить свои предположения.