areopag:
Я уверен, что в Ваших работах есть темы о доступности архитектуры, для инвалидов. Хотел проверить свои предположения.
К сожалению, нет. То, чем я сейчас занимаюсь, в этом смысле полная фигня. Работаю в издат-ве, которое издает "распальцованные" архитектурно-дизайнерские журналы для нью рашенс (ну, это для "денег", сами понимаете...). А раньше да, было дело, писала об этом. И не только об этом. Почему-то до сих пор помню заголовок одной статьи, написанной в начале 90-х: "Эквилибр инвалидной коляски на черте бедности". Еще раньше, пока училась в университете, делала передачу об инвалидах в молодежной редакции радио Татарстана. Сейчас пытаюсь создать частный (мой) продюсерский центр (будем снимать фильмы в формате фестиваля "Кино без барьеров"). Вот так, в двух словах...
Wison01 фев. 2008 13:21
Ответ принят.
Ответ для Sarah:
Sarah:
Не проясню.
Нетрудно было догадаться, что не проясните )))
Тогда зачем было вообще упоминать об этом в форуме? Между прочим, Вы уже частично обнародовали информацию, полученную Вами в приватном порядке от Galey. Он Вам давал на это свое согласие?
Sarah:
Уточню, что вся т.н. "личная информация" касается лишь упоминания о том, что я имею некие отношения с неким мужчиной, пользующимся коляской.
И к этому добавляются «всего лишь» подробности секса с ним:
Sarah, 18 янв. 2008 :
Я, конечно, не сильна в области отношений с женщиной с пониженной тазовой функцией. Зато имею довольно длительный опыт отношений с мужчиной, имеющим эту проблему. И вот что хочу сказать. Пониженная (или вообще отсутствующая) чувствительность, конечно, создает определенные сложности, но на качество секса это никак не влияет! Более того, секс становится более тонким, более чувственным, более эстетским, что-ли. И удовольствие получают обе стороны, при этом в моем случае большее значение имеет физиологический фактор, а в его - психогенный...
Вы не ответили на вопрос: давал ли Вам этот мужчина свое согласие на обнародование таких пикантных фактов? Знает ли он, что Вы здесь о нем такое пишете?
Sarah:
Я считаю постыдным совать свой нос в чужую личную жизнь.
А выносить на всеобщее обозрение информацию, касающуюся личной жизни близких Вам людей не считаете постыдным? К тому же, по Вашим словам, Вы плохо относитесь к супружеским изменам. Почему же тогда Вы в таком открытом виде об этом пишете?
Sarah:
слухи о моей аморальности сильно преувеличены
Это не слухи, а факты о которых Вы же сами и писали.
Sarah:
это не самая "выдающаяся" из моих черт
Судя по тому, что Вы пишете, можно сказать, что на сегодняшний момент все же самая выдающаяся)))
Sarah:
Думаю, обсуждение этой животрепещущей темы можно уже завершить.
Создается впечатление, что Вы так думаете, потому что Вам нечего ответить на заданные Вам вопросы..
Sarah01 фев. 2008 13:32
Ответ принят.
Ответ для Wison:
Wison:
Создается впечатление, что Вы так думаете, потому что Вам нечего ответить на заданные Вам вопросы..
Таня, я думаю, что этот пустой разговор с вами я должна прекратить из уважения к тем людям, которые заглядывают в тему. Вы навязываете мне беседу в "трамвайном" стиле, а я этого не люблю. Да и в трамваях я не езжу. Не мой стиль.
Wison01 фев. 2008 13:48
Ответ принят.
Ответ для Sarah:
из уважения к тем людям
Конечно, Вам нужно держать марку и "красиво" выглядеть )))
Вы навязываете мне беседу
Отнюдь, я задаю Вам вопросы в предложенном Вами нам интервью.
в трамваях я не езжу
А что так? Очень даже симпотиШный вид транспорта.
Ну, не всем же ездить на Мерседесах.
Исправлено: Wison 01 фев. 2008 13:49
foxfox01 фев. 2008 14:00
Ответ принят.
Ответ для Sarah:
Читаю Ваши сообщения с большим интересом. Создалось впечатление что Вы очень открытый и даже излишне откровенный человек. Все думала:"Неужели вот так, на всеобщее обозрение можно обнажаться, а как же муж, сын?" Любой мало- мальски знакомый забредет случайно на форум и преподнесет потом сыну или мужу, соседям все пикантные подробности Вашей личной жизни. Ан нет, не так все просто. Как только попросили Вас дать ссылки на Ваши работы, так сразу : "Не хочу идентифицироваться". Возникае противоречие: фамилию ни-ни, а личико - смотри весь мир. Чью же фотографию Вы здесь выставили? Чьи кости по Вашей милости будут перемывать "доброжелатели"?
dgem01 фев. 2008 14:30
Ответный ход
Ответ для Sarah:
Sarah:
Вы выдернули фразу из моего поста, написанного в ироничном ключеНехорошо-с ...
.
ВЫ сделали с моеи фразой тоже самое,при этом ещё и иронизируя! ОЧЕНЬ нехорошо-ссс!
Sarah:
Больше прошу мне вопросов, связанных с модераторством, не задавать...
А вот с этого и нужно было начинать!
Короче с удовольствием отвечаете на вопросы в которых вам откровенно пытаются лизнуть по..у!А на остальные "Больше прошу мне вопросов не задавать..." и "Давайте закроем эту тему" сплошное личемерие и попытка вывернутся!Какое то однобокое "интервью"(для тех кому я нравлюсь)!
Sarah01 фев. 2008 15:39
Ответ принят.
Ответ для foxfox:
foxfox:
Чью же фотографию Вы здесь выставили? Чьи кости по Вашей милости будут перемывать "доброжелатели"?
Это личико одной моей хорошей знакомой.
Исправлено: Sarah 01 фев. 2008 18:30
Sarah01 фев. 2008 15:47
Ответный ход
Ответ для dgem:
dgem:
Короче с удовольствием отвечаете на вопросы в которых вам откровенно пытаются лизнуть...
С удовольствием отвечаю на конструктивные вопросы, и без удовольствия - на деструктивные. Когда у вас появится ко мне конструктивный вопрос, с удовольствием на него отвечу.
foxfox01 фев. 2008 15:53
Ответ принят.
Ответ для Sarah:
Благородная Вы наша, белая и пушистая.
А зачем Вам, вообще, понадобилось это интервью? Я понимаю, когда подобные темы открывают молодые девочки, парни. Но Вы - взрослая, самодостаточная женщина. Или это только видимость, созданная Вашими текстами, такими самоуверенными, дышащими покоем, осведомленностью? Вы так самоутверждаетесь за счет инвалидов? Что, приятно рассказать инвалидам об "эстетском сексе", зная, что в массе своей люди с портала одиноки?
Marlen01 фев. 2008 16:20
Ответ принят.
Sarah:
Wison:
Создается впечатление, что Вы так думаете, потому что Вам нечего ответить на заданные Вам вопросы..
Sarah:
Вы навязываете мне беседу в "трамвайном" стиле, а я этого не люблю.
Ольга, давайте смотреть правде в глаза: в своей излишней откровенности Вы опуситились до банального моветона, а Ваши некоторые опусы выдержаны именно в "трамвайном" стиле. Знаете, речь сейчас идёт отнюдь не о Вашей "сильно преувеличенной аморальности". Дело в культуре - посвящать общественность в свою интимную жизнь - дурной тон. И Вы это прекрасно понимаете. Напрашивается логический вопрос: зачем замужней, самодостаточной женщине выбрасывать столь пикантные моменты на всеобщее обозрение? Этакий своеобразный пиар-ход... самоутверждение в специфической аудитории?
Какова была бы реакция, ежели Вы уличили своего благоверного в подобных "шалостях" на инвасайте?
Вопросы, безусловно, риторические. Надо отдать должное, Вы мастерски владеете пером, и, исходя из этого, так же мастерски умете выходить из неудобных Вам ситуаций...
Sarah01 фев. 2008 16:38
Ответ принят.
Ответ для foxfox:
foxfox:
А зачем Вам, вообще, понадобилось это интервью?
Я уже писала об этом. В последнее время (после того, как я стала модератором одного из разделов форума) мне стали задавать неуместные личные вопросы в топах, посвященных совсем другим темам. Принимая во внимание возросший интерес к моей скромной персоне, я и открыла эту тему. По-поему, все логично.
foxfox:
Я понимаю, когда подобные темы открывают молодые девочки, парни. Но Вы - взрослая, самодостаточная женщина.
У нас что, введена дискриминация по возрастному признаку? И что плохого в том, что "взрослая, самодостаточная" женщина (как вы пишете) ответит на несколько вопросов?
foxfox:
Или это только видимость, созданная Вашими текстами, такими самоуверенными, дышащими покоем, осведомленностью?
Вы полагаете, все это можно сымитировать? Признаться, мне приятно, что мои "тексты" произвели на вас благоприятное впечатление.
foxfox:
Вы так самоутверждаетесь за счет инвалидов?
Нет.
foxfox:
Что, приятно рассказать инвалидам об "эстетском сексе", зная, что в массе своей люди с портала одиноки?
Вы хотя бы в курсе, из какой темы wison выдернула эту фразу? (Чччёрт побьери, как люди читают темы?) Еще раз процитирую (теперь уже себя, любимую ):
Wison:
Sarah, 18 янв. 2008 : Пониженная (или вообще отсутствующая) чувствительность, конечно, создает определенные сложности, но на качество секса это никак не влияет! Более того, секс становится более тонким, более чувственным, более эстетским, что-ли...
Вот что было главным в этом "сюжете", а совсем не отдельно взятая фраза об "эстетском сексе".
К тому же должна сказать, что один человек с тяжелым диагнозом перестал чувствовать себя одиноким. Разве это не стоит того, чтобы иметь право на существование?
Исправлено: Sarah 01 фев. 2008 16:39
Снотра01 фев. 2008 16:50
Ответ принят.
Ответ для Sarah:
Sarah:
В последнее время мне стали задавать неуместные личные вопросы... Принимая во внимание возросший интерес к моей скромной персоне, я и открыла эту тему. По-поему, все логично.
Не логично, так как на непонравившиеся Вам вопросы Вы всё равно не отвечаете.
SmOk01 фев. 2008 16:54
Ответ принят.
Ответ для Sarah:
Да, Сара, Вы поступили опрометчиво, рассказывая об эстетском сексе там, где о нем только мечтают Вы же сами говорили, что этот форум Вам напоминает реальную жизнь - разве могли бы Вы в реальной жизни, например, соседям по подъезду, рассказать о своих увлечениях? Мне импонирует Ваша открытость, но будьте осторожней - народные мстители от "инвалидов" не дремлют
Исправлено: SmOk 01 фев. 2008 16:56
foxfox01 фев. 2008 17:23
Ответ принят.
Ответ для Sarah:
Имитировать в интернете можно все: возраст, благополучие, самодостаточность. Немного образования, знание грамматики, начитанность - вот и все исходные данные для велеречивых текстов. Сообщения я Ваши прочла практически все. Во всяком случае, о любовном треугольнике ознакомилась. Ваша цель самоутвердиться на портале, способ - эпотаж, все Ваши сообщения имеют элементы этого приема. Ну не чем не отличаемся от "звезд" - скандальчик всегда привлекает. Думаю, не объяви Вы на весь международный портал о своей супружеской измене, "возросший интерес к моей скромной персоне"(цитата Вашего текста) - не состоялся бы.
areopag01 фев. 2008 17:25
Прошу прощения, за вторжение в диалог, но...
Ответ для Снотра:
Не логично, так как на непонравившиеся Вам вопросы Вы всё равно не отвечаете.(с)
Думаю, что было бы не логично, если Sarah не отвечала на понравившиеся вопросы. Это точно!
Screwy01 фев. 2008 17:30
Ответ принят.
Снотра:
на непонравившиеся Вам вопросы Вы всё равно не отвечаете.
А я думал что это нормально. Не отвечать на непонравившиеся вопросы...а он вон как оказывается...
Вопрос для Sarah: Вы еще не пожалели что открыли эту тему?))))
Исправлено: Screwy 01 фев. 2008 17:30
Снотра01 фев. 2008 17:37
Ответ принят.
Ответ для Screwy:
Screwy:
это нормально. Не отвечать на непонравившиеся вопросы
Не нормально, если организовал интервью, так будь добр отвечать! Иначе, нет никакого смысла созвать людей и пропускать мимо ушей их вопросы! Так СУРЬЁЗНЫЕ ЛЮДИ не поступают!
Sarah01 фев. 2008 17:39
Ответ принят.
Ответ для Marlen:
Marlen:
Напрашивается логический вопрос: зачем замужней, самодостаточной женщине выбрасывать столь пикантные моменты на всеобщее обозрение? Этакий своеобразный пиар-ход... самоутверждение в специфической аудитории?
Следует учесть, что мы действительно находимся на особенном портале, большую часть аудитории которого составляют люди, столкнувшиеся с серьезными проблемами. И темы, которые здесь обсуждаются, часто далеки от того, что обычно обсуждается на других сайтах. И если мы можем поговорить о, к примеру, запорах при малоподвижном образе жизни, то почему нельзя обсудить и такую тему, как сексуальные отношения (опять-таки, при малоподвижном образе жизни человека, много лет прикованного к инвалидной коляске)? Особенно такой момент, как отношения инвалида I группы и здорового партнера, который на начальном этапе развития взаимоотношений, как правило, вообще не представляет, что это такое и с чем ему предстоит столкнуться. Не знаю, есть ли у вас такой опыт. У меня есть. И для того, чтобы не наломать дров и не навредить любимому человеку, мне пришлось вначале вникнуть в медицинские нюансы его физического состояния. Я и сейчас продолжаю свою "теоретическую подготовку", и в числе статей и книг, которые я сейчас читаю, вовсе не "Камасутра", а статьи лечащего врача моего друга (и по совместительству одного из ведущих российских специалистов по его заболеванию) и книга Льва Индолева.
Может, конечно, все, что я тут пишу, и можно назвать моветоном. Пожалуй, я даже с этим соглашусь. Но так сложилось. Такова жизнь. У нее есть не только парадные стороны. И возможно, для кого-то на этом портале мои слова приобретут иной смысл, и он сочтет их не постыдными и не излишне откровенными (как считаете вы и другие мои оппоненты), а обнадеживающими. А что касается моей репутации... Она так долго была идеальной, что, по-моему, давно пришла пора ее немного испортить.
Вместо эпилога:
Marlen:
Какова была бы реакция, ежели Вы уличили своего благоверного в подобных "шалостях" на инвасайте?
Честно? Я никогда его ни в чем не уличила бы. Больше своей свободы я уважаю его свободу. Мы вместе уже почти 25 лет, и никогда за эти годы я не считала его своей собственностью...
Исправлено: Sarah 01 фев. 2008 17:43
Screwy01 фев. 2008 17:43
Ответ принят.
Извиняюсь за оффтоп.
Снотра:
Не нормально, если организовал интервью, так будь добр отвечать!
Таки это портал для инвалидов или прокуратура?
Sarah01 фев. 2008 17:49
Ответ принят.
Ответ для SmOk:
SmOk:
Да, Сара, Вы поступили опрометчиво, рассказывая об эстетском сексе там, где о нем только мечтают
Чё о нем мечтать-то? Им заниматься надо, а не читать пуританские проповеди, устраивая пародию на инквизицию.
SmOk:
Мне импонирует Ваша открытость, но будьте осторожней - народные мстители от "инвалидов" не дремлют
Они и не "от инвалидов" не дремлют, но жить то как-то надо(с), и, желательно, половой жизнью.
К сожалению, нет. То, чем я сейчас занимаюсь, в этом смысле полная фигня. Работаю в издат-ве, которое издает "распальцованные" архитектурно-дизайнерские журналы для нью рашенс (ну, это для "денег", сами понимаете...). А раньше да, было дело, писала об этом. И не только об этом. Почему-то до сих пор помню заголовок одной статьи, написанной в начале 90-х: "Эквилибр инвалидной коляски на черте бедности". Еще раньше, пока училась в университете, делала передачу об инвалидах в молодежной редакции радио Татарстана. Сейчас пытаюсь создать частный (мой) продюсерский центр (будем снимать фильмы в формате фестиваля "Кино без барьеров"). Вот так, в двух словах...
Нетрудно было догадаться, что не проясните )))
Тогда зачем было вообще упоминать об этом в форуме? Между прочим, Вы уже частично обнародовали информацию, полученную Вами в приватном порядке от Galey. Он Вам давал на это свое согласие?
И к этому добавляются «всего лишь» подробности секса с ним:
Вы не ответили на вопрос: давал ли Вам этот мужчина свое согласие на обнародование таких пикантных фактов? Знает ли он, что Вы здесь о нем такое пишете?
А выносить на всеобщее обозрение информацию, касающуюся личной жизни близких Вам людей не считаете постыдным? К тому же, по Вашим словам, Вы плохо относитесь к супружеским изменам. Почему же тогда Вы в таком открытом виде об этом пишете?
Это не слухи, а факты о которых Вы же сами и писали.
Судя по тому, что Вы пишете, можно сказать, что на сегодняшний момент все же самая выдающаяся)))
Создается впечатление, что Вы так думаете, потому что Вам нечего ответить на заданные Вам вопросы..
Таня, я думаю, что этот пустой разговор с вами я должна прекратить из уважения к тем людям, которые заглядывают в тему. Вы навязываете мне беседу в "трамвайном" стиле, а я этого не люблю. Да и в трамваях я не езжу. Не мой стиль.
Конечно, Вам нужно держать марку и "красиво" выглядеть )))
Отнюдь, я задаю Вам вопросы в предложенном Вами нам интервью.
А что так? Очень даже симпотиШный вид транспорта.
Ну, не всем же ездить на Мерседесах.
Читаю Ваши сообщения с большим интересом. Создалось впечатление что Вы очень открытый и даже излишне откровенный человек. Все думала:"Неужели вот так, на всеобщее обозрение можно обнажаться, а как же муж, сын?" Любой мало- мальски знакомый забредет случайно на форум и преподнесет потом сыну или мужу, соседям все пикантные подробности Вашей личной жизни. Ан нет, не так все просто. Как только попросили Вас дать ссылки на Ваши работы, так сразу : "Не хочу идентифицироваться". Возникае противоречие: фамилию ни-ни, а личико - смотри весь мир. Чью же фотографию Вы здесь выставили? Чьи кости по Вашей милости будут перемывать "доброжелатели"?
ВЫ сделали с моеи фразой тоже самое,при этом ещё и иронизируя! ОЧЕНЬ нехорошо-ссс!
А вот с этого и нужно было начинать!
Короче с удовольствием отвечаете на вопросы в которых вам откровенно пытаются лизнуть по..у!А на остальные "Больше прошу мне вопросов не задавать..." и "Давайте закроем эту тему" сплошное личемерие и попытка вывернутся!Какое то однобокое "интервью"(для тех кому я нравлюсь)!
Это личико одной моей хорошей знакомой.
С удовольствием отвечаю на конструктивные вопросы, и без удовольствия - на деструктивные. Когда у вас появится ко мне конструктивный вопрос, с удовольствием на него отвечу.
Благородная Вы наша, белая и пушистая.
А зачем Вам, вообще, понадобилось это интервью? Я понимаю, когда подобные темы открывают молодые девочки, парни. Но Вы - взрослая, самодостаточная женщина. Или это только видимость, созданная Вашими текстами, такими самоуверенными, дышащими покоем, осведомленностью? Вы так самоутверждаетесь за счет инвалидов? Что, приятно рассказать инвалидам об "эстетском сексе", зная, что в массе своей люди с портала одиноки?
Ольга, давайте смотреть правде в глаза: в своей излишней откровенности Вы опуситились до банального моветона, а Ваши некоторые опусы выдержаны именно в "трамвайном" стиле. Знаете, речь сейчас идёт отнюдь не о Вашей "сильно преувеличенной аморальности". Дело в культуре - посвящать общественность в свою интимную жизнь - дурной тон. И Вы это прекрасно понимаете. Напрашивается логический вопрос: зачем замужней, самодостаточной женщине выбрасывать столь пикантные моменты на всеобщее обозрение? Этакий своеобразный пиар-ход... самоутверждение в специфической аудитории?
Какова была бы реакция, ежели Вы уличили своего благоверного в подобных "шалостях" на инвасайте?
Вопросы, безусловно, риторические. Надо отдать должное, Вы мастерски владеете пером, и, исходя из этого, так же мастерски умете выходить из неудобных Вам ситуаций...
Я уже писала об этом. В последнее время (после того, как я стала модератором одного из разделов форума) мне стали задавать неуместные личные вопросы в топах, посвященных совсем другим темам. Принимая во внимание возросший интерес к моей скромной персоне, я и открыла эту тему. По-поему, все логично.
У нас что, введена дискриминация по возрастному признаку? И что плохого в том, что "взрослая, самодостаточная" женщина (как вы пишете) ответит на несколько вопросов?
Вы полагаете, все это можно сымитировать? Признаться, мне приятно, что мои "тексты" произвели на вас благоприятное впечатление.
Нет.
Вы хотя бы в курсе, из какой темы wison выдернула эту фразу? (Чччёрт побьери, как люди читают темы?) Еще раз процитирую (теперь уже себя, любимую ):
Вот что было главным в этом "сюжете", а совсем не отдельно взятая фраза об "эстетском сексе".
К тому же должна сказать, что один человек с тяжелым диагнозом перестал чувствовать себя одиноким. Разве это не стоит того, чтобы иметь право на существование?
Не логично, так как на непонравившиеся Вам вопросы Вы всё равно не отвечаете.
Да, Сара, Вы поступили опрометчиво, рассказывая об эстетском сексе там, где о нем только мечтают Вы же сами говорили, что этот форум Вам напоминает реальную жизнь - разве могли бы Вы в реальной жизни, например, соседям по подъезду, рассказать о своих увлечениях? Мне импонирует Ваша открытость, но будьте осторожней - народные мстители от "инвалидов" не дремлют
Имитировать в интернете можно все: возраст, благополучие, самодостаточность. Немного образования, знание грамматики, начитанность - вот и все исходные данные для велеречивых текстов. Сообщения я Ваши прочла практически все. Во всяком случае, о любовном треугольнике ознакомилась. Ваша цель самоутвердиться на портале, способ - эпотаж, все Ваши сообщения имеют элементы этого приема. Ну не чем не отличаемся от "звезд" - скандальчик всегда привлекает. Думаю, не объяви Вы на весь международный портал о своей супружеской измене, "возросший интерес к моей скромной персоне"(цитата Вашего текста) - не состоялся бы.
Не логично, так как на непонравившиеся Вам вопросы Вы всё равно не отвечаете.(с)
Думаю, что было бы не логично, если Sarah не отвечала на понравившиеся вопросы. Это точно!
Вопрос для Sarah: Вы еще не пожалели что открыли эту тему?))))
Не нормально, если организовал интервью, так будь добр отвечать! Иначе, нет никакого смысла созвать людей и пропускать мимо ушей их вопросы! Так СУРЬЁЗНЫЕ ЛЮДИ не поступают!
Следует учесть, что мы действительно находимся на особенном портале, большую часть аудитории которого составляют люди, столкнувшиеся с серьезными проблемами. И темы, которые здесь обсуждаются, часто далеки от того, что обычно обсуждается на других сайтах. И если мы можем поговорить о, к примеру, запорах при малоподвижном образе жизни, то почему нельзя обсудить и такую тему, как сексуальные отношения (опять-таки, при малоподвижном образе жизни человека, много лет прикованного к инвалидной коляске)? Особенно такой момент, как отношения инвалида I группы и здорового партнера, который на начальном этапе развития взаимоотношений, как правило, вообще не представляет, что это такое и с чем ему предстоит столкнуться. Не знаю, есть ли у вас такой опыт. У меня есть. И для того, чтобы не наломать дров и не навредить любимому человеку, мне пришлось вначале вникнуть в медицинские нюансы его физического состояния. Я и сейчас продолжаю свою "теоретическую подготовку", и в числе статей и книг, которые я сейчас читаю, вовсе не "Камасутра", а статьи лечащего врача моего друга (и по совместительству одного из ведущих российских специалистов по его заболеванию) и книга Льва Индолева.
Может, конечно, все, что я тут пишу, и можно назвать моветоном. Пожалуй, я даже с этим соглашусь. Но так сложилось. Такова жизнь. У нее есть не только парадные стороны. И возможно, для кого-то на этом портале мои слова приобретут иной смысл, и он сочтет их не постыдными и не излишне откровенными (как считаете вы и другие мои оппоненты), а обнадеживающими. А что касается моей репутации... Она так долго была идеальной, что, по-моему, давно пришла пора ее немного испортить.
Вместо эпилога:
Честно? Я никогда его ни в чем не уличила бы. Больше своей свободы я уважаю его свободу. Мы вместе уже почти 25 лет, и никогда за эти годы я не считала его своей собственностью...
Таки это портал для инвалидов или прокуратура?
Чё о нем мечтать-то? Им заниматься надо, а не читать пуританские проповеди, устраивая пародию на инквизицию.
Они и не "от инвалидов" не дремлют, но жить то как-то надо(с), и, желательно, половой жизнью.