Расшифровки аудиозаписей двух заседаний приложила к Кассационной жалобе.
А замечания на протокол судебного заседания подавались? Ведь само заявление о внесении замечаний на протокол и есть документальное подтверждение наличия факта нарушений процессуальных правил, т.е. нарушения права гражданина на беспристрастное, всестороннее, объективное и полное рассмотрение дела в судебном разбирательстве.
Прокурор ответит, что проверкой установлено, что мое дело находится в суде и т.п., все решит суд...
На это следует подать заявление о вступлении прокурора в процесс и даче заключения по делу.
Я поняла, что иск не мне писать, а прокурору. Достаточно моего Заявления, в том то и смысл, что я не в состоянии сама этим заниматься
GПрокурору тоже недосуг. Он ведь не Ваш родственник, а Вы не шишка, чтобы он мгновенно реагировал на каждый Ваш чих. А вот когда ему из Генпрокуратуры спустят указание заняться Вашим вопросом, то и будет какое-то прокурорское реагирование. Может даже прокурорский работник прийти на дом и помочь составить заявление в суд с приложением всех необходимых документов.
Когда писалась касс.жалоба, мне сказали, что требования менять нельзя, дайте ссылочку.
Естественно, ведь при кассационном обжаловании нельзя менять изначально заявленные требования. Это можно сделать лишь во время рассмотрения дела по первой инстанции.
Статья 39 ГПК РФ. Изменение иска, отказ от иска, признание иска, мировое соглашение
1. Истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
2. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
3. При изменении основания или предмета иска, увеличении размера исковых требований течение срока рассмотрения дела, предусмотренного настоящим Кодексом, начинается со дня совершения соответствующего процессуального действия.
Раз Ваше дело находится на стадии кассационного обжалования, то Вам следует внимательно изучить главу 40 ГПК РФ о производстве в суде кассационной инстанции.
Статья 336 ГПК РФ. Право подачи кассационных жалобы, представления
На решения всех судов в Российской Федерации, принятые по первой инстанции, за исключением решений мировых судей, сторонами и другими лицами, участвующими в деле, может быть подана кассационная жалоба, а прокурором, участвующим в деле, может быть принесено кассационное представление.
Следовательно, прокурор, который не участвовал в деле, не может приносить кассационное представление.
Также, о применении судами норм ГПК РФ, регулирующих производство в суде кассационной инстанции, имеется Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24 июня 2008 г. N 12. Полезно при необходимости цитировать нужные выдержки из него, чтобы они были занесены в протокол.
У меня в наличии отказы ДЖП и медиц.справка. Что можно сделать с их помощью?
Включить в исковые требования по оставленному без рассмотрения заявлению пункт о возмещении морального вреда по факту причинения нравственных и физических страданий.
Ответ для Чук:
Уважаемые участники форума! Я не инвалид. Но, случайно наткнувшись на вашу переписку, вот уже полгода внимательно слежу за ней. У меня в жизни – аналогичная ситуация. Я тоже полтора года воюю в суде за получение жилья. Правда не с муниципалитетами, а с организацией, где 12 лет стояла в очереди. На момент распределения квартиры была в очереди первой, а, кроме того, я еще и внеочередница, т.к. проживаю в аварийном доме. Проживала в нем, когда была поставлена на учет.
Квартиру распределили восьмому по списку очередников. До суда я написала жалобу в Прокуратуру, которая вынесла ответчику представление и установила, что все мой Жилищные и Конституционные права нарушены. Но Прокуратура квартиры не дает. Я обратилась в суд. Первую инстанцию выиграла. Есть решение, которым удовлетворены все мои требования. А вот с кассацией ответчик договорился. Мне знаком этот механизм.
Решение Первой инстанции отменили и вынесли новое решение: « В иске отказать». Основания - чистый бред. Теперь надзор, который, я тоже проиграю. Ведь это тот же Областной суд. Я живу не в Москве. В нашей провинции все друг друга знают. Поэтому даже адвоката найти сильного не могу. Ответчиком выступает орган исполнительной власти, имеющий полномочия и правоохранительного органа. Руководство имеет выходы и на суды, и на адвокатов и на прокуратуру. Поэтому у меня одна надежда на ВС и Страсбург. На форуме прочла, что в ВС можно выиграть только с хорошим адвокатом. Где б его найти? Посоветуйте, пожалуйста! Да и в Страсбург тоже нужно писать, имея опыт. Может кто-то назовет имя юриста и даст его координаты. Думаю такая информация пригодится многим.
На форуме прочла, что в ВС можно выиграть только с хорошим адвокатом. Где б его найти?
Было где-то здесь в теме сообщение о том, что tuybikus посещала правозищитную организацию, где занимаются жилищными вопросами. У неё нужно спросить. Но о своём адвокате она не очень то положительно отзывается. А так, навскидку трудно сказать, ведь хорошие адвокаты не по рекламе находятся, а по людской молве. Может и ещё откликнется кто-нибудь, у кого был хороший адвокат. Мыл тут адвокат Maxim, но что-то давно его не видно.
Сегодня получил смотровой талон на 4-комнатную квартиру 95 кв. м. по договору безвозмездного пользования, но с условием отчуждения занимаемой квартиры в собственность города. Правомерно ли данное условие, если занимаемая квартира не была получена от государства, а приобреталась через ЖСК. Тем более, что лицевой счет разделен на несколько долей, а старший сын собирается жениться. А договор безвозмездного пользования подразумевает, что в случае смерти инвалида его семья выселяется в другую квартиру и даже за пределы города. Хорошее улучшение жилищных условий Посоветуйте, какую юридически обоснованную формулировку написать в отказе.
Чук:
Был тут адвокат Maxim, но что-то давно его не видно.
Он забанен навечно за то, что написал в инфе, что он из Москвы, тогда, как на самом деле из Балашихи. Очень переживает, что теперь не может помогать людям на таком многолюдном ресурсе.
Классик вспомнился:
Мой муж умер от того, что вместо двух капель брома выпил три...
Правомерно ли данное условие, если занимаемая квартира не была получена от государства, а приобреталась через ЖСК.
Нет, неправомерно. Так и напишите в ответе, что указанная квартира не была государственной или муниципальной и не была бесплатно приватизирована, а изначально приобреталась в собственность через ЖСК, и поэтому не может быть возвращена государству или муниципальному органу (расприватизирована). Приложите копии соответствующих документов, подтверждающих факт приобретения квартиры не в порядке бесплатной приватизации жилья.
А на какие законы или постановления можно сослаться?
Процитируйте статью 9.1 Закона РФ от 4 июля 1991 г. N 1541-I "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации":
Статья 9.1. Граждане, приватизировавшие жилые помещения, являющиеся для них единственным местом постоянного проживания, вправе передать принадлежащие им на праве собственности и свободные от обязательств жилые помещения в государственную или муниципальную собственность, а соответствующие органы исполнительной власти, органы местного самоуправления или уполномоченные ими лица обязаны принять их в собственность и заключить договоры социального найма этих жилых помещений с этими гражданами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации и законодательством субъектов Российской Федерации, нормативными правовыми актами органов местного самоуправления соответствующих муниципальных образований.
Во-первых, речь может идти только о ПРИВАТИЗИРОВАННЫХ жилых помещиниях. Ваша квартира не была приватизирована.
Во-вторых, граждане ВПРАВЕ передать приватизированные жилые помещения обратно в государственную или муниципальную собственность, но вовсе не обязаны это делать.
Так что, имеющееся в собственности жильё, приобретённое не в порядке приватизации, никто не обязан передавать в государственную или муниципальную собственность. Здесь речь может идти лишь о ВЫКУПЕ такого жилья в связи с государственными или муниципальными нуждами.
Добрый день!
Сейчас готовлю исковое заявление в суд, буду благодарен кто подскажет в чей адрес направляется копия иска помимо ДПЖ и ЖФ и какие док-ты нужно кнему приложить?
Сейчас готовлю исковое заявление в суд, буду благодарен кто подскажет в чей адрес направляется копия иска помимо ДПЖ и ЖФ и какие док-ты нужно кнему приложить?
Самому ничего рассылать не нужно, копии иска с приложеннями рассылает судья вместе с судебными извещениями.
Согласно ч. 3 ст. 114 ГПК РФ копия искового заявления направляется судьёй ответчику вместе с судебным извещением.
Статья 132 ГПК РФ. Документы, прилагаемые к исковому заявлению
К исковому заявлению прилагаются:
его копии в соответствии с количеством ответчиков и третьих лиц;
документ, подтверждающий уплату государственной пошлины;
доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочия представителя истца;
документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, копии этих документов для ответчиков и третьих лиц, если копии у них отсутствуют;
текст опубликованного нормативного правового акта в случае его оспаривания;
доказательство, подтверждающее выполнение обязательного досудебного порядка урегулирования спора, если такой порядок предусмотрен федеральным законом или договором;
расчет взыскиваемой или оспариваемой денежной суммы, подписанный истцом, его представителем, с копиями в соответствии с количеством ответчиков и третьих лиц.
Статья 150 ГПК РФ. Действия судьи при подготовке дела к судебному разбирательству
1. При подготовке дела к судебному разбирательству судья:
1) разъясняет сторонам их процессуальные права и обязанности;
2) опрашивает истца или его представителя по существу заявленных требований и предлагает, если это необходимо, представить дополнительные доказательства в определенный срок;
3) опрашивает ответчика по обстоятельствам дела, выясняет, какие имеются возражения относительно иска и какими доказательствами эти возражения могут быть подтверждены;
4) разрешает вопрос о вступлении в дело соистцов, соответчиков и третьих лиц без самостоятельных требований относительно предмета спора, а также разрешает вопросы о замене ненадлежащего ответчика, соединении и разъединении исковых требований;
5) принимает меры по заключению сторонами мирового соглашения и разъясняет сторонам их право обратиться за разрешением спора в третейский суд и последствия таких действий;
6) извещает о времени и месте разбирательства дела заинтересованных в его исходе граждан или организации;
7) разрешает вопрос о вызове свидетелей;
8) назначает экспертизу и эксперта для ее проведения, а также разрешает вопрос о привлечении к участию в процессе специалиста, переводчика;
9) по ходатайству сторон, других лиц, участвующих в деле, их представителей истребует от организаций или граждан доказательства, которые стороны или их представители не могут получить самостоятельно;
10) в случаях, не терпящих отлагательства, проводит с извещением лиц, участвующих в деле, осмотр на месте письменных и вещественных доказательств;
11) направляет судебные поручения;
12) принимает меры по обеспечению иска;
13) в случаях, предусмотренных статьей 152 настоящего Кодекса, разрешает вопрос о проведении предварительного судебного заседания, его времени и месте;
14) совершает иные необходимые процессуальные действия.
2. Судья направляет или вручает ответчику копии заявления и приложенных к нему документов, обосновывающих требование истца, и предлагает представить в установленный им срок доказательства в обоснование своих возражений. Судья разъясняет, что непредставление ответчиком доказательств и возражений в установленный судьей срок не препятствует рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.
3. В случае систематического противодействия стороны своевременной подготовке дела к судебному разбирательству судья может взыскать в пользу другой стороны компенсацию за фактическую потерю времени по правилам, установленным статьей 99 настоящего Кодекса.
Ответ для Чук:
Уважаемый Чук! Спасибо, но хотелось- бы уточнить следующее: в исковом
заявлении в качестве 3-го лица указывается префектура административного округа, либо иной орган? А поскольку я прошу суд
затребовать учетное дело, где есть все документы,то помимо копий заявления к иску прилагать ничего не нужно? Или я не прав? Извини, но
я свой путь только начинаю.
но хотелось- бы уточнить следующее: в исковом
заявлении в качестве 3-го лица указывается префектура административного округа, либо иной орган? А поскольку я прошу суд
затребовать учетное дело, где есть все документы,то помимо копий заявления к иску прилагать ничего не нужно?
Да можно привлекать различные органы даже в качестве соответчиков. Суд разберётся потом, если от ответчиков будут ходатайства о признании ненадлежащим ответчиком. Прилагайте копии тех документов, которые есть в наличии. А к ходатайству об истребовании письменных доказательств желатьльно приложить письменные запросы с требованием предоставить документы и письменные отказы. Но можно и без этого обойтись, указав, например, что по состоянию здоровья не имеете возможности предоставить необходимые документы, которые находятся в муниципальном органе, и поэтому просите суд истребовать их. Изучайте внимательно ГПК, это Вам обязательно пригодится. Желательно иметь свежий комментарий к ГПК, который можно купить в книжном магазине. И вообще, основные кодексы (ГК, ЖК, СК, ТК, НК, КоАП и др.) хорошо иметь под рукой.
Ответ для НиколаК: уважаемый НиколаК, я рада приветствовать страждущего, ради кого была открыта эта тема. В теме уже есть ответы почти на все Ваши вопросы, но это не означает, что встретите глухое молчание. Здесь регулярно появляются грамотные и отзывчивые пользователи. Если Вы посмотрите лист 5 и найдете исковое Заявление, то в конце увидите Приложение. Перечисленных документов вполне достаточно. Желаю удачи, она близка после 24 апреля (см.Российскую газету).
Ответ для Марта: уважаемая Марта, к сожалению, посоветовать Вам некого, сама в шоке от их "услуг". У Чука прекрасная память, я действительно несколько раз консультировалась в Общественной правозащитной приемной Московской Хельсинской Группы, позвоните по тел. (495)241-52-86 и Вам назначат встречу на ул.Сивцев Вражек.
Написать в Страсбург они помогут.
Ответ для Чук: Уважаемый Чук, поздравляю Вас с 5000 просмотром нашей темы благодаря Вашей эрудиции и обширным познаниям!
Чук:
А замечания на протокол судебного заседания подавались?
На первый Протокол не подавались, не советовал раздражать судью юрист, выигравший дело у судьи Ершовой. На второй Протокол раздражать стало не страшно, подала Замечания - расшифровку аудиозаписи, т.к. куцый Протокол исправить было невозможно.
Чук:
наличия факта нарушений процессуальных правил
Как можно использовать этот факт?
В Решении суда есть странные "описки": почти во всех случаях вместо "внеочередник" пишут "первоочередник". Можно ли это использовать и как?
На это следует подать заявление о вступлении прокурора в процесс и даче заключения по делу.[/q]
Ответ непонятен. Дело 2007г. было оставлено без рассмотрения по ст.222, 223 ГПК РФ. Также как и в сегодняшнем деле мотивировки схожи.
Ссылки на одни и те же статьи и постановления. Только разная резолютивная часть: сегодняшняя - на 5 листе, вот старая:
1.Признать Отказ Отдела... о предоставлении жилой площади с учетом льгот по состоянию здоровья незаконным.
2.Обязать Отдел... включить Еленину в список на получение жилой площади во внеочередном порядке.
3.Истребовать документы о состоянии здоровья.
Значит, с этими требованиями я могу обращаться к прокурору с Заявлением? А в какой части иска можно делать изменения или дополнения? Как изменения должны соотноситься с сегодняшним иском?
Кассационное обжалование решения по основаниям нарушений процессуального права по сути означает обжалование такого решения, которое вынесено судом действовавшим не на основании закона, то есть, незаконным правосудием, и, следовательно, само решение поютому является незаконным и подлежащим отмене.
В Решении суда есть странные "описки": почти во всех случаях вместо "внеочередник" пишут "первоочередник". Можно ли это использовать и как?
Никакие это не "описки", а прямые нарушения буквы закона, т.е. материального права, существенно искажающее его смысл, вследствие чего решение является незаконным и подлежит отмене кассационной инстанцией. Понятия "внеочередник" и "первоочередник" - это совершенно разные понятия в жилищном законодательстве. Описки и их исправление чётко регламентировано ГПК
Статья 200 ГПК РФ. Исправление описок и явных арифметических ошибок в решении суда
1. После объявления решения суд, принявший решение по делу, не вправе отменить или изменить его.
2. Суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки. Вопрос о внесении исправлений в решение суда рассматривается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к разрешению вопроса о внесении исправлений в решение суда.
3. На определение суда о внесении исправлений в решение суда может быть подана частная жалоба.
С оставленным без рассмотрения заявлением не стоит спешить, пока не будет ясности с вынесенным решением и его кассационным обжалованием. Основания и предмет иска можно менять по своему разумению.
Статья 39 ГПК РФ. Изменение иска, отказ от иска, признание иска, мировое соглашение
1. Истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
2. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
3. При изменении основания или предмета иска, увеличении размера исковых требований течение срока рассмотрения дела, предусмотренного настоящим Кодексом, начинается со дня совершения соответствующего процессуального действия.
Ответ для tuybikus: Спасибо за ответ! Он очень ценен для меня. Обязательно обращусь. Тем более,что я столкнулась не просто с безответственностью или халатностью адвоката, а с тем, что адвокат вступил в сговор с ответчиком! И я сейчас не знаю,как избавить себя от участия этого адвоката в моем деле. Дело дошло до надзора. В деле есть доверенность, заверенная мною по месту жительства. В этой доверенности прописано,что я доверяю моему представителю подавать от моего имени заявления, жалобы в т.ч. и в суд. Вот сижу и думаю: а вдруг мой ушлый представитель состряпает надзорную жалобу и подаст ее от моего имени! И как эту доверенность изъять- не знаю. Если бы доверенность была заверена нотариусом,то ее можно было бы через нотариуса и отозвать. Может, что подскажете?
Чук:
Основания и предмет иска можно менять по своему разумению
В моем случае по разумению можно повторить сегодняшний иск, тогда откажут в иске. Поэтому задаю практические вопросы. Что должно, а что не должно присутствовать в изменениях по старому иску по отношению к новому иску? Допустимо ли повторение одних и тех же статей и актов?
Мне скажут в Хамовниках, что я уже проиграла в Пресненском по тем же основаниям и откажут.
Чук:
Никакие это не "описки", а прямые нарушения буквы закона
Что должно, а что не должно присутствовать в изменениях по старому иску по отношению к новому иску? Допустимо ли повторение одних и тех же статей и актов?
Допустимо, но не в качестве основных требований. А основания и предмет нового иска можно изменить, например, предмет иска - возмещение морального вреда и устранение нарушений, а основания - нарушение права на обращение и нарушение равенства прав по социальному признаку. Над этим придётся поработать вместе с адвокатом.
Что касается нарушения судом "буквы закона", то об этом нужно было обязательно указать в кассационной жалобе. Но теперь уже придётся заявить устно во время рассмотрения кассационной жалобы. Теперь Вам нужно внимательно следить за тем, чтобы не пропустить день кассационного обжалования. Звоните, уточняйте у судьи лично, иначе может случиться так, что судебное извещение может быть отправлено Вам с задержкой и придёт по почте уже в день рассмотрения жалобы или позже. И тогда суд второй инстанции состоится без Вашего участия. Не пропустите этот момент. Помните, что ненадлежащее извещение участника судебного заседания - это одно из оснований для отмены судебного постановления, поскольку право гражданина лично отстаивать в суде свои права и законные интересы на основании состязательности и равенства сторон, является одним из важнейших принципов правосудия.
В деле есть доверенность, заверенная мною по месту жительства. В этой доверенности прописано,что я доверяю моему представителю подавать от моего имени заявления, жалобы в т.ч. и в суд. Вот сижу и думаю: а вдруг мой ушлый представитель состряпает надзорную жалобу и подаст ее от моего имени! И как эту доверенность изъять- не знаю.
Согласно ч. 2 ст. 188 ГК РФ лицо, выдавшее доверенность, может во всякое время отменить доверенность или передоверие, а лицо, которому доверенность выдана, - отказаться от нее. Соглашение об отказе от этих прав ничтожно.
Согласно ч. 1 ст. 189 ГК РФ лицо, выдавшее доверенность и впоследствии отменившее ее, обязано известить об отмене лицо, которому доверенность выдана, а также известных ему третьих лиц, для представительства перед которыми дана доверенность.
Согласно ч. 3 ст. 189 ГК РФ по прекращении доверенности лицо, которому она выдана, или его правопреемники обязаны немедленно вернуть доверенность.
Лучше всего сделать так. Как мсжно скорее письменно заявить об отмене ранее выданной доверенности и оформить её в том же порядке, в каком была оформлена отменяемая доверенность, т.е. в Вашем случае по месту жительства. Представить указанную письменную форму отмены доверенности в суд и адвокату. А у адвоката потребовать возврата ранее выданной ему доверенности.
Чук
14 май 2009 09:45
Внеочередное право на жильеА замечания на протокол судебного заседания подавались? Ведь само заявление о внесении замечаний на протокол и есть документальное подтверждение наличия факта нарушений процессуальных правил, т.е. нарушения права гражданина на беспристрастное, всестороннее, объективное и полное рассмотрение дела в судебном разбирательстве.
На это следует подать заявление о вступлении прокурора в процесс и даче заключения по делу.
GПрокурору тоже недосуг. Он ведь не Ваш родственник, а Вы не шишка, чтобы он мгновенно реагировал на каждый Ваш чих. А вот когда ему из Генпрокуратуры спустят указание заняться Вашим вопросом, то и будет какое-то прокурорское реагирование. Может даже прокурорский работник прийти на дом и помочь составить заявление в суд с приложением всех необходимых документов.
Естественно, ведь при кассационном обжаловании нельзя менять изначально заявленные требования. Это можно сделать лишь во время рассмотрения дела по первой инстанции.
Статья 39 ГПК РФ. Изменение иска, отказ от иска, признание иска, мировое соглашение
1. Истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
2. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
3. При изменении основания или предмета иска, увеличении размера исковых требований течение срока рассмотрения дела, предусмотренного настоящим Кодексом, начинается со дня совершения соответствующего процессуального действия.
Раз Ваше дело находится на стадии кассационного обжалования, то Вам следует внимательно изучить главу 40 ГПК РФ о производстве в суде кассационной инстанции.
Статья 336 ГПК РФ. Право подачи кассационных жалобы, представления
На решения всех судов в Российской Федерации, принятые по первой инстанции, за исключением решений мировых судей, сторонами и другими лицами, участвующими в деле, может быть подана кассационная жалоба, а прокурором, участвующим в деле, может быть принесено кассационное представление.
Следовательно, прокурор, который не участвовал в деле, не может приносить кассационное представление.
Также, о применении судами норм ГПК РФ, регулирующих производство в суде кассационной инстанции, имеется Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24 июня 2008 г. N 12. Полезно при необходимости цитировать нужные выдержки из него, чтобы они были занесены в протокол.
Включить в исковые требования по оставленному без рассмотрения заявлению пункт о возмещении морального вреда по факту причинения нравственных и физических страданий.
Марта
16 май 2009 15:07
Внеочередное право на жильеУважаемые участники форума! Я не инвалид. Но, случайно наткнувшись на вашу переписку, вот уже полгода внимательно слежу за ней. У меня в жизни – аналогичная ситуация. Я тоже полтора года воюю в суде за получение жилья. Правда не с муниципалитетами, а с организацией, где 12 лет стояла в очереди. На момент распределения квартиры была в очереди первой, а, кроме того, я еще и внеочередница, т.к. проживаю в аварийном доме. Проживала в нем, когда была поставлена на учет.
Квартиру распределили восьмому по списку очередников. До суда я написала жалобу в Прокуратуру, которая вынесла ответчику представление и установила, что все мой Жилищные и Конституционные права нарушены. Но Прокуратура квартиры не дает. Я обратилась в суд. Первую инстанцию выиграла. Есть решение, которым удовлетворены все мои требования. А вот с кассацией ответчик договорился. Мне знаком этот механизм.
Решение Первой инстанции отменили и вынесли новое решение: « В иске отказать». Основания - чистый бред. Теперь надзор, который, я тоже проиграю. Ведь это тот же Областной суд. Я живу не в Москве. В нашей провинции все друг друга знают. Поэтому даже адвоката найти сильного не могу. Ответчиком выступает орган исполнительной власти, имеющий полномочия и правоохранительного органа. Руководство имеет выходы и на суды, и на адвокатов и на прокуратуру. Поэтому у меня одна надежда на ВС и Страсбург. На форуме прочла, что в ВС можно выиграть только с хорошим адвокатом. Где б его найти? Посоветуйте, пожалуйста! Да и в Страсбург тоже нужно писать, имея опыт. Может кто-то назовет имя юриста и даст его координаты. Думаю такая информация пригодится многим.
Чук
17 май 2009 22:00
Внеочередное право на жильеБыло где-то здесь в теме сообщение о том, что tuybikus посещала правозищитную организацию, где занимаются жилищными вопросами. У неё нужно спросить. Но о своём адвокате она не очень то положительно отзывается. А так, навскидку трудно сказать, ведь хорошие адвокаты не по рекламе находятся, а по людской молве. Может и ещё откликнется кто-нибудь, у кого был хороший адвокат. Мыл тут адвокат Maxim, но что-то давно его не видно.
Этлайн
18 май 2009 18:48
Вопрос к юристам...
Яна
18 май 2009 21:11
Внеочередное право на жильеОн забанен навечно за то, что написал в инфе, что он из Москвы, тогда, как на самом деле из Балашихи. Очень переживает, что теперь не может помогать людям на таком многолюдном ресурсе.
Классик вспомнился:
Чук
18 май 2009 22:27
Вопрос к юристам...Нет, неправомерно. Так и напишите в ответе, что указанная квартира не была государственной или муниципальной и не была бесплатно приватизирована, а изначально приобреталась в собственность через ЖСК, и поэтому не может быть возвращена государству или муниципальному органу (расприватизирована). Приложите копии соответствующих документов, подтверждающих факт приобретения квартиры не в порядке бесплатной приватизации жилья.
Этлайн
18 май 2009 23:04
Вопрос к юристам...Сергей Николаевич! Огромное спасибо! А на какие законы или постановления можно сослаться?
Чук
19 май 2009 08:28
Вопрос к юристам...Процитируйте статью 9.1 Закона РФ от 4 июля 1991 г. N 1541-I "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации":
Статья 9.1. Граждане, приватизировавшие жилые помещения, являющиеся для них единственным местом постоянного проживания, вправе передать принадлежащие им на праве собственности и свободные от обязательств жилые помещения в государственную или муниципальную собственность, а соответствующие органы исполнительной власти, органы местного самоуправления или уполномоченные ими лица обязаны принять их в собственность и заключить договоры социального найма этих жилых помещений с этими гражданами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации и законодательством субъектов Российской Федерации, нормативными правовыми актами органов местного самоуправления соответствующих муниципальных образований.
Во-первых, речь может идти только о ПРИВАТИЗИРОВАННЫХ жилых помещиниях. Ваша квартира не была приватизирована.
Во-вторых, граждане ВПРАВЕ передать приватизированные жилые помещения обратно в государственную или муниципальную собственность, но вовсе не обязаны это делать.
Так что, имеющееся в собственности жильё, приобретённое не в порядке приватизации, никто не обязан передавать в государственную или муниципальную собственность. Здесь речь может идти лишь о ВЫКУПЕ такого жилья в связи с государственными или муниципальными нуждами.
НиколаК
19 май 2009 15:09
Вопрос к юристам...Сейчас готовлю исковое заявление в суд, буду благодарен кто подскажет в чей адрес направляется копия иска помимо ДПЖ и ЖФ и какие док-ты нужно кнему приложить?
Чук
19 май 2009 16:05
Вопрос к юристам...Самому ничего рассылать не нужно, копии иска с приложеннями рассылает судья вместе с судебными извещениями.
Согласно ч. 3 ст. 114 ГПК РФ копия искового заявления направляется судьёй ответчику вместе с судебным извещением.
Статья 132 ГПК РФ. Документы, прилагаемые к исковому заявлению
К исковому заявлению прилагаются:
его копии в соответствии с количеством ответчиков и третьих лиц;
документ, подтверждающий уплату государственной пошлины;
доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочия представителя истца;
документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, копии этих документов для ответчиков и третьих лиц, если копии у них отсутствуют;
текст опубликованного нормативного правового акта в случае его оспаривания;
доказательство, подтверждающее выполнение обязательного досудебного порядка урегулирования спора, если такой порядок предусмотрен федеральным законом или договором;
расчет взыскиваемой или оспариваемой денежной суммы, подписанный истцом, его представителем, с копиями в соответствии с количеством ответчиков и третьих лиц.
Статья 150 ГПК РФ. Действия судьи при подготовке дела к судебному разбирательству
1. При подготовке дела к судебному разбирательству судья:
1) разъясняет сторонам их процессуальные права и обязанности;
2) опрашивает истца или его представителя по существу заявленных требований и предлагает, если это необходимо, представить дополнительные доказательства в определенный срок;
3) опрашивает ответчика по обстоятельствам дела, выясняет, какие имеются возражения относительно иска и какими доказательствами эти возражения могут быть подтверждены;
4) разрешает вопрос о вступлении в дело соистцов, соответчиков и третьих лиц без самостоятельных требований относительно предмета спора, а также разрешает вопросы о замене ненадлежащего ответчика, соединении и разъединении исковых требований;
5) принимает меры по заключению сторонами мирового соглашения и разъясняет сторонам их право обратиться за разрешением спора в третейский суд и последствия таких действий;
6) извещает о времени и месте разбирательства дела заинтересованных в его исходе граждан или организации;
7) разрешает вопрос о вызове свидетелей;
8) назначает экспертизу и эксперта для ее проведения, а также разрешает вопрос о привлечении к участию в процессе специалиста, переводчика;
9) по ходатайству сторон, других лиц, участвующих в деле, их представителей истребует от организаций или граждан доказательства, которые стороны или их представители не могут получить самостоятельно;
10) в случаях, не терпящих отлагательства, проводит с извещением лиц, участвующих в деле, осмотр на месте письменных и вещественных доказательств;
11) направляет судебные поручения;
12) принимает меры по обеспечению иска;
13) в случаях, предусмотренных статьей 152 настоящего Кодекса, разрешает вопрос о проведении предварительного судебного заседания, его времени и месте;
14) совершает иные необходимые процессуальные действия.
2. Судья направляет или вручает ответчику копии заявления и приложенных к нему документов, обосновывающих требование истца, и предлагает представить в установленный им срок доказательства в обоснование своих возражений. Судья разъясняет, что непредставление ответчиком доказательств и возражений в установленный судьей срок не препятствует рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.
3. В случае систематического противодействия стороны своевременной подготовке дела к судебному разбирательству судья может взыскать в пользу другой стороны компенсацию за фактическую потерю времени по правилам, установленным статьей 99 настоящего Кодекса.
НиколаК
19 май 2009 17:00
Вопрос к юристам...Уважаемый Чук! Спасибо, но хотелось- бы уточнить следующее: в исковом
заявлении в качестве 3-го лица указывается префектура административного округа, либо иной орган? А поскольку я прошу суд
затребовать учетное дело, где есть все документы,то помимо копий заявления к иску прилагать ничего не нужно? Или я не прав? Извини, но
я свой путь только начинаю.
Чук
19 май 2009 18:56
Вопрос к юристам...Да можно привлекать различные органы даже в качестве соответчиков. Суд разберётся потом, если от ответчиков будут ходатайства о признании ненадлежащим ответчиком. Прилагайте копии тех документов, которые есть в наличии. А к ходатайству об истребовании письменных доказательств желатьльно приложить письменные запросы с требованием предоставить документы и письменные отказы. Но можно и без этого обойтись, указав, например, что по состоянию здоровья не имеете возможности предоставить необходимые документы, которые находятся в муниципальном органе, и поэтому просите суд истребовать их. Изучайте внимательно ГПК, это Вам обязательно пригодится. Желательно иметь свежий комментарий к ГПК, который можно купить в книжном магазине. И вообще, основные кодексы (ГК, ЖК, СК, ТК, НК, КоАП и др.) хорошо иметь под рукой.
tuybikus
19 май 2009 19:07
Внеочередное право на жилье
tuybikus
19 май 2009 19:20
Внеочередное право на жильеНаписать в Страсбург они помогут.
tuybikus
19 май 2009 20:37
Внеочередное право на жильеНа первый Протокол не подавались, не советовал раздражать судью юрист, выигравший дело у судьи Ершовой. На второй Протокол раздражать стало не страшно, подала Замечания - расшифровку аудиозаписи, т.к. куцый Протокол исправить было невозможно.
Как можно использовать этот факт?
В Решении суда есть странные "описки": почти во всех случаях вместо "внеочередник" пишут "первоочередник". Можно ли это использовать и как?
На это следует подать заявление о вступлении прокурора в процесс и даче заключения по делу.[/q]
Ответ непонятен. Дело 2007г. было оставлено без рассмотрения по ст.222, 223 ГПК РФ. Также как и в сегодняшнем деле мотивировки схожи.
Ссылки на одни и те же статьи и постановления. Только разная резолютивная часть: сегодняшняя - на 5 листе, вот старая:
1.Признать Отказ Отдела... о предоставлении жилой площади с учетом льгот по состоянию здоровья незаконным.
2.Обязать Отдел... включить Еленину в список на получение жилой площади во внеочередном порядке.
3.Истребовать документы о состоянии здоровья.
Значит, с этими требованиями я могу обращаться к прокурору с Заявлением? А в какой части иска можно делать изменения или дополнения? Как изменения должны соотноситься с сегодняшним иском?
Чук
19 май 2009 22:05
Внеочередное право на жильеКассационное обжалование решения по основаниям нарушений процессуального права по сути означает обжалование такого решения, которое вынесено судом действовавшим не на основании закона, то есть, незаконным правосудием, и, следовательно, само решение поютому является незаконным и подлежащим отмене.
Никакие это не "описки", а прямые нарушения буквы закона, т.е. материального права, существенно искажающее его смысл, вследствие чего решение является незаконным и подлежит отмене кассационной инстанцией. Понятия "внеочередник" и "первоочередник" - это совершенно разные понятия в жилищном законодательстве. Описки и их исправление чётко регламентировано ГПК
Статья 200 ГПК РФ. Исправление описок и явных арифметических ошибок в решении суда
1. После объявления решения суд, принявший решение по делу, не вправе отменить или изменить его.
2. Суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки. Вопрос о внесении исправлений в решение суда рассматривается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к разрешению вопроса о внесении исправлений в решение суда.
3. На определение суда о внесении исправлений в решение суда может быть подана частная жалоба.
С оставленным без рассмотрения заявлением не стоит спешить, пока не будет ясности с вынесенным решением и его кассационным обжалованием. Основания и предмет иска можно менять по своему разумению.
Статья 39 ГПК РФ. Изменение иска, отказ от иска, признание иска, мировое соглашение
1. Истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
2. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
3. При изменении основания или предмета иска, увеличении размера исковых требований течение срока рассмотрения дела, предусмотренного настоящим Кодексом, начинается со дня совершения соответствующего процессуального действия.
Марта
20 май 2009 13:00
Внеочередное право на жилье
tuybikus
20 май 2009 14:43
Внеочередное право на жильеВ моем случае по разумению можно повторить сегодняшний иск, тогда откажут в иске. Поэтому задаю практические вопросы. Что должно, а что не должно присутствовать в изменениях по старому иску по отношению к новому иску? Допустимо ли повторение одних и тех же статей и актов?
Мне скажут в Хамовниках, что я уже проиграла в Пресненском по тем же основаниям и откажут.
Как в моем случае это нужно использовать?
Чук
21 май 2009 08:49
Внеочередное право на жильеДопустимо, но не в качестве основных требований. А основания и предмет нового иска можно изменить, например, предмет иска - возмещение морального вреда и устранение нарушений, а основания - нарушение права на обращение и нарушение равенства прав по социальному признаку. Над этим придётся поработать вместе с адвокатом.
Что касается нарушения судом "буквы закона", то об этом нужно было обязательно указать в кассационной жалобе. Но теперь уже придётся заявить устно во время рассмотрения кассационной жалобы. Теперь Вам нужно внимательно следить за тем, чтобы не пропустить день кассационного обжалования. Звоните, уточняйте у судьи лично, иначе может случиться так, что судебное извещение может быть отправлено Вам с задержкой и придёт по почте уже в день рассмотрения жалобы или позже. И тогда суд второй инстанции состоится без Вашего участия. Не пропустите этот момент. Помните, что ненадлежащее извещение участника судебного заседания - это одно из оснований для отмены судебного постановления, поскольку право гражданина лично отстаивать в суде свои права и законные интересы на основании состязательности и равенства сторон, является одним из важнейших принципов правосудия.
Чук
21 май 2009 10:45
Внеочередное право на жильеСогласно ч. 2 ст. 188 ГК РФ лицо, выдавшее доверенность, может во всякое время отменить доверенность или передоверие, а лицо, которому доверенность выдана, - отказаться от нее. Соглашение об отказе от этих прав ничтожно.
Согласно ч. 1 ст. 189 ГК РФ лицо, выдавшее доверенность и впоследствии отменившее ее, обязано известить об отмене лицо, которому доверенность выдана, а также известных ему третьих лиц, для представительства перед которыми дана доверенность.
Согласно ч. 3 ст. 189 ГК РФ по прекращении доверенности лицо, которому она выдана, или его правопреемники обязаны немедленно вернуть доверенность.
Лучше всего сделать так. Как мсжно скорее письменно заявить об отмене ранее выданной доверенности и оформить её в том же порядке, в каком была оформлена отменяемая доверенность, т.е. в Вашем случае по месту жительства. Представить указанную письменную форму отмены доверенности в суд и адвокату. А у адвоката потребовать возврата ранее выданной ему доверенности.