Ответ для tuybikus:
Заключить договор об оказании юридических услуг с прописанной обязанностью адвоката являться в суд по вызову в качестве Вашего представителя.
Ответ для tuybikus:
Ну и что, что адвокат не указан в Иске, как представитель стороны ордер в дело, доверенность в дело. Все я верно понял, хватит, Елена, дуратой заниматься и на пустом месте паниковать, заключили соглашение с адвокатом, с ним и работайте! Не нравиться адвокат - действуйте сами или ищите другого адвоката!
Не было заседания, ну и не было, будет слушание, не явиться Ваш адвокат, тогда будете ходатайствовать о его отложении, в связи с неявкой адвоката.
Лучше к делу готовьтесь должным образом, а не по кругам ходите!
С адвокатом ни какого договора об оказании юридических услуг, как Вам посоветовали, заключать не нужно, и с конторой тоже, подписали адвокатское соглашение с адвокатом и все, предыдущую "не принятую" бумагу, о том что адвокат был в отпуске приобщите в рамках процесса.
У адвоката должен быть ордер и доверенность - все это в дело приобщите.
Не паникуйте раньше времени, у Вас еще НИЧЕГО не было!
Ответ для Чук: любезный Чук, извините за назойливость, договор об оказании юридических услуг это тоже самое, что и обсуждавшееся выше с
Maxim-ом адвокатское соглашение, которое является тайной и не выдается суду? Тогда мне нечего предъявить суду для решения этой проблемы и повестки будут приходить только ко мне.
Между нами говоря, Вы когда-нибудь вылезете из своего лимузина?
Ответ для tuybikus:
До этого Вы получили от меня ответы на все Ваши вопросы, и даже более чем, а теперь, вынося теоритически процессуальные вопросы (дела-то у Вас ещё нет) на всеобщее обсуждение - Вы изволите еще и хамить, что ж, Вы очень доброжелательны, я сочувствую Вашему адвокату!
И все же, надеюсь, Ваш математический склад ума, позволит Вам не только верно рассчитывать результат, но и думать, впредь правильно осуществляя постановку вопросов и действительно размышляя над хотя бы прочитанными ответами.
Берегите себя!
Ответ для tuybikus:
Договор об оказании юридических услуг вовсе не является адвокатским соглашением. Такой договор можно заключить не только с адвокатом (адвокатским образованием), но и с любой организацией или с физическим лицом (частным детективом, профессором права и т.д.), осуществляющими деятельность в юридической сфере. Представлять или не представлять соглашение об оказании юридических услуг в суд - Ваше личное дело.
Ответ для Чук:
Сергей Николаевич, добрый день.
А зачем в суд представлять адвокатское соглашение? Какую процессуальную нагрузку это обстоятельство по делу имеет, если будет ордер на ведение дела и доверенность. Полномочия адвоката будут в ордере, доверенности закреплены, а не в соглашении.
Это же не представительство в суде, да, там необходим договор об оказании юр. услуг + доверенность.
А поскольку у автора темы есть адвокат, с которым заключено соглашение - значит какого-либо стороннего договора с кем-либо ей заключать не имеет смысла. Если, конечно, ей не нужен еще один представитель её интересов суде.
Сергей Николаевич, добрый день.
А зачем в суд представлять адвокатское соглашение? Какую процессуальную нагрузку это обстоятельство по делу имеет, если будет ордер на ведение дела и доверенность. Полномочия адвоката будут в ордере, доверенности закреплены, а не в соглашении.
Добрый день, Максим. Поясню свою мысль. Обычно, при подаче заявления по делу, возникающему из публичных правоотношений, судья сразу начинает выискивать основания наличия спора о праве, чтобы перевести дело в область искового производства. И он, таки, найдёт эти основания. Так зачем зря тратить время на процессуальные проволочки? Раз юридические услуги стоят денег, то лучше сразу включить их возмещение в перечень исковых требований, приобщив копию договора об оказании юридических услуг (адвокатского соглашения) к иску.
Ответ для Чук:
Ответ для Чук:
Уважаемый Сергей Николаевич.
1. Там исковое производство, а не заявление об оспаривании действий (бездействия) отказа со стороны жилищных органов г. Москвы (ДЖПиЖФ), об этом писала сама Елена, она везде пишет исковое заявление, а не заявление.
И к публичным правоотношениям требования заявленные Истицей в полной мере касательства не имеют, она оспаривает не ненормативно-правовой акт, принятый гос. или местным органом власти, имеющий публично-правовое значение, а частный отказ в предоставлении жилого помещения очереднику, полученный со стороны представителя муниципального учреждения.
Чук:
Раз юридические услуги стоят денег, то лучше сразу включить их возмещение в перечень исковых требований, приобщив копию договора об оказании юридических услуг (адвокатского соглашения) к иску.
2. Да это будет требование о взыскании судебных издержек, оно должно присутствовать в иске или же заявляется отдельно.
3. Для подтверждения факта оплаты услуг адвоката будет достаточно предоставления в суд квитанции об оплате юридических услуг, выданной юр. консультацией (адвокатским образованием).
"...При оплате услуг адвоката населением (до утверждения форм бланков строгой отчетности в соответствии с Положением об осуществлении наличных денежных расчетов и (или) расчетов с использованием платежных карт без применения контрольно-кассовой техники, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 31.03.2005 N 171) для осуществления наличных денежных расчетов используется квитанция, форма которой утверждена письмом Минфина России от 20.04.1995 N 16-00-30-35 (письмом Минфина России от 11.05.1995 N 16-00-30-38 данная форма была разрешена к применению организациям, осуществляющим свою деятельность в сфере оказания платных юридических услуг)..." (Письмо Минфина РФ от 17.11.2005 N 08-04-14/8184 "О компенсации расходов, связанных с оплатой услуг представителя наличными денежными средствами" - извлечение).
Адвокатское Соглашение факт оплаты услуг адвоката не подтверждает, и поскольку его содержание - часть адвокатской тайны, предоставляться в суд не должно.
Договор об оказании юридических услуг с представителем по делу да, предоставляется в суд, равно как и документы, подтверждающие факт их оплаты. Но в данном случае речь идет об оплате юридических услуг, оказанных профессиональным защитником.
С уважением, Максим.
Ответ для Maxim:
Добрый день, Максим. Позволю себе маленькую ремарочку.
И к публичным правоотношениям требования заявленные Истицей в полной мере касательства не имеют, она оспаривает не ненормативно-правовой акт, принятый гос. или местным органом власти, имеющий публично-правовое значение, а частный отказ в предоставлении жилого помещения очереднику, полученный со стороны представителя муниципального учреждения.
Что есть именно бездействие именно публичного органа (его должностного лица), а не частной конторы. Обжалование действий (бездействия) и решений публичных органов и их должностных как раз и подразумевает оспаривание ненормативных актов (решений) указанных субъектов либо неисполнение ими предписаний, установленных в нормативно-правовых актах государства. Порядок реализации предоставления жилья в льготном порядке лицу, имеющему на это право, адресован не частным лицам, а публичным органам. Само понятие "льготы" включает в себя установленную законом публичную обязанность государства по предоставлению своим гражданам мер социальной защиты, что закреплено в Конституции РФ (ст. 7), а также гарантированную государством защиту прав и свобод своих граждан от их нарушений публичными органами и их должностными лицами.
Следовательно, дело возникает из публичных правоотношений и остаётся таковым, несмотря на то, что требования гражданина об устранении последствий бездействия должностного лица (публичного органа) оформлены в исковой форме. В качестве примера обжалования бездействия публичного органа служит решение Пресненского районного суда г. Москвы от 14 июля 2008 г. об устранении последствий именно бездействия Департамента жилищной политики и жилищного фонда (публичного органа) г. Москвы, нарушившего своим бездействием гарантированные Конституцией РФ права и свободы граждан.
Чтобы увидеть ссылку зарегистрируйтесь или войдите
Чук:
В суде перед началом судебного заседания, когда судья спросит, "есть ли у сторон ходатайства? - заявите ходатайство об установлении полномочий представителя, зачитайте доверенность и попросите приобщить её копию к материалам дела. Затем попросите отложить судебное разбирательство и перенести его на другой день в связи с отсутствием Вашего представителя по уважительной причине (можете представить суду документы, подтверждающие уважительные причины, и попросить приобщить их копии к делу).
По многу раз с благодарностью перечитываю Ваши рекомендации и советы. Возникают новые вопросы и уточнения.
Наверное, я зря не упомянула (не придала этому значения, а теперь спохватилась), что на предварительное слушание в суд явилась с родственником (для подстраховки здоровья), у которого с 2007г. есть моя доверенность. Ему пришлось ее отдать помощнице судьи.
Планирую пригласить его на судебное заседание. После того, как я попрошу отложить судебное разбирательство в связи с отсутствием адвоката, судья может показать на второго представителя (моего родственника) и отклонит ходатайство. Или этого не случится? То есть, Ваш сценарий действует в любом случае? Есть ли возможность у судьи (по просьбе Ответчика) отказать мне в удовлетворении ходатайства: если я приду одна или вдвоем с родственником?
Чук:
По общему правилу представитель вправе совершать большинство процессуальных действий. В частности, он может знакомиться с материалами дела, делать из них выписки, снимать копии, заявлять отводы, представлять доказательства, участвовать в исследовании последних, задавать вопросы лицом, участвующим в деле, свидетелям, экспертам, заявлять ходатайства и т.д.
Уважаемый Чук, подскажите, пожалуйста, где можно ознакомиться с технологией судебного заседания помимо ГПК РФ?
Мне представляется, что Истец зачитывает свой Иск (или Заявление), а Ответчик - Отзыв. Поскольку бремя доказывания лежит на Ответчике, от Истца должны поступать реплики и соответствующие вопросы. Но Ответчик может выдать мощный аргумент (не указанный в Отзыве), тогда и потребуется участие адвоката.
Есть ли возможность у судьи (по просьбе Ответчика) отказать мне в удовлетворении ходатайства: если я приду одна или вдвоем с родственником?
где можно ознакомиться с технологией судебного заседания помимо ГПК РФ?
Нюансов разных много в судебном процессе и их нужно на месте рассматривать живьём. По поводу оформленной доверенности на Вашего родственника можете заявить, что его представительство не является квалифицированной юридической помощью, а носит вспомогательный характер в связи с Вашим состоянием здоровья. Потом, он может и не участвовать в судебном заседании, а ждать Вас в коридоре.
Для изучения гражданского судопроизводства существуем множество различных комментариев, учебных пособий и книг, а также имеются постановления и инструкции с правилами судебного делопроизводства. Для Вашего случая можно порекомендовать вот эти материалы с освещением наиболее общимх вопросов.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24 июня 2008 г. N 11
"О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству"
Чтобы увидеть ссылку зарегистрируйтесь или войдите
Приказ Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 29 апреля 2003 г. N 36
"Об утверждении Инструкции по судебному делопроизводству в районном суде"
Чтобы увидеть ссылку зарегистрируйтесь или войдите
Гуев А.Н. Постатейный комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации. (2-е изд., доп. и перераб.) - "Экзамен", 2006 г.
Чтобы увидеть ссылку зарегистрируйтесь или войдите
Настольная книга судьи по гражданским делам (под ред. Н.К. Толчеева). - "ТК Велби", "Издательство Проспект", 2006 г.
Чтобы увидеть ссылку зарегистрируйтесь или войдите
Стольников М.В. Справочник адвоката по гражданскому процессу. - "Проспект", 2006 г.
Судебные иски: комментарии и образцы документов. Второе издание, дополненное и переработанное (под ред. М.Ю. Тихомирова). - "Изд. Тихомирова М.Ю.", 2006 г.
Практика применения ГПК РФ (под ред. Жуйкова В.М.). - "Юрайт", 2006 г.
Алимова Н.А. Участие гражданина в гражданском процессе - Система ГАРАНТ, 2006 г.
Чтобы увидеть ссылку зарегистрируйтесь или войдите
Юдин А.В. Злоупотребление процессуальными правами в гражданском судопроизводстве. - "Издательский Дом Санкт-Петербургского гос. ун-та", "Издательство юридического факультета Санкт-Петербургского гос. ун-та", 2005 г.
Справочник по доказыванию в гражданском судопроизводстве (под ред. д.ю.н., проф. И.В. Решетниковой) (2-е изд., перераб.) - "Норма", 2005 г.
Чук:
Потом, он может и не участвовать в судебном заседании, а ждать Вас в коридоре.
В том то и дело, что он страхует и от грубых ошибок. Например, без него я бы поверила жилищному начальнику, предлагавшему сняться со старого учета.
Уважаемый Чук, спасибо за исчерпывающий ответ и в этом эпизоде.
Чук:
Нюансов разных много в судебном процессе и их нужно на месте рассматривать живьём.
Если я Вас неправильно поняла, поправьте пожалуйста: адвокат застрял в "пробке", меня с представителем (родственником без юридических достоинств) приглашают в зал заседаний, я или мой родственник заявляем ходатайство об отложении разбирательства в связи с отсутствием адвоката (при этом, я должна предоставить доверенность с копией, но не имею возможности объяснить причину его отсутствия). Судья однозначно удовлетворит даже несмотря на протесты Ответчика .
Что ни день, то сюрпризы. Сегодня ездили в суд для ознакомления с Отзывом Ответчика. Но его не оказалось в деле несмотря на то, что суд выслал запрос 17.12.2008г. За большим столом нашелся добрый человек и вразумил написать Ходатайство о повторном запросе, что я и сделала, сдала в канцелярию, а копию показала помощнику судьи. Помощник судьи ответила, что мы правильно сделали, но учетное дело и Отзыв могут находиться в сейфе судьи, а покажут его на заседании. Я объяснила, что в Хамовническом суде фотографировала Отзыв в своем деле для подготовки к заседанию,а здесь придется все делать на процессе. Таков порядок (почему-то отличный от других судов), сказала она.
Ответ для tuybikus:
Если таков распорядок работы суда, то Вы имеете право его знать. На этот счёт имеется Инструкция по судебному делопроизводству в районном суде (утв. приказом Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 29 апреля 2003 г. N 36), ссылку на которую я приводил выше.
6. Оформление гражданских дел на стадии принятия и назначения к судебному рассмотрению
6.1. Дата и время рассмотрения дела в судебном заседании определяются в соответствии с установленными ст. 126, 154, 252, 257, 260, 304, 306, 420, 425, 441 ГПК Российской Федерации сроками.
6.2. Пятидневный срок с момента поступления дела в суд - это тот срок, в который судья в соответствии со ст. 133 ГПК Российской Федерации обязан рассмотреть вопрос о его принятии к производству. В случае принятия дела к производству судья выносит определение о подготовке дела к судебному разбирательству и указывает действия, которые следует совершить сторонам, другим лицам, участвующим в деле, и сроки совершения этих действий. Срок досудебной подготовки определяется судьей с таким расчетом, чтобы рассмотрение дела было произведено в установленные ст. 154 ГПК Российской Федерации процессуальные сроки.
По сложным делам с учетом мнения сторон может быть назначен срок предварительного судебного заседания.
При наличии обстоятельств, предусмотренных статьями 215, 216, 220, абзацами вторым - шестым статьи 222 ГПК Российской Федерации, производство в предварительном судебном заседании может быть приостановлено или прекращено, заявление оставлено без рассмотрения.
Срок проведения предварительного судебного заседания может выходить за пределы установленных ГПК Российской Федерации сроков рассмотрения и разрешения дел.
Согласно определению о назначении дела к судебному разбирательству направляются повестки о вызове в судебное заседание истцам, ответчикам, третьим лицам, экспертам, переводчикам, одновременно извещаются о дате и времени рассмотрения дела прокурор, адвокат, представители государственных органов и другие лица.
6.3. Повестки истцам и ответчикам составляются по форме N 30, другим лицам, вызываемым в суд по гражданским делам, по форме N 31.
В повестке, адресованной лицам, участвующим в деле, предлагается представить в суд все имеющиеся доказательства по делу, а также указывается на последствия непредставления доказательств и неявки в суд извещаемых или вызываемых лиц, разъясняется обязанность сообщить суду причины неявки. В повестке также определяются последствия отказа адресата принять судебную повестку (адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершении отдельного процессуального действия).
Одновременно с судебной повесткой или иным судебным извещением, адресованным ответчику, направляется копия искового заявления, а с судебной повесткой или иным судебным извещением, адресованным истцу, - копия объяснений ответчика в письменной форме, если объяснения поступили в суд.
6.4. Судебные повестки (извещения) доставляются в конвертах с заказным уведомлением о вручении по почте или лицом, которому судья поручает их доставить. Бланк уведомления прикрепляется к стороне конверта, на которой не указывается адрес. Время вручения судебных повесток (извещений) адресату обязательно фиксируется установленным в организации почтовой связи способом или на документе, подлежащем возврату в суд.
6.5. С согласия лица, участвующего в деле, судья может выдать ему на руки судебную повестку (извещение) для вручения ее другому извещаемому или вызываемому в суд лицу. Лицо, которому судья поручил доставить судебную повестку (извещение), обязано возвратить в суд корешок судебной повестки или копию иного судебного извещения с отметкой адресата о ее получении.
В случае если лицо, доставляющее судебную повестку, не застанет вызываемого в суд гражданина по месту его жительства, повестка вручается кому-либо из проживающих совместно с ним взрослых членов семьи с их согласия для последующего вручения адресату.
Если адресат временно отсутствует, на корешке повестки необходимо отметить, куда выбыл адресат и когда ожидается его возвращение. В случае если фактическое место пребывания адресата неизвестно, об этом делается отметка на повестке с указанием даты и времени, а также источника информации.
10.4. По материалам, поступившим в суд в порядке досудебного производства
Регистрация, учет и оформление поступивших материалов
10.4.1. Материалы, поступающие в порядке досудебного производства, принимаются отделом делопроизводства суда или судьей, осуществляющим дежурство, в течение всего рабочего дня, кроме материалов, имеющих информацию, защита которой гарантируется действующим законодательством (о производстве выемки предметов и документов, содержащих информацию о вкладах и счетах в банках и иных кредитных организациях, о наложении ареста на корреспонденцию и выемке ее в учреждениях связи, о контроле и записи телефонных и иных переговоров), и носящих гриф "секретно".
10.4.2. Поступающие в суд ходатайства регистрируются в журнале учета входящей корреспонденции (форма N 1) и передаются судьям, осуществляющим дежурство, под расписку в указанном журнале.
Ходатайства, принятые непосредственно судьями в день дежурства, вместе с процессуальными документами немедленно передаются ими в отдел делопроизводства суда для регистрации.
Материалы, имеющие гриф "секретно", согласно Закону Российской Федерации от 21 июля 1993 г. N 5485-1 "О государственной тайне" (с изменениями от 6 октября 1997 г.), Федеральному закону от 12 августа 1995 года N 144-ФЗ "Об оперативно-розыскной деятельности" передаются работнику суда, имеющему форму допуска к работе с материалами, носящими гриф "секретно", и регистрируются в соответствующем журнале в соответствии с Инструкцией по обеспечению режима секретности в министерствах, ведомствах, на предприятиях, в учреждениях и организациях СССР, утвержденной постановлением Совета Министров СССР от 12 мая 1987 года N 556-126.
Журналы могут вестись как на бумажном, так и на электронном носителе.
В случае ведения журналов на электронном носителе в конце рабочего дня делается распечатка по поступившим на рассмотрение материалам, нумеруется и подшивается в журнал.
10.4.3. Работник отдела делопроизводства суда проверяет наличие документов, приложенных к ходатайству, и ставит штамп с указанием даты и времени его поступления, свою подпись и немедленно передает ходатайство судье, осуществляющему дежурство.
10.4.4. В случае отсутствия каких-либо документов составляется акт. Один экземпляр акта направляется (вручается) отправителю, а второй - приобщается к полученным документам.
10.4.5. Зарегистрированные ходатайства учитываются в соответствующих журналах учета, хранящихся в отделе делопроизводства суда.
Ведутся следующие журналы:
1) журнал учета рассмотрения ходатайств об избрании мер пресечения в отношении подозреваемых или обвиняемых (форма N 8.4, 8.5). Ходатайства о продлении срока содержания под стражей или избрании меры пресечения в виде домашнего ареста в отношении подозреваемых или обвиняемых вместе с приложенными к ним документами приобщаются к материалам об избрании данных мер пресечения судом в отношении конкретных лиц, о чем делается отметка в соответствующей графе указанного журнала;
2) журнал учета ходатайств о помещении подозреваемых или обвиняемых, не находящихся под стражей, в медицинский или психиатрический стационар для производства соответственно судебно-медицинской или судебно-психиатрической экспертизы (форма N 8.8);
3) журнал учета ходатайств о производстве осмотра жилища при отсутствии согласия проживающих в нем лиц, обыска или выемки в жилище, личного обыска, за исключением случаев, предусмотренных статьей 93 УПК Российской Федерации, а также о наложении ареста на имущество, включая денежные средства физических и юридических лиц, находящиеся на счетах и во вкладах или на хранении в банках или иных кредитных организациях (форма N 8.1);
4) журнал учета ходатайств о производстве выемки предметов и документов, содержащих информацию о вкладах и счетах в банках и иных кредитных организациях, о наложении ареста на корреспонденцию и выемке ее в учреждениях связи (форма N 8.2). Журнал имеет гриф "секретно" и хранится в специально оборудованной комнате (сейфе);
5) журнал учета ходатайств о временном отстранении обвиняемого от должности в соответствии со статьей 114 УПК Российской Федерации (форма N 8.7);
6) журнал учета ходатайств о контроле и записи телефонных и иных переговоров (форма N 8.3). Журнал имеет гриф "секретно" и хранится в специально оборудованной комнате (сейфе);
7) журнал учета жалоб на действия (бездействие) и решения дознавателя, следователя, прокурора (форма N 8.9);
8) журнал учета ходатайств об отмене (изменении) меры пресечения, избранной по судебному решению (форма N 8.6). В зависимости от количества поступающих материалов, разрешаемых в порядке досудебного производства, их регистрация может вестись в одном журнале, разделенном на разделы. Поступающие жалобы об обжаловании мер пресечения, не связанных с заключением под стражу, в отношении подозреваемых или обвиняемых регистрируются в указанном журнале.
Кроме того, может быть заведен алфавитный указатель (форма N 8-а), который заполняется в зависимости от объема разрешенных материалов либо составляется единый для всех вышеуказанных журналов.
10.4.6. На поступившие и зарегистрированные ходатайство или жалобу заводится материал (дело) с присвоением соответствующего номера, который состоит из индекса, порядкового номера журнала учета и года принятия ходатайства или жалобы к производству.
Материалы, поступившие в порядке досудебного производства, имеют цифровой индекс "3" с дополнительными значками:
"3/1" - об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении подозреваемых или обвиняемых; о продлении срока содержания под стражей;
"3/2" - о помещении подозреваемых или обвиняемых в медицинский или психиатрический стационар для производства судебных экспертиз;
"3/3" - о производстве осмотра жилища при отсутствии согласия проживающих в нем лиц, обыска и (или) выемки в жилище, а также личного обыска, за исключением случаев, предусмотренных статьей 93 УПК Российской Федерации, а также о наложении ареста на имущество, включая денежные средства физических и юридических лиц, находящиеся на счетах и во вкладах или на хранении в банках или иных кредитных организациях;
"3/4" - о производстве выемки предметов и документов, содержащих информацию о вкладах и счетах в банках и иных кредитных организациях, о наложении ареста на корреспонденцию и выемке ее в учреждениях связи;
"3/5" - о временном отстранении обвиняемого от должности;
"3/6" - о контроле и записи телефонных и иных переговоров;
"3/7" - учет жалоб на действия (бездействие) и решения дознавателя, следователя и прокурора.
Например: материал 3/6-7/2002 (3/6 - материал о контроле и записи телефонных и иных переговоров, 7 - порядковый номер поступления, 2002 - год поступления).
10.4.7. Порядковый номер по регистрационному журналу, который является также номером соответствующего материала, указывается на первой странице обложки материала и в алфавитном указателе. Под этим номером ведется вся переписка по данному материалу.
10.4.8. Поступившие в суд ходатайства и жалобы подшиваются в обложку. На обложке делаются необходимые отметки (наименование суда, порядковый номер материала, наименование материала, дата и время поступления материала в данный суд, а также дата рассмотрения материала, а в случаях, предусмотренных действующим законодательством, и время рассмотрения материала).
Дела, имеющие гриф "секретно", в соответствии с Федеральным законом от 12 августа 1995 года N 144-ФЗ "Об оперативно-розыскной деятельности", ведутся работниками суда, имеющими форму допуска к работе с материалами, носящими гриф "секретно", и хранятся в специально оборудованной комнате (сейфе).
На внутренней стороне обложки материала помещается справочный лист (форма N 19), в котором отмечаются все действия суда, произведенные по материалу.
10.4.9. При поступлении ходатайств, для рассмотрения которых Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации установлены сроки, исчисляемые часами, помимо даты на обложке материала и в регистрационном журнале указывается фактическое время поступления материала в суд.
10.4.10. Если ходатайства о применении меры пресечения поступают в отношении одного и того же лица по одному и тому же уголовному делу после вынесения судьей постановления об отказе в избрании этой меры пресечения, при возникновении новых обстоятельств, обосновывающих необходимость заключения лица под стражу, или избрании иной меры пресечения, на обложке дела и в соответствующем журнале делается отметка, т.е. указывается номер предыдущего дела.
Указанные ходатайства регистрируются как впервые поступившие.
10.4.11. В алфавитных указателях повторно поступившие ходатайства записываются с отметкой об их повторном поступлении.
Материалы, возвращенные на новое судебное рассмотрение после отмены постановлений, регистрируются так же, как впервые поступившие материалы, и получают новый порядковый номер.
10.4.12. Если по постановлению судьи материал направлен по подсудности в другой суд, копия данного постановления направляется сопроводительным письмом или вручается лицу, возбудившему соответствующее ходатайство.
Копии постановлений о направлении материала по подсудности подшиваются и хранятся в основных нарядах, которые ведутся в суде.
Подготовка материалов, назначенных к рассмотрению в судебном заседании
10.4.13. При проведении подготовительных действий к судебному заседанию секретарь судебного заседания извещает участников уголовного судопроизводства по рассмотрению ходатайства о дате, времени и месте судебного заседания.
Подозреваемый, задержанный в порядке, установленном статьями 91 и 92 УПК Российской Федерации, а также подозреваемый или обвиняемый, содержащиеся под стражей, вызываются в судебное заседание через дознавателя, следователя или прокурора, в производстве которого находится уголовное дело.
Прокурор и другие лица, в том числе подозреваемый или обвиняемый, не содержащиеся под стражей, которые могут участвовать в судебном заседании, извещаются о времени, дате и месте его проведения непосредственно или через дознавателя или следователя, в производстве которого находится уголовное дело.
В случае необходимости перечисленные лица могут быть извещены телефонограммой или телеграммой.
Извещения должны быть направлены немедленно после получения соответствующего распоряжения судьи.
Обо всех действиях по подготовке дел, рассматриваемых судом, делается соответствующая отметка в справочном листе (форма N 19).
10.4.14. Ходатайства подлежат рассмотрению в судебном заседании с учетом сроков, предусмотренных Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации:
- о заключении подозреваемого или обвиняемого под стражу, а также об избрании меры пресечения в виде домашнего ареста в отношении подозреваемого или обвиняемого в течение 8 часов с момента поступления материалов в суд (часть 3 статьи 108 и часть 2 статьи 107 УПК Российской Федерации);
- о временном отстранении обвиняемого от должности в течение 48 часов с момента поступления ходатайства (часть 2 статьи 114 УПК Российской Федерации);
- помещение подозреваемого или обвиняемого в медицинский или психиатрический стационар не позднее 24 часов с момента поступления ходатайства (часть 2 статьи 165, часть 2 статьи 203 УПК Российской Федерации);
- следственные действия о производстве осмотра жилища при отсутствии согласия проживающих в нем лиц, о производстве обыска и (или) выемки в жилище, о производстве личного обыска, за исключением случаев, предусмотренных статьей 93 УПК Российской Федерации, о производстве выемки предметов и документов, содержащих информацию о вкладах и счетах в банках и иных кредитных организациях, о наложении ареста на корреспонденцию и выемке ее в учреждениях связи, о наложении ареста на имущество, включая денежные средства физических и юридических лиц, находящиеся на счетах и во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях, о контроле и записи телефонных и иных переговоров не позднее 24 часов с момента поступления ходатайства (части 1 - 2 статьи 165 УПК Российской Федерации).
Оформление материалов после их рассмотрения
10.4.15. После рассмотрения ходатайства постановление судьи немедленно вручается лицу, возбудившему ходатайство, прокурору, подозреваемому или обвиняемому, законному представителю несовершеннолетнего, адвокату под расписку, о чем делается соответствующая отметка в справочном листе материала (дела) с указанием даты и времени получения.
Начальнику учреждения, куда доставляется лицо для содержания под стражей, направляется соответствующим образом оформленная копия постановления судьи.
10.4.16. Если рассмотрение материала было отложено и назначено на другой день, то вызванным и явившимся в судебное заседание лицам (кроме подозреваемых и обвиняемых, содержащихся под стражей) секретарь судебного заседания оформляет повестку, отмечает в ней время явки соответствующего лица в суд и его ухода, заверяет отметки своей подписью и штампом суда, а также вручает повестки о вызове в суд либо объявляет об этом под расписку на отдельном листе, приобщенном к протоколу судебного заседания, с разъяснением последствий неявки указанных лиц.
Иным лицам, вызов которых судья признал необходимым, посылаются повестки о вызове в суд.
Для повторного вызова подозреваемых и обвиняемых, содержащихся под стражей, прокурору, дознавателю или следователю, в производстве которых находится уголовное дело, направляется (вручается) письмо или телефонограмма.
10.4.17. Если постановлением судьи отказано в удовлетворении ходатайства, копия данного постановления направляется или вручается лицу, возбудившему соответствующее ходатайство. По истечении срока, установленного действующим законодательством на обжалование указанного постановления, и при непоступлении в этот срок жалобы или представления материал безотлагательно оформляется для сдачи его в архив.
10.4.18. После совершения всех действий по оформлению материала, но не позднее следующего рабочего дня после его рассмотрения секретарь судебного заседания передает материал в отдел делопроизводства суда для проверки и внесения в регистрационный журнал отметок о дате и результатах рассмотрения ходатайства.
Уполномоченный на то сотрудник отдела делопроизводства обязан тщательно проверить выполнение секретарем судебного заседания всех действий, предусмотренных настоящей Инструкцией.
До вступления постановления судьи в законную силу, а также до направления материалов в кассационную инстанцию в связи с поступлением кассационных жалоб или представлений материалы хранятся в отделе делопроизводства суда.
10.4.19. С определения или постановления суда, вынесенных по результатам рассмотрения материала, снимаются копии, которые должны быть заверены подписью председательствующего по делу судьи и скреплены гербовой печатью.
Если копия изложена на нескольких листах, эти листы должны быть прошнурованы. Каждый лист копии необходимо скрепить печатью суда.
На выдаваемой копии судебного постановления делается отметка о дате вступления его в законную силу или о том, что оно в законную силу не вступило.
Как сторона по делу Вы имеете право знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии, заявлять отводы, представлять доказательства и участвовать в их исследовании, задавать вопросы другим лицам, участвующим в деле, свидетелям, экспертам и специалистам; заявлять ходатайства, в том числе об истребовании доказательств; давать объяснения суду в устной и письменной форме; приводить свои доводы по всем возникающим в ходе судебного разбирательства вопросам, возражать относительно ходатайств и доводов других лиц, участвующих в деле; обжаловать судебные постановления и использовать предоставленные законодательством о гражданском судопроизводстве другие процессуальные права (ст. 35 ГПК РФ).
Вместе с извещением в форме судебной повестки или заказного письма лицу, участвующему в деле, направляются копии процессуальных документов (ч. 2 ст. 113 ГПК РФ).
Одновременно с судебной повесткой или иным судебным извещением, адресованными ответчику, судья направляет копию искового заявления, а с судебной повесткой или иным судебным извещением, адресованными истцу, - копию объяснений в письменной форме ответчика, если объяснения поступили в суд (ч. 3 ст. 114 ГПК РФ).
Следовательно, перед судебным заседанием Вам нужно заявить ходатайство об отложении заседания в связи с отсутствием адвоката, поскольку без его квалифицированного юридического сопровождения Вы не имеете возмозжности отстаивать в суде свои интересы на основании принципов состязательности и равенства сторон, а также, поскольку объяснения ответчика (отзыв на иск) Вам не были направлены вовремя, то Вам нужно время для их осмысления и обдумывания.
Все нарушения фиксируйте. Носите всегда с собой диктофон. При отказе ознакомить Вас с материалами дела по письменному зодатайству требуйте оформить отказ в письменном виде. По факту уже имевшего место отказа помощника судьи предоставить Вам возможность для ознакомления с материалами дела напишите жалобу на имя председателя суда. Всегда делайте отметку в канцелярии суда на своей копии обращения и других документов о дате их поступления в суд.
Чук:
По факту уже имевшего место отказа помощника судьи предоставить Вам возможность для ознакомления с материалами дела напишите жалобу на имя председателя суда.
Уважаемый Чук, такой жалобой не испортим отношения с судьей и помощником? Или накопление процессуальных ошибок можно использовать при кассации?
Ответ для tuybikus:
Если нарушается закон, то какие можно испортить отношения? Суд для того и предназначен, чтобы на основании закона охранять и восстанавливать нарушенные права граждан. А если судом нарушаются законы, то это уже не суд, а судилище.
Кассационная жалоба на не вступившее в законную силу решение суда подаётся в том числе и по поводу нарушений процессуального права. Другая сторона тоже не дремлет и следит за нарушениями закона, но может и промолчать, если таковые нарушения будут в её пользу. Судьи тоже люди и не застрахованы от ошибок. За них не беспокойтесь, за свой статус они пусть сами беспокоятся и судят по закону, а не по понятиям действующей власти. В этом состоит принцип беспристрастности суда.
Чук:
Преюдициальность обстоятельств, ранее установленных другими судами, регулируется правилами ст. 61 ГПК РФ.
Преюдициальность - обязательность для всех судов, рассматривающих дело, принять без проверки и доказательств факты, ранее установленные вступившим в законную силу судебным решением или приговором по какому-либо другому делу.
Уважаемый Чук, адвокат утверждает, что ст.61 ГПК РФ только для двух конкретных участников спора, но не для любого очередного инвалида, всупившего в спор с ДЖП. Видимо, я что-то не так поняла.
Заключить договор об оказании юридических услуг с прописанной обязанностью адвоката являться в суд по вызову в качестве Вашего представителя.
Ну и что, что адвокат не указан в Иске, как представитель стороны ордер в дело, доверенность в дело. Все я верно понял, хватит, Елена, дуратой заниматься и на пустом месте паниковать, заключили соглашение с адвокатом, с ним и работайте! Не нравиться адвокат - действуйте сами или ищите другого адвоката!
Не было заседания, ну и не было, будет слушание, не явиться Ваш адвокат, тогда будете ходатайствовать о его отложении, в связи с неявкой адвоката.
Лучше к делу готовьтесь должным образом, а не по кругам ходите!
С адвокатом ни какого договора об оказании юридических услуг, как Вам посоветовали, заключать не нужно, и с конторой тоже, подписали адвокатское соглашение с адвокатом и все, предыдущую "не принятую" бумагу, о том что адвокат был в отпуске приобщите в рамках процесса.
У адвоката должен быть ордер и доверенность - все это в дело приобщите.
Не паникуйте раньше времени, у Вас еще НИЧЕГО не было!
Maxim-ом адвокатское соглашение, которое является тайной и не выдается суду? Тогда мне нечего предъявить суду для решения этой проблемы и повестки будут приходить только ко мне.
Между нами говоря, Вы когда-нибудь вылезете из своего лимузина?
По кругам ходить вынуждаете Вы своей рассеяностью, а поправлять приходится из уважения к пользователям для их правильного понимания вопроса.
Занимаюсь тем, что меня волнует, а Вам могу посоветовать писать свои реплики на заборах.
До этого Вы получили от меня ответы на все Ваши вопросы, и даже более чем, а теперь, вынося теоритически процессуальные вопросы (дела-то у Вас ещё нет) на всеобщее обсуждение - Вы изволите еще и хамить, что ж, Вы очень доброжелательны, я сочувствую Вашему адвокату!
И все же, надеюсь, Ваш математический склад ума, позволит Вам не только верно рассчитывать результат, но и думать, впредь правильно осуществляя постановку вопросов и действительно размышляя над хотя бы прочитанными ответами.
Берегите себя!
Договор об оказании юридических услуг вовсе не является адвокатским соглашением. Такой договор можно заключить не только с адвокатом (адвокатским образованием), но и с любой организацией или с физическим лицом (частным детективом, профессором права и т.д.), осуществляющими деятельность в юридической сфере. Представлять или не представлять соглашение об оказании юридических услуг в суд - Ваше личное дело.
Сергей Николаевич, добрый день.
А зачем в суд представлять адвокатское соглашение? Какую процессуальную нагрузку это обстоятельство по делу имеет, если будет ордер на ведение дела и доверенность. Полномочия адвоката будут в ордере, доверенности закреплены, а не в соглашении.
Это же не представительство в суде, да, там необходим договор об оказании юр. услуг + доверенность.
А поскольку у автора темы есть адвокат, с которым заключено соглашение - значит какого-либо стороннего договора с кем-либо ей заключать не имеет смысла. Если, конечно, ей не нужен еще один представитель её интересов суде.
Добрый день, Максим. Поясню свою мысль. Обычно, при подаче заявления по делу, возникающему из публичных правоотношений, судья сразу начинает выискивать основания наличия спора о праве, чтобы перевести дело в область искового производства. И он, таки, найдёт эти основания. Так зачем зря тратить время на процессуальные проволочки? Раз юридические услуги стоят денег, то лучше сразу включить их возмещение в перечень исковых требований, приобщив копию договора об оказании юридических услуг (адвокатского соглашения) к иску.
Ответ для Чук:
Уважаемый Сергей Николаевич.
1. Там исковое производство, а не заявление об оспаривании действий (бездействия) отказа со стороны жилищных органов г. Москвы (ДЖПиЖФ), об этом писала сама Елена, она везде пишет исковое заявление, а не заявление.
И к публичным правоотношениям требования заявленные Истицей в полной мере касательства не имеют, она оспаривает не ненормативно-правовой акт, принятый гос. или местным органом власти, имеющий публично-правовое значение, а частный отказ в предоставлении жилого помещения очереднику, полученный со стороны представителя муниципального учреждения.
2. Да это будет требование о взыскании судебных издержек, оно должно присутствовать в иске или же заявляется отдельно.
3. Для подтверждения факта оплаты услуг адвоката будет достаточно предоставления в суд квитанции об оплате юридических услуг, выданной юр. консультацией (адвокатским образованием).
Адвокатское Соглашение факт оплаты услуг адвоката не подтверждает, и поскольку его содержание - часть адвокатской тайны, предоставляться в суд не должно.
Договор об оказании юридических услуг с представителем по делу да, предоставляется в суд, равно как и документы, подтверждающие факт их оплаты. Но в данном случае речь идет об оплате юридических услуг, оказанных профессиональным защитником.
С уважением, Максим.
Добрый день, Максим. Позволю себе маленькую ремарочку.
Что есть именно бездействие именно публичного органа (его должностного лица), а не частной конторы. Обжалование действий (бездействия) и решений публичных органов и их должностных как раз и подразумевает оспаривание ненормативных актов (решений) указанных субъектов либо неисполнение ими предписаний, установленных в нормативно-правовых актах государства. Порядок реализации предоставления жилья в льготном порядке лицу, имеющему на это право, адресован не частным лицам, а публичным органам. Само понятие "льготы" включает в себя установленную законом публичную обязанность государства по предоставлению своим гражданам мер социальной защиты, что закреплено в Конституции РФ (ст. 7), а также гарантированную государством защиту прав и свобод своих граждан от их нарушений публичными органами и их должностными лицами.
Следовательно, дело возникает из публичных правоотношений и остаётся таковым, несмотря на то, что требования гражданина об устранении последствий бездействия должностного лица (публичного органа) оформлены в исковой форме. В качестве примера обжалования бездействия публичного органа служит решение Пресненского районного суда г. Москвы от 14 июля 2008 г. об устранении последствий именно бездействия Департамента жилищной политики и жилищного фонда (публичного органа) г. Москвы, нарушившего своим бездействием гарантированные Конституцией РФ права и свободы граждан.
зарегистрируйтесь или войдите
По многу раз с благодарностью перечитываю Ваши рекомендации и советы. Возникают новые вопросы и уточнения.
Наверное, я зря не упомянула (не придала этому значения, а теперь спохватилась), что на предварительное слушание в суд явилась с родственником (для подстраховки здоровья), у которого с 2007г. есть моя доверенность. Ему пришлось ее отдать помощнице судьи.
Планирую пригласить его на судебное заседание. После того, как я попрошу отложить судебное разбирательство в связи с отсутствием адвоката, судья может показать на второго представителя (моего родственника) и отклонит ходатайство. Или этого не случится? То есть, Ваш сценарий действует в любом случае? Есть ли возможность у судьи (по просьбе Ответчика) отказать мне в удовлетворении ходатайства: если я приду одна или вдвоем с родственником?
Уважаемый Чук, подскажите, пожалуйста, где можно ознакомиться с технологией судебного заседания помимо ГПК РФ?
Мне представляется, что Истец зачитывает свой Иск (или Заявление), а Ответчик - Отзыв. Поскольку бремя доказывания лежит на Ответчике, от Истца должны поступать реплики и соответствующие вопросы. Но Ответчик может выдать мощный аргумент (не указанный в Отзыве), тогда и потребуется участие адвоката.
Нюансов разных много в судебном процессе и их нужно на месте рассматривать живьём. По поводу оформленной доверенности на Вашего родственника можете заявить, что его представительство не является квалифицированной юридической помощью, а носит вспомогательный характер в связи с Вашим состоянием здоровья. Потом, он может и не участвовать в судебном заседании, а ждать Вас в коридоре.
Для изучения гражданского судопроизводства существуем множество различных комментариев, учебных пособий и книг, а также имеются постановления и инструкции с правилами судебного делопроизводства. Для Вашего случая можно порекомендовать вот эти материалы с освещением наиболее общимх вопросов.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24 июня 2008 г. N 11
"О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству"
зарегистрируйтесь или войдите
Приказ Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 29 апреля 2003 г. N 36
"Об утверждении Инструкции по судебному делопроизводству в районном суде"
зарегистрируйтесь или войдите
Гуев А.Н. Постатейный комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации. (2-е изд., доп. и перераб.) - "Экзамен", 2006 г.
зарегистрируйтесь или войдите
Настольная книга судьи по гражданским делам (под ред. Н.К. Толчеева). - "ТК Велби", "Издательство Проспект", 2006 г.
зарегистрируйтесь или войдите
Стольников М.В. Справочник адвоката по гражданскому процессу. - "Проспект", 2006 г.
Судебные иски: комментарии и образцы документов. Второе издание, дополненное и переработанное (под ред. М.Ю. Тихомирова). - "Изд. Тихомирова М.Ю.", 2006 г.
Практика применения ГПК РФ (под ред. Жуйкова В.М.). - "Юрайт", 2006 г.
Алимова Н.А. Участие гражданина в гражданском процессе - Система ГАРАНТ, 2006 г.
зарегистрируйтесь или войдите
Юдин А.В. Злоупотребление процессуальными правами в гражданском судопроизводстве. - "Издательский Дом Санкт-Петербургского гос. ун-та", "Издательство юридического факультета Санкт-Петербургского гос. ун-та", 2005 г.
Справочник по доказыванию в гражданском судопроизводстве (под ред. д.ю.н., проф. И.В. Решетниковой) (2-е изд., перераб.) - "Норма", 2005 г.
В том то и дело, что он страхует и от грубых ошибок. Например, без него я бы поверила жилищному начальнику, предлагавшему сняться со старого учета.
Уважаемый Чук, спасибо за исчерпывающий ответ и в этом эпизоде.
Если я Вас неправильно поняла, поправьте пожалуйста: адвокат застрял в "пробке", меня с представителем (родственником без юридических достоинств) приглашают в зал заседаний, я или мой родственник заявляем ходатайство об отложении разбирательства в связи с отсутствием адвоката (при этом, я должна предоставить доверенность с копией, но не имею возможности объяснить причину его отсутствия). Судья однозначно удовлетворит даже несмотря на протесты Ответчика .
Что ни день, то сюрпризы. Сегодня ездили в суд для ознакомления с Отзывом Ответчика. Но его не оказалось в деле несмотря на то, что суд выслал запрос 17.12.2008г. За большим столом нашелся добрый человек и вразумил написать Ходатайство о повторном запросе, что я и сделала, сдала в канцелярию, а копию показала помощнику судьи. Помощник судьи ответила, что мы правильно сделали, но учетное дело и Отзыв могут находиться в сейфе судьи, а покажут его на заседании. Я объяснила, что в Хамовническом суде фотографировала Отзыв в своем деле для подготовки к заседанию,а здесь придется все делать на процессе. Таков порядок (почему-то отличный от других судов), сказала она.
Если таков распорядок работы суда, то Вы имеете право его знать. На этот счёт имеется Инструкция по судебному делопроизводству в районном суде (утв. приказом Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 29 апреля 2003 г. N 36), ссылку на которую я приводил выше.
6. Оформление гражданских дел на стадии принятия и назначения к судебному рассмотрению
6.1. Дата и время рассмотрения дела в судебном заседании определяются в соответствии с установленными ст. 126, 154, 252, 257, 260, 304, 306, 420, 425, 441 ГПК Российской Федерации сроками.
6.2. Пятидневный срок с момента поступления дела в суд - это тот срок, в который судья в соответствии со ст. 133 ГПК Российской Федерации обязан рассмотреть вопрос о его принятии к производству. В случае принятия дела к производству судья выносит определение о подготовке дела к судебному разбирательству и указывает действия, которые следует совершить сторонам, другим лицам, участвующим в деле, и сроки совершения этих действий. Срок досудебной подготовки определяется судьей с таким расчетом, чтобы рассмотрение дела было произведено в установленные ст. 154 ГПК Российской Федерации процессуальные сроки.
По сложным делам с учетом мнения сторон может быть назначен срок предварительного судебного заседания.
При наличии обстоятельств, предусмотренных статьями 215, 216, 220, абзацами вторым - шестым статьи 222 ГПК Российской Федерации, производство в предварительном судебном заседании может быть приостановлено или прекращено, заявление оставлено без рассмотрения.
Срок проведения предварительного судебного заседания может выходить за пределы установленных ГПК Российской Федерации сроков рассмотрения и разрешения дел.
Согласно определению о назначении дела к судебному разбирательству направляются повестки о вызове в судебное заседание истцам, ответчикам, третьим лицам, экспертам, переводчикам, одновременно извещаются о дате и времени рассмотрения дела прокурор, адвокат, представители государственных органов и другие лица.
6.3. Повестки истцам и ответчикам составляются по форме N 30, другим лицам, вызываемым в суд по гражданским делам, по форме N 31.
В повестке, адресованной лицам, участвующим в деле, предлагается представить в суд все имеющиеся доказательства по делу, а также указывается на последствия непредставления доказательств и неявки в суд извещаемых или вызываемых лиц, разъясняется обязанность сообщить суду причины неявки. В повестке также определяются последствия отказа адресата принять судебную повестку (адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершении отдельного процессуального действия).
Одновременно с судебной повесткой или иным судебным извещением, адресованным ответчику, направляется копия искового заявления, а с судебной повесткой или иным судебным извещением, адресованным истцу, - копия объяснений ответчика в письменной форме, если объяснения поступили в суд.
6.4. Судебные повестки (извещения) доставляются в конвертах с заказным уведомлением о вручении по почте или лицом, которому судья поручает их доставить. Бланк уведомления прикрепляется к стороне конверта, на которой не указывается адрес. Время вручения судебных повесток (извещений) адресату обязательно фиксируется установленным в организации почтовой связи способом или на документе, подлежащем возврату в суд.
6.5. С согласия лица, участвующего в деле, судья может выдать ему на руки судебную повестку (извещение) для вручения ее другому извещаемому или вызываемому в суд лицу. Лицо, которому судья поручил доставить судебную повестку (извещение), обязано возвратить в суд корешок судебной повестки или копию иного судебного извещения с отметкой адресата о ее получении.
В случае если лицо, доставляющее судебную повестку, не застанет вызываемого в суд гражданина по месту его жительства, повестка вручается кому-либо из проживающих совместно с ним взрослых членов семьи с их согласия для последующего вручения адресату.
Если адресат временно отсутствует, на корешке повестки необходимо отметить, куда выбыл адресат и когда ожидается его возвращение. В случае если фактическое место пребывания адресата неизвестно, об этом делается отметка на повестке с указанием даты и времени, а также источника информации.
10.4. По материалам, поступившим в суд в порядке досудебного производства
Регистрация, учет и оформление поступивших материалов
10.4.1. Материалы, поступающие в порядке досудебного производства, принимаются отделом делопроизводства суда или судьей, осуществляющим дежурство, в течение всего рабочего дня, кроме материалов, имеющих информацию, защита которой гарантируется действующим законодательством (о производстве выемки предметов и документов, содержащих информацию о вкладах и счетах в банках и иных кредитных организациях, о наложении ареста на корреспонденцию и выемке ее в учреждениях связи, о контроле и записи телефонных и иных переговоров), и носящих гриф "секретно".
10.4.2. Поступающие в суд ходатайства регистрируются в журнале учета входящей корреспонденции (форма N 1) и передаются судьям, осуществляющим дежурство, под расписку в указанном журнале.
Ходатайства, принятые непосредственно судьями в день дежурства, вместе с процессуальными документами немедленно передаются ими в отдел делопроизводства суда для регистрации.
Материалы, имеющие гриф "секретно", согласно Закону Российской Федерации от 21 июля 1993 г. N 5485-1 "О государственной тайне" (с изменениями от 6 октября 1997 г.), Федеральному закону от 12 августа 1995 года N 144-ФЗ "Об оперативно-розыскной деятельности" передаются работнику суда, имеющему форму допуска к работе с материалами, носящими гриф "секретно", и регистрируются в соответствующем журнале в соответствии с Инструкцией по обеспечению режима секретности в министерствах, ведомствах, на предприятиях, в учреждениях и организациях СССР, утвержденной постановлением Совета Министров СССР от 12 мая 1987 года N 556-126.
Журналы могут вестись как на бумажном, так и на электронном носителе.
В случае ведения журналов на электронном носителе в конце рабочего дня делается распечатка по поступившим на рассмотрение материалам, нумеруется и подшивается в журнал.
10.4.3. Работник отдела делопроизводства суда проверяет наличие документов, приложенных к ходатайству, и ставит штамп с указанием даты и времени его поступления, свою подпись и немедленно передает ходатайство судье, осуществляющему дежурство.
10.4.4. В случае отсутствия каких-либо документов составляется акт. Один экземпляр акта направляется (вручается) отправителю, а второй - приобщается к полученным документам.
10.4.5. Зарегистрированные ходатайства учитываются в соответствующих журналах учета, хранящихся в отделе делопроизводства суда.
Ведутся следующие журналы:
1) журнал учета рассмотрения ходатайств об избрании мер пресечения в отношении подозреваемых или обвиняемых (форма N 8.4, 8.5). Ходатайства о продлении срока содержания под стражей или избрании меры пресечения в виде домашнего ареста в отношении подозреваемых или обвиняемых вместе с приложенными к ним документами приобщаются к материалам об избрании данных мер пресечения судом в отношении конкретных лиц, о чем делается отметка в соответствующей графе указанного журнала;
2) журнал учета ходатайств о помещении подозреваемых или обвиняемых, не находящихся под стражей, в медицинский или психиатрический стационар для производства соответственно судебно-медицинской или судебно-психиатрической экспертизы (форма N 8.8);
3) журнал учета ходатайств о производстве осмотра жилища при отсутствии согласия проживающих в нем лиц, обыска или выемки в жилище, личного обыска, за исключением случаев, предусмотренных статьей 93 УПК Российской Федерации, а также о наложении ареста на имущество, включая денежные средства физических и юридических лиц, находящиеся на счетах и во вкладах или на хранении в банках или иных кредитных организациях (форма N 8.1);
4) журнал учета ходатайств о производстве выемки предметов и документов, содержащих информацию о вкладах и счетах в банках и иных кредитных организациях, о наложении ареста на корреспонденцию и выемке ее в учреждениях связи (форма N 8.2). Журнал имеет гриф "секретно" и хранится в специально оборудованной комнате (сейфе);
5) журнал учета ходатайств о временном отстранении обвиняемого от должности в соответствии со статьей 114 УПК Российской Федерации (форма N 8.7);
6) журнал учета ходатайств о контроле и записи телефонных и иных переговоров (форма N 8.3). Журнал имеет гриф "секретно" и хранится в специально оборудованной комнате (сейфе);
7) журнал учета жалоб на действия (бездействие) и решения дознавателя, следователя, прокурора (форма N 8.9);
8) журнал учета ходатайств об отмене (изменении) меры пресечения, избранной по судебному решению (форма N 8.6). В зависимости от количества поступающих материалов, разрешаемых в порядке досудебного производства, их регистрация может вестись в одном журнале, разделенном на разделы. Поступающие жалобы об обжаловании мер пресечения, не связанных с заключением под стражу, в отношении подозреваемых или обвиняемых регистрируются в указанном журнале.
Кроме того, может быть заведен алфавитный указатель (форма N 8-а), который заполняется в зависимости от объема разрешенных материалов либо составляется единый для всех вышеуказанных журналов.
10.4.6. На поступившие и зарегистрированные ходатайство или жалобу заводится материал (дело) с присвоением соответствующего номера, который состоит из индекса, порядкового номера журнала учета и года принятия ходатайства или жалобы к производству.
Материалы, поступившие в порядке досудебного производства, имеют цифровой индекс "3" с дополнительными значками:
"3/1" - об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении подозреваемых или обвиняемых; о продлении срока содержания под стражей;
"3/2" - о помещении подозреваемых или обвиняемых в медицинский или психиатрический стационар для производства судебных экспертиз;
"3/3" - о производстве осмотра жилища при отсутствии согласия проживающих в нем лиц, обыска и (или) выемки в жилище, а также личного обыска, за исключением случаев, предусмотренных статьей 93 УПК Российской Федерации, а также о наложении ареста на имущество, включая денежные средства физических и юридических лиц, находящиеся на счетах и во вкладах или на хранении в банках или иных кредитных организациях;
"3/4" - о производстве выемки предметов и документов, содержащих информацию о вкладах и счетах в банках и иных кредитных организациях, о наложении ареста на корреспонденцию и выемке ее в учреждениях связи;
"3/5" - о временном отстранении обвиняемого от должности;
"3/6" - о контроле и записи телефонных и иных переговоров;
"3/7" - учет жалоб на действия (бездействие) и решения дознавателя, следователя и прокурора.
Например: материал 3/6-7/2002 (3/6 - материал о контроле и записи телефонных и иных переговоров, 7 - порядковый номер поступления, 2002 - год поступления).
10.4.7. Порядковый номер по регистрационному журналу, который является также номером соответствующего материала, указывается на первой странице обложки материала и в алфавитном указателе. Под этим номером ведется вся переписка по данному материалу.
10.4.8. Поступившие в суд ходатайства и жалобы подшиваются в обложку. На обложке делаются необходимые отметки (наименование суда, порядковый номер материала, наименование материала, дата и время поступления материала в данный суд, а также дата рассмотрения материала, а в случаях, предусмотренных действующим законодательством, и время рассмотрения материала).
Дела, имеющие гриф "секретно", в соответствии с Федеральным законом от 12 августа 1995 года N 144-ФЗ "Об оперативно-розыскной деятельности", ведутся работниками суда, имеющими форму допуска к работе с материалами, носящими гриф "секретно", и хранятся в специально оборудованной комнате (сейфе).
На внутренней стороне обложки материала помещается справочный лист (форма N 19), в котором отмечаются все действия суда, произведенные по материалу.
10.4.9. При поступлении ходатайств, для рассмотрения которых Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации установлены сроки, исчисляемые часами, помимо даты на обложке материала и в регистрационном журнале указывается фактическое время поступления материала в суд.
10.4.10. Если ходатайства о применении меры пресечения поступают в отношении одного и того же лица по одному и тому же уголовному делу после вынесения судьей постановления об отказе в избрании этой меры пресечения, при возникновении новых обстоятельств, обосновывающих необходимость заключения лица под стражу, или избрании иной меры пресечения, на обложке дела и в соответствующем журнале делается отметка, т.е. указывается номер предыдущего дела.
Указанные ходатайства регистрируются как впервые поступившие.
10.4.11. В алфавитных указателях повторно поступившие ходатайства записываются с отметкой об их повторном поступлении.
Материалы, возвращенные на новое судебное рассмотрение после отмены постановлений, регистрируются так же, как впервые поступившие материалы, и получают новый порядковый номер.
10.4.12. Если по постановлению судьи материал направлен по подсудности в другой суд, копия данного постановления направляется сопроводительным письмом или вручается лицу, возбудившему соответствующее ходатайство.
Копии постановлений о направлении материала по подсудности подшиваются и хранятся в основных нарядах, которые ведутся в суде.
Подготовка материалов, назначенных к рассмотрению в судебном заседании
10.4.13. При проведении подготовительных действий к судебному заседанию секретарь судебного заседания извещает участников уголовного судопроизводства по рассмотрению ходатайства о дате, времени и месте судебного заседания.
Подозреваемый, задержанный в порядке, установленном статьями 91 и 92 УПК Российской Федерации, а также подозреваемый или обвиняемый, содержащиеся под стражей, вызываются в судебное заседание через дознавателя, следователя или прокурора, в производстве которого находится уголовное дело.
Прокурор и другие лица, в том числе подозреваемый или обвиняемый, не содержащиеся под стражей, которые могут участвовать в судебном заседании, извещаются о времени, дате и месте его проведения непосредственно или через дознавателя или следователя, в производстве которого находится уголовное дело.
В случае необходимости перечисленные лица могут быть извещены телефонограммой или телеграммой.
Извещения должны быть направлены немедленно после получения соответствующего распоряжения судьи.
Обо всех действиях по подготовке дел, рассматриваемых судом, делается соответствующая отметка в справочном листе (форма N 19).
10.4.14. Ходатайства подлежат рассмотрению в судебном заседании с учетом сроков, предусмотренных Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации:
- о заключении подозреваемого или обвиняемого под стражу, а также об избрании меры пресечения в виде домашнего ареста в отношении подозреваемого или обвиняемого в течение 8 часов с момента поступления материалов в суд (часть 3 статьи 108 и часть 2 статьи 107 УПК Российской Федерации);
- о временном отстранении обвиняемого от должности в течение 48 часов с момента поступления ходатайства (часть 2 статьи 114 УПК Российской Федерации);
- помещение подозреваемого или обвиняемого в медицинский или психиатрический стационар не позднее 24 часов с момента поступления ходатайства (часть 2 статьи 165, часть 2 статьи 203 УПК Российской Федерации);
- следственные действия о производстве осмотра жилища при отсутствии согласия проживающих в нем лиц, о производстве обыска и (или) выемки в жилище, о производстве личного обыска, за исключением случаев, предусмотренных статьей 93 УПК Российской Федерации, о производстве выемки предметов и документов, содержащих информацию о вкладах и счетах в банках и иных кредитных организациях, о наложении ареста на корреспонденцию и выемке ее в учреждениях связи, о наложении ареста на имущество, включая денежные средства физических и юридических лиц, находящиеся на счетах и во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях, о контроле и записи телефонных и иных переговоров не позднее 24 часов с момента поступления ходатайства (части 1 - 2 статьи 165 УПК Российской Федерации).
Оформление материалов после их рассмотрения
10.4.15. После рассмотрения ходатайства постановление судьи немедленно вручается лицу, возбудившему ходатайство, прокурору, подозреваемому или обвиняемому, законному представителю несовершеннолетнего, адвокату под расписку, о чем делается соответствующая отметка в справочном листе материала (дела) с указанием даты и времени получения.
Начальнику учреждения, куда доставляется лицо для содержания под стражей, направляется соответствующим образом оформленная копия постановления судьи.
10.4.16. Если рассмотрение материала было отложено и назначено на другой день, то вызванным и явившимся в судебное заседание лицам (кроме подозреваемых и обвиняемых, содержащихся под стражей) секретарь судебного заседания оформляет повестку, отмечает в ней время явки соответствующего лица в суд и его ухода, заверяет отметки своей подписью и штампом суда, а также вручает повестки о вызове в суд либо объявляет об этом под расписку на отдельном листе, приобщенном к протоколу судебного заседания, с разъяснением последствий неявки указанных лиц.
Иным лицам, вызов которых судья признал необходимым, посылаются повестки о вызове в суд.
Для повторного вызова подозреваемых и обвиняемых, содержащихся под стражей, прокурору, дознавателю или следователю, в производстве которых находится уголовное дело, направляется (вручается) письмо или телефонограмма.
10.4.17. Если постановлением судьи отказано в удовлетворении ходатайства, копия данного постановления направляется или вручается лицу, возбудившему соответствующее ходатайство. По истечении срока, установленного действующим законодательством на обжалование указанного постановления, и при непоступлении в этот срок жалобы или представления материал безотлагательно оформляется для сдачи его в архив.
10.4.18. После совершения всех действий по оформлению материала, но не позднее следующего рабочего дня после его рассмотрения секретарь судебного заседания передает материал в отдел делопроизводства суда для проверки и внесения в регистрационный журнал отметок о дате и результатах рассмотрения ходатайства.
Уполномоченный на то сотрудник отдела делопроизводства обязан тщательно проверить выполнение секретарем судебного заседания всех действий, предусмотренных настоящей Инструкцией.
До вступления постановления судьи в законную силу, а также до направления материалов в кассационную инстанцию в связи с поступлением кассационных жалоб или представлений материалы хранятся в отделе делопроизводства суда.
10.4.19. С определения или постановления суда, вынесенных по результатам рассмотрения материала, снимаются копии, которые должны быть заверены подписью председательствующего по делу судьи и скреплены гербовой печатью.
Если копия изложена на нескольких листах, эти листы должны быть прошнурованы. Каждый лист копии необходимо скрепить печатью суда.
На выдаваемой копии судебного постановления делается отметка о дате вступления его в законную силу или о том, что оно в законную силу не вступило.
Как сторона по делу Вы имеете право знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии, заявлять отводы, представлять доказательства и участвовать в их исследовании, задавать вопросы другим лицам, участвующим в деле, свидетелям, экспертам и специалистам; заявлять ходатайства, в том числе об истребовании доказательств; давать объяснения суду в устной и письменной форме; приводить свои доводы по всем возникающим в ходе судебного разбирательства вопросам, возражать относительно ходатайств и доводов других лиц, участвующих в деле; обжаловать судебные постановления и использовать предоставленные законодательством о гражданском судопроизводстве другие процессуальные права (ст. 35 ГПК РФ).
Вместе с извещением в форме судебной повестки или заказного письма лицу, участвующему в деле, направляются копии процессуальных документов (ч. 2 ст. 113 ГПК РФ).
Одновременно с судебной повесткой или иным судебным извещением, адресованными ответчику, судья направляет копию искового заявления, а с судебной повесткой или иным судебным извещением, адресованными истцу, - копию объяснений в письменной форме ответчика, если объяснения поступили в суд (ч. 3 ст. 114 ГПК РФ).
Следовательно, перед судебным заседанием Вам нужно заявить ходатайство об отложении заседания в связи с отсутствием адвоката, поскольку без его квалифицированного юридического сопровождения Вы не имеете возмозжности отстаивать в суде свои интересы на основании принципов состязательности и равенства сторон, а также, поскольку объяснения ответчика (отзыв на иск) Вам не были направлены вовремя, то Вам нужно время для их осмысления и обдумывания.
Все нарушения фиксируйте. Носите всегда с собой диктофон. При отказе ознакомить Вас с материалами дела по письменному зодатайству требуйте оформить отказ в письменном виде. По факту уже имевшего место отказа помощника судьи предоставить Вам возможность для ознакомления с материалами дела напишите жалобу на имя председателя суда. Всегда делайте отметку в канцелярии суда на своей копии обращения и других документов о дате их поступления в суд.
Уважаемый Чук, такой жалобой не испортим отношения с судьей и помощником? Или накопление процессуальных ошибок можно использовать при кассации?
Если нарушается закон, то какие можно испортить отношения? Суд для того и предназначен, чтобы на основании закона охранять и восстанавливать нарушенные права граждан. А если судом нарушаются законы, то это уже не суд, а судилище.
Кассационная жалоба на не вступившее в законную силу решение суда подаётся в том числе и по поводу нарушений процессуального права. Другая сторона тоже не дремлет и следит за нарушениями закона, но может и промолчать, если таковые нарушения будут в её пользу. Судьи тоже люди и не застрахованы от ошибок. За них не беспокойтесь, за свой статус они пусть сами беспокоятся и судят по закону, а не по понятиям действующей власти. В этом состоит принцип беспристрастности суда.
Преюдициальность - обязательность для всех судов, рассматривающих дело, принять без проверки и доказательств факты, ранее установленные вступившим в законную силу судебным решением или приговором по какому-либо другому делу.
Уважаемый Чук, адвокат утверждает, что ст.61 ГПК РФ только для двух конкретных участников спора, но не для любого очередного инвалида, всупившего в спор с ДЖП. Видимо, я что-то не так поняла.