tuybikus:
Постановлением Правительства г . Москвы № 306-ПП от 2.05.2006г. (п. 12.4.1.1)
Благодарю Вас, уважаемый Чук. Обратите внимание, пожалуйста, на первый вопрос судьи.
Я расписала в Иске цепочку нарушений Департаментом правовых норм, начиная с вышеприведенного и заканчивая №468 от 19.06.2007г.
Новое Постан.Правит.Москвы на 2008-2010годы специально не указала, т.к. там не учтены внеочередники, посталенные на учет до 1марта 2005г.
Полагала, что успела вскочить на поседнюю подножку уходящего поезда,но это оказалось моим слабым звеном: в первых двух пунктах резолютивной части пишу о плане, чтобы показать бездействие ДЖП, а судья - про другое. Про федеральные законы - ни слова.
Судья с возмущением (толи от усталости, толи от нашего Иска) спрашивала: "О каком плане идет речь? Истица не просит предоставить ей жилье, она просит ДЖП включить ее в некий план обеспечения. В Постан., на которое Вы ссылаетесь, Департаменту команду дает Правит Москвы. Давайте про план. Где написано, что ДЖП в план должен кого-то включать? Тем более, подали (Иск) 16 дек.2008г., 5 дней в суде, суд и хотел бы не смог рассмотреть в 2008г. включить в план. Эта программа закончилась, она уже не действует. Есть нвое Постан. Там совершенно другие категории граждан."
Адвокат пробовал говорить, но слишком невнятно, она перебивала, я подложила ему свеженький Отказ из Управы, но он почему-то отодвинул,
хотя по смыслу полезно было показать, что нам отказывали не только в ДЖП.
Адвокат пробовал говорить, но слишком невнятно, она перебивала, я подложила ему свеженький Отказ из Управы, но он почему-то отодвинул,
хотя по смыслу полезно было показать, что нам отказывали не только в ДЖП.
Ну а сами почему не сказали? Ваши же права и законные интересы отстаиваются в суде. Вы имеете все процессуальные права, предоставленные законом истцу, в том числе давать пояснения относительно обстоятельств дела и возражать против доводов другой стороны.
Право на жильё у Вас возникло давно (о недопустимости умаления прав граждан в рамках длящихся правоотношений приводил ссылки на решения Конституционного Суда РФ, их нужно цитировать, т.к. они имеют общеобязательный характер и обязательны в правоприменительной практике на всей территории РФ, т.е. имеют признаки судебного прецедента и являются источниками права, по юридической силе стоящими на втором месте после Конституции РФ), публичный орган мешал реализации Вашего ЗАКОННОГО права путём бездействия. Нормы ЗАКОНА, на основании которых основаны Ваши требования, продолжают действовать. Если Постановление Правительства г. Москвы противоречит Федеральному законодательству, то пусть адвокат ставит вопрос о применении судом в Вашем деле нормативного правового акта большей юридической силы либо вопрос о признании НПА Правительства Мосвы противоречащим Федеральному законодательству или Уставу г. Москвы.
Ответ для Чук:
Новое Постан.Правит.Москвы на 2008-2010годы специально не указала, т.к. там не учтены внеочередники, посталенные на учет до 1марта 2005г.[/q]
Я сидела на удалении 3-ей, почти ничего не могла разобрать из ее дикции, поняла только сейчас, по расшифровке и то с трудом. При живом адвокате не решалась сказать что-либо не то. Все собранные непосильным трудом материалы давно передала ему. Выходит, он даже не заглядывал.
Если по существу, к чему стремится судья, дотошно углубляясь в план? Разве она сама не обязана рассматривать публичное дело не только в рамках заявленных требований?
tuybikus:
Там совершенно другие категории граждан."
Выходит, судья нам доказывает, что нам придется ждать 2010 года и надеяться, что там окажутся внеочередники, ставшие на учет до 1.03.2005г., это же бред.
Чук:
публичный орган мешал реализации Вашего ЗАКОННОГО права путём бездействия
Начинаю понимать: судья стремится вменить мне в вину неправильное обращение, не в то подразделение Правительства Москвы, да и в Отзыве Ответчик написал: "Кроме того, жилая площадь очередникам предоставляется на основании решений органа местного самоуправления. Департамент органом местного самоуправления не является."
Однако, я не просила предоставить..., а включить в план, есть разница. Похоже, это и раздражает судью.
Ответчик написал: "Кроме того, жилая площадь очередникам предоставляется на основании решений органа местного самоуправления. Департамент органом местного самоуправления не является."
Однако, я не просила предоставить..., а включить в план, есть разница.
Вот именно. А чтобы не признавать Вас таковым очередником с льготным статусом, т.е. с правом внеочередного получения жилья по медпоказаниям, ДЖП и проявлял бездействие, путём отказа включения в списки нуждающихся (постановки на учёт, или иной формы регистрации как лица с льготным статусом), это именно его вина, что и требовалось доказать. Следовательно, Ваше право на получение жилья в льготном порядке, каковое право Вы приобрели до 1 марта 2005 г., т.е. до вступления в силу ЖК РФ, нарушено и оно должно быть восстановлено в рамках длящихся правоотношений, чему и препятствует ДЖП, стремясь всячески умалить это право и показать, что правоотношения не были длящимися. Здесь по аналогии напрашивается пример с отменой предоставления инвалидам бесплатного автотранспорта. За теми инвалидам, которые встали на учёт до 1 января 2005 года, государство признало право на получение бесплатного авто или денежной компенсации именно в рамках длящихся правоотношений.
Чук:
приобрели до 1 марта 2005 г., т.е. до вступления в силу ЖК РФ
Уважаемый Чук, до 1.03.2005г. я имела первоочередное право, а после- внеочередное, т.е. согласно постан.Правит.РФ от 16.06.2006г. № 378. Высылаю Отзыв Ответчика, жду комментариев.
Пресненский районный суд Ул.Зоологическая,д.20,зал
Департамент жилищной политики и жилищного фонда города Москвы, ознакомившись с исковым заявлением Елениной к Департаменту жилищной политики и жилищного фонда города Москвы о признании права на внеочередное получение жилья, обязании включить план обеспечения однокомнатной квартирой с учетом льгот на дополнительную площадь в установленном порядке в 2008 году, обязании Департамента предоставить жилье вблизи лечебно-профилактического учреждения и места жительства дочери, заявленные требования не признает по следующим основаниям.
Согласно ст.57 ЖК РФ и законодательства Москвы жилые помещения в г. Москва предоставляются гражданам, состоящим на учете нуждающихся в жилых помещениях, в порядке очередности исходя из времени принятия таких граждан на учет. При этом порядок и сроки обеспечения граждан регламентируются постановлением Правительства Москвы. Кроме того, ст.57 ЖК РФ предусматривает льготы по внеочередному предоставлению жилья по состоянию здоровья гражданам, имеющим заключение органов здравоохранения по данному вопросу.
На основании ч.3 ст.7 Закона г. Москвы «Основы жилищной политики города Москвы» пропорции распределения жилых помещений, направляемых на обеспечение граждан, имеющих право на льготное предоставление жилых помещений из жилищного фонда города Москвы, а также предоставление жилых помещений из жилищного фонда города Москвы на общих основаниях, ежегодно устанавливается Правительством Москвы исходя из количества граждан данных категорий среди общего количества граждан, состоящих на учете нуждающихся в улучшении жилищных условий.
В соответствии с Постановлением Правительства Москвы № 774-ПП от 26.08.2008г. «Об итогах выполнения городских жилищных программ в 2007-2010 годы» в 2008-2010 годах предоставляются жилые помещения в рамках программы обеспечения жителей города Москвы жилыми помещениями в соответствии с очередностью по дате постановки на жилищный учет гражданам, проживающим в городе Москве не менее десяти лет:
-имеющим право на первоочередное предоставление жилых помещений и признанным до 1 января 1992г. нуждающимися в улучшении жилищных условий, при условии предоставления до 1 января 1992г. в уполномоченные органы исполнительной власти города Москвы документов, подтверждающих соответствующее право, и сохранения на момент обеспечения жилым помещением оснований, послуживших условием предоставления соответствующих льгот.
-признанным с 1 марта 2005г. до 1 января 2008г. нуждающимися в жилых помещениях и имеющим право на предоставление жилых помещений вне очереди согласно части 2 статьи 17 Закона города Москвы от 14 июня 2006г. № 29 «Об обеспечении права жителей города Москвы на жилые помещения».
Еленина с дочерью -1989 г.р. занимает на условиях социального найма одну комнату площадью жилого помещения 21,1 кв.м, в том числе жилой площадью 11,9 кв.м в двухкомнатной квартире коммунального заселения по вышеуказанному адресу. В Москве и на данной площади Еленина проживает с 1988 года, дочь в Москве проживает с рождения, на данной площади с 1998 года.
В 1999 году на основании личного заявления и представленных жилищных документов Еленина с дочерью - Елениной распоряжением главы управы района Хамовники от 1999г. № были приняты на учет нуждающихся в улучшении жилищных условий по категории «инвалиды 2 группы», т.к. Еленина является инвалидом 2 группы по причине общего заболевания. Учетное дело №99- . По всем медицинским справкам в материалах учетного дела Еленина имеет право на первоочередное предоставление жилья.
Согласно справке диспансера № от 2007г. Еленина страдает заболеванием, включенным в перечень заболеваний, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 16.06.2006г. № 378, при которых совместное проживание в одной квартире невозможно.
Таким образом, семья истицы в настоящее время не подпадает ни под какие условия предоставления им жилой площади в 2008г.-2010 годах.
Поскольку Еленина была принята на учет нуждающихся в улучшении жилищных условий в 1999г., то в соответствии с действующим законодательством обеспечению жилым помещением из фонда социального использования города Москвы в 2008 году истица не подлежит, поскольку право на жилищные льготы, установленные Постановлением Правительства Российской Федерации от 16.06.2006г. № 378 «Об утверждении перечня тяжелых форм хронических заболеваний, при которых невозможно совместное проживание граждан в одной квартире» распространяется на граждан, принятых на учет после 01.03.2005 года. В учетном деле эта льгота учтена, но категория постановки осталась прежняя «инвалиды 2 группы».
Кроме того, жилая площадь очередникам предоставляется на основании решений органа местного самоуправления. Департамент органом местного самоуправления не является.
На основании изложенного, прошу в иске Елениной к Департаменту жилищной политики и жилищного фонда города Москвы о признании права на внеочередное получение жилья, обязании включить план обеспечения однокомнатной квартирой с учетом льгот на дополнительную площадь в установленном порядке в 2008 году, обязании Департамента предоставить жилье вблизи лечебно- профилактического учреждения № и места жительства дочери отказать. Слушание дела назначено на 29.01.2009г. Против рассмотрения дела в отсутствие представителя Департамента не возражаю.
Приложение: Ксерокопия учетного дела №99-
Главный специалист правового управления
По всем медицинским справкам в материалах учетного дела Еленина имеет право на первоочередное предоставление жилья.
Согласно справке диспансера № от 2007г. Еленина страдает заболеванием, включенным в перечень заболеваний, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 16.06.2006г. № 378, при которых совместное проживание в одной квартире невозможно.
Таким образом, семья истицы в настоящее время не подпадает ни под какие условия предоставления им жилой площади в 2008г.-2010 годах.
Поскольку Еленина была принята на учет нуждающихся в улучшении жилищных условий в 1999г., то в соответствии с действующим законодательством обеспечению жилым помещением из фонда социального использования города Москвы в 2008 году истица не подлежит, поскольку право на жилищные льготы, установленные Постановлением Правительства Российской Федерации от 16.06.2006г. № 378 «Об утверждении перечня тяжелых форм хронических заболеваний, при которых невозможно совместное проживание граждан в одной квартире» распространяется на граждан, принятых на учет после 01.03.2005 года. В учетном деле эта льгота учтена, но категория постановки осталась прежняя «инвалиды 2 группы».
До 1 марта 2005 г. действовал Жилищный кодекс РСФСР и, соответственно, в первоочередном порядке жильё предоставлялось в соответствии со списком заболеваний, дающих право лицам, страдающим этими заболеваниями, на первоочередное получение жилой площади
(Приложение 1 к приказу Минздрава СССР от 28 марта 1983 г. N 330)
1. Активные формы туберкулеза всех органов и систем с выделением туберкулезной палочки.
2. Психические заболевания с хроническим течением, стойкой психотической симптоматикой и выраженными изменениями личности (шизофрения, маниакально-депрессивный психоз, эпилептическая болезнь, пресенильные и сенильные психозы).
3. Органические поражения центральной нервной системы со стойкими тяжелыми нарушениями функции конечностей и функции тазовых органов (последствия перенесенных тяжелых черепно-мозговых травм, травм позвоночника и спинного мозга, рассеянный склероз, боковой амиотрофический склероз, сирингомиелия, детский церебральный паралич).
4. Проказа.
5. Каловые, мочевые и влагалищные свищи, стома мочевого пузыря, противоестественный анус.
6. Тяжелая форма бронхиальной астмы с частыми приступами, осложненной дыхательной недостаточностью II - III ст.
7. Гемофилия и болезнь Виллебранда.
8. Тяжелые формы наследственных прогрессирующих нервно-мышечных дистрофий.
9. Муковисцидоз.
10. Сахарный диабет, I тип, средняя и тяжелая форма.
Приложение 2
к приказу Минздрава СССР
от 28 марта 1983 г. N 330
Инструкция
о порядке выдачи медицинского заключения лицам, страдающим заболеваниями, дающими право на первоочередное получение жилой площади
1. Медицинское заключение о заболевании, дающем право больным на первоочередное получение жилой площади, выдается врачебно-консультационными комиссиями (ВКК) лечебно-профилактических учреждений по месту жительства или по месту работы больного.
2. При отсутствии такой комиссии в лечебно-профилактическом учреждении, больному выдается медицинское заключение, подписанное лечащим врачом и главным врачом.
3. Медицинское заключение выдается только в случае, если у больного имеется заболевание, предусмотренное Списком заболеваний, дающих право лицам, страдающим этими заболеваниями, на первоочередное получение жилой площади.
4. Медицинское заключение выдается больному по его заявлению, а в отношении больных, не достигших шестнадцатилетнего возраста и психически больных, признанных судом в установленном порядке не дееспособными, по заявлению их родителей, опекунов или попечителей.
В тот период также действовало постановление Мосгордумы от 24 декабря 1997 г. № 95. Судом уже установлено, что соответствующие положения федерального законодательства как раз и сохраняют право внеочередного получения за гражданами, приобретшими льготное право на получение жилья до 1 марта 2005 года. Нужно привести аргументацию из того решения Пресненского районного суда г. Москвы, на которое Вы опираетесь. Ещё советовал Вам связаться с правозащитной организацией, на сайте которой размещено указанное решение. Там знающие люди, помогут разобраться с тонкостями московского жилищного законодательства.
Кроме того, жилая площадь очередникам предоставляется на основании решений органа местного самоуправления. Департамент органом местного самоуправления не является.
У г. Москвы (а также у С-т Петербурга) особый статус, он явлется субъектом РФ и поэтому в нём органы государственной власти субъекта РФ и органы местного самоуправления совмещаются в одном лице. Это должен знать Ваш адвокат. Почитайте Устав г. Москвы.
tuybikus:
Тем более, подали (Иск) 16 дек.2008г., 5 дней в суде, суд и хотел бы не смог рассмотреть в 2008г. включить в план. Эта программа закончилась, она уже не действует. Есть нвое Постан. Там совершенно другие категории граждан."
Как же увести ее от этого плана? Чем его подменить в конкретной ситуации?
Чук:
Нужно привести аргументацию из того решения Пресненского районного суда г. Москвы, на которое Вы опираетесь.
Уважаемый Чук, я честно переписала в свой Иск аргументацию и резолютивную часть выигранного суда. И как раз к ним судья уделила основное внимание, требуя объяснить в какой план нас включать.
Чук:
Ещё советовал Вам связаться с правозащитной организацией, на сайте которой размещено указанное решение. Там знающие люди, помогут разобраться с тонкостями московского жилищного законодательства.
К сожалению, это не инвалидный портал, я им все переслала...
Чук:
За теми инвалидам, которые стали на учёт до 1 января 2005 года, государство признало право на получение бесплатного авто или денежной компенсации именно в рамках длящихся правоотношений.
Извините за тупость, до меня не доходит эта аналогия.
У авто-инвалидов льгота возникла до 1.03.2005г. и они вправе требовать ее реализации.
А у меня льгота возникла после 1.03.2005г. ДЖП не признает мое право реализации этой льготы и не ставит на новый жилищный учет, ссылаясь на пост. Правит.Москвы от 09.09.2008г.№ 815-ПП. Обложили...
tuybikus:
А у меня льгота возникла после 1.03.2005г. ДЖП не признает мое право реализации этой льготы и не ставит на новый жилищный учет, ссылаясь на пост. Правит.Москвы от 09.09.2008г.№ 815-ПП.
Чук:
Видимо, придётся дойти до Конституционного Суда РФ.
Как же так, Вы меня обучали, что судьи руководствуются Законом.
Что же это за Закон, если по одним и тем же основаниям принимаются противоположные Решения, да еще в стенах одного суда?
Вот и приехали, обширные теоретичские выкладки разбились вдребезги.
Зачем исписали 6 листов, так закончить мы могли на первом?
Теперь я поняла почему не подключались опытные пользователи, они знали
чем кончится: Чук не выйдет из авто!
Зачем исписали 6 листов, так закончить мы могли на первом?
Как правило, по непростым делам в судах первой инстанцией дело не ограничивается. Вы первый раз столкнулись с судебной системой и гоните лошадей. Люди годами судятся. Это только в телевизоре быстро и красиво, раз-два, судья стукнул молотком - бац, - и готово решение. То, что Вы видите по телевизору и на моей фотографии ещё не есть отражение реальности, а если реальность при этом и отражается, то отражается она исключительно в кривом зеркале. Удивительно, что Вы до сих пор не замечали, что, оказывается, мы живём в "королевстве кривых зеркал". А пора бы уже повзрослеть и не ждать, когда добрый дядя выйдет из машины и будет Вас за ручку везде водить. Чтобы немного представлять себе механизмы судебной машины, нужно хотя бы элементарное знание теоретических основ устройства государства. А это только от Вашего желания зависит.
Чук:
нужно хотя бы элементарное знание теоретических основ устройства государства.
У судьи Ершовой все произошло очень быстро. Там тяжелобольной инвалид не знал теоретических основ чего-либо, забывал даже имена своих близких, и выиграли...
У судьи Ершовой все произошло очень быстро. Там тяжелобольной инвалид не знал теоретических основ чего-либо, забывал даже имена своих близких, и выиграли...
Что делать? Попробуйте дать судье отвод по причине предвзятого отношения и попросите Председателя районного суда передать Ваше дело судье Ершовой.
Благодарю Вас, уважаемый Чук. Обратите внимание, пожалуйста, на первый вопрос судьи.
Я расписала в Иске цепочку нарушений Департаментом правовых норм, начиная с вышеприведенного и заканчивая №468 от 19.06.2007г.
Новое Постан.Правит.Москвы на 2008-2010годы специально не указала, т.к. там не учтены внеочередники, посталенные на учет до 1марта 2005г.
Полагала, что успела вскочить на поседнюю подножку уходящего поезда,но это оказалось моим слабым звеном: в первых двух пунктах резолютивной части пишу о плане, чтобы показать бездействие ДЖП, а судья - про другое. Про федеральные законы - ни слова.
Судья с возмущением (толи от усталости, толи от нашего Иска) спрашивала: "О каком плане идет речь? Истица не просит предоставить ей жилье, она просит ДЖП включить ее в некий план обеспечения. В Постан., на которое Вы ссылаетесь, Департаменту команду дает Правит Москвы. Давайте про план. Где написано, что ДЖП в план должен кого-то включать? Тем более, подали (Иск) 16 дек.2008г., 5 дней в суде, суд и хотел бы не смог рассмотреть в 2008г. включить в план. Эта программа закончилась, она уже не действует. Есть нвое Постан. Там совершенно другие категории граждан."
Адвокат пробовал говорить, но слишком невнятно, она перебивала, я подложила ему свеженький Отказ из Управы, но он почему-то отодвинул,
хотя по смыслу полезно было показать, что нам отказывали не только в ДЖП.
Ну а сами почему не сказали? Ваши же права и законные интересы отстаиваются в суде. Вы имеете все процессуальные права, предоставленные законом истцу, в том числе давать пояснения относительно обстоятельств дела и возражать против доводов другой стороны.
Право на жильё у Вас возникло давно (о недопустимости умаления прав граждан в рамках длящихся правоотношений приводил ссылки на решения Конституционного Суда РФ, их нужно цитировать, т.к. они имеют общеобязательный характер и обязательны в правоприменительной практике на всей территории РФ, т.е. имеют признаки судебного прецедента и являются источниками права, по юридической силе стоящими на втором месте после Конституции РФ), публичный орган мешал реализации Вашего ЗАКОННОГО права путём бездействия. Нормы ЗАКОНА, на основании которых основаны Ваши требования, продолжают действовать. Если Постановление Правительства г. Москвы противоречит Федеральному законодательству, то пусть адвокат ставит вопрос о применении судом в Вашем деле нормативного правового акта большей юридической силы либо вопрос о признании НПА Правительства Мосвы противоречащим Федеральному законодательству или Уставу г. Москвы.
Новое Постан.Правит.Москвы на 2008-2010годы специально не указала, т.к. там не учтены внеочередники, посталенные на учет до 1марта 2005г.[/q]
Я сидела на удалении 3-ей, почти ничего не могла разобрать из ее дикции, поняла только сейчас, по расшифровке и то с трудом. При живом адвокате не решалась сказать что-либо не то. Все собранные непосильным трудом материалы давно передала ему. Выходит, он даже не заглядывал.
Если по существу, к чему стремится судья, дотошно углубляясь в план? Разве она сама не обязана рассматривать публичное дело не только в рамках заявленных требований?
Выходит, судья нам доказывает, что нам придется ждать 2010 года и надеяться, что там окажутся внеочередники, ставшие на учет до 1.03.2005г., это же бред.
Начинаю понимать: судья стремится вменить мне в вину неправильное обращение, не в то подразделение Правительства Москвы, да и в Отзыве Ответчик написал: "Кроме того, жилая площадь очередникам предоставляется на основании решений органа местного самоуправления. Департамент органом местного самоуправления не является."
Однако, я не просила предоставить..., а включить в план, есть разница. Похоже, это и раздражает судью.
Вот именно. А чтобы не признавать Вас таковым очередником с льготным статусом, т.е. с правом внеочередного получения жилья по медпоказаниям, ДЖП и проявлял бездействие, путём отказа включения в списки нуждающихся (постановки на учёт, или иной формы регистрации как лица с льготным статусом), это именно его вина, что и требовалось доказать. Следовательно, Ваше право на получение жилья в льготном порядке, каковое право Вы приобрели до 1 марта 2005 г., т.е. до вступления в силу ЖК РФ, нарушено и оно должно быть восстановлено в рамках длящихся правоотношений, чему и препятствует ДЖП, стремясь всячески умалить это право и показать, что правоотношения не были длящимися. Здесь по аналогии напрашивается пример с отменой предоставления инвалидам бесплатного автотранспорта. За теми инвалидам, которые встали на учёт до 1 января 2005 года, государство признало право на получение бесплатного авто или денежной компенсации именно в рамках длящихся правоотношений.
Уважаемый Чук, до 1.03.2005г. я имела первоочередное право, а после- внеочередное, т.е. согласно постан.Правит.РФ от 16.06.2006г. № 378. Высылаю Отзыв Ответчика, жду комментариев.
Пресненский районный суд Ул.Зоологическая,д.20,зал
Департамент жилищной политики и жилищного фонда города Москвы, ознакомившись с исковым заявлением Елениной к Департаменту жилищной политики и жилищного фонда города Москвы о признании права на внеочередное получение жилья, обязании включить план обеспечения однокомнатной квартирой с учетом льгот на дополнительную площадь в установленном порядке в 2008 году, обязании Департамента предоставить жилье вблизи лечебно-профилактического учреждения и места жительства дочери, заявленные требования не признает по следующим основаниям.
Согласно ст.57 ЖК РФ и законодательства Москвы жилые помещения в г. Москва предоставляются гражданам, состоящим на учете нуждающихся в жилых помещениях, в порядке очередности исходя из времени принятия таких граждан на учет. При этом порядок и сроки обеспечения граждан регламентируются постановлением Правительства Москвы. Кроме того, ст.57 ЖК РФ предусматривает льготы по внеочередному предоставлению жилья по состоянию здоровья гражданам, имеющим заключение органов здравоохранения по данному вопросу.
На основании ч.3 ст.7 Закона г. Москвы «Основы жилищной политики города Москвы» пропорции распределения жилых помещений, направляемых на обеспечение граждан, имеющих право на льготное предоставление жилых помещений из жилищного фонда города Москвы, а также предоставление жилых помещений из жилищного фонда города Москвы на общих основаниях, ежегодно устанавливается Правительством Москвы исходя из количества граждан данных категорий среди общего количества граждан, состоящих на учете нуждающихся в улучшении жилищных условий.
В соответствии с Постановлением Правительства Москвы № 774-ПП от 26.08.2008г. «Об итогах выполнения городских жилищных программ в 2007-2010 годы» в 2008-2010 годах предоставляются жилые помещения в рамках программы обеспечения жителей города Москвы жилыми помещениями в соответствии с очередностью по дате постановки на жилищный учет гражданам, проживающим в городе Москве не менее десяти лет:
-имеющим право на первоочередное предоставление жилых помещений и признанным до 1 января 1992г. нуждающимися в улучшении жилищных условий, при условии предоставления до 1 января 1992г. в уполномоченные органы исполнительной власти города Москвы документов, подтверждающих соответствующее право, и сохранения на момент обеспечения жилым помещением оснований, послуживших условием предоставления соответствующих льгот.
-признанным с 1 марта 2005г. до 1 января 2008г. нуждающимися в жилых помещениях и имеющим право на предоставление жилых помещений вне очереди согласно части 2 статьи 17 Закона города Москвы от 14 июня 2006г. № 29 «Об обеспечении права жителей города Москвы на жилые помещения».
Еленина с дочерью -1989 г.р. занимает на условиях социального найма одну комнату площадью жилого помещения 21,1 кв.м, в том числе жилой площадью 11,9 кв.м в двухкомнатной квартире коммунального заселения по вышеуказанному адресу. В Москве и на данной площади Еленина проживает с 1988 года, дочь в Москве проживает с рождения, на данной площади с 1998 года.
В 1999 году на основании личного заявления и представленных жилищных документов Еленина с дочерью - Елениной распоряжением главы управы района Хамовники от 1999г. № были приняты на учет нуждающихся в улучшении жилищных условий по категории «инвалиды 2 группы», т.к. Еленина является инвалидом 2 группы по причине общего заболевания. Учетное дело №99- . По всем медицинским справкам в материалах учетного дела Еленина имеет право на первоочередное предоставление жилья.
Согласно справке диспансера № от 2007г. Еленина страдает заболеванием, включенным в перечень заболеваний, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 16.06.2006г. № 378, при которых совместное проживание в одной квартире невозможно.
Таким образом, семья истицы в настоящее время не подпадает ни под какие условия предоставления им жилой площади в 2008г.-2010 годах.
Поскольку Еленина была принята на учет нуждающихся в улучшении жилищных условий в 1999г., то в соответствии с действующим законодательством обеспечению жилым помещением из фонда социального использования города Москвы в 2008 году истица не подлежит, поскольку право на жилищные льготы, установленные Постановлением Правительства Российской Федерации от 16.06.2006г. № 378 «Об утверждении перечня тяжелых форм хронических заболеваний, при которых невозможно совместное проживание граждан в одной квартире» распространяется на граждан, принятых на учет после 01.03.2005 года. В учетном деле эта льгота учтена, но категория постановки осталась прежняя «инвалиды 2 группы».
Кроме того, жилая площадь очередникам предоставляется на основании решений органа местного самоуправления. Департамент органом местного самоуправления не является.
На основании изложенного, прошу в иске Елениной к Департаменту жилищной политики и жилищного фонда города Москвы о признании права на внеочередное получение жилья, обязании включить план обеспечения однокомнатной квартирой с учетом льгот на дополнительную площадь в установленном порядке в 2008 году, обязании Департамента предоставить жилье вблизи лечебно- профилактического учреждения № и места жительства дочери отказать. Слушание дела назначено на 29.01.2009г. Против рассмотрения дела в отсутствие представителя Департамента не возражаю.
Приложение: Ксерокопия учетного дела №99-
Главный специалист правового управления
До 1 марта 2005 г. действовал Жилищный кодекс РСФСР и, соответственно, в первоочередном порядке жильё предоставлялось в соответствии со списком заболеваний, дающих право лицам, страдающим этими заболеваниями, на первоочередное получение жилой площади
(Приложение 1 к приказу Минздрава СССР от 28 марта 1983 г. N 330)
1. Активные формы туберкулеза всех органов и систем с выделением туберкулезной палочки.
2. Психические заболевания с хроническим течением, стойкой психотической симптоматикой и выраженными изменениями личности (шизофрения, маниакально-депрессивный психоз, эпилептическая болезнь, пресенильные и сенильные психозы).
3. Органические поражения центральной нервной системы со стойкими тяжелыми нарушениями функции конечностей и функции тазовых органов (последствия перенесенных тяжелых черепно-мозговых травм, травм позвоночника и спинного мозга, рассеянный склероз, боковой амиотрофический склероз, сирингомиелия, детский церебральный паралич).
4. Проказа.
5. Каловые, мочевые и влагалищные свищи, стома мочевого пузыря, противоестественный анус.
6. Тяжелая форма бронхиальной астмы с частыми приступами, осложненной дыхательной недостаточностью II - III ст.
7. Гемофилия и болезнь Виллебранда.
8. Тяжелые формы наследственных прогрессирующих нервно-мышечных дистрофий.
9. Муковисцидоз.
10. Сахарный диабет, I тип, средняя и тяжелая форма.
Приложение 2
к приказу Минздрава СССР
от 28 марта 1983 г. N 330
Инструкция
о порядке выдачи медицинского заключения лицам, страдающим заболеваниями, дающими право на первоочередное получение жилой площади
1. Медицинское заключение о заболевании, дающем право больным на первоочередное получение жилой площади, выдается врачебно-консультационными комиссиями (ВКК) лечебно-профилактических учреждений по месту жительства или по месту работы больного.
2. При отсутствии такой комиссии в лечебно-профилактическом учреждении, больному выдается медицинское заключение, подписанное лечащим врачом и главным врачом.
3. Медицинское заключение выдается только в случае, если у больного имеется заболевание, предусмотренное Списком заболеваний, дающих право лицам, страдающим этими заболеваниями, на первоочередное получение жилой площади.
4. Медицинское заключение выдается больному по его заявлению, а в отношении больных, не достигших шестнадцатилетнего возраста и психически больных, признанных судом в установленном порядке не дееспособными, по заявлению их родителей, опекунов или попечителей.
В тот период также действовало постановление Мосгордумы от 24 декабря 1997 г. № 95. Судом уже установлено, что соответствующие положения федерального законодательства как раз и сохраняют право внеочередного получения за гражданами, приобретшими льготное право на получение жилья до 1 марта 2005 года. Нужно привести аргументацию из того решения Пресненского районного суда г. Москвы, на которое Вы опираетесь. Ещё советовал Вам связаться с правозащитной организацией, на сайте которой размещено указанное решение. Там знающие люди, помогут разобраться с тонкостями московского жилищного законодательства.
У г. Москвы (а также у С-т Петербурга) особый статус, он явлется субъектом РФ и поэтому в нём органы государственной власти субъекта РФ и органы местного самоуправления совмещаются в одном лице. Это должен знать Ваш адвокат. Почитайте Устав г. Москвы.
Как же увести ее от этого плана? Чем его подменить в конкретной ситуации?
Уважаемый Чук, я честно переписала в свой Иск аргументацию и резолютивную часть выигранного суда. И как раз к ним судья уделила основное внимание, требуя объяснить в какой план нас включать.
К сожалению, это не инвалидный портал, я им все переслала...
Извините за тупость, до меня не доходит эта аналогия.
У авто-инвалидов льгота возникла до 1.03.2005г. и они вправе требовать ее реализации.
А у меня льгота возникла после 1.03.2005г. ДЖП не признает мое право реализации этой льготы и не ставит на новый жилищный учет, ссылаясь на пост. Правит.Москвы от 09.09.2008г.№ 815-ПП. Обложили...
Видимо, придётся дойти до Конституционного Суда РФ.
Как же объяснить судье, что включение в план нам нужно, чтобы прекратить затянувшийся процесс бездействия ДЖП?
С этим тоже не справиться в районном суде?
Как же так, Вы меня обучали, что судьи руководствуются Законом.
Что же это за Закон, если по одним и тем же основаниям принимаются противоположные Решения, да еще в стенах одного суда?
Эх-хе-хе. Это только теоретический императив. На практике всё оказывается по-другому. Вот, почитайте статеечку интересную.
зарегистрируйтесь или войдите
Вот и приехали, обширные теоретичские выкладки разбились вдребезги.
Зачем исписали 6 листов, так закончить мы могли на первом?
Теперь я поняла почему не подключались опытные пользователи, они знали
чем кончится: Чук не выйдет из авто!
Как правило, по непростым делам в судах первой инстанцией дело не ограничивается. Вы первый раз столкнулись с судебной системой и гоните лошадей. Люди годами судятся. Это только в телевизоре быстро и красиво, раз-два, судья стукнул молотком - бац, - и готово решение. То, что Вы видите по телевизору и на моей фотографии ещё не есть отражение реальности, а если реальность при этом и отражается, то отражается она исключительно в кривом зеркале. Удивительно, что Вы до сих пор не замечали, что, оказывается, мы живём в "королевстве кривых зеркал". А пора бы уже повзрослеть и не ждать, когда добрый дядя выйдет из машины и будет Вас за ручку везде водить. Чтобы немного представлять себе механизмы судебной машины, нужно хотя бы элементарное знание теоретических основ устройства государства. А это только от Вашего желания зависит.
У судьи Ершовой все произошло очень быстро. Там тяжелобольной инвалид не знал теоретических основ чего-либо, забывал даже имена своих близких, и выиграли...
Что делать? Попробуйте дать судье отвод по причине предвзятого отношения и попросите Председателя районного суда передать Ваше дело судье Ершовой.