Baloo:
но могу с уверенностью сказать, что в Москве, метро перевозит больше пассажиров, чем наземный общественный транспорт.
И с такой же "уверенностью" Вы можете сказать про другие города? Даже в которых метро нет?
Baloo:
В специально созданных условиях труда.
У меня, в "розовой справке" написано:"Нетрудоспособен в обычных производственных условиях".
Однако же, это не помешало мне устроиться на работу , сначала в Государственную организацию, а потом, в частную.
И самое удивительное, что мне, никто не искал работу. Я сам её нашёл.
Исправлено: AleVic 05 янв. 2012 08:18
Baloo05 янв. 2012 09:09
Инвалидный эгоизм-однобокая толерантность.
Ответ для AleVic:
AleVic:
Вы можете сказать про другие города? Даже в которых метро нет?
На нет, и суда нет.
AleVic:
---
У меня, в "розовой справке" написано:"Нетрудоспособен в обычных производственных условиях".
И, что? Если вы не "светили" этой справкой - тогда, кем угодно и где угодно! Хоть альпинистом в шахте!
Как Вы думаете - если я, однолапый, буду устраиваться на работу, работодатель примет меня с распростёртыми объятиями?
Есть инвалидность, которую можно скрыть. Когда я был двуногий, а инвалидность была "по сердцу", людям и в голову не приходило, что я на инвалидности.
Тогда я работал в конторе "Агей 7", и мы делали освещение для библиотеки МГУ, за месяц до Нового Года, руководство, предложило нам - если сделаем ВСЁ освещение до 31 декабря - получим премию, по 50 тыс. Так мы работали, до 11-12 часов, без выходных. В конторе и ночевали. Сделали. А если бы я стал выступать - создайте мне специально созданные условия труда - мне бы, не только премии, но и работы не видать!
AleVic05 янв. 2012 09:50
Инвалидный эгоизм-однобокая толерантность.
Ответ для Baloo:
Baloo:
если я, однолапый, буду устраиваться на работу, работодатель примет меня с распростёртыми объятиями?
Если Вы,"однолапый", сможете справляться со служебными обязанностями, то почему он Вас не возьмёт?
Baloo:
а инвалидность была "по сердцу", людям и в голову не приходило, что я на инвалидности.
Людям, может и не приходит, но есть запись у трудовой книжке. А в ней указана причина увольнения с предыдущего места работы.
Baloo:
Если вы не "светили" этой справкой - тогда, кем угодно и где угодно!
Я её предъявлял при устройстве на работу.
Baloo:
Хоть альпинистом в шахте!
Вот Вы и сами написали, что если человек может работать, то он сам найдёт работу. Хоть "альпинистом в шахте".
Mucha05 янв. 2012 10:02
Инвалидный эгоизм-однобокая толерантность.
Ответ для Baloo:
Baloo:
Не, если шахтёру, сталевару и пр. создадут специальные условия труда, тогда и будут заявки от работодателя - принимаем на работу в забой безногих инвалидов, требуются безрукие токари, предприятие возьмёт на работу глухонемого диспетчера на телефоне.
Работодателю нужны услуги диспетчера, токаря или ему чисто цирк хочется устроить - "принимаем безногих, безруких и глухонемых"?
Baloo:
Я никогда не работал в сфере общественного транспорта, но могу с уверенностью сказать, что в Москве, метро перевозит больше пассажиров, чем наземный общественный транспорт.
Не поторопились со своей уверенностью?
Сеть метро в Москве очень разреженная и большинство добирается до метро (и от метро) каким-нибудь видом наземного транспорта (а то и не одним), а многим вообще удается обходиться без метро.
Исправлено: Mucha 05 янв. 2012 10:11
Ксю05 янв. 2012 10:42
Инвалидный эгоизм-однобокая толерантность.
Ответ для Piligrim:
Piligrim:
да вот как то и не всем))
А что тут непонятного? Ну нафига работадателю создавать кому-либо какаие особые условия? Просто и возможность их создать чисто физически не всегда есть. К примеру, на нашем прежприятии народу работает много, а условий для этого "много" нет. Сотрудникам не хватает помещений: рабочих кабинетов, мест, компьютеров. А еще если под особенности каждого это рабочее место подгонять, ну там высоту стола, стула, и прочие детали - это просто, как нам говорит директор не реально уэе. У нее на все индивидуальные требования ответ один: "Пришли на работу, работайте как все. А не можете сидите дома".
Ответ для тетяЛена:
тетяЛена:
кроме того, структура занятости инвалидов во многом зависит от:
- Возраста получения инвалидности
- Профессии, которая была у человека
- Образовательного ценза
- Семейного положения
- общественного и социального статуса
И еще много и многого ...
Вот-вот. Сколько здоровых женщин хотят найти обеспенного мужа и раз и навсегда поставить на своей карьере большой крест. У инвалидов конечно возникают сложности и с созданием семьи, но это не значит, что например многие женщины с инвалидностью не мечтают о том, чтобы рядом был надежный денежный муж. Ну а работать тогда будет просто совершенно незачем.
ДенчиК05 янв. 2012 12:25
Инвалидный эгоизм-однобокая толерантность.
Ответ для Ксю:
Ксю:
А что тут непонятного? Ну нафига работадателю создавать кому-либо какаие особые условия? Просто и возможность их создать чисто физически не всегда есть. К примеру, на нашем прежприятии народу работает много, а условий для этого "много" нет. Сотрудникам не хватает помещений: рабочих кабинетов, мест, компьютеров. А еще если под особенности каждого это рабочее место подгонять, ну там высоту стола, стула, и прочие детали - это просто, как нам говорит директор не реально уэе. У нее на все индивидуальные требования ответ один: "Пришли на работу, работайте как все. А не можете сидите дома".
Привет Оксан!Я не знаю,то ль я в сказку попал,то ль ещё куда,но...
Мне вот создали на предприятии особые условия-это и транспорт с работы и обратно,это и сокращённый рабочий день,это и освещённость моей аппаратной(и это при том,что я ИПР на работе никогда не показывал),всё делается так.Я думаю Оксан это ещё и от людей зависит.И работаю я не из-за денег(моя зар.плата очень мала),а по двум причинам.Это интересная работа,которую я очень люблю и отношения ко мне наших сотрудников
Baloo05 янв. 2012 13:09
Инвалидный эгоизм-однобокая толерантность.
Ответ для AleVic:
AleVic:
Если Вы,"однолапый", сможете справляться со служебными обязанностями, то почему он Вас не возьмёт?
Возьмёт. Во всяком случае, я так и работаю. Мне компьютеры и ноутбуки привозят на дом. Дома и "ковыряюсь". Но, это потому, что меня знают, и знают, что я умею. Однако, если на дом привозить не будут - работу придётся бросить. Я на своих двоих более часа добирался на работу. А на одной лапе, в коляске - не реально.
---
AleVic:
Людям, может и не приходит, но есть запись у трудовой книжке. А в ней указана причина увольнения с предыдущего места работы.
О как! Да не ставят там отметку, что инвалид!
---
AleVic:
Я её предъявлял при устройстве на работу.
Значит Вы попали в подходящую категорию производства.
Человек без ноги(ног) вполне может работать, ну, к примеру - на сборке часов или других изделий.
---
AleVic:
Вот Вы и сами написали, что если человек может работать, то он сам найдёт работу.
Не передёргивайте и не вытаскивайте отдельные фразы. "Хоть альпинистом в шахте!" -
Baloo: Если вы не "светили" этой справкой - тогда, кем угодно и где угодно! Хоть альпинистом в шахте!
Baloo05 янв. 2012 13:29
Инвалидный эгоизм-однобокая толерантность.
Ответ для Mucha:
Mucha:
Работодателю нужны услуги диспетчера, токаря или ему чисто цирк хочется устроить - "принимаем безногих, безруких и глухонемых"?
Работодателю нужен работник. Если человек без рук, будет работать НАРАВНЫХ с двуруким - возьмут.
А вообще - Вы всё ставите с головы на ноги. Вот мои слова -
Baloo:
Не, если шахтёру, сталевару и пр. создадут специальные условия труда, тогда и будут заявки от работодателя - принимаем на работу в забой безногих инвалидов, требуются безрукие токари, предприятие возьмёт на работу глухонемого диспетчера на телефоне.
---
Mucha:
Сеть метро в Москве очень разреженная и большинство добирается до метро (и от метро) каким-нибудь видом наземного транспорта (а то и не одним), а многим вообще удается обходиться без метро.
Метро.
Количество пассажиров, перевезенных метрополитеном (за 2011 год) - 2391,2 млн.пасс.
Максимальное количество пассажиров, перевозимых метрополитеном в сутки - 9270,0 тыс.пасс.(22.12.2011)
(
Чтобы увидеть ссылку зарегистрируйтесь или войдите
) Наземный транспорт.
Услугами городского наземного общественного транспорта столицы ежедневно пользуются около 4,5 миллионов человек, что составляет примерно 35 процентов общего объема пассажироперевозок, осуществляемых в городе общественным транспортом.
(
Чтобы увидеть ссылку зарегистрируйтесь или войдите
)
Дормидонт05 янв. 2012 13:42
Инвалидный эгоизм-однобокая толерантность.
Ответ для Piligrim:
Piligrim:
Единственное,что меня всегда бесит,это то,что где то,кто то живет лучше за счет таких же как и он сам.
Что и требовалось доказать. А то
Piligrim:
НИ КТО
НИ КОМУ
НИ ЧЕГО
НЕ ДОЛЖЕН
Оказывается, мы все в долгу у дядьки Пилигрима.
Piligrim:
У меня была весьма неоднозначная..бурная молодость.Отсюда,в разговоре со мною некоторым приходиться особенно тщательно следить за своей речью
Я заметил одну особенность - у кого действительно была бурная молодость, к 40 годам перестают ею похваляться. А если на 6-ом десятке их еще "заводят" бурные и неоднозначные воспоминания молодости, то... "а был ли мальчик"?
Ответ для Baloo:
Baloo:
Точно! Если хоть один счастлив - с блогополучием в стране - всё нормально!
Ага, а если что, достаточно звонка другу
Baloo:
если шахтёру, сталевару и пр. создадут специальные условия труда, тогда и будут заявки от работодателя - принимаем на работу в забой безногих инвалидов, требуются безрукие токари, предприятие возьмёт на работу глухонемого диспетчера на телефоне.
Попросите у жены перечень вакансий, а то у Вас все сводится к шахтерам, сталеварам и водиителям-дальнобойщикам.
Исправлено: Дормидонт 05 янв. 2012 13:56
Mucha05 янв. 2012 13:51
Инвалидный эгоизм-однобокая толерантность.
Ответ для Baloo:
По Вашей ссылке на мосметро - максимальное среднесуточное количество пассажиров. Среднее в полтора раза меньше.
А ссылка от мосгортранса не учитывает наземный железнодорожный транспорт - это еще больше мильона человек.
Так что очевидное не настолько очевидно.
Baloo:
А вообще - Вы всё ставите с головы на ноги. Вот мои слова -
Baloo:
Не, если шахтёру, сталевару и пр. создадут специальные условия труда, тогда и будут заявки от работодателя - принимаем на работу в забой безногих инвалидов, требуются безрукие токари, предприятие возьмёт на работу глухонемого диспетчера на телефоне.
Объясните, ЗАЧЕМ работодатель будет указывать, что ему на ставку токаря нужен инвалид?
AleVic05 янв. 2012 14:00
Инвалидный эгоизм-однобокая толерантность.
Ответ для Mucha:
Mucha:
ЗАЧЕМ работодатель будет указывать, что ему на ставку токаря нужен инвалид?
Чтобы создать ему специальные условия труда!
Может ему деньги девать некуда?
Yuliyanna05 янв. 2012 14:36
Инвалидный эгоизм-однобокая толерантность.
Ответ для Лопаткин:
Лопаткин:
- Свежо предание, а верится с трудом.
Это не предание, а мозгоблудие нашего многопрактикующего кадровика
Или - ссылку в студию! Отмазки типа "Заказные исследования рынка труда распространяемые исключительно на коммерческой основе" - выглядят, мягко говоря, наивно. Про перлы типа " 2-я гр. наполовину рабочая" я уж лучше вообще промолчу, тетялена - тетенька наверно взрослая, должна сама разобраться, где ляп допустила.
Или это таким нехитрым способом кадровик с завидным упрямством продолжает втюхивать идею, насчет нвалидов детства, правда сузив при этом свою "выборку" до 3-2 гр:
А вот с трудоустройством инвалидов детства 3-2 гр. - всё не так хорошо, как-ббы хотедось :
Устраивается на работу, примерно, каждый десятый.
Причин тому, на мой взгляд, несколько:
- Неконкурентный уровень образования, теоретических профессиональных знаний
- отсутствие практического опыта работы по выбранной специальности
- Чисто физические ограничения накладываемые заболеванием, послужившим причиной инвалидности
- Некоторые особенности характера, существенно затрудняющие адаптацию в трудовом коллективе
- Высокое конкурентное давление со стороны трудовых мигрантов, готовых, при сравнимом уровне образования, выполнять больший объём работ за те-же или меньшие деньги.
По первому пункту неплохо было бы кадровику привести перечень неконкурентных учебных заведений, готовящих инвалидов с детства к столь печальным перспективам трудовой деятельности. Я что-то не слышала о специализированных неконкуретных ВУЗах, возможно потому что опять же исхожу из своего бедного жизненного опыта т.к. окончила юрфак в ничем не примечательном Государственном универститете?
Все остальные "причины" одинаково применимы ко всем инвалидам.
На мой взгляд, спор по теме невозможен, так как предмет не определен. Выдвигаемые тезисы относятся к различным проблемам, лежащим в совершенно различных плоскостях.
1. Массового трудоустройства инвалидов в нашей стране нет и в ближайшее время не будет.
С этим поспорить сложно. У нас действительно отсутствует налаженная система, позволяющая свободно трудоустраиваться всем инвалидам, способным работать (не путать с желающими работать!). А что у нас в стране вообще хорошо налажено? Куда ни ткнись, в любую отрасль, везде все не слава Богу.
Можно перенять опыт экономически развитых стран, той же Германии. Доступность получения профессионального образования/переквалификации инвалидами вкупе с налоговыми льготами для предприятий, принимающих инвалидов на работу, обеспечивает высокий процент занятостости инвалидов.
Добавьте к этому развитую инфраструктуру вообще. Ведь здесь даже не важно, сколько по времени добираться до работы - важно как добираться. Моя работа находится в двух остановках от дома. Но я не могу доехать туда общественным транспортом, потому что наш общественный транспорт для "опорника" не реален. Проблему решает только автомашина.
Между тем, в Германии общественный транспорт - удобен для людей с ограниченными возможностями, и там необязательно иметь собственный автомобиль, чтобы добираться в нужное место. Плюс к этому - широкое использование дистанционного труда.
При наличии неразвитой экономики вообще сложно представить, что государство кинется решать проблему трудоустройства инвалидов. Да, есть "точечные" проекты и меры, но они, как правило, носят местный и недолговременный характер.
2. "Инвалидный эгоизм". Дайте-подайте-мало-мне все должны. А на фига вообще работать, если плотют пенсию?
Это уже совсем другой предмет спора, другие тезисы И здесь можно говоорить и спорить бесконечно, все зависит от личной жизненной позиции. И если говорить о занятости инвалидов именно в ключе "желания работать", то лично я выдвигаю тезис:
Желающие и могущие работать - работают. Слова "работают" - в широком смысле. Это может быть и официальное трудоустройство по трудовому договору, и неофициальное, и самозанятость. Если говорить о работе по найму,повышение уровня профессонализма - повышает ценность работника для работодателя, и тогда инвалидность отходит на второй план, поскольку работодателю интересен специалист. Специалист, в свою очередь, имеет право послать лесом работодателя, явно эксплуатирующего его труд, и найти работу получше. Неспециалист будет сидеть на отведенном ему необрудованном рабочем коврике, получать копейки и молчать в тряпочку.
Или не будет работать вообще и сетовать, что инвалидов нигде не берут на работу.
Это лишь один из предметов для спора. А их здесь тьма тьмучая, но предлагаю все же не сваливать все в одну кучу.
Baloo05 янв. 2012 14:46
Инвалидный эгоизм-однобокая толерантность.
Ответ для Дормидонт:
Дормидонт:
что из счастья одиночек строится общее благополучее
Дормидонт:
Baloo:
Точно! Если хоть один счастлив - с блогополучием в стране - всё нормально!
Ага, а если что, достаточно звонка другу
Если для счастья достаточно звонка другу - тогда в стране всё благополучно!
---
Дормидонт:
Попросите у жены перечень вакансий, а то у Вас все сводится к шахтерам, сталеварам и водиителям-дальнобойщикам.
Перечень вакансий не у жены, а в базе данных департамента по занятости населения. А жена с базой данных, давно не работает - для этого есть другие сотрудники.
Baloo05 янв. 2012 15:06
Инвалидный эгоизм-однобокая толерантность.
Ответ для Mucha:
Mucha:
А ссылка от мосгортранса не учитывает наземный железнодорожный транспорт - это еще больше мильона человек.
Ежедневно на столичной магистрали электричками в среднем пользуется полтора миллиона человек.
Чтобы увидеть ссылку зарегистрируйтесь или войдите
Услугами городского наземного общественного транспорта столицы ежедневно пользуются около 4,5 миллионов человек.
Всё это вместе - 6 миллионов, или - 2190,0 млн.
Метро - 2391,2 млн. в год, или 6,5 млн. в день.
Mucha05 янв. 2012 15:16
Инвалидный эгоизм-однобокая толерантность.
Ответ для Baloo:
Браво.
Разница - 8%. Невооруженным статистикой взглядом не может быть видна.
Однако, полагаю, когда Вы делали первое утверждение, Вы были уверены, что она гораздо больше?
Исправлено: Mucha 05 янв. 2012 15:20
Piligrim05 янв. 2012 15:22
Инвалидный эгоизм-однобокая толерантность.
Ответ для Дормидонт:
Дормидонт:
Я заметил одну особенность
Да ни хрена ты не заметил.
Чаше смотрись в зеркало и все тебе станет ясно..годам к 40..
Дормидонт:
"а был ли мальчик"?
Вот это тебе виднее кто там у тебя,или ты у кого был..
Piligrim05 янв. 2012 15:43
Инвалидный эгоизм-однобокая толерантность.
Ответ для Yuliyanna:
Yuliyanna:
но предлагаю все же не сваливать все в одну кучу.
Юлия!
УРА!
Вам это удалось!
Вы абстрагировались от общего))
Теперь осталось разбить тему на отдельные под темы.
1.Проблема трудоустройства сегодня в принципе не решаема.Значит трудоустраиваться инвалиду,желающему работать,следует более активно самостоятельно,а не проявлять эгоизм и не требовать от государства или работодателя чего то эксклюзивного по отношению к нему-инвалиду.
2.Да же высокая профессиональная подготовка инвалида не гарантирует ему трудоустройства.При всех равных условиях работодатель возьмет здорового человека.Причина-отсутствие экономической мотивации у работодателя.И дополнительные проблемы с трудоустройством инвалида материально не компенсируемые работодателю.
3.В массе своей отсутствие самой возможность инвалида,особенно не имеющего склонности к гуманитарным дисциплинам переквалифицироваться,является причиной невозможности трудоустроиться.
4.Различие мотивации у различных категорий инвалидов к трудоустройству и принципу поиска работы.Что бы тут не говорилось,но инвалиды с детства менее адаптированы к сурой реальности сегодняшнего общества.В отличие от тех кто уже имел опыт работы до инвалидности,они психологически менее "жизнеспособны" при встречи с трудностями реального общения в рабочем коллективе.
Yuliyanna:
работодателю интересен специалист. Специалист, в свою очередь, имеет право послать лесом работодателя, явно эксплуатирующего его труд, и найти работу получше
Право то он имеет,только вот ....
Это пожалуй самое спорное в ваших утверждениях.Ибо да же не всякий здоровый специалист сегодня решиться на это.Но это возможно уже ваши ЛИЧНЫЕ ощущения реальности)))
Ксю05 янв. 2012 15:58
Инвалидный эгоизм-однобокая толерантность.
Ответ для ДенчиК:
ДенчиК:
это ещё и от людей зависит
Безусловно именно зависит от человечности работадателя. Я рада, что Вам вобщем повезло и Вашему работадателю небезразлично в каких условиях Вы трудитесь. Но так вот добропорядочных работадателей, идущих на встречу, а не встающих в позу, мне кажется, единицы.
Ответ для Yuliyanna:
Yuliyanna:
Если говорить о работе по найму,повышение уровня профессонализма - повышает ценность работника для работодателя, и тогда инвалидность отходит на второй план, поскольку работодателю интересен специалист. Специалист, в свою очередь, имеет право послать лесом работодателя, явно эксплуатирующего его труд, и найти работу получше.
А как это по Вашему определить: эксплуатирует/не эксплуатирует труд инвалида. Какие на то критерии? Размер заработной платы, объем выполняемой работы, рабочий график?
Ведь зарплата вообще очень отличается у одних и тех же профессий в зависимости от места проживания.
Yuliyanna05 янв. 2012 16:07
Инвалидный эгоизм-однобокая толерантность.
Ответ для Ксю:
Ксю:
А как это по Вашему определить: эксплуатирует/не эксплуатирует труд инвалида. Какие на то критерии? Размер заработной платы, объем выполняемой работы, рабочий график?
Судя по Вашим постам, Ксю, работодатель Вас не просто эксплуатирует, а зверски насилует... Вот таких работодателей я и имела ввиду. Вы же сами пишете, что Вам платят копейки, а условий никаких.
Ксю:
Ведь зарплата вообще очень отличается у одних и тех же профессий в зависимости от места проживания.
Естественно различается. Но если средний уровень зарплаты по специальности в месте проживания, например, 20-25 тыс., а работодатель платит гарантированный государством МРОТ, при одинаковом объеме работы и высоких требованиях к качеству ее выполнения, то есть повод задуматься о смене работы. Если конечно, нет иных причин работать именно у данного работодателя.
Дормидонт05 янв. 2012 16:08
Инвалидный эгоизм-однобокая толерантность.
Ответ для Piligrim:
Piligrim:
Да ни хрена ты не заметил.
Чаше смотрись в зеркало и все тебе станет ясно..годам к 40..
Пейте валерьянку, у Вас нервы ни к черту
Говорят, она и потентность повышает (умственную).
И с такой же "уверенностью" Вы можете сказать про другие города? Даже в которых метро нет?
У меня, в "розовой справке" написано:"Нетрудоспособен в обычных производственных условиях".
Однако же, это не помешало мне устроиться на работу , сначала в Государственную организацию, а потом, в частную.
И самое удивительное, что мне, никто не искал работу. Я сам её нашёл.
На нет, и суда нет.
И, что? Если вы не "светили" этой справкой - тогда, кем угодно и где угодно! Хоть альпинистом в шахте!
Как Вы думаете - если я, однолапый, буду устраиваться на работу, работодатель примет меня с распростёртыми объятиями?
Есть инвалидность, которую можно скрыть. Когда я был двуногий, а инвалидность была "по сердцу", людям и в голову не приходило, что я на инвалидности.
Тогда я работал в конторе "Агей 7", и мы делали освещение для библиотеки МГУ, за месяц до Нового Года, руководство, предложило нам - если сделаем ВСЁ освещение до 31 декабря - получим премию, по 50 тыс. Так мы работали, до 11-12 часов, без выходных. В конторе и ночевали. Сделали. А если бы я стал выступать - создайте мне специально созданные условия труда - мне бы, не только премии, но и работы не видать!
Если Вы,"однолапый", сможете справляться со служебными обязанностями, то почему он Вас не возьмёт?
Людям, может и не приходит, но есть запись у трудовой книжке. А в ней указана причина увольнения с предыдущего места работы.
Я её предъявлял при устройстве на работу.
Вот Вы и сами написали, что если человек может работать, то он сам найдёт работу. Хоть "альпинистом в шахте".
Работодателю нужны услуги диспетчера, токаря или ему чисто цирк хочется устроить - "принимаем безногих, безруких и глухонемых"?
Не поторопились со своей уверенностью?
Сеть метро в Москве очень разреженная и большинство добирается до метро (и от метро) каким-нибудь видом наземного транспорта (а то и не одним), а многим вообще удается обходиться без метро.
А что тут непонятного? Ну нафига работадателю создавать кому-либо какаие особые условия? Просто и возможность их создать чисто физически не всегда есть. К примеру, на нашем прежприятии народу работает много, а условий для этого "много" нет. Сотрудникам не хватает помещений: рабочих кабинетов, мест, компьютеров. А еще если под особенности каждого это рабочее место подгонять, ну там высоту стола, стула, и прочие детали - это просто, как нам говорит директор не реально уэе. У нее на все индивидуальные требования ответ один: "Пришли на работу, работайте как все. А не можете сидите дома".
Ответ для тетяЛена:
Вот-вот. Сколько здоровых женщин хотят найти обеспенного мужа и раз и навсегда поставить на своей карьере большой крест. У инвалидов конечно возникают сложности и с созданием семьи, но это не значит, что например многие женщины с инвалидностью не мечтают о том, чтобы рядом был надежный денежный муж. Ну а работать тогда будет просто совершенно незачем.
Привет Оксан!Я не знаю,то ль я в сказку попал,то ль ещё куда,но...
Мне вот создали на предприятии особые условия-это и транспорт с работы и обратно,это и сокращённый рабочий день,это и освещённость моей аппаратной(и это при том,что я ИПР на работе никогда не показывал),всё делается так.Я думаю Оксан это ещё и от людей зависит.И работаю я не из-за денег(моя зар.плата очень мала),а по двум причинам.Это интересная работа,которую я очень люблю и отношения ко мне наших сотрудников
Возьмёт. Во всяком случае, я так и работаю. Мне компьютеры и ноутбуки привозят на дом. Дома и "ковыряюсь". Но, это потому, что меня знают, и знают, что я умею. Однако, если на дом привозить не будут - работу придётся бросить. Я на своих двоих более часа добирался на работу. А на одной лапе, в коляске - не реально.
---
О как! Да не ставят там отметку, что инвалид!
---
Значит Вы попали в подходящую категорию производства.
Человек без ноги(ног) вполне может работать, ну, к примеру - на сборке часов или других изделий.
---
Не передёргивайте и не вытаскивайте отдельные фразы. "Хоть альпинистом в шахте!" -
Работодателю нужен работник. Если человек без рук, будет работать НАРАВНЫХ с двуруким - возьмут.
А вообще - Вы всё ставите с головы на ноги. Вот мои слова -
---
Метро.
Количество пассажиров, перевезенных метрополитеном (за 2011 год) - 2391,2 млн.пасс.
Максимальное количество пассажиров, перевозимых метрополитеном в сутки - 9270,0 тыс.пасс.(22.12.2011)
(
зарегистрируйтесь или войдите
Наземный транспорт.
Услугами городского наземного общественного транспорта столицы ежедневно пользуются около 4,5 миллионов человек, что составляет примерно 35 процентов общего объема пассажироперевозок, осуществляемых в городе общественным транспортом.
(
зарегистрируйтесь или войдите
Что и требовалось доказать. А то
Оказывается, мы все в долгу у дядьки Пилигрима.
Я заметил одну особенность - у кого действительно была бурная молодость, к 40 годам перестают ею похваляться. А если на 6-ом десятке их еще "заводят" бурные и неоднозначные воспоминания молодости, то... "а был ли мальчик"?
Ответ для Baloo:
Ага, а если что, достаточно звонка другу
Попросите у жены перечень вакансий, а то у Вас все сводится к шахтерам, сталеварам и водиителям-дальнобойщикам.
По Вашей ссылке на мосметро - максимальное среднесуточное количество пассажиров. Среднее в полтора раза меньше.
А ссылка от мосгортранса не учитывает наземный железнодорожный транспорт - это еще больше мильона человек.
Так что очевидное не настолько очевидно.
Объясните, ЗАЧЕМ работодатель будет указывать, что ему на ставку токаря нужен инвалид?
Чтобы создать ему специальные условия труда!
Может ему деньги девать некуда?
Это не предание, а мозгоблудие нашего многопрактикующего кадровика
Или - ссылку в студию! Отмазки типа "Заказные исследования рынка труда распространяемые исключительно на коммерческой основе" - выглядят, мягко говоря, наивно. Про перлы типа " 2-я гр. наполовину рабочая" я уж лучше вообще промолчу, тетялена - тетенька наверно взрослая, должна сама разобраться, где ляп допустила.
Или это таким нехитрым способом кадровик с завидным упрямством продолжает втюхивать идею, насчет нвалидов детства, правда сузив при этом свою "выборку" до 3-2 гр:
По первому пункту неплохо было бы кадровику привести перечень неконкурентных учебных заведений, готовящих инвалидов с детства к столь печальным перспективам трудовой деятельности. Я что-то не слышала о специализированных неконкуретных ВУЗах, возможно потому что опять же исхожу из своего бедного жизненного опыта т.к. окончила юрфак в ничем не примечательном Государственном универститете?
Все остальные "причины" одинаково применимы ко всем инвалидам.
На мой взгляд, спор по теме невозможен, так как предмет не определен. Выдвигаемые тезисы относятся к различным проблемам, лежащим в совершенно различных плоскостях.
1. Массового трудоустройства инвалидов в нашей стране нет и в ближайшее время не будет.
С этим поспорить сложно. У нас действительно отсутствует налаженная система, позволяющая свободно трудоустраиваться всем инвалидам, способным работать (не путать с желающими работать!). А что у нас в стране вообще хорошо налажено? Куда ни ткнись, в любую отрасль, везде все не слава Богу.
Можно перенять опыт экономически развитых стран, той же Германии. Доступность получения профессионального образования/переквалификации инвалидами вкупе с налоговыми льготами для предприятий, принимающих инвалидов на работу, обеспечивает высокий процент занятостости инвалидов.
Добавьте к этому развитую инфраструктуру вообще. Ведь здесь даже не важно, сколько по времени добираться до работы - важно как добираться. Моя работа находится в двух остановках от дома. Но я не могу доехать туда общественным транспортом, потому что наш общественный транспорт для "опорника" не реален. Проблему решает только автомашина.
Между тем, в Германии общественный транспорт - удобен для людей с ограниченными возможностями, и там необязательно иметь собственный автомобиль, чтобы добираться в нужное место. Плюс к этому - широкое использование дистанционного труда.
При наличии неразвитой экономики вообще сложно представить, что государство кинется решать проблему трудоустройства инвалидов. Да, есть "точечные" проекты и меры, но они, как правило, носят местный и недолговременный характер.
2. "Инвалидный эгоизм". Дайте-подайте-мало-мне все должны. А на фига вообще работать, если плотют пенсию?
Это уже совсем другой предмет спора, другие тезисы И здесь можно говоорить и спорить бесконечно, все зависит от личной жизненной позиции. И если говорить о занятости инвалидов именно в ключе "желания работать", то лично я выдвигаю тезис:
Желающие и могущие работать - работают. Слова "работают" - в широком смысле. Это может быть и официальное трудоустройство по трудовому договору, и неофициальное, и самозанятость. Если говорить о работе по найму,повышение уровня профессонализма - повышает ценность работника для работодателя, и тогда инвалидность отходит на второй план, поскольку работодателю интересен специалист. Специалист, в свою очередь, имеет право послать лесом работодателя, явно эксплуатирующего его труд, и найти работу получше. Неспециалист будет сидеть на отведенном ему необрудованном рабочем коврике, получать копейки и молчать в тряпочку.
Или не будет работать вообще и сетовать, что инвалидов нигде не берут на работу.
Это лишь один из предметов для спора. А их здесь тьма тьмучая, но предлагаю все же не сваливать все в одну кучу.
Если для счастья достаточно звонка другу - тогда в стране всё благополучно!
---
Перечень вакансий не у жены, а в базе данных департамента по занятости населения. А жена с базой данных, давно не работает - для этого есть другие сотрудники.
Ежедневно на столичной магистрали электричками в среднем пользуется полтора миллиона человек.
зарегистрируйтесь или войдите
Услугами городского наземного общественного транспорта столицы ежедневно пользуются около 4,5 миллионов человек.
Всё это вместе - 6 миллионов, или - 2190,0 млн.
Метро - 2391,2 млн. в год, или 6,5 млн. в день.
Браво.
Разница - 8%. Невооруженным статистикой взглядом не может быть видна.
Однако, полагаю, когда Вы делали первое утверждение, Вы были уверены, что она гораздо больше?
Да ни хрена ты не заметил.
Чаше смотрись в зеркало и все тебе станет ясно..годам к 40..
Вот это тебе виднее кто там у тебя,или ты у кого был..
Юлия!
УРА!
Вам это удалось!
Вы абстрагировались от общего))
Теперь осталось разбить тему на отдельные под темы.
1.Проблема трудоустройства сегодня в принципе не решаема.Значит трудоустраиваться инвалиду,желающему работать,следует более активно самостоятельно,а не проявлять эгоизм и не требовать от государства или работодателя чего то эксклюзивного по отношению к нему-инвалиду.
2.Да же высокая профессиональная подготовка инвалида не гарантирует ему трудоустройства.При всех равных условиях работодатель возьмет здорового человека.Причина-отсутствие экономической мотивации у работодателя.И дополнительные проблемы с трудоустройством инвалида материально не компенсируемые работодателю.
3.В массе своей отсутствие самой возможность инвалида,особенно не имеющего склонности к гуманитарным дисциплинам переквалифицироваться,является причиной невозможности трудоустроиться.
4.Различие мотивации у различных категорий инвалидов к трудоустройству и принципу поиска работы.Что бы тут не говорилось,но инвалиды с детства менее адаптированы к сурой реальности сегодняшнего общества.В отличие от тех кто уже имел опыт работы до инвалидности,они психологически менее "жизнеспособны" при встречи с трудностями реального общения в рабочем коллективе.
Право то он имеет,только вот ....
Это пожалуй самое спорное в ваших утверждениях.Ибо да же не всякий здоровый специалист сегодня решиться на это.Но это возможно уже ваши ЛИЧНЫЕ ощущения реальности)))
Безусловно именно зависит от человечности работадателя. Я рада, что Вам вобщем повезло и Вашему работадателю небезразлично в каких условиях Вы трудитесь. Но так вот добропорядочных работадателей, идущих на встречу, а не встающих в позу, мне кажется, единицы.
Ответ для Yuliyanna:
А как это по Вашему определить: эксплуатирует/не эксплуатирует труд инвалида. Какие на то критерии? Размер заработной платы, объем выполняемой работы, рабочий график?
Ведь зарплата вообще очень отличается у одних и тех же профессий в зависимости от места проживания.
Судя по Вашим постам, Ксю, работодатель Вас не просто эксплуатирует, а зверски насилует... Вот таких работодателей я и имела ввиду. Вы же сами пишете, что Вам платят копейки, а условий никаких.
Естественно различается. Но если средний уровень зарплаты по специальности в месте проживания, например, 20-25 тыс., а работодатель платит гарантированный государством МРОТ, при одинаковом объеме работы и высоких требованиях к качеству ее выполнения, то есть повод задуматься о смене работы. Если конечно, нет иных причин работать именно у данного работодателя.
Пейте валерьянку, у Вас нервы ни к черту
Говорят, она и потентность повышает (умственную).