Почему мужчина готов отказаться от секса за определенные отношения
Ответ :
Ну и запутались вы все...Каждая находится в своей ситуации, у каждой из Вас, простите, свой положительный или отрицательный опыт. Есть женщины решительные, есть не очень...( про мужчин сейчас не говорю). Решение, на мой взгляд, выбора зависит всё же, насколько женщина сможет разобраться сама в себе и определить для себя важность по жизни нахождения рядом с именно с таким мужчиной(при том, что он никак не догадывается о такой внутренней разборке женщины ), а далее рано или поздно( если всё-таки разобралась, и ответ отрицательный) наступает то самое "место без жалости" -расставание; если всё-таки что-то цепляет - то и не наступает...По-моему, вместо того, чтобы так спорить, лучше друг друга поблагодарить , потому что опыт и мнение каждой создаёт дополнительные элементы знания вообще.
Почему мужчина готов отказаться от секса за определенные отношения
Ответ для Маркиза:
Маркиза:
Давно не видела Вас, здрасте)) А Вы сознательно гештальт-терапию проводите или это у Вас стихийно получается?)
И Вам не хворать
Оля, я несознательная я и знаний для проведения гештальт-терапии мне мягко говоря не хватит. Так что просто недержание речи у меня, как и у многих на форумах.
Почему кто-то берет на себя ответственность за определенные отношения
Ответ для подружкаАлена:
подружкаАлена:
Так что просто недержание речи у меня, как и у многих на форумах.
Вы к себе несправедливы в данном моменте(( Я тут заинтересовалась одним форумом по гештальт-терапии. Так там учат брать ответственность на себя, не оскорблять людей вокруг, но и себя в обиду не давать. Во всяком случае, я поняла так.
Ответ для Aniss:
Aniss:
"беспощадно стоять" - респект за новый оборот в русском языке)
Анисс, постоишь еще в ходунках, не заржавей там, смотри)) Не позволяй себя слезами поливать, ах, ты бедная, сидела бы в коляске, тяжело тебе стоять... Но и разумно надо, конечно, стоять - исключительно чтобы на пользу здоровью. Но вот кому плохо, если Анисс стоит, кто это воспринимает как "беспощадность" к другим и кто ее посадить хочет? Вот этого я не смогла понять...
Почему женщина соглашается быть с мужчиной в определенных отношениях
Ответ для Tayho:
Насколько я понимаю выражение "место без жалости" это некая наиболее рациональная точка зрения, наиболее объективная, лишенная эмоцианальной подоплеки. Наиболее правильное решение, если хотите, принятое с выключением эмоционального фона.
А при чем тут "Когда никакие конфеты от милого не кажутся едой..."
не поняла, извините
Почему женщина соглашается быть с мужчиной в определенных отношениях
Ответ для Aniss:
Совершенно верно меня поняли. Добавила бы только, что выключается и внешнее со-чувствие и внутренняя привычка со-жАления.
Есть такой тип женщин( я знаю точно двух), которые, и не любя уже, и даже в отвращении, но, не имея другого объекта внимания, опять соглашаются на "тесное общение". Это происходит от собственной очень заниженной самооценки и одиночества. Иногда бывает достаточно поговорить, чтобы такой женщине хватило сил отказаться от уже "испорченной прошлым конфеты" и начинать жить заново с чётко очерченными внутри границами:"Что нужно теперь?", иногда разговора бывает недостаточно, женщина сама загоняет себя в униженное состояние, и это будет до тех пор, пока внутри всё не сгорит дотла, при этом жажда собственного счастья всё же сохранится. А вот если НЕ сохранится - то тут уже нужно клиническое вмешательство...Или в клинику или на Канары...
Почему женщина соглашается быть с мужчиной в определенных отношениях
Ответ для Tayho:
Tayho:
чтобы такой женщине хватило сил отказаться от уже "испорченной прошлым конфеты" и начинать жить заново
То есть вцепиться в другую конфету, которую посчитали испорченной в другом месте?) Как-то вы тут многие рассуждаете о мужчинах преимущественно с кондитерской точки зрения... Например, Анисс
"Я не ЛЮБЛЮ конфет, никаких" - логически означало бы не люблю мужчин никаких
Что-то мне вдруг вспомнилось - "жертва" и "жратва" -этимологически родственные слова...
"Не ешь этого мужчинку, подруга, вон вокруг других сколько, которых ты еще не пробовала"... а поговорить?)
Почему женщина соглашается быть с мужчиной в определенных отношениях
Ответ для Маркиза:
Маркиза: Если у меня получится написать еще какие-то статьи, могу показать тебе))
Показывайте. Приложусь с удовольствием.
Страшную Историю про рыбу с соленым огурцом и апельсиновым соком помню ))
Удалось что-то изменить? - Меню, в смысле?
Почему женщина соглашается быть с мужчиной в определенных отношениях
Ответ для Mucha:
Mucha:
Страшную Историю про рыбу с соленым огурцом и апельсиновым соком помню ))
Удалось что-то изменить? - Меню, в смысле?
Да мы в итоге встретились у меня дома на фоне моих друзей (семейная пара). Когда фотки переведу на диск, выложу фотоотчет на форуме)
Пили чай "Липтон" (его любимый), я испекла фаготини к чаю и говорили про Розу Люксембург)) Все спокойно - любовь прошла (с моей стороны), а кушать надо. N осенью с работой помочь обещал.
Почему женщина соглашается быть с мужчиной в определенных отношениях
Ответ для Маркиза:
Маркиза:
Все спокойно - любовь прошла (с моей стороны), а кушать надо. N осенью с работой помочь обещал.
Вот. И я всегда считала, что от мужчин может быть польза. И почему женщина соглашается быть с мужчиной в определенных отношениях - тех, которые его устраивают - с сексом или с "Липтоном". Потому что надо кушать.
А если что - унижение или сгорание дотла - так и у нас чердаки могут быть ... с телефонами ...
Почему мужчина готов отказаться от секса за определенные отношения
Ответ для Aniss:
Aniss:
Я не поняла, у вас аргументы закончились что-ли?
Милая Анисс!
Я внимательно прочиталa Ваши постинги и обнаружилa лишь систематическую подмену предмета спора и надувание щек. Если я стану по пунктам опровергать все Ваши переходы и переливы в другую плоскость, то это займет многокилометровый объем.
Учитесь мыслить компактно, Анисс, по правилам классической аристотелевской логики, избегая смешивать все в одну кучу. Пока Вы демонстрируете лишь блестящие образцы Женской Логики, ктрую римляне называли "квартернио терминорум", а русские обозначают пословицей: "в огороде бузина, а в Киеве дядька".
Почему женщина соглашается быть с мужчиной в определенных отношениях
Mucha:
И я всегда считала, что от мужчин может быть польза. И почему женщина соглашается быть с мужчиной в определенных отношениях - тех, которые его устраивают - с сексом или с "Липтоном". Потому что надо кушать.
Почему мужчина готов отказаться от секса за определенные отношения
Ответ для Дуся:
Дуся:
Пока Вы демонстрируете лишь блестящие образцы Женской Логики, ктрую римляне называли "квартернио терминорум", а русские обозначают пословицей: "в огороде бузина, а в Киеве дядька".
Вы уверены? А мне казалось, что Анисс вполне логична. Этот тот самый редкий случай, когда я, пожалуй, соглашусь с Тайхо.
Tayho:
Каждая находится в своей ситуации, у каждой из Вас, простите, свой положительный или отрицательный опыт. Есть женщины решительные, есть не очень... Решение, на мой взгляд, выбора зависит всё же, насколько женщина сможет разобраться сама в себе и определить для себя важность по жизни нахождения рядом с именно с таким мужчиной
Только Анисс именно аргументирует (а значит, это логика), а ее оппонентки имеют другой подход.
Процитирую Николая Бердяева:
"Я сознательно стою на антиномии и хочу изживать антиномию, а не логически и разумно устранять".
Так вот подход к решению проблем у Анисс противоположный подходу Н.Бердяева. Свои проблемы она пытается устранять логически и разумно, но ее ошибка (?) в том, что она расценивает такой подход к решению проблем как единственно правильный и даже как единственно возможный.
Наиболее яркой представительности бердяевского метода, по моим наблюдениям, является здесь мисс, которая хочет именно "изживать антиномию" (или проживать, переживать ее, пока эта антиномия себя не исчерпает). Поэтому мисс всячески уклоняется от попыток помочь ей решить ее проблемы, устраняя их логически и разумно (подмигиваю).
Ответ для Roman:
Roman:
Если женщина соглашается-
Значит это ей оченно нужно!
(почти Маяковский)
а если женщина проявляет активность - значит ли это, что мужчина сделал что-то не так, в чем-то ошибся?
Ну и запутались вы все...Каждая находится в своей ситуации, у каждой из Вас, простите, свой положительный или отрицательный опыт. Есть женщины решительные, есть не очень...( про мужчин сейчас не говорю). Решение, на мой взгляд, выбора зависит всё же, насколько женщина сможет разобраться сама в себе и определить для себя важность по жизни нахождения рядом с именно с таким мужчиной(при том, что он никак не догадывается о такой внутренней разборке женщины ), а далее рано или поздно( если всё-таки разобралась, и ответ отрицательный) наступает то самое "место без жалости" -расставание; если всё-таки что-то цепляет - то и не наступает...По-моему, вместо того, чтобы так спорить, лучше друг друга поблагодарить , потому что опыт и мнение каждой создаёт дополнительные элементы знания вообще.
И Вам не хворать
Оля, я несознательная я и знаний для проведения гештальт-терапии мне мягко говоря не хватит. Так что просто недержание речи у меня, как и у многих на форумах.
а это Вы про что??
"беспощадно стоять" - респект за новый оборот в русском языке)
Вы к себе несправедливы в данном моменте(( Я тут заинтересовалась одним форумом по гештальт-терапии. Так там учат брать ответственность на себя, не оскорблять людей вокруг, но и себя в обиду не давать. Во всяком случае, я поняла так.
Ответ для Aniss:
Анисс, постоишь еще в ходунках, не заржавей там, смотри)) Не позволяй себя слезами поливать, ах, ты бедная, сидела бы в коляске, тяжело тебе стоять... Но и разумно надо, конечно, стоять - исключительно чтобы на пользу здоровью. Но вот кому плохо, если Анисс стоит, кто это воспринимает как "беспощадность" к другим и кто ее посадить хочет? Вот этого я не смогла понять...
"место без жалости" - оборот такой, Вы с ним знакомы?
Когда никакие конфеты от милого не кажутся едой...
Впервые слышу такой оборот... А конфеты - это не еда, это лакомство)) Хоть от милого, хоть объективно.
Насколько я понимаю выражение "место без жалости" это некая наиболее рациональная точка зрения, наиболее объективная, лишенная эмоцианальной подоплеки. Наиболее правильное решение, если хотите, принятое с выключением эмоционального фона.
А при чем тут "Когда никакие конфеты от милого не кажутся едой..."
не поняла, извините
Совершенно верно меня поняли. Добавила бы только, что выключается и внешнее со-чувствие и внутренняя привычка со-жАления.
Есть такой тип женщин( я знаю точно двух), которые, и не любя уже, и даже в отвращении, но, не имея другого объекта внимания, опять соглашаются на "тесное общение". Это происходит от собственной очень заниженной самооценки и одиночества. Иногда бывает достаточно поговорить, чтобы такой женщине хватило сил отказаться от уже "испорченной прошлым конфеты" и начинать жить заново с чётко очерченными внутри границами:"Что нужно теперь?", иногда разговора бывает недостаточно, женщина сама загоняет себя в униженное состояние, и это будет до тех пор, пока внутри всё не сгорит дотла, при этом жажда собственного счастья всё же сохранится. А вот если НЕ сохранится - то тут уже нужно клиническое вмешательство...Или в клинику или на Канары...
Я не поняла, у вас аргументы закончились что-ли?
То есть вцепиться в другую конфету, которую посчитали испорченной в другом месте?) Как-то вы тут многие рассуждаете о мужчинах преимущественно с кондитерской точки зрения... Например, Анисс
Что-то мне вдруг вспомнилось - "жертва" и "жратва" -этимологически родственные слова...
"Не ешь этого мужчинку, подруга, вон вокруг других сколько, которых ты еще не пробовала"... а поговорить?)
Показывайте. Приложусь с удовольствием.
Страшную Историю про рыбу с соленым огурцом и апельсиновым соком помню ))
Удалось что-то изменить? - Меню, в смысле?
Да мы в итоге встретились у меня дома на фоне моих друзей (семейная пара). Когда фотки переведу на диск, выложу фотоотчет на форуме)
Пили чай "Липтон" (его любимый), я испекла фаготини к чаю и говорили про Розу Люксембург)) Все спокойно - любовь прошла (с моей стороны), а кушать надо. N осенью с работой помочь обещал.
Это что-то !!!
Эт вам не кАнхфета кисло-горько-приторно-противная, да!!!
Всех люблю
Вот. И я всегда считала, что от мужчин может быть польза. И почему женщина соглашается быть с мужчиной в определенных отношениях - тех, которые его устраивают - с сексом или с "Липтоном". Потому что надо кушать.
А если что - унижение или сгорание дотла - так и у нас чердаки могут быть ... с телефонами ...
Милая Анисс!
Я внимательно прочиталa Ваши постинги и обнаружилa лишь систематическую подмену предмета спора и надувание щек. Если я стану по пунктам опровергать все Ваши переходы и переливы в другую плоскость, то это займет многокилометровый объем.
Учитесь мыслить компактно, Анисс, по правилам классической аристотелевской логики, избегая смешивать все в одну кучу. Пока Вы демонстрируете лишь блестящие образцы Женской Логики, ктрую римляне называли "квартернио терминорум", а русские обозначают пословицей: "в огороде бузина, а в Киеве дядька".
по теме лучше и не скажешь, молодец
Если женщина соглашается-
Значит это ей оченно нужно!
(почти Маяковский)
Вы уверены? А мне казалось, что Анисс вполне логична. Этот тот самый редкий случай, когда я, пожалуй, соглашусь с Тайхо.
Только Анисс именно аргументирует (а значит, это логика), а ее оппонентки имеют другой подход.
Процитирую Николая Бердяева: Так вот подход к решению проблем у Анисс противоположный подходу Н.Бердяева. Свои проблемы она пытается устранять логически и разумно, но ее ошибка (?) в том, что она расценивает такой подход к решению проблем как единственно правильный и даже как единственно возможный.
Наиболее яркой представительности бердяевского метода, по моим наблюдениям, является здесь мисс, которая хочет именно "изживать антиномию" (или проживать, переживать ее, пока эта антиномия себя не исчерпает). Поэтому мисс всячески уклоняется от попыток помочь ей решить ее проблемы, устраняя их логически и разумно (подмигиваю).
Ответ для Roman:
а если женщина проявляет активность - значит ли это, что мужчина сделал что-то не так, в чем-то ошибся?
А если другая мотивация и(или) не уложились в 5 минут, так я что - должна считать, что секса не было?((