сумма не очень большая, давайте в личку реквизиты - 2/3 от необходимой суммы вышлю
Дмитрий, Вы, кажется, не поняли: не на строительство бани нужно 3 000 рублей, а за составление сметы было уплачено 3000 р. Вы нам хотите прислать 2/3 от этих 3000, чтобы мы не так переживали, что спонсоры не откликнулись, или, как Вы пишете 2/3 от необходимой на строительство суммы? На баню нужно минимум 30 000 р.
Ответ для dvk:
Ну так государство у многих виновато просто потому что виновато. Как стереотип,что в Америке кисельные реки и молочные берега. Вот там они кисельные и все. Там трава зеленее и небо голубее.
Я ж спросила что есть благотворительность,чтобы помогали или чтобы содержали? Как показывает практика помогают и много,а вот содержать по факту инвалидности кого-то не хотят. И это естественно. А про какие-то там традиции благотворительности все слова и слова. Это еще со времен перестройки повелось поминать,что при царе батюшке у нас тоже все лучше было и рай на земле. А вот теперь все у нас не так и все не то. И не убедят никакие слова,что и сейчас все так же бывает и тогда не было такого уж повального благотворительства ко всем сирым и убогим.
Яна:
Дмитрий, Вы, кажется, не поняли: не на строительство бани нужно 3 000 рублей
Я понял то что вы написали. Вы указали опредленную сумму (3000) я написал что 2/3 могу отправить.
30000 не так уж и много, обычно набирают 10-15 человек.
На будущее: всегда пишите для чего и конкретно сколько нужно, т.к. у людей, которых есть деньги нет времени вдумыватся в подробности, они видят сумму и оценивают сколько могут отдать денжных средств.
Яна:
Вы нам хотите прислать 2/3 от этих 3000, чтобы мы не так переживали, что спонсоры не откликнулись
anastasija:
Как показывает практика помогают и много,а вот содержать по факту инвалидности кого-то не хотят. И это естественно.
Бывает (и часто!), что инвалида нужно содержать: когда человек работать не может или для него нет у государства специально созданных условий для работы.
Татиана:
Страшно становится ,когда вместо 10 рублей просящему подают кусок хлеба-и он посылает подающего на х..Это страшно.
Это не страшно. Это один из предсказуемых результатов участия в бизнесе под названием "русское нищенство".
Зачем вы проецируете этот случай на обуждаемую здесь тему - непонятно.
Если говорить о пенсиях - так это система социального страхования, а не милостыня и благодарить тут особо некого и не за что.
Чтобы увидеть ссылку зарегистрируйтесь или войдите
И в наших общих интересах, чтобы она работала как можно лучше ...
Ответ для dvk:
dvk:
Поймите, что я много раз видел инвалидов, часами и днями простаивавших в совбезе за льготами, но не пожелавших ничего узнать о трудоустройстве.
А может такое быть, что возможный заработок (который каждый может спрогнозировать, зная свои возможности) не покроет тех льгот, которых он лишится, трудоустроившись? При этом затраты сил и времени будут существенны.
Mucha:
А может такое быть, что возможный заработок (который каждый может спрогнозировать, зная свои возможности) не покроет тех льгот, которых он лишится, трудоустроившись? При этом затраты сил и времени будут существенны
не зная как у вас, у нас инвалиды в о сновном устраиваются без трудовой т.к. для официального оформления работодаелю нужно иметь атестованное рабочее место,а на это никто не идет, т.к. процесс атестации - полная Ж.
да и при официальном трудойстройстве инвалид получает еще массу дополнитльных льгот, направленных на оздоровление.
Mucha:
А может такое быть, что возможный заработок (который каждый может спрогнозировать, зная свои возможности) не покроет тех льгот, которых он лишится, трудоустроившись? При этом затраты сил и времени будут существенны.
Мало, что льгот- работающему инвалиду и группу снять могут.
dvk:
да и при официальном трудойстройстве инвалид получает еще массу дополнитльных льгот, направленных на оздоровление.
Вы хотите сказать, что обычный работодатель заинтересован в том, чтобы официально трудоустроенный у него инвалид регулярно занимался своим оздоровлением, вместо того, чтобы вкалывать от зари до зари?
*Простите, я просто интересуюсь - кто, как и чем мотивирует этого работодателя?
Ответ для Mucha:
Насколько я уследила за ходом беседы, слова о благодарности прозвучали не просто так, в виде "попрека куском хлеба",
а в ответ на бесконечные утверждения о том, что все что-то должны. Слово "должен" у некоторых участников темы вообще самое ходовое в лексиконе.
И если когда речь идет о государстве я еще могу согласиться, то возмущение "несознательными" гражданами, которые недовольны, когда у них, помимо уплаченного 13ти процентного "страхового взноса" принудительно(!) изымают заработок за 1 день (то есть еще 5%) "на благотворительность" меня просто убило. Возникший в ответ протест в виде предложения о благодарности меня совсем не удивил. )
Mucha:
Вы хотите сказать, что обычный работодатель заинтересован в том, чтобы официально трудоустроенный
Я этим хотел сказать что при трудоустройствеинвалид не только не лишается льгот, но и при уходе в отпуск получает надбавку на оздоровление.
Работодателя пытаются мотивировать налообложением, но это не иде ни в какое сравнение с трудностями атестаци рабочего места. В этом случа поступают двояко: либо не оформляют инвалида, либо оформляют как надомну рабоу.
Я знаю работодателей которые обожглись на трудоустройстве инвалидов на надомную работу, т.к. вместо работы они сидели в чатах и срывали сроки выполения работ.
Что касается "вкалывать от зари до зари" - то это глупый подход дилетантов.
Если интересно, то могу поделится своим опытом: мне срочно нужен был web программист на удаленную работу, т.к. мне он в офисе совершенно не нужен, и так места мало. Я разместил объявление на этом портале и отдал заявку в областной центр по трудоустройству. Из цетра по трудоустройству откликнулось только 2 человека и то, не имеющих специального образования и без опыта работы. На этом портале откликнулся человек, которого я взял на рабту без официального трудоустройства т.к. он живет в России, да и нет никакой необходимости в официальном трудоустройстве. Государство дурит нас - мы дурим Государство. И все нормально сосуществуют.
Ответ для firenze:
По-моему, вот с этого поста пошли требования спасибы, параолимпийских медалей и помощи в ближайший приют.
Чтобы увидеть ссылку зарегистрируйтесь или войдите
А там однозначно речь идет о пенсиях и пособиях, а не о благотворительности. (Благотворительность, как было указано выше, вообще должна быть только для детей, потому что они ничего не просят ... хм... с протянутой рукой)
Ответ для dvk:
Кадровый голод - это вообще отдельный разговор.
dvk:
Государство дурит нас - мы дурим Государство. И все нормально сосуществуют.
Вы же не будете отрицать, что при такой "нормальности" всегда существует реальная возможность обмана со стороны работодателя?
*Возможно, я консервативна, но мне такой подход несимпатичен.
ну так возьмите и скажите.
Что касается меня, то для моих реализаций мне глубоко всеравно кто и сколько ворует. Хотя чуть позже дойдем и до них.
Поймите, что я много раз видел инвалидов, часами и днями простаивавших в совбезе за льготами, но не пожелавших ничего узнать о трудоустройстве.
Вы давно детям Рикки-Тики-Тави читали? Так вот там один персонаж был, точнее персонажиха, она тоже всего боялась, и змея победили без нее, эх-эх...
Да, вы правы.
Но всеже я не понимаю почему вы во всех своих постах обвиняете общество и Государство но при этом не предложили решение.
Дмитрий, Вы, кажется, не поняли: не на строительство бани нужно 3 000 рублей, а за составление сметы было уплачено 3000 р. Вы нам хотите прислать 2/3 от этих 3000, чтобы мы не так переживали, что спонсоры не откликнулись, или, как Вы пишете 2/3 от необходимой на строительство суммы? На баню нужно минимум 30 000 р.
Света, спасибо Вам за порыв!
Ну так государство у многих виновато просто потому что виновато. Как стереотип,что в Америке кисельные реки и молочные берега. Вот там они кисельные и все. Там трава зеленее и небо голубее.
Я ж спросила что есть благотворительность,чтобы помогали или чтобы содержали? Как показывает практика помогают и много,а вот содержать по факту инвалидности кого-то не хотят. И это естественно. А про какие-то там традиции благотворительности все слова и слова. Это еще со времен перестройки повелось поминать,что при царе батюшке у нас тоже все лучше было и рай на земле. А вот теперь все у нас не так и все не то. И не убедят никакие слова,что и сейчас все так же бывает и тогда не было такого уж повального благотворительства ко всем сирым и убогим.
Яна, Вы наверно не поверите, но я всегда помогаю чем могу.
Потому что, и мне помогают.
Но и обьясняю, когда не могу помочь.
Лев Толстой на вопрос: "Что делать?" отвечал: "СОВЕРШЕНСТВОВАТЬСЯ!" Я - за!..
Я понял то что вы написали. Вы указали опредленную сумму (3000) я написал что 2/3 могу отправить.
30000 не так уж и много, обычно набирают 10-15 человек.
На будущее: всегда пишите для чего и конкретно сколько нужно, т.к. у людей, которых есть деньги нет времени вдумыватся в подробности, они видят сумму и оценивают сколько могут отдать денжных средств.
да уж... даже коментировать не хочу
Бывает (и часто!), что инвалида нужно содержать: когда человек работать не может или для него нет у государства специально созданных условий для работы.
...и пандусы пандусее
это из серии "А баба яга против"
такое ощущение что только пандусов не хватает для рая...
Это не страшно. Это один из предсказуемых результатов участия в бизнесе под названием "русское нищенство".
Зачем вы проецируете этот случай на обуждаемую здесь тему - непонятно.
Если говорить о пенсиях - так это система социального страхования, а не милостыня и благодарить тут особо некого и не за что.
зарегистрируйтесь или войдите
И в наших общих интересах, чтобы она работала как можно лучше ...
Ответ для dvk:
А может такое быть, что возможный заработок (который каждый может спрогнозировать, зная свои возможности) не покроет тех льгот, которых он лишится, трудоустроившись? При этом затраты сил и времени будут существенны.
нет. не только пандусов еще ангелов с арфами и флейтами...
не зная как у вас, у нас инвалиды в о сновном устраиваются без трудовой т.к. для официального оформления работодаелю нужно иметь атестованное рабочее место,а на это никто не идет, т.к. процесс атестации - полная Ж.
да и при официальном трудойстройстве инвалид получает еще массу дополнитльных льгот, направленных на оздоровление.
Мало, что льгот- работающему инвалиду и группу снять могут.
Вы хотите сказать, что обычный работодатель заинтересован в том, чтобы официально трудоустроенный у него инвалид регулярно занимался своим оздоровлением, вместо того, чтобы вкалывать от зари до зари?
*Простите, я просто интересуюсь - кто, как и чем мотивирует этого работодателя?
Насколько я уследила за ходом беседы, слова о благодарности прозвучали не просто так, в виде "попрека куском хлеба",
а в ответ на бесконечные утверждения о том, что все что-то должны. Слово "должен" у некоторых участников темы вообще самое ходовое в лексиконе.
И если когда речь идет о государстве я еще могу согласиться, то возмущение "несознательными" гражданами, которые недовольны, когда у них, помимо уплаченного 13ти процентного "страхового взноса" принудительно(!) изымают заработок за 1 день (то есть еще 5%) "на благотворительность" меня просто убило. Возникший в ответ протест в виде предложения о благодарности меня совсем не удивил. )
Я этим хотел сказать что при трудоустройствеинвалид не только не лишается льгот, но и при уходе в отпуск получает надбавку на оздоровление.
Работодателя пытаются мотивировать налообложением, но это не иде ни в какое сравнение с трудностями атестаци рабочего места. В этом случа поступают двояко: либо не оформляют инвалида, либо оформляют как надомну рабоу.
Я знаю работодателей которые обожглись на трудоустройстве инвалидов на надомную работу, т.к. вместо работы они сидели в чатах и срывали сроки выполения работ.
Что касается "вкалывать от зари до зари" - то это глупый подход дилетантов.
Если интересно, то могу поделится своим опытом: мне срочно нужен был web программист на удаленную работу, т.к. мне он в офисе совершенно не нужен, и так места мало. Я разместил объявление на этом портале и отдал заявку в областной центр по трудоустройству. Из цетра по трудоустройству откликнулось только 2 человека и то, не имеющих специального образования и без опыта работы. На этом портале откликнулся человек, которого я взял на рабту без официального трудоустройства т.к. он живет в России, да и нет никакой необходимости в официальном трудоустройстве. Государство дурит нас - мы дурим Государство. И все нормально сосуществуют.
По-моему, вот с этого поста пошли требования спасибы, параолимпийских медалей и помощи в ближайший приют.
зарегистрируйтесь или войдите
А там однозначно речь идет о пенсиях и пособиях, а не о благотворительности. (Благотворительность, как было указано выше, вообще должна быть только для детей, потому что они ничего не просят ... хм... с протянутой рукой)
Кадровый голод - это вообще отдельный разговор.
Вы же не будете отрицать, что при такой "нормальности" всегда существует реальная возможность обмана со стороны работодателя?
*Возможно, я консервативна, но мне такой подход несимпатичен.