ну, так это ж вообще замечательно! за веселение если не приплачивать, так хоть благодарность выражать не грех.
Тока вот в данном конкретном случае... - я имею ввиду, что кроме жалоб и банов Жека еще ничего не заработал, версия с веселением явно не катит
(вот взять конкретно Стича - он тока делает вид, что ему весело, а сам - на кнопочку! да на минусы народец так и подбивает! )))
Исправлено: Анатольич 16 фев. 2010 21:55
Индрик16 фев. 2010 21:54
...
Ответ для Анатольич:
кроме жалоб и банов Жека еще ничего не заработал
Его банят исключительно для лулзов, весело же. Жаль в моем разделе не пишет.
RBarthes16 фев. 2010 21:57
Для чего нужны философы?
Всё-таки довольно загадочная штука интернет. Мы опять, как и в случае с Германикой, обсуждаем НЕСУЩЕСТВУЮЩУЮ проблему. Ну не будет никто уничтожать младенцев в нашем обществе. Нет такой угрозы. Никто никогда это не разрешит. Мы людоедов-то не казним)) А напряжённость обсуждения такая, как будто нам, блин, завтра такое решение реально принимать! Хотя на самом деле мы обсуждаем именно сферического коня в идеальном вакууме))
Анатольич16 фев. 2010 22:00
Для чего нужны философы?
Ответ для RBarthes:
Паша, да мы просто плюш... имхами меряемся! )))
и, заодно, заглядываем унутрь себя - разглядываем: "Тварь ли я дрожащая...?"
а вообще - как я уже доложил - чем больше шуму, тем больше пользы: бабы хоть чуточку, но станут ОТВЕТСТВЕННЕЕ.
Исправлено: Анатольич 16 фев. 2010 22:03
Альматея16 фев. 2010 22:08
Для чего нужны философы?
Ответ для Анатольич:
Анатольич:
а вообще - как я уже доложил - чем больше шуму, тем больше пользы: бабы хоть чуточку, но станут ОТВЕТСТВЕННЕЕ.
В чем ответственнее?! И как ты выше писал, чего это они испугались?!)))
Анатольич16 фев. 2010 22:11
он смеялся не один...
Домовой:
Боюсь, пока у нас соберутся три комиссии,
важно, чтобы боялись залетевшие дамы. И проходили качественную пренатальную диагностику - не доводили и себя, и близких до страшного выбора после родов.
Домовой16 фев. 2010 22:11
Для чего нужны философы?
Ответ для RBarthes:
обсуждаем НЕСУЩЕСТВУЮЩУЮ проблему.
Э нет, тут то как раз проблема есть, это сторонники эвтаназии, и дело не в том, запретят или разрешат, а в том, что люди перестают замечать, как падают нравственные барьеры, начинают забывать к чему приводит зло во имя добра, начинают решать проблемы радикальными способами и таких все больше и больше в России... Нет проблемы говорите?
Ну не будет никто уничтожать младенцев в нашем обществе.
Естественно нет, мы сразу начнем избавлятся от плохого генофонда, то есть производителй)))...
А напряжённость обсуждения такая, как будто нам, блин, завтра такое решение реально принимать!
Его давно надо принять, при чем раз и навсегда...
Stich16 фев. 2010 22:11
Для чего нужны инвалиды?
Ответ для Домовой:
Домовой:
Очень хочется понять, в чем соль фразы, так сказать)))
Да сколько угодно, вот пожалуйста:
Чтобы увидеть ссылку зарегистрируйтесь или войдите
Фалломорфировать
ЗЫ Статья чуть больше чем полностью, состоит из яростного лулза.)))))
Индрик16 фев. 2010 22:13
Для чего нужны инвалиды?
Ответ для Stich:
Паша, стыдно быть таким лурко*бом.
Домовой16 фев. 2010 22:17
он смеялся не один...
Ответ для Анатольич:
важно, чтобы боялись залетевшие дамы. И проходили качественную пренатальную диагностику - не доводили и себя, и близких до страшного выбора после родов.
Доля смысла конечно есть, но как проходить качественную диагностику в деревне Кукуево? Принцыпиально не ражать для профилактики? Где взять денги на качественные роды или тем у кого нет денег не рожать вовсе?
Исправлено: Домовой 16 фев. 2010 22:19
Анатольич16 фев. 2010 22:17
Для чего нужны философы?
Танюш, разве я не ясно сказал: в прошлом материнский инстинкт мог перекрываться лишь страхом - другим инстинктом.
Если ты, как умная и цивильная женщина, не особо восприимчива к кампаниям властей, но восприимчива к доводам разума, - это замечательно. Но в общем и среднем приходится тупо пугать. увы.
Альматея:
В чем ответственнее?!
известно в чем: в применении а) аркана "ребеночек" и б) единственное утешение он же.
Исправлено: Анатольич 16 фев. 2010 22:24
Анатольич16 фев. 2010 22:22
он смеялся не один...
Ответ для Домовой:
Домовой:
Доля смысла конечно есть, но как проходить качественную диагностику в деревне Кукуево? Принцыпиально не ражать для профилактики? Где взять денги на качественные роды или тем у кого нет денег не рожать вовсе?
в деревне Кукуево - по деревенской традиции (правилам инфантицида)
Исправлено: Анатольич 16 фев. 2010 22:23
Stich16 фев. 2010 22:25
а пацаны и не в теме
Ответ для Анатольич:
Анатольич:
что плод ВНЕ включает в роженице материнский ИНСТИНКТ и выключает РАЗУМ)
То есть, у женских половых баб во время родов, мосх отключаеца нафиг и оне; ничо-ничо не соображают?)))
Как много мне открытий.
Саша пиши пожалуста ещё: ты только что, люто,
нечеловечески доставил,
всем присутствующим тут, рожавшим женщинам.
Анатольич:
УМЕРЩВЛЕНИИ ПЛОДА, если он внутри матки и если он уже вне ее?
Хоррибле дикту Толич, но некто Адик Шикльгрубер, "не видел" принципиальной разницы между убийством животных и евреев, включая иные "неполноценные расы". Дальше что-то пояснять не вижу абсолютно никакого смысла. Ибо самоочевидно.
Анатольич:
нет, конечно
Спасибо, больше вопросов не имею.)
Альматея16 фев. 2010 22:25
он смеялся не один...
Ответ для Анатольич:
Анатольич:
И проходили качественную пренатальную диагностику -
А, вот ты о чем... Фигня все это Саша, расскажу только один случай. Знакомая семейная пара долго готовилась к зачатию, все по правилам, всех врачей обежали. Анализы, узи, генетик все как надо. Не помню на каком месяце, но сказали что ребенок уродом там каким-то будет(деталей не помню). Погоревали и сделали аборт. Потом случайно показали анализы другому врачу... так вот он сказал что ребенок был совершенно нормальный...
Таких историй с этой диагностикой, могу воз и маленькую тележку рассказать. Смысл в чем, в том что пока пренатальная диагностика недалеко ушла от бабок-повитух)
А насчет испуга... ну ей-ей смешно) К тому же более детальная диагностика денег стоит. Опять же недоступна большей массе населения...
Nitrrat16 фев. 2010 22:27
он смеялся не один...
это природа создает, а не господь
Домовой16 фев. 2010 22:28
он смеялся не один...
Ответ для Анатольич:
Да... жестковто получается)))... А уже рожденных с плохими генами куда девать? Ведь это второй логический этап, после отладки первого... Не находите?
Домовой16 фев. 2010 22:35
он смеялся не один...
Ответ для Nitrrat:
это природа создает, а не господь
Вы мне глаза открыли)))... Оказывается господб создал природу для того, чтобы было на что вину свалить? Хотя идея интересная, по сути получается, что человек не подчиняясь законам природы сам нажил себе проблему, в природе то и правда инвалидов не бывает, они продукт подчинения природы человеком... Надо подумать)))...
Stich16 фев. 2010 22:37
Для чего нужны инвалиды?
Ответ для Индрик:
Индрик:
стыдно быть таким лурко*бом.
А что делать Юр? Безблагодатность одолевает,
ну не давать же линков на удафф или воффку?
Оне же из прона состоят, чуть менее чем полностью.
Альматея16 фев. 2010 22:37
Для чего нужны философы?
Ответ для Анатольич:
Анатольич:
Но в общем и среднем приходится тупо пугать. увы.
По поводу кампаний... о тех слоях населения что ты говоришь, так они такими вопросами не озадачиваются, пугай не пугай))) Особенно алкоголики.
Анатольич:
известно в чем: в применении а) аркана "ребеночек" и б) единственное утешение он же.
Что-то связи не улавливаю связи, извини тему не оч. внимательно читала, может пропустила чего...?
Яндекс с гуглом тебе в помощь.
Твои ЧТО!???
Падает пацтол со-смеху.
ну, так это ж вообще замечательно! за веселение если не приплачивать, так хоть благодарность выражать не грех.
Тока вот в данном конкретном случае... - я имею ввиду, что кроме жалоб и банов Жека еще ничего не заработал, версия с веселением явно не катит
(вот взять конкретно Стича - он тока делает вид, что ему весело, а сам - на кнопочку! да на минусы народец так и подбивает! )))
Его банят исключительно для лулзов, весело же. Жаль в моем разделе не пишет.
Паша, да мы просто плюш... имхами меряемся! )))
и, заодно, заглядываем унутрь себя - разглядываем: "Тварь ли я дрожащая...?"
а вообще - как я уже доложил - чем больше шуму, тем больше пользы: бабы хоть чуточку, но станут ОТВЕТСТВЕННЕЕ.
В чем ответственнее?! И как ты выше писал, чего это они испугались?!)))
важно, чтобы боялись залетевшие дамы. И проходили качественную пренатальную диагностику - не доводили и себя, и близких до страшного выбора после родов.
Э нет, тут то как раз проблема есть, это сторонники эвтаназии, и дело не в том, запретят или разрешат, а в том, что люди перестают замечать, как падают нравственные барьеры, начинают забывать к чему приводит зло во имя добра, начинают решать проблемы радикальными способами и таких все больше и больше в России... Нет проблемы говорите?
Естественно нет, мы сразу начнем избавлятся от плохого генофонда, то есть производителй)))...
Его давно надо принять, при чем раз и навсегда...
Да сколько угодно, вот пожалуйста:
зарегистрируйтесь или войдите
ЗЫ Статья чуть больше чем полностью, состоит из яростного лулза.)))))
Паша, стыдно быть таким лурко*бом.
Доля смысла конечно есть, но как проходить качественную диагностику в деревне Кукуево? Принцыпиально не ражать для профилактики? Где взять денги на качественные роды или тем у кого нет денег не рожать вовсе?
Если ты, как умная и цивильная женщина, не особо восприимчива к кампаниям властей, но восприимчива к доводам разума, - это замечательно. Но в общем и среднем приходится тупо пугать. увы.
известно в чем: в применении а) аркана "ребеночек" и б) единственное утешение он же.
в деревне Кукуево - по деревенской традиции (правилам инфантицида)
То есть, у женских половых баб во время родов, мосх отключаеца нафиг и оне; ничо-ничо не соображают?)))
Как много мне открытий.
Саша пиши пожалуста ещё: ты только что, люто,
нечеловечески доставил,
всем присутствующим тут, рожавшим женщинам.
Хоррибле дикту Толич, но некто Адик Шикльгрубер, "не видел" принципиальной разницы между убийством животных и евреев, включая иные "неполноценные расы". Дальше что-то пояснять не вижу абсолютно никакого смысла. Ибо самоочевидно.
Спасибо, больше вопросов не имею.)
А, вот ты о чем... Фигня все это Саша, расскажу только один случай. Знакомая семейная пара долго готовилась к зачатию, все по правилам, всех врачей обежали. Анализы, узи, генетик все как надо. Не помню на каком месяце, но сказали что ребенок уродом там каким-то будет(деталей не помню). Погоревали и сделали аборт. Потом случайно показали анализы другому врачу... так вот он сказал что ребенок был совершенно нормальный...
Таких историй с этой диагностикой, могу воз и маленькую тележку рассказать. Смысл в чем, в том что пока пренатальная диагностика недалеко ушла от бабок-повитух)
А насчет испуга... ну ей-ей смешно) К тому же более детальная диагностика денег стоит. Опять же недоступна большей массе населения...
Да... жестковто получается)))... А уже рожденных с плохими генами куда девать? Ведь это второй логический этап, после отладки первого... Не находите?
Вы мне глаза открыли)))... Оказывается господб создал природу для того, чтобы было на что вину свалить? Хотя идея интересная, по сути получается, что человек не подчиняясь законам природы сам нажил себе проблему, в природе то и правда инвалидов не бывает, они продукт подчинения природы человеком... Надо подумать)))...
А что делать Юр? Безблагодатность одолевает,
ну не давать же линков на удафф или воффку?
Оне же из прона состоят, чуть менее чем полностью.
По поводу кампаний... о тех слоях населения что ты говоришь, так они такими вопросами не озадачиваются, пугай не пугай))) Особенно алкоголики.
Что-то связи не улавливаю связи, извини тему не оч. внимательно читала, может пропустила чего...?